2,176 matches
-
existența ordinei civile, precum și cerințe impuse de consolidarea democratică (v. cap. 5), împreună cu alte aspecte-cheie, cum ar fi controlul civil al armatei și independența justiției. Deși prezent în grade și forme diferite, statul de drept relevant pentru analiza unei "bune" democrații trebuie să fie caracterizat de: • aplicarea fără excepție (erga omnes) a unui sistem de legi, chiar supranațional, care garantează drepturile și egalitatea cetățenilor; • absența, chiar și la nivel local, a ariilor dominate de către organizațiile criminale; • absența corupției în aparatele politice
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
se exercita opoziția. Studiile recente au evidențiat o varietate de tendințe la nivelul organizațiilor de partid, care par să se caracterizeze prin lideri puternici, oligarhi și în care partidele, susținute prin finanțare publică, au devenit aproape partide "cartel" - în multe democrații avansate are loc mai degrabă o colaborare decât o concurență între partide, într-o manieră asemănătoare complotului (Katz și Mair, 1994). O altă provocare importantă se regăsește în țările europene din cauza dimensiunii supranaționale create de Uniunea Europeană. Aici, exemplul relevant este
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
o "criză a democrației" (1995: 150 urm.), referindu-se, în special, la distanțarea cetățenilor de partidele politice, la apariția unor atitudini anti-partizane, și, în general, a unor atitudini de nemulțumire și anti-establishment. Pharr și Putnam (2000) vorbesc fără ezitare de "democrații nemulțumite", și, împreună cu Dalton (2000, 25), ei subliniază declinul "capacității actorilor politici de a acționa în conformitate cu interesele și dorințele cetățenilor", ceea ce nu reprezintă altceva decât declinul receptivității (responsiveness), așa cum sugerează analiza propusă aici. Împreună, cei trei autori observă un declin
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
juridic și pe responsabilitatea politică invocată de alegători (structuri intermediare, asociații și de alte organe prezente într-un regim democratic. Cele două dimensiuni de fond referitoare la modalitatea prin care se obține libertatea și egalitatea pot determina diferite tipuri de democrații de calitate. Pot exista democrații de calități diferite în funcție de configurarea (într-o mai mare sau mai mică măsură) a acestor dimensiuni și în funcție de diferite combinații de opțiuni și oportunități concrete. Diversitatea constă (în principal) în prezența mai pronunțată sau mai
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
invocată de alegători (structuri intermediare, asociații și de alte organe prezente într-un regim democratic. Cele două dimensiuni de fond referitoare la modalitatea prin care se obține libertatea și egalitatea pot determina diferite tipuri de democrații de calitate. Pot exista democrații de calități diferite în funcție de configurarea (într-o mai mare sau mai mică măsură) a acestor dimensiuni și în funcție de diferite combinații de opțiuni și oportunități concrete. Diversitatea constă (în principal) în prezența mai pronunțată sau mai scăzută a fiecărei dimensiuni, cu
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
populiste sunt "regimuri fără partide", în care fragmentarea identității și confuziile ideologice și de organizare caracterizează declinul mecanismelor reprezentative, conducând la o responsabilitate mai scăzută și un rol tot mai mare al "străzii" în confruntarea directă cu liderii politici 88. Democrații lipsite de calitate sunt și democrațiile cu legitimitate slabă sau ilegitime care derivă din existența unei nemulțumiri generale, în care grupuri (mai mult sau mai puțin organizate) sfidează instituțiile, recurgând la varii forme de protest (greve, demonstrații). Mai presus de
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
de toate, legitimitatea scăzută determină democrațiile contestate să adopte măsuri de autoapărare, care au de obicei un impact negativ asupra libertății din aceste țări. Experiența mișcărilor teroriste și reacțiile regimurilor democratice italian și german ilustrează foarte bine acest subiect. Există democrații în care sunt limitate, din ce în ce mai mult, drepturile sociale și dreptul politic prin excelență (votul) decizii luate de oligarhiile de partid, după cum există democrații în care informația este monopolizată de un singur proprietar (cu consecințe previzibile pentru pluralismul informației și pentru
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
țări. Experiența mișcărilor teroriste și reacțiile regimurilor democratice italian și german ilustrează foarte bine acest subiect. Există democrații în care sunt limitate, din ce în ce mai mult, drepturile sociale și dreptul politic prin excelență (votul) decizii luate de oligarhiile de partid, după cum există democrații în care informația este monopolizată de un singur proprietar (cu consecințe previzibile pentru pluralismul informației și pentru formarea de opinii ale publicului). Ele sunt democrații lipsite de calitate, care, din cauza absenței unor manifestări adecvate, pot fi denumite democrații reduse. Politicile
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
sociale și dreptul politic prin excelență (votul) decizii luate de oligarhiile de partid, după cum există democrații în care informația este monopolizată de un singur proprietar (cu consecințe previzibile pentru pluralismul informației și pentru formarea de opinii ale publicului). Ele sunt democrații lipsite de calitate, care, din cauza absenței unor manifestări adecvate, pot fi denumite democrații reduse. Politicile economice implementate de guverne, pornind de la criterii de piață și concurență, neinfluențate de solidaritatea și justiția socială, combinate cu fenomenele de imigrare care generează existența
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
de la criterii de piață și concurență, neinfluențate de solidaritatea și justiția socială, combinate cu fenomenele de imigrare care generează existența unui număr mare de persoane fără mijloace de subzistență și în căutare de un loc de muncă, pot duce la democrații inegale, adică la construcții politice în care diferențele economice și sociale din cadrul populației cresc semnificativ, în loc să se diminueze. Atunci când nu există nicio caracteristică ce poate îmbunătăți regimul democratic, iar condițiile necesare unui cadru instituțional democratic sunt abia întrunite ne regăsim
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
v. Aguilar, 2001]. În Chile, deși fără succes, regimul Pinochet a demarat o acțiune similară, de suprimare, sau resetare, a forțelor politice de stânga,ceea ce a condus la o relație violentă organizată de extrema stângă. Figura 3. Moșteniri autoritare și democrații în Europa de Sud și America de Sud Dimensiuni Ereditate Italia Spania Portugalia Chile Brazilia Uruguay Argentina Instituții și norme Norme legislative autoritare Inexistența sau slaba afirmare a statului de drept Puterea justiției (insuficient de independentă) Largă implicare a sectorului public în
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
astfel patru probleme. Prima: anumite măsuri par tautologice și false. Dacă susținerea populară a guvernului e un indicator al calității, democrațiile care nu sunt caracterizate de coaliții ample (o caracteristică a modelului consensual) ar trebui să se dovedească a fi democrații de o calitate superioară. Gradul de susținere a guvernului, în schimb, e (de multe ori) rezultatul unor momente de criză a democrației, cu elemente lacunare în cea ce privește calitatea (de exemplu, democrațiile occidentale după sfârșitul celui de-al Doilea
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
între modelul consensual și cel majoritar. Susținerea faptului că democrațiile similare primului model se disting printr-o calitate democratică mai ridicată nu aduce prea multe noutăți. Între democrațiile consensuale, diferențele sunt remarcabile și profunde. E dificil să credem că anumite democrații majoritare, precum cea engleză, ar fi de o calitate inferioară celor considerate consensuale, precum cea italiană. A conchide (așa cum rezultă din această ipoteză), că o democrație posedă o calitate cu atât mai ridicată cu cât e mai consensuală, înseamnă a
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
v. partea 4 din Cap. 1. 31 Diferitele aspecte ale acestui proces sunt evidențiate de Linz și Stepan (1996: 6), în definirea propunerii lor care stabilește elementele de comportament, de atitudine și constituționale. Aici nu se acordă atenție rezultatului procesului (democrații deja consolidate), ci procesului în sine, în care relațiile dintre componentele instituționale și ale societății, în regimurile democratice, sunt stabilite mai mult sau mai puțin treptat, și în moduri diferite. 32 Pentru o discuție mai detaliată a acestei definiții a
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
cap. 21] explică foarte bine cum radicalismul unora și non- participarea altora sunt conectate (în democrațiile actuale), ilustrând astfel declinul angajamentului civic în Statele Unite. -------------------------------------------------------------------------2 1 DEMOCRAȚIE ȘI DEMOCRATIZĂRI 2 5 Introducere DEMOCRAȚIE ȘI DEMOCRATIZĂRI Cuvânt-înainte 18 19 Introducere Democrație, democrații, cvasi-democrații 310 311 Alternativele nedemocratice De la democrație la autoritarism De la autoritarism la democrație Între consolidare și criză În căutare de explicații Democrație fără calitate? Concluzii DEMOCRAȚIE ȘI DEMOCRATIZĂRI Referințe bibliografice
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
autorului, chiar motorul istoriei. Tema susținută de Fukuyama este că, în timp, aceste două forțe au dus la prăbușirea tiraniilor, fie ele de stânga sau de dreapta și au obligat societățile, foarte deosebite din punct de vedere cultural, să întemeieze democrații capitaliste liberale la sfârșitul procesului istoric. Întrebarea care se pune este dacă libertatea și egalitatea politică și economică - odată realizate la presupusul sfârșit al istoriei - ar putea să producă o societate stabilă, în care omul și-ar putea găsi în
Justiție și coeziune socială () [Corola-publishinghouse/Science/84961_a_85746]
-
Diaconescu elogia contribuția lui Iorga la unirea provinciilor 97, iar institutorul C. Iordăchescu îndemna la luptă politică activă alături de cărturarul cu origini botoșănene 98. Liberalii au avut în persoana profesorului N. Răutu un susținător vocal care polemiza, în paginile ziarului Democratul, cu alți intelectuali din zonă. Scriitorii își asumă adesea și rolul de publiciști. Barbu Lăzăreanu semnează articole pe teme literare în Știrea sau Informatorul. Viitorul activist comunist, Scarlat Callimachi, director al ziarului Clopotul, publica în presa locală studii de istorie
Cărturarii provinciei. Intelectuali și cultură locală în nordul Moldovei interbelice by Anca Filipovici () [Corola-publishinghouse/Science/84940_a_85725]
-
ortodoxia folosită drept categorie înglobantă. Dar a fost doar o manevră retorică de circumstanță, căci, după victorie, președintele a respectat cuminte regulile pluralismului. în campania din 2009, dl Mircea Geoană a răsturnat (pentru foarte scurt timp) avantajul retoric în favoarea social democraților, declarîndu-l pe Patriarhul Daniel modelul de om pentru societatea noastră. Ba a mai și citit, de pe bilețelul furnizat la moment de consilierul său, un pasaj din Sfîntul Ioan Gură de Aur, răzbunînd astfel încurcătura în care fusese pus, cu treisprezece
STILUL RELIGIEI ÎN MODERNITATEA TÎRZIE by ANCA MANOLESCU () [Corola-publishinghouse/Science/860_a_1740]
-
puritani independenți și sectariști, animați de un spirit mistic, revoluționar și egalitarist. Dacă parlamentul era format în majoritate din prezbiterieni, "armata era formată în majoritate din independenți și sectari, oameni pasionați, inspirați, fiecare fiind un predicator și un profet, toți democrați care [...] nu mai respectau ierarhia [...]"25. Aceștia nu doreau nici religia anglicană, nici pe cea prezbiteriană, și nu aveau încredere în parlament. Parlamentarii nu aveau încredere în armată și negociau cu regele. Cromwell a încercat să negocieze și el cu
Dreptatea ca libertate: Locke și problema dreptului natural by Gabriela Rățulea () [Corola-publishinghouse/Science/84950_a_85735]
-
care să evite războaiele, în viitor"268, o pace durabilă, care să ofere contextul necesar tinerilor pentru ca aceștia să se exprime în modalități pe care, orișicât, el, președintele, le respectă. Muncitor și activ, moral, practic și sensibil, Nixon pare "un democrat în stil american"269, astfel că "orice exploatare mai intensă a mijloacelor de persuasiune derivate din caracterul oratorului ar fi fost, cu siguranță, contra-productivă"270, încheie criticul. Stilul (elocutio, lat./lexis, gr.) adresei lui Nixon, apreciază Hill, îl ajută pe
Criticismul retoric în științele comunicării. Atelier pentru un vis by Georgiana Oana Gabor () [Corola-publishinghouse/Science/84943_a_85728]
-
barbari sau de Marele Guvern"543. Ca orice poveste, povestea americană are eroii săi - cine alții decât marii foști președinți americani? - Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt, dar și antieroii, printre care Reagan se referă la "monarhii Europei prerevoluționare, marea depresiune, comuniștii, democrații"544. Tema generală a poveștii americane relatate de Reagan este, firesc, lupta pentru libertate și progres economic, care angajează fiecare persoană pentru care povestea "are sens". Mai mult, povestea americană, zice Reagan, la unison cu un întreg popor, "este sanctificată
Criticismul retoric în științele comunicării. Atelier pentru un vis by Georgiana Oana Gabor () [Corola-publishinghouse/Science/84943_a_85728]
-
global, în special World Values Surveys (WVS), au oferit ocazia multor cercetători să testeze ipotezele legate de măsurarea și interpretarea capitalului social. "Sondajul permite compararea nivelului capitalului social în 47 de state, cuprinzând o varietate de țări dezvoltate și industrializate, democrații mai vechi și mai noi, sisteme politice semi-democratice și nedemocratice și regiuni culturale ale lumii (...) WVS ne permite să comparăm măsuri relative la participarea în asociații voluntare și civice; acesta oferă o măsură directă a încrederii sociale care face parte
Capital social şi valori democratice în România: Importanţa factorilor culturali pentru susţinerea democraţiei by Dragoş Dragoman [Corola-publishinghouse/Science/906_a_2414]
-
și cele din Europa de Est, o poziție intermediară fiind ocupată de țările Americii latine și de cele africane. Capitalul social nu este aleator distribuit, ci apare legat de caracteristici ale sistemelor economice și politice: toate societățile bogate în capital social sunt democrații consolidate și economii dezvoltate, post-industriale. Însă diverșii indicatori ai dezvoltării umane și socio-economice nivelul de educație, indexul dezvoltării umane elaborat de PNUD, PIB-ul, accesul la mass-media ș.a.m.d. sunt puternic legați de capitalul social prin încrederea socială, nu
Capital social şi valori democratice în România: Importanţa factorilor culturali pentru susţinerea democraţiei by Dragoş Dragoman [Corola-publishinghouse/Science/906_a_2414]
-
mai precisă a diferențelor, est-germanii evaluează pozitiv într-o proporție ceva mai mică performanța (implementarea) diferitelor caracteristici anterior enunțate ale democrației. Combinând cele două evaluări ale democrației, democrația ca ideal și ca regim funcțional, autorii împart respondenții în patru categorii: democrați mulțumiți (cu evaluări pozitive ale celor două definiții), democrați nemulțumiți (cu evaluarea pozitivă a primei definiții și negativă a celei de-a doua), non-democrați mulțumiți (cu evaluarea pozitivă a celei de-a doua definiții și negativă a primei definiții) și
Capital social şi valori democratice în România: Importanţa factorilor culturali pentru susţinerea democraţiei by Dragoş Dragoman [Corola-publishinghouse/Science/906_a_2414]
-
proporție ceva mai mică performanța (implementarea) diferitelor caracteristici anterior enunțate ale democrației. Combinând cele două evaluări ale democrației, democrația ca ideal și ca regim funcțional, autorii împart respondenții în patru categorii: democrați mulțumiți (cu evaluări pozitive ale celor două definiții), democrați nemulțumiți (cu evaluarea pozitivă a primei definiții și negativă a celei de-a doua), non-democrați mulțumiți (cu evaluarea pozitivă a celei de-a doua definiții și negativă a primei definiții) și non-democrați nemulțumiți (cu evaluări negative ale celor două definiții
Capital social şi valori democratice în România: Importanţa factorilor culturali pentru susţinerea democraţiei by Dragoş Dragoman [Corola-publishinghouse/Science/906_a_2414]