2,793 matches
-
serată închinată culturii minorităților naționale din Ungaria. A fost schimbată conducerea Uniunii Democrate a Slavilor Sudici din Ungaria, componentă a Frontului Popular din Ungaria și care după 1948 a servit drept instrument important în propaganda antititoistă a regimului Rakosi. Emigranții iugoslavi kominformiști care până atunci au condus Uniunea au primit alte sarcini. în sfârșit, depășirea încordării din relațiile bilaterale a fost blocată nu o dată de pretențiile părții ungare în legătură cu acțiunile diplomaților iugoslavi care intrau în contact în Ungaria cu diferite persoane
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
fost blocată nu o dată de pretențiile părții ungare în legătură cu acțiunile diplomaților iugoslavi care intrau în contact în Ungaria cu diferite persoane particulare. Secretarul CC al PMU Lajos Aks îi spunea, la 12 ianuarie 1956, ambasadorului sovietic I.V. Andropov că „misiunea iugoslavă de la Budapesta are legături strânse cu multe persoane care se manifestă răuvoitor și chiar dușmănos față de regimul popular democratic”. Tocmai pe baza acestei informații se făceau, după părerea lui, denunțuri trimise la Belgrad despre situația din Ungaria și despre dezvoltarea
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
se manifestă răuvoitor și chiar dușmănos față de regimul popular democratic”. Tocmai pe baza acestei informații se făceau, după părerea lui, denunțuri trimise la Belgrad despre situația din Ungaria și despre dezvoltarea relațiilor iugoslavo-ungare. O nemulțumire deosebită producea faptul că misiunea iugoslavă, primind de la Belgrad textul lecției ținute de E. Kardel în Norvegia, a început s-o răspândească în instituțiile de învățământ din Budapesta. L. Aks califica drept stranii asemenea acțiuni ale misiunii iugoslave și ale trimisului iugoslav, Soldatici, care, cum credea
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
iugoslavo-ungare. O nemulțumire deosebită producea faptul că misiunea iugoslavă, primind de la Belgrad textul lecției ținute de E. Kardel în Norvegia, a început s-o răspândească în instituțiile de învățământ din Budapesta. L. Aks califica drept stranii asemenea acțiuni ale misiunii iugoslave și ale trimisului iugoslav, Soldatici, care, cum credea el, prin acțiunea sa „nu prea contribuie la îmbunătățirea relațiilor ungaro-iugoslave”. Despre „contactele aparatului diplomatic și cercurilor de ziariști cu persoanele nedorite”, despre starea de spirit a diplomaților iugoslavi ce nu corespundea
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
producea faptul că misiunea iugoslavă, primind de la Belgrad textul lecției ținute de E. Kardel în Norvegia, a început s-o răspândească în instituțiile de învățământ din Budapesta. L. Aks califica drept stranii asemenea acțiuni ale misiunii iugoslave și ale trimisului iugoslav, Soldatici, care, cum credea el, prin acțiunea sa „nu prea contribuie la îmbunătățirea relațiilor ungaro-iugoslave”. Despre „contactele aparatului diplomatic și cercurilor de ziariști cu persoanele nedorite”, despre starea de spirit a diplomaților iugoslavi ce nu corespundea sarcinii de îmbunătățire a
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
Ungaria, i-a vorbit, aproximativ în același timp, la 19 ianuarie, consilierului ambasadei URSS, V. Astafiev, în secția balcanică a MAE al RPU. Nu numai pe oficialii din Budapesta, dar și pe emisarii sovietici îi irita interesul „nesănătos” al diplomaților iugoslavi față de evenimentele politice din Ungaria, capacitatea lor de a pune întrebări „provocatoare”, despre soarta văduvei lui Rajk etc. Astfel de întrebări erau minuțios consemnate de diplomații sovietici, fiind incluse în nota ambasadei URSS în Ungaria, din 23 august 1956, cu
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
de a pune întrebări „provocatoare”, despre soarta văduvei lui Rajk etc. Astfel de întrebări erau minuțios consemnate de diplomații sovietici, fiind incluse în nota ambasadei URSS în Ungaria, din 23 august 1956, cu un titlu elocvent: „Despre activitatea colaboratorilor misiunii iugoslave din Budapesta, care blocau normalizarea relațiilor ungaro-iugoslave”. Este mai degrabă un tip de denunț. Apreciind negativ astfel de neînțelegeri dintre diplomații iugoslavi și cei maghiari, MAE al URSS, cel puțin până la mijlocul verii și începutul toamnei anului 1956, nu totdeauna
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
în nota ambasadei URSS în Ungaria, din 23 august 1956, cu un titlu elocvent: „Despre activitatea colaboratorilor misiunii iugoslave din Budapesta, care blocau normalizarea relațiilor ungaro-iugoslave”. Este mai degrabă un tip de denunț. Apreciind negativ astfel de neînțelegeri dintre diplomații iugoslavi și cei maghiari, MAE al URSS, cel puțin până la mijlocul verii și începutul toamnei anului 1956, nu totdeauna a fost dispus să fie de partea celor din urmă. în nota din noiembrie 1955 a MAE, de exemplu, se menționa: „Detensionării
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
să fie de partea celor din urmă. în nota din noiembrie 1955 a MAE, de exemplu, se menționa: „Detensionării relațiilor dintre Ungaria și Iugoslavia i se opune faptul că ungurii nu întotdeauna sunt suficient de diplomați în relațiile cu colegii iugoslavi. Conform observațiilor ambasadorului român în RPU, Cleja, tovarășii unguri se poartă neprietenos cu iugoslavii; lucrătorii MAE al RPU vorbesc cu ei la recepții cu un ton de superioritate, deseori îi contrazic în chestiuni neimportante, uneori sunt grosolani. Iar din partea diplomaților
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
puternic forțelor reformatoare din țările lagărului sovietic, deoarece critica adusă diferitelor componente ale sistemului totalitar, pentru care mai înainte reprezentanții intelighenției opozante erau urmăriți necruțător, pe neașteptate au simțit o susținere chiar din partea Moscovei. în ceea ce-i privește pe comuniștii iugoslavi, ei își legau speranțele de o critică a lui Stalin mai hotărâtă la Congresul al XX-lea și în particular declararea publică a vinovăției sale pentru ruperea relațiilor sovieto-iugoslave din 1948. în mare, mersul congresului i-a mulțumit pe mulți
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
iar conținutul lor rămâne cel vechi, deoarece în fruntea PCUS au rămas aceiași conducători, iar cultul personalității în URSS n-a fost depășit”. Totuși, ambasada sovietică din Ungaria încă în zilele congresului a avut motive să constate: “în comportamentul diplomaților iugoslavi se observă schimbări însemnate în direcția relațiilor mai prietenoase și o atitudine mai amiabilă în relațiile cu diplomații sovietici”. Alături de Polonia, această mișcare de democratizare a regimului comunist a atins cel mai mare avânt în Ungaria. în martie și aprilie
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
cucerite de URSS-ul lui Stalin în Europa Răsăriteană (iar după posibilități, chiar sporirea lor prin includerea Iugoslaviei), a căpătat cu mare greutate contur. Un pas important în această direcție urma să fie întâlnirea de la Moscova dintre liderii sovietic și iugoslav din iunie 1956. Vizita lui Tito în URSS, care a durat mai mult de 20 de zile (de la 1 până la 23 iunie), a fost organizată cu mult fast. Un mare miting al prieteniei sovieto-iugoslave pe stadionul „Dinamo”, în 19 iunie
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
Moscova era gata să treacă la schimbarea cadrelor. în sensul strict al cuvântului, în ziua venirii președintelui RFPI are loc „schimbarea gărzii” din fruntea diplomației sovietice. Ortodoxul și conservatorul V.M. Molotov, care continua să aibă o poziție diferită în problema iugoslavă, a fost înlocuit cu mai tânărul, liberalul (desigur, după măsura Kremlinului) D.T. Șepilov, ce avea reputația de intelectual al partidului. Chiar din primele săptămâni în fruntea MAE, el a desfășurat o activitate intensă. Călătoriile frecvente în străinătate ale noului ministru
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
Rakosi, ceea ce s-a confirmat în timpul vizitei de lucru (de fapt, o inspecție) la Budapesta (7-14 iunie) a membrului prezidiului CC al PCUS, M.A. Suslov, exact în zilele prezenței lui Tito în URSS. Și după încheierea discuțiilor cu liderul iugoslav la Moscova s-a mai considerat o vreme că nu există o alternativă pentru Rakosi în Ungaria. Aceasta a fost confirmată la întâlnirea liderilor partidelor comuniste din țările Europei de Est, din 22-23 iunie, din URSS. După cum reiese din cuvântarea
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
în care el avea cea mai mare nevoie de acest sprijin. Adunarea reprezentanților partidelor comuniste din țările de „democrație populară” a fost consacrată în primul rând problemelor economice. Iar a doua zi după încheierea adunării, la 24 iunie, în lipsa reprezentanților iugoslavi și chinezi, a mai avut loc o altă întrunire, la care s-a discutat despre rezultatele vizitei lui Tito în URSS, precum și despre situația politică internă din țările Europei de Est, după cel de-al XX-lea Congres al PCUS
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
era o atenționare nu atât la adresa lui Rakosi, a cărui poziție în fruntea PMU depindea sută la sută de dorința Moscovei, cât la adresa unor oponenți ai săi, care vedeau în Iugoslavia lui Tito un fel de stea călăuzitoare (teza popularității modelului iugoslav printre comuniștii maghiari din opoziție a fost în vara lui 1956 adesea menționată în rapoartele diplomaților sovietici de la Budapesta). însă Rakosi a înțeles cu totul altceva de pe urma întâlnirii din iunie: speriat de amploarea criticilor de acasă, din unele țări vecine
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
de dreapta ce se caracterizează prin adoptarea tezei „comunismului național”, care cere limitarea influenței Moscovei. Evident că rolul de avangardă al acestei mișcări revenea Iugoslaviei. Opoziția din interiorul partidului din Ungaria devine agresivă și pentru că primește încurajări permanente din partea presei iugoslave, spunea Gero. Publicațiile Borba, Politika, radioul iugoslav au fost critice în ceea ce privește politica internă a PMU, în special fiind nemulțumite de excluderea din partid a scriitorilor Tibor Dery și Tibor Tardos pentru poziția lor în chestiunea presei. Mai mult, Iugoslavia, după
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
tezei „comunismului național”, care cere limitarea influenței Moscovei. Evident că rolul de avangardă al acestei mișcări revenea Iugoslaviei. Opoziția din interiorul partidului din Ungaria devine agresivă și pentru că primește încurajări permanente din partea presei iugoslave, spunea Gero. Publicațiile Borba, Politika, radioul iugoslav au fost critice în ceea ce privește politica internă a PMU, în special fiind nemulțumite de excluderea din partid a scriitorilor Tibor Dery și Tibor Tardos pentru poziția lor în chestiunea presei. Mai mult, Iugoslavia, după spusele lui Gero, avea în Ungaria o
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
din partid a scriitorilor Tibor Dery și Tibor Tardos pentru poziția lor în chestiunea presei. Mai mult, Iugoslavia, după spusele lui Gero, avea în Ungaria o vastă rețea de spionaj care susținea intelectualitatea de opoziție și avea legături cu misiunea iugoslavă, informându-i sistematic pe diplomați despre situația internă. Cât despre activiștii din cercul Petöffi, ei niciodată nu și-au ascuns simpatiile față de concepțiile iugoslave despre socialism. Misiunea RFPI în Ungaria, ca și vizita ziariștilor iugoslavi la Budapesta, în primăvara-vara anului
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
Ungaria o vastă rețea de spionaj care susținea intelectualitatea de opoziție și avea legături cu misiunea iugoslavă, informându-i sistematic pe diplomați despre situația internă. Cât despre activiștii din cercul Petöffi, ei niciodată nu și-au ascuns simpatiile față de concepțiile iugoslave despre socialism. Misiunea RFPI în Ungaria, ca și vizita ziariștilor iugoslavi la Budapesta, în primăvara-vara anului 1956, s-au străduit să stabilească contacte cu opoziția din cadrul PMU, din ce în ce mai activă împotriva lui Rakosi, considerată nu doar un partener potențial al Uniunii
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
și avea legături cu misiunea iugoslavă, informându-i sistematic pe diplomați despre situația internă. Cât despre activiștii din cercul Petöffi, ei niciodată nu și-au ascuns simpatiile față de concepțiile iugoslave despre socialism. Misiunea RFPI în Ungaria, ca și vizita ziariștilor iugoslavi la Budapesta, în primăvara-vara anului 1956, s-au străduit să stabilească contacte cu opoziția din cadrul PMU, din ce în ce mai activă împotriva lui Rakosi, considerată nu doar un partener potențial al Uniunii Comuniștilor din Iugoslavia în relațiile dintre partide, dar și un aliat
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
lui Rakosi, considerată nu doar un partener potențial al Uniunii Comuniștilor din Iugoslavia în relațiile dintre partide, dar și un aliat natural al Iugoslaviei în sprijinirea cursului de independență în politica externă. Informațiile despre acțiunile în această direcție ale emisarilor iugoslavi sunt prezente în multe dintre rapoartele Ambasadei URSS din Ungaria, din vara anului 1956. Cu toate acestea, nelimitându-se la contactele cu intelectualitatea și reformatorii din aparatul de partid, la mijlocul verii, iugoslavii au încercat din ce în ce mai activ să-și deschidă căi
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
toate acestea, nelimitându-se la contactele cu intelectualitatea și reformatorii din aparatul de partid, la mijlocul verii, iugoslavii au încercat din ce în ce mai activ să-și deschidă căi către clasa muncitoare ungară. Vizitând întreprinderile din Budapesta, ei făceau o propagandă puternică în favoarea căii iugoslave. Și comuniștii-reformatori unguri activau în aceeași direcție. Ei se interesau de modelul economic iugoslav cu toată seriozitatea (idealizându-l, chiar, într-o anumită măsură) și vedeau în Iugoslavia modelul statului socialist care a reușit în condiții deosebit de grele să-și
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
la mijlocul verii, iugoslavii au încercat din ce în ce mai activ să-și deschidă căi către clasa muncitoare ungară. Vizitând întreprinderile din Budapesta, ei făceau o propagandă puternică în favoarea căii iugoslave. Și comuniștii-reformatori unguri activau în aceeași direcție. Ei se interesau de modelul economic iugoslav cu toată seriozitatea (idealizându-l, chiar, într-o anumită măsură) și vedeau în Iugoslavia modelul statului socialist care a reușit în condiții deosebit de grele să-și mențină suveranitatea. în pofida influenței crescânde a factorului iugoslav asupra vieții politice interne din Ungaria
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
Ei se interesau de modelul economic iugoslav cu toată seriozitatea (idealizându-l, chiar, într-o anumită măsură) și vedeau în Iugoslavia modelul statului socialist care a reușit în condiții deosebit de grele să-și mențină suveranitatea. în pofida influenței crescânde a factorului iugoslav asupra vieții politice interne din Ungaria, atrage atenția consecvența cu care liderii unguri (nu atât Rakosi, a cărui carieră politică atârna de un fir de păr, cât Gero) prin ambasada sovietică ațâțau Moscova împotriva Belgradului. Probabil anticipând pașii întreprinși de
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]