16,872 matches
-
de fapt să creeze locurile de muncă necesare susținerii unei economii fără multinaționale. Angela Roșca Cu reguli globale, dar și locale, mai clare, multinaționalele vor avea și ele un apetit tot mai mic pentru a jongla cu alocarea profiturilor între jurisdicții în funcție de fiscalitate. Însă un stat nu poate miza doar pe o mai bună conformare voluntară, ci trebuie să ia măsuri concrete si coerente pentru a ușura viața companiilor care își plătesc corect taxele, întărind și controlul (corect, nu abuziv!) asupra
Despre multinaționale, dincolo de propagandă: cum le facem să-și dorească să lase mai mulți bani în România () [Corola-blog/BlogPost/338835_a_340164]
-
luate măsuri asiguratorii de 667 milioane euro, o creștere substanțială, cu 72% față de anul trecut. De multe ori, în cauzele noastre sunt implicate persoane ce obțin profituri uriașe care achiziționează bunuri în alte țări sau deschid conturi bancare în alte jurisdicții. Nici un infractor nu trebuie să se simtă în siguranță, indiferent unde și-a ascuns banii. DNA a trimis peste 80 cereri de comisii rogatorii internaționale pentru administrare de probe sau identificarea de bunuri. În acest fel, am reușit să sechestrăm
Kovesi anunță că DNA are „cazuri” despre „produse supraevaluate cu 800 la sută” () [Corola-blog/BlogPost/338870_a_340199]
-
în plan economic. Investitorii americani nu vor juca după regulile dâmbovițene, după cum avertiza și George Friedman. Există celebrul Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) încă din 1977, care pedepsește drastic companiile americane pentru mituirea oficialilor străini, chiar dacă faptele se petrec în afara jurisdicției SUA. Președintele Trump pune America pe primul loc, ceea ce miroase a izolaționism în plan politic, dar rămâne un businessman căruia îi plac deal-urile și care este interesat în succesul investitorilor americani în întreaga lume. Inclusiv din acest punct de
trei posibile câștiguri și o miză trecută sub tăcere () [Corola-blog/BlogPost/339147_a_340476]
-
1 Prezenta lege reglementează protecția, conservarea, repopularea, administrarea și exploatarea eficientă a resurselor acvatice vii din habitatele acvatice naturale, precum și comercializarea produselor obținute din pescuit, când această activitate se realizează: a) pe teritoriul României; ... b) în apele de sub jurisdicția națională a României de către nave sub pavilion român sau sub pavilionul altor state. ... Articolul 2 În sensul prezentei legi, sunt considerate habitate acvatice naturale: a) Dunărea teritorială, Delta și lunca inundabilă a Dunării; ... b) Rezervația Biosferei „Delta Dunării“, complexul
LEGEA nr. 176 din 3 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283479]
-
În sensul prezentei legi termenii și expresiile de mai jos au următoarele semnificații: 1. administratorul resursei acvatice vii - persoană juridică de drept public, căreia statul îi încredințează administrarea resursei acvatice vii; ... 2. ape marine - apele marine aflate sub suveranitatea sau jurisdicția României, așa cum sunt definite în legislația românească în domeniu și în tratatele și convențiile internaționale la care România este parte; ... 3. asociație de pescari comerciali - persoana juridică română constituită în condițiile legii, care are în obiectul de activitate organizarea
LEGEA nr. 176 din 3 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283479]
-
a României la Marea Neagră, precum și a navelor de pescuit ale Uniunii Europene, care arborează pavilionul altor state membre, și a navelor de pescuit din țări terțe autorizate să desfășoare activități de pescuit în apele aflate sub suveranitatea sau jurisdicția României. (11) Agenția este responsabilă de funcționarea Centrului de Monitorizare a Pescuitului și adoptă măsurile necesare pentru a se asigura că acesta dispune de resurse de personal adecvate și este dotat cu echipamente informatice hardware și software care permit prelucrarea
LEGEA nr. 176 din 3 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283479]
-
respinge cererile de recuzare, strămutare și suspendare a cauzei, ca inadmisibile, având în vedere că în procedura din fața instanței de contencios constituțional nu sunt permise recuzarea judecătorilor Curții Constituționale și suspendarea cauzei, iar Curtea Constituțională este unica autoritate de jurisdicție constituțională din România. În ceea ce privește solicitarea autorului excepției de a extinde obiectul excepției de neconstituționalitate, Curtea constată că aceasta nu poate fi primită, întrucât, potrivit art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, „Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor
DECIZIA nr. 148 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301296]
-
menționate în susținerea acesteia, la funcția de Președinte al României, la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar și deconspirarea Securității, precum și jurisprudența în materie de neretroactivitate și alte principii a unor instanțe și jurisdicții constituționale din alte state. ... 11. Curtea de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal opinează că excepția de neconstituționalitate este: (i) neîntemeiată în ceea ce privește art. 14 alin. (1), raportat la art. 2 alin. (1) lit.
DECIZIA nr. 319 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300534]
-
completa urmărirea penală. Judecătorul de cameră preliminară nu poate face acte de urmărire penală în locul procurorului, ci, dacă reține că urmărirea penală nu este completă, trimite cauza procurorului pentru a administra probele necesare soluționării dosarului. Totodată, dublul grad de jurisdicție nu este necesar, deoarece este vorba despre o soluție de netrimitere în judecată, nu despre o acuzație în materie penală, în acest caz fiind suficient că soluția procurorului este supusă controlului judecătoresc. ... 14. Judecătoria Câmpulung Moldovenesc apreciază că excepția de
DECIZIA nr. 635 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301337]
-
de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin, în esență, că dispozițiile art. 425^1 alin. (1) din Codul de procedură penală încalcă principiile fundamentale privind egalitatea în drepturi, accesul liber la justiție, dreptul la un proces echitabil și dreptul la două grade de jurisdicție în materie penală, întrucât împiedică exercitarea căii de atac a contestației împotriva încheierii prin care judecătorul de cameră preliminară a respins plângerea cu privire la o soluție de clasare. ... 6. Tribunalul Mehedinți - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este
DECIZIA nr. 21 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297995]
-
20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, raportat la prevederile art. 6 referitor la dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și ale art. 2 privind dreptul la două grade de jurisdicție în materie penală din Protocolul nr. 7 la Convenție. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile art. 425^1 alin. (1) din Codul de procedură penală au mai fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare la aceleași prevederi din
DECIZIA nr. 21 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297995]
-
acționari, proprietari și persoane care exercită controlul respectiv nu sunt: (i) persoane, entități sau organisme menționate în mod expres în actele juridice care impun acele sancțiuni aplicate de Organizația Națiunilor Unite, de Uniunea Europeană sau de orice altă autoritate cu jurisdicție asupra lor; ... (ii) întreprinderi deținute sau controlate de persoane, entități sau organisme vizate de sancțiunile de Organizația Națiunilor Unite, de Uniunea Europeană sau de orice altă autoritate cu jurisdicție asupra lor; sau ... (iii) întreprinderi active în industriile vizate de sancțiunile
CADRU GENERAL din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297999]
-
Națiunilor Unite, de Uniunea Europeană sau de orice altă autoritate cu jurisdicție asupra lor; ... (ii) întreprinderi deținute sau controlate de persoane, entități sau organisme vizate de sancțiunile de Organizația Națiunilor Unite, de Uniunea Europeană sau de orice altă autoritate cu jurisdicție asupra lor; sau ... (iii) întreprinderi active în industriile vizate de sancțiunile adoptate de Uniunea Europeană; ... ... c) una din: (i) confirmarea faptului că acționarii direcți și indirecți, proprietarii și persoanele care exercită controlul nu vor avea nicio participație, drept de proprietate
CADRU GENERAL din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297999]
-
la nivel federal, la nivelul mijloacelor de comunicare și a acordurilor de ajutor reciproc. Ne-am asigurat că vorbim aceeași limbă, în ceea ce privește gestionarea situațiilor de urgență și că le rezolvăm într-un mod unitar, la nivelul diferitelor state, în loc să avem jurisdicții individuale, așa cum am avut în trecut”, spune Nathan Rodgers. Totodată, el a vorbit și despre cum trebuie făcută comunicarea în situații de urgență: autoritățile trebuie să dea în mod transparent informații, din oră în oră, având mereu în atenție prioritatea
Ce a învățat America în 2003, după incendiul din clubul din Rhode Island. Și ce a învățat România după Colectiv () [Corola-blog/BlogPost/337931_a_339260]
-
stat. ... 53. Cauzele în care s-a formulat sesizarea instanței supreme se află pe rolul Tribunalului Cluj - Secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, de conflicte de muncă și asigurări sociale, ca instanță competentă să judece în primul grad de jurisdicție în fond. ... 54. Totodată, asupra chestiunii care formează obiectul sesizării Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat anterior pe calea unui recurs în interesul legii ori a unei alte hotărâri prealabile. ... 55. În ceea ce privește condiția existenței
DECIZIA nr. 111 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294189]
-
dreptul de acces liber la justiție și la un proces echitabil, în jurisprudența sa Curtea Constituțională statuând în mod constant că accesul liber la justiție nu înseamnă accesul la toate căile de atac și, prin urmare, la toate gradele de jurisdicție, legiuitorul fiind suveran în a limita un atare acces, pentru rațiuni impuse de specificul domeniului supus reglementării. “ ... 65. Prin Decizia Curții Constituționale nr. 22 din 30 ianuarie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 938 din 18
DECIZIA nr. 93 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293762]
-
reglementării, fără ca prin aceasta să se încalce prevederile art. 21 din Constituție, întrucât, așa cum Curtea a statuat în mod constant, accesul liber la justiție nu înseamnă accesul la toate căile de atac și, deci, la toate gradele de jurisdicție, legiuitorul fiind suveran în a limita, pentru rațiuni impuse de specificul domeniului supus reglementării, un atare acces. Având în vedere acestea, nici pretinsa încălcare de către prevederile art. 906 alin. (4) din Codul de procedură civilă a dispozițiilor art. 21
DECIZIA nr. 93 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293762]
-
motive: a) Lucrări de reparații în regim de urgență fără ordin din partea Autorității Contractante. ... b) Actele de vandalism într-un vehicul al Operatorului. ... c) Călători pentru care s-a solicitat intervenția echipajelor de urgență. ... d) La evenimente aflate sub jurisdicția Ministerului de Interne - incendiu, obiecte suspecte, investigații etc. ... ... VI. O trasă neefectuată din culpa Operatorului este o trasă în care cel puțin una din următoarele ipoteze este valabilă, în condițiile în care acesta a acționat în mod adecvat, potrivit reglementărilor
CONTRACT DE SERVICII PUBLICE din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293019]
-
ACORD din 20 septembrie 2023 în temeiul Convenției Națiunilor Unite asupra dreptului mării, încheiată la Montego Bay la 10 decembrie 1982, privind conservarea și utilizarea durabilă a biodiversității marine în zonele din afara jurisdicției naționale EMITENT ACT INTERNAȚIONAL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 5 bis din 8 ianuarie 2025 Notă ... Ratificat prin LEGEA nr. 315 din 20 decembrie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 5 din 8 ianuarie 2025. TRADUCERE
ACORD din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/293226]
-
20 decembrie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 5 din 8 ianuarie 2025. TRADUCERE OFICIALĂ Acord în temeiul Convenției Națiunilor Unite asupra dreptului mării privind conservarea și utilizarea durabilă a biodiversității marine în zonele din afara jurisdicției naționale PREAMBUL Părțile la prezentul acord, Reamintind dispozițiile relevante ale Convenției Națiunilor Unite privind dreptul mării din 10 decembrie 1982, inclusiv obligația de a proteja și conserva mediul marin, Subliniind necesitatea de a respecta echilibrul dintre drepturile, obligațiile și interesele
ACORD din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/293226]
-
precum și acidificarea oceanelor, poluarea acestora, inclusiv poluarea cu plastic, și utilizarea lor nesustenabilă, Conștiente de necesitatea unui regim global cuprinzător în temeiul convenției pentru a aborda mai bine conservarea și utilizarea durabilă a biodiversității marine în zonele din afara jurisdicției naționale, Recunoscând că este important să contribuie la realizarea unei ordini economice internaționale juste și echitabile, care să țină seama de interesele și nevoile omenirii în ansamblu și, în special, de interesele și necesitățile speciale ale statelor în curs de
ACORD din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/293226]
-
că sprijinul acordat părților care sunt state în curs de dezvoltare prin consolidarea capacităților și prin dezvoltarea și transferul de tehnologie marină reprezintă elemente esențiale pentru atingerea obiectivelor de conservare și utilizare durabilă a biodiversității marine în zonele din afara jurisdicției naționale, Reamintind Declarația Organizației Națiunilor Unite privind drepturile popoarelor indigene, Afirmând că nicio dispoziție a prezentului acord nu trebuie interpretată ca restrângând sau abrogând drepturile existente ale popoarelor indigene, inclusiv drepturile prevăzute în Declarația Organizației Națiunilor Unite privind drepturile popoarelor
ACORD din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/293226]
-
popoarelor indigene, inclusiv drepturile prevăzute în Declarația Organizației Națiunilor Unite privind drepturile popoarelor indigene, sau, după caz, ale comunităților locale, Recunoscând obligația prevăzută în convenție de a evalua, în măsura posibilului, efectele potențiale asupra mediului marin ale activităților aflate sub jurisdicția sau controlul unui stat, în cazul în care statul are motive întemeiate să considere că activitățile respective pot cauza o poluare substanțială a mediului marin sau modificări considerabile și dăunătoare acestuia, Conștiente de obligația prevăzută în convenție de a lua
ACORD din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/293226]
-
măsurile necesare pentru ca poluarea cauzată de incidente sau activități să nu se răspândească dincolo de zonele în care sunt exercitate drepturile suverane în conformitate cu convenția, Dorind să acționeze în calitate de gardieni ai oceanelor în zonele din afara jurisdicției naționale în numele generațiilor prezente și viitoare, prin protejarea, îngrijirea și asigurarea utilizării responsabile a mediului marin, prin menținerea integrității ecosistemelor oceanice și prin conservarea valorii inerente a biodiversității zonelor din afara jurisdicției naționale, Înțelegând că generarea, accesarea și utilizarea
ACORD din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/293226]
-
gardieni ai oceanelor în zonele din afara jurisdicției naționale în numele generațiilor prezente și viitoare, prin protejarea, îngrijirea și asigurarea utilizării responsabile a mediului marin, prin menținerea integrității ecosistemelor oceanice și prin conservarea valorii inerente a biodiversității zonelor din afara jurisdicției naționale, Înțelegând că generarea, accesarea și utilizarea de informații digitale privind secvențierea resurselor genetice marine în zonele din afara jurisdicției naționale, precum și împărțirea corectă și echitabilă a beneficiilor care rezultă din utilizarea acestora contribuie la cercetare și inovare și
ACORD din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/293226]