3,378 matches
-
statuat că este la latitudinea legiuitorului să aplice un regim juridic mai sever în cazul circulației bunurilor supuse accizelor, inclusiv sub aspectul gravității sancțiunilor prevăzute. De asemenea, Curtea a reținut că dispozițiile constituționale privind garantarea dreptului de proprietate nu sunt lezate prin sancționarea contravențională, cu amendă și confiscarea bunurilor sau a valorilor, a unor fapte de încălcare a dispozițiilor exprese ale legii. Interdicția confiscării averii dobândite în mod licit nu este incidentă, întrucât prin însăși săvârșirea contravenției, autorul acesteia se situează
DECIZIE nr. 477 din 9 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. (2) lit. f) din Legea nr. 521/2002 privind regimul de supraveghere şi autorizare a producţiei, importului şi circulaţiei unor produse supuse accizelor, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155502_a_156831]
-
Trebuie utilizată formularea care se intenționează a fi administrată clinic. Utilizarea sau nu a pansamentelor ocluzive depinde de modul de utilizare în clinica. a) Toleranță cutanata în administrare unică: ... - la iepure, pe tegument epilat intact și pe tegument epilat și lezat prin abraziune; deoarece abraziunea poate induce hipersensibilitate, utilizarea să trebuie evaluată de la caz la caz. - lot martor: vehicul - evaluare: eritemul, edemul, descuamarea, formarea crustelor și orice alte leziuni la nivelul tegumentului tratat - durată observației depinde de modificările constatate la 24
REGLEMENTARE*) din 25 martie 2003 privind autorizarea de punere pe piaţa şi supravegherea produselor medicamentoase de uz uman. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155498_a_156827]
-
de modificările constatate la 24 și 48 de ore postadministrare: dacă aceste modificări persistă, perioada de observație poate fi prelungită până la 8 zile după administrare b) Toleranță cutanata în administrare repetată: ... - la iepure, pe tegument epilat intact și tegument epilat lezat prin abraziune - durată administrării: cel mult 4 săptămâni - lot martor: vehicul - evaluare: că la punctul anterior - examenul histologic: după caz - utilizarea altor specii animale trebuie validată adecvat c) Potențialul sensibilizant: ... - la cobai, utilizând modele de studiu validate d) Fototoxicitatea și
REGLEMENTARE*) din 25 martie 2003 privind autorizarea de punere pe piaţa şi supravegherea produselor medicamentoase de uz uman. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155498_a_156827]
-
pensie anterior stabilite. Devreme ce drepturile de pensii anterior stabilite nu sunt atinse, nu sunt diminuate, iar pensiile stabilite reflectă, în cuantum, posibilitățile limitate în raport cu resursele existente într-o perioadă dată, nu se poate susține că noile reglementări tranzitorii ar leza dreptul la viață, precum și dreptul la integritate fizică sau psihică ori că ar institui un tratament inuman sau degradant. Legiuitorul, prin dispozițiile tranzitorii ale Legii nr. 19/2000 și prin modificarea și completarea acestora, a urmărit realizarea, în cadrul limitelor actualmente
DECIZIE nr. 476 din 9 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 168 şi 180 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 49/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155651_a_156980]
-
nici unei persoane de a se adresa justiției pentru apărarea drepturilor și a intereselor sale legitime, textele de lege criticate fiind norme de procedură speciale, elaborate de legiuitor pentru o situație specială. Obligația depunerii unei cauțiuni nu este de natură să lezeze drepturile prevăzute de art. 41 alin. (1), (2) și (3) din Constituție, ci constituie o garanție pentru exercitarea cu bună-credință a dreptului de a se adresa justiției. Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 138/2000 a fost adoptată cu respectarea
DECIZIE nr. 6 din 13 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 384^1 , 449, art. 516 pct. 8, art. 518, 519 şi 520 din Codul de procedură civilă, modificat şi completat prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 138/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155674_a_157003]
-
și desființarea vânzării dacă a existat fraudă din partea terțului adjudecatar. Actul de adjudecare finalizează procedura de executare silită și este firesc ca în baza acestuia să opereze transferul dreptului de proprietate, cu toate efectele sale. În această situație numai terțul lezat în drepturile sale poate promova cerere de evicțiune. Cu privire la pretinsa încălcare a prevederilor art. 44 alin. (1), (2) și (3) din Constituție, republicată, referitoare la garantarea dreptului de proprietate privată, Curtea constată că executarea silită a unei obligații de plată
DECIZIE nr. 6 din 13 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 384^1 , 449, art. 516 pct. 8, art. 518, 519 şi 520 din Codul de procedură civilă, modificat şi completat prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 138/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155674_a_157003]
-
prevederilor art. 44 alin. (1), (2) și (3) din Constituție, republicată, referitoare la garantarea dreptului de proprietate privată, Curtea constată că executarea silită a unei obligații de plată rezultă dintr-un titlu executoriu legal, această executare nefiind de natură să lezeze dreptul de proprietate al celui obligat la plată. Prin această măsură se asigură realizarea drepturilor legale ale creditorului. Referitor la dispozițiile art. 384^1 din Codul de procedură civilă, care prevăd că în cazul neîndeplinirii de bunăvoie a obligației de
DECIZIE nr. 6 din 13 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 384^1 , 449, art. 516 pct. 8, art. 518, 519 şi 520 din Codul de procedură civilă, modificat şi completat prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 138/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155674_a_157003]
-
pe cea primită, efectuate în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii; 3. acte încheiate în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii, cu intenția tuturor părților implicate în aceasta de a sustrage bunuri de la urmărirea de către creditori sau de a le leza în orice alt fel drepturile; 4. acte de transfer de proprietate către un creditor pentru stingerea unei datorii anterioare sau în folosul acestuia, efectuate în cele 180 de zile anterioare deschiderii procedurii, dacă suma pe care creditorul ar putea să
ORDONANŢĂ nr. 10 din 22 ianuarie 2004 (*actualizată*) privind falimentul instituţiilor de credit**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159467_a_160796]
-
alineat se aplică acestei părți. ... (2) Utilizatorul legitim al unei baze de date care este pusă la dispoziția publicului în orice modalitate nu poate efectua acte care intră în conflict cu utilizarea normală a acestei baze de date sau care lezează în mod nejustificat interesele legitime ale fabricantului bazei de date. ... (3) Utilizatorul legitim al unei baze de date care este pusă la dispoziția publicului în orice modalitate nu poate să aducă prejudicii titularilor unui drept de autor sau conex care
LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizata*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159367_a_160696]
-
înmatriculare deteriorate ori neconforme cu standardul. 18. Să săvârșească acte sau gesturi obscene, să profereze injurii, să adreseze expresii jignitoare sau vulgare, să amenințe cu acte de violență pe ceilalți participanți la trafic, de natură să provoace indignarea ori să lezeze demnitatea și onoarea acestora. 19. Să circule cu autovehiculul avariat mai mult de 30 de zile de la data producerii avariei. § 11. Transportul de marfuri și persoane Articolul 182 (1) Vârstă minimă a conducătorului de vehicule angajat în transportul de marfuri
REGULAMENT din 23 ianuarie 2003 (*actualizat*) de aplicare a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159462_a_160791]
-
pe cea primită, efectuate în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii; 3. acte încheiate în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii, cu intenția tuturor părților implicate în aceasta de a sustrage bunuri de la urmărirea de către creditori sau de a le leza în orice alt fel drepturile; 4. acte de transfer de proprietate către un creditor pentru stingerea unei datorii anterioare sau în folosul acestuia, efectuate în cele 180 de zile anterioare deschiderii procedurii, dacă suma pe care creditorul ar putea să
LEGE nr. 278 din 23 iunie 2004 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 10/2004 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului instituţiilor de credit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159019_a_160348]
-
1) și (2) lit. a)]. Curtea de Apel București - Secția a V-a comercială apreciază că excepția ridicată nu este fondată, întrucât dispozițiile legale criticate nu sunt "în contradicție și nici nu încalcă dispozițiile constituționale menționate", dreptul de proprietate nefiind lezat. Arată că magazinele din incinta Aeroportului Internațional București-Otopeni nu au fost desființate, ci ele continuă să își desfășoare normal activitățile comerciale, dar în cadrul unui regim vamal obișnuit, iar nu în cadrul unui regim liber de taxe vamale, astfel cum funcționau anterior
DECIZIE nr. 232 din 25 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 132/2003 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 104/2002 privind regimul vamal al mărfurilor comercializate în regim duty-free, precum şi a dispoziţiilor art. 3 şi art. 8 alin. (8) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 104/2002 , aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 132/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159142_a_160471]
-
autorul excepției a fost preluată în noua reglementare de art. 108 și art. 109 alin. (5). În opinia Guvernului, obligația plății impozitelor și a taxelor, stabilite prin lege, nu contravine principiilor economiei de piață și nu este de natură să lezeze ocrotirea proprietății, deoarece nivelul dobânzilor datorate nu poate fi stabilit ca un procent imuabil, ci acesta se schimbă periodic în raport cu evoluția economiei și cu schimbările intervenite pe piața financiară. Împuternicirea Guvernului de a corela, prin hotărâre, nivelul dobânzilor cu cele
DECIZIE nr. 214 din 6 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, ale art. 12 alin. (1) lit. a) şi b) şi ale art. 13 alin. (1) din Legea nr. 133/1999 privind stimularea întreprinzătorilor privaţi pentru înfiinţarea şi dezvoltarea întreprinderilor mici şi mijlocii şi ale art. 108, art. 109 alin. (1) şi (5), precum şi ale art. 111 alin. (1) din Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158687_a_160016]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 435 din 19 iunie 2003, Curtea Constituțională a statuat că obligația plății impozitelor și a taxelor, stabilite prin lege, nu contravine principiilor economiei de piață și nu este de natură să lezeze ocrotirea proprietății. Stabilirea de dobânzi în cadrul neîndeplinirii la termenul scadent a obligației de plată reprezintă o măsură justificată și necesară, specifică economiei de piață, pentru a preveni prejudicierea creditorului, iar penalitățile de întârziere apar ca o sancțiune pentru neîndeplinirea unor
DECIZIE nr. 214 din 6 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, ale art. 12 alin. (1) lit. a) şi b) şi ale art. 13 alin. (1) din Legea nr. 133/1999 privind stimularea întreprinzătorilor privaţi pentru înfiinţarea şi dezvoltarea întreprinderilor mici şi mijlocii şi ale art. 108, art. 109 alin. (1) şi (5), precum şi ale art. 111 alin. (1) din Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158687_a_160016]
-
art. 120 alin. (1), precum și pe cele ale art. 138 alin. (1) și (2), devenit art. 139 alin. (1) și (2). Autorul excepției de neconstituționalitate arată că "legea retroactivează cu 5 luni", iar textele criticate contravin principiului autonomiei locale și lezează dreptul de proprietate privată. Se consideră că este încălcat dreptul consiliului local de a stabili impozite și taxe, fiind afectată "însăși existența dreptului, atingere prohibită de art. 53 alin. (2) din Constituție". De asemenea, se mai susține că "exceptarea discriminatorie
DECIZIE nr. 224 din 18 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. (1) din Legea nr. 232/2003 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 36/2003 privind corelarea unor dispoziţii din legislaţia financiar-fiscală, precum şi a dispoziţiilor art. 250 alin. (1) pct. 11 lit. l) şi n) şi a celor ale art. 257 lit. j) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158857_a_160186]
-
53 alin. (2) din Constituție". De asemenea, se mai susține că "exceptarea discriminatorie de la plata taxei de folosință a terenului încalcă art. 56 alin. (2) din Constituție, care prevede necesitatea unei așezări juste a sarcinilor fiscale" și că prevederile criticate "lezează competențele reglementate prin art. 138 alin. (1) și (2) din Constituția României". Judecătoria Constanța, formulându-și opinia asupra excepției de neconstituționalitate ridicate, conform dispozițiilor art. 23 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 , republicată, consideră că aceasta este întemeiată sub
DECIZIE nr. 224 din 18 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. (1) din Legea nr. 232/2003 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 36/2003 privind corelarea unor dispoziţii din legislaţia financiar-fiscală, precum şi a dispoziţiilor art. 250 alin. (1) pct. 11 lit. l) şi n) şi a celor ale art. 257 lit. j) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158857_a_160186]
-
terenuri - de la plata acestora, ținând seama de natura bunurilor respective, care, așa cum se poate constata, sunt de uz sau de interes public, aparținând domeniului public. Curtea nu poate reține nici susținerea conform căreia proprietatea privată a unității administrativ-teritoriale ar fi lezată prin modul de reglementare a imobilelor exceptate de la plata impozitelor și taxelor de care ar fi putut beneficia. Dispozițiile art. 44 alin. (2) din Constituție, republicată, nu au incidență în cauză, având în vedere prevederile Legii nr. 213/1998 privind
DECIZIE nr. 224 din 18 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. (1) din Legea nr. 232/2003 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 36/2003 privind corelarea unor dispoziţii din legislaţia financiar-fiscală, precum şi a dispoziţiilor art. 250 alin. (1) pct. 11 lit. l) şi n) şi a celor ale art. 257 lit. j) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158857_a_160186]
-
apărarea într-un termen decent, într-o problemă vitală". Autorul excepției consideră, totodată, că "lipsa procedurii prealabile, judecarea în regim de urgență, lipsa organului care a luat hotărârea contestată (participarea procurorului nu poate suplini această lacună) sunt de natură să lezeze drepturile constituționale recunoscute și cetățenilor străini". În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul excepției invocă încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 16 alin. (1), art. 52 și 53, texte care au următorul cuprins: - Art. 16 alin. (1): "Cetățenii sunt egali în fața legii
DECIZIE nr. 231 din 25 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 alin. (3), (5), (7) şi (8) din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiaţilor în România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 323/2001 , astfel cum au fost modificate prin Ordonanţa Guvernului nr. 43/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158882_a_160211]
-
durată de îndeplinire este mai mare de 12 luni, părțile contractante au dreptul, pe durata îndeplinirii contractului, de a conveni modificarea clauzelor privind prețul acestuia, pentru restul rămas de îndeplinit, prin act adițional, numai în cazul apariției unor împrejurări care lezează interesele comerciale legitime ale părților și care nu au putut fi prevăzute la data încheierii contractului. Formulă de actualizare a prețului contractului, aplicată pentru a asigura protecția împotriva inflației, nu trebuie să conducă la depășirea prețului exprimat în euro la
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 60 din 25 aprilie 2001 (*actualizată*) privind achiziţiile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158832_a_160161]
-
implementării oricărei decizii a autorității contractante. (2) Atunci cand judeca un caz în care se cer măsuri cu caracter provizoriu instanță de judecată poate lua în considerare consecințele probabile ale acestor măsuri asupra tuturor categoriilor de interese ce ar putea fi lezate prin măsurile respective, inclusiv interesul public, si pe această bază poate să nu decidă astfel de măsuri în situații în care consecințele negative ale acestora pot fi mai mari decât beneficiile lor. Hotărârea de a nu lua măsuri provizorii nu
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 60 din 25 aprilie 2001 (*actualizată*) privind achiziţiile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158832_a_160161]
-
Articolul 205 Posibilitatea de contestare (1) Împotriva titlului de creanță, precum și împotriva altor acte administrative fiscale se poate formula contestație potrivit legii. Contestația este o cale administrativă de atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158888_a_160217]
-
atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia. ... (3) Baza de impunere și impozitul, taxa sau contribuția stabilite prin decizie de impunere se contestă numai împreună. (4) Pot fi contestate în condițiile alin. (3) și deciziile
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158888_a_160217]
-
DE URGENȚĂ nr. 8 din 26 februarie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 151 din 28 februarie 2014. (2) Contestațiile formulate împotriva altor acte administrative fiscale se soluționează de către organele fiscale emitente. ... (3) Contestațiile formulate de cei care se consideră lezați de refuzul nejustificat de emitere a actului administrativ fiscal se soluționează de către organul ierarhic superior organului fiscal competent să emită acel act. ... (3^1) Competența de soluționare a contestațiilor prevăzută la alin. (1) se poate delega altui organ de soluționare
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158888_a_160217]
-
nr. 181 din 12 aprilie 2002 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 268 din 22 aprilie 2002. Articolul 3 (1) Activitatea avocatului poporului, a adjuncților săi și a salariaților care lucrează sub autoritatea acestora are caracter public. ... (2) La cererea persoanelor lezate în drepturile și libertățile lor sau datorită unor motive întemeiate, avocatul poporului poate decide asupra caracterului confidențial al activității sale. ... Articolul 4 Autoritățile publice sunt obligate să comunice sau, după caz, să pună la dispoziția avocatului poporului, în condițiile legii
LEGE nr. 35 din 13 martie 1997 (*actualizata*) privind organizarea şi functionarea institutiei Avocatul Poporului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159372_a_160701]
-
din 7 iunie 2004 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 553 din 22 iunie 2004. Capitolul 4 Atribuțiile avocatului poporului Articolul 13 Avocatul poporului are următoarele atribuții: a) coordonează activitatea instituției Avocatul Poporului; ... b) primește și repartizează cererile făcute de persoanele lezate prin încălcarea drepturilor sau libertăților cetățenești de către autoritățile administrației publice și decide asupra acestor cereri; ... c) urmărește rezolvarea legală a cererilor primite și cere autorităților sau funcționarilor administrației publice în cauză încetarea încălcării drepturilor și libertăților cetățenești, repunerea în drepturi
LEGE nr. 35 din 13 martie 1997 (*actualizata*) privind organizarea şi functionarea institutiei Avocatul Poporului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159372_a_160701]