6,386 matches
-
prevăzută la art. 56, se investeste prin cererea de recurs în anulare jurisdicțional, cu excepția cazurilor prevăzute la art. 48 alin. (2), prin cererea pentru soluționarea conflictului de competența, în cazurile prevăzute la art. 49 lit. b), și prin cererea de reexaminare introdusă, potrivit art. 39 alin. (2), împotriva soluției procurorului general financiar date asupra actului de clasare. Secțiunea a 3-a Compunerea instanțelor Curții de Conturi Articolul 54 Cauzele date în competența colegiilor jurisdicționale se judeca de către un singur judecător. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166144_a_167473]
-
Magistraturii și Institutului Național al Magistraturii. ... (5) Candidații nemulțumiți de calificativul acordat pot formula, în termen de 48 de ore de la publicarea rezultatelor, contestații, care se transmit prin fax Consiliului Superior al Magistraturii. ... (6) Contestațiile se soluționează de comisia de reexaminare psihologică, formată din 3 psihologi, alții decât cei care au examinat candidații inițial. Reexaminarea psihologică se realizează prin reevaluarea testului scris, aplicarea unui nou test scris și susținerea unui nou interviu. ... (7) Calificativul acordat de comisia de reexaminare psihologică este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252618_a_253947]
-
în termen de 48 de ore de la publicarea rezultatelor, contestații, care se transmit prin fax Consiliului Superior al Magistraturii. ... (6) Contestațiile se soluționează de comisia de reexaminare psihologică, formată din 3 psihologi, alții decât cei care au examinat candidații inițial. Reexaminarea psihologică se realizează prin reevaluarea testului scris, aplicarea unui nou test scris și susținerea unui nou interviu. ... (7) Calificativul acordat de comisia de reexaminare psihologică este definitiv și se publică în condițiile alin. Art. 27 a fost modificat de pct.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252618_a_253947]
-
comisia de reexaminare psihologică, formată din 3 psihologi, alții decât cei care au examinat candidații inițial. Reexaminarea psihologică se realizează prin reevaluarea testului scris, aplicarea unui nou test scris și susținerea unui nou interviu. ... (7) Calificativul acordat de comisia de reexaminare psihologică este definitiv și se publică în condițiile alin. Art. 27 a fost modificat de pct. 14 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 513 din 14 iunie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 405 din 18 iunie 2012. Articolul 27
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252618_a_253947]
-
privind măsurile antidumping aplicabile la importurile de carbură de siliciu originară din Federația Rusă și din Ucraina și de instituire a unui drept antidumping definitiv la importurile de carbură de siliciu originară din Republica Populară Chineză ca urmare a unei reexaminări în temeiul expirării măsurilor, efectuată în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 384/96 CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
special articolul 11 alineatele (2) și (3), având în vedere propunerea Comisiei, prezentată după consultarea comitetului consultativ, întrucât: 1. PROCEDURĂ 1.1. Anchete anterioare, măsuri în vigoare și anchete în curs (1) Prin Regulamentul (CE) nr. 821/942, în urma unei reexaminări în temeiul expirării măsurilor, efectuată în conformitate cu articolele 14 și 15 din Regulamentul (CEE) nr. 2423/883, Consiliul a prelungit drepturile antidumping definitive instituite la importurile de carbură de siliciu originară din Republica Populară Chineză (denumită în continuare "RPC"), Polonia, Federația
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
colaborare cu V/O Stankoimport, Moscova, Rusia. (2) În mai 2000, prin Regulamentul (CE) nr. 1100/20005, Consiliul a prelungit din nou drepturile antidumping definitive instituite la importurile de carbură de siliciu originară din RPC, Rusia și Ucraina în urma unei reexaminări în temeiul expirării măsurilor, precum și angajamentul oferit de guvernul Rusiei în colaborare cu V/ O Stankoimport, Moscova, Rusia, acceptat prin Decizia 94/202/CE a Comisiei. (3) Ancheta menționată la considerentul 1, care a condus la instituirea unor drepturi antidumping
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
Moscova, Rusia, acceptat prin Decizia 94/202/CE a Comisiei. (3) Ancheta menționată la considerentul 1, care a condus la instituirea unor drepturi antidumping definitive și la acceptarea unor angajamente din partea unor exportatori avuți în vedere de această anchetă și reexaminările efectuate în temeiul expirării măsurilor, încheiate în 1994 și în 2000 și menționate la considerentele 1 și 2, sunt denumite în continuare "anchetele inițiale". (4) În 2004, Consiliul a prevăzut, prin Regulamentul (CE) nr. 991/2004, scutirea de la drepturile antidumping
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
Comisia a acceptat, prin Deciziile 2004/498/CE6 și 2004/782/ CE7 angajamentele oferite de producătorul-exportator ucrainean, societatea pe acțiuni "Zaporozhsky Abrasivny Combinat". Acceptarea acestui angajament a expirat la 20 mai 2005. (5) În ianuarie 2004, Comisia a deschis o reexaminare intermediară parțială 8, solicitată de Zaporozhsky Abrasivny Combinat, producătorul-exportator ucrainean. Solicitantul a afirmat că, în urma unei schimbări majore a circumstanțelor, ar trebui să beneficieze de tratamentul de economie de piață și că marja sa de dumping a fost net inferioară
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
în continuare "CEFIC") în numele producătorilor care reprezintă 100 % din producția comunitară totală de carbură de siliciu. Cu toate acestea, după retragerea plângerii CEFIC la 1 martie 2006, ancheta a fost închisă prin Decizia 2006/423/CE11. 1.2. Cerere de reexaminare în temeiul expirării măsurilor (7) În urma publicării unui aviz de expirare viitoare a măsurilor antidumping aplicate carburii de siliciu originare din RPC, Rusia și Ucraina 12, Comisia a primit la 24 februarie 2005 o cerere de reexaminare a acestor măsuri
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
2. Cerere de reexaminare în temeiul expirării măsurilor (7) În urma publicării unui aviz de expirare viitoare a măsurilor antidumping aplicate carburii de siliciu originare din RPC, Rusia și Ucraina 12, Comisia a primit la 24 februarie 2005 o cerere de reexaminare a acestor măsuri, în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază. În același timp, Comisia a primit o cerere de reexaminare a formei măsurilor aplicabile importurilor de produs în cauză originar din Rusia, în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
siliciu originare din RPC, Rusia și Ucraina 12, Comisia a primit la 24 februarie 2005 o cerere de reexaminare a acestor măsuri, în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază. În același timp, Comisia a primit o cerere de reexaminare a formei măsurilor aplicabile importurilor de produs în cauză originar din Rusia, în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază. (8) Aceste cereri au fost depuse de CEFIC în numele producătorilor care reprezintă 100 % din producția comunitară totală de carbură
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
măsurilor aplicabile importurilor de produs în cauză originar din Rusia, în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază. (8) Aceste cereri au fost depuse de CEFIC în numele producătorilor care reprezintă 100 % din producția comunitară totală de carbură de siliciu. Reexaminarea în temeiul expirării măsurilor a fost solicitată pe motiv că expirarea măsurilor ar putea avea drept consecință continuarea sau reapariția dumpingului și a prejudiciului în detrimentul industriei comunitare. Cererea de reexaminare intermediară a fost motivată prin faptul că forma măsurilor era
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
reprezintă 100 % din producția comunitară totală de carbură de siliciu. Reexaminarea în temeiul expirării măsurilor a fost solicitată pe motiv că expirarea măsurilor ar putea avea drept consecință continuarea sau reapariția dumpingului și a prejudiciului în detrimentul industriei comunitare. Cererea de reexaminare intermediară a fost motivată prin faptul că forma măsurilor era neadecvată și nu elimina efectele prejudiciabile ale dumpingului. (9) Concluzionând, după consultarea comitetului consultativ, că existau suficiente mijloace de probă pentru a justifica o reexaminare în temeiul expirării măsurilor în conformitate cu
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
în detrimentul industriei comunitare. Cererea de reexaminare intermediară a fost motivată prin faptul că forma măsurilor era neadecvată și nu elimina efectele prejudiciabile ale dumpingului. (9) Concluzionând, după consultarea comitetului consultativ, că existau suficiente mijloace de probă pentru a justifica o reexaminare în temeiul expirării măsurilor în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) și o reexaminare intermediară în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, Comisia a deschis cele două reexaminări la aceeași dată13. 1.3. Anchetă (10) Comisia a informat, în mod
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
că forma măsurilor era neadecvată și nu elimina efectele prejudiciabile ale dumpingului. (9) Concluzionând, după consultarea comitetului consultativ, că existau suficiente mijloace de probă pentru a justifica o reexaminare în temeiul expirării măsurilor în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) și o reexaminare intermediară în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, Comisia a deschis cele două reexaminări la aceeași dată13. 1.3. Anchetă (10) Comisia a informat, în mod oficial, producătorii-exportatori, importatorii, producătorii de materii prime, utilizatorii interesați cunoscuți și asociațiile
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
comitetului consultativ, că existau suficiente mijloace de probă pentru a justifica o reexaminare în temeiul expirării măsurilor în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) și o reexaminare intermediară în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, Comisia a deschis cele două reexaminări la aceeași dată13. 1.3. Anchetă (10) Comisia a informat, în mod oficial, producătorii-exportatori, importatorii, producătorii de materii prime, utilizatorii interesați cunoscuți și asociațiile lor, reprezentanții țărilor exportatoare și producătorii comunitari de deschiderea unei reexaminări în temeiul expirării măsurilor și
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
Comisia a deschis cele două reexaminări la aceeași dată13. 1.3. Anchetă (10) Comisia a informat, în mod oficial, producătorii-exportatori, importatorii, producătorii de materii prime, utilizatorii interesați cunoscuți și asociațiile lor, reprezentanții țărilor exportatoare și producătorii comunitari de deschiderea unei reexaminări în temeiul expirării măsurilor și a unei reexaminări intermediare. Comisia a dat părților interesate posibilitatea de a-și face cunoscute, în scris, punctele de vedere și de a solicita să fie audiate în termenele stabilite în avizul de deschidere. (11
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
dată13. 1.3. Anchetă (10) Comisia a informat, în mod oficial, producătorii-exportatori, importatorii, producătorii de materii prime, utilizatorii interesați cunoscuți și asociațiile lor, reprezentanții țărilor exportatoare și producătorii comunitari de deschiderea unei reexaminări în temeiul expirării măsurilor și a unei reexaminări intermediare. Comisia a dat părților interesate posibilitatea de a-și face cunoscute, în scris, punctele de vedere și de a solicita să fie audiate în termenele stabilite în avizul de deschidere. (11) Având în vedere numărul mare de producători-exportatori chinezi
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
reapariții a prejudiciului a avut loc în perioada 1 ianuarie 2001-sfârșitul perioadei de anchetă (denumită în continuare "perioada examinată"). (18) Toate părțile interesate au fost informate asupra faptelor și a considerentelor esențiale care au servit ca bază pentru concluziile acestei reexaminări. De asemenea, acestora le-a fost acordat un termen în care își puteau prezenta observațiile asupra informațiilor comunicate. Observațiile primite în termenele stabilite au fost atent examinate și, după caz, luate în considerare pentru concluzii. 2. PRODUS ÎN CAUZĂ ȘI
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
articolului 1 alineatul (4) din regulamentul de bază. 3. PROBABILITATEA UNEI CONTINUĂRI ȘI/SAU A UNEI REAPARIȚII A DUMPINGULUI 3.1. Observații preliminare (23) Cei doi producători cunoscuți din Ucraina și din Federația Rusă au cooperat pe deplin la prezenta reexaminare în temeiul expirării măsurilor. Cu toate acestea, după cum se arată la considerentul 12, nici un producător din RPC nu s-a manifestat. 3.2. Importuri în dumping în cursul perioadei de anchetă 3.2.1. Țara analoagă (24) Întrucât Ucraina 14
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
pe baza informațiilor obținute dintr-o țară terță cu economie de piață, în care produsul era fabricat și vândut pe piața internă. În plus, se reamintește că producătorul-exportator ucrainean nu a putut obține tratamentul de economie de piață în cadrul unei reexaminări intermediare, care a fost închisă imediat înainte de deschiderea prezentei reexaminări în temeiul expirării măsurilor (a se vedea considerentul 5). (25) La deschiderea prezentei reexaminări în temeiul expirării măsurilor, s-a luat în considerare alegerea Braziliei ca țară analoagă, pentru care
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
de piață, în care produsul era fabricat și vândut pe piața internă. În plus, se reamintește că producătorul-exportator ucrainean nu a putut obține tratamentul de economie de piață în cadrul unei reexaminări intermediare, care a fost închisă imediat înainte de deschiderea prezentei reexaminări în temeiul expirării măsurilor (a se vedea considerentul 5). (25) La deschiderea prezentei reexaminări în temeiul expirării măsurilor, s-a luat în considerare alegerea Braziliei ca țară analoagă, pentru care puteau fi obținute informații privind costurile de producție și vânzările
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
se reamintește că producătorul-exportator ucrainean nu a putut obține tratamentul de economie de piață în cadrul unei reexaminări intermediare, care a fost închisă imediat înainte de deschiderea prezentei reexaminări în temeiul expirării măsurilor (a se vedea considerentul 5). (25) La deschiderea prezentei reexaminări în temeiul expirării măsurilor, s-a luat în considerare alegerea Braziliei ca țară analoagă, pentru care puteau fi obținute informații privind costurile de producție și vânzările interne. Se reamintește că Brazilia a mai fost aleasă ca țară analoagă în cadrul reexaminării
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
reexaminări în temeiul expirării măsurilor, s-a luat în considerare alegerea Braziliei ca țară analoagă, pentru care puteau fi obținute informații privind costurile de producție și vânzările interne. Se reamintește că Brazilia a mai fost aleasă ca țară analoagă în cadrul reexaminării anterioare în temeiul expirării măsurilor. (26) Ancheta a confirmat că Brazilia rămâne o țară analoagă adecvată, din următoarele motive: (27) În primul rând, mărimea pieței sale interne face din Brazilia o țară reprezentativă în vederea stabilirii valorii normale pentru cele două
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]