32,806 matches
-
dispozițiile art. 96 alin. (4) din Codul penal obligă instanța să revoce suspendarea numai în cazul în care pedeapsa stabilită pentru noua infracțiune este pedeapsa închisorii. Așadar, în situația în care se pronunță o soluție de condamnare la pedeapsa amenzii, revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere nu mai este obligatorie. În schimb, în cazul revocării amânării aplicării pedepsei, instanța judecătorească are posibilitatea să individualizeze numai pedeapsa pentru infracțiunea săvârșită în termenul de încercare. ... 16. Curtea de Apel Suceava - Secția penală și
DECIZIA nr. 397 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293950]
-
în cazul în care pedeapsa stabilită pentru noua infracțiune este pedeapsa închisorii. Așadar, în situația în care se pronunță o soluție de condamnare la pedeapsa amenzii, revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere nu mai este obligatorie. În schimb, în cazul revocării amânării aplicării pedepsei, instanța judecătorească are posibilitatea să individualizeze numai pedeapsa pentru infracțiunea săvârșită în termenul de încercare. ... 16. Curtea de Apel Suceava - Secția penală și pentru cauze cu minori apreciază că textele de lege criticate nu contravin prevederilor din
DECIZIA nr. 397 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293950]
-
este neîntemeiată. Consideră că soluția juridică criticată reprezintă opțiunea legiuitorului, potrivit politicii sale penale. În ipoteza prevăzută de dispozițiile art. 88 alin. (3) din Codul penal, legiuitorul a reglementat o individualizare legală a pedepsei pentru faptele săvârșite, care constă în revocarea amânării aplicării pedepsei și în stabilirea unei noi pedepse, potrivit dispozițiilor legale referitoare la concursul de infracțiuni, pedeapsă ce trebuie executată într-un loc de detenție. Arată că maniera de reglementare a regimului individualizării pedepsei în cazul concursului de infracțiuni
DECIZIA nr. 397 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293950]
-
reprezintă opțiunea legiuitorului, și anume aplicarea unui tratament sancționator mai sever persoanei care repetă comportamentul infracțional. ... 19. Curtea de Apel Alba Iulia - Secția penală apreciază că sunt neîntemeiate criticile de neconstituționalitate referitoare la obligativitatea aplicării și executării pedepsei în ipoteza revocării amânării aplicării acesteia, în condițiile prevăzute de dispozițiile art. 88 alin. (3) din Codul penal. Arată că, de altfel, textul de lege criticat a fost analizat pe larg și în considerentele Deciziei nr. 24 din 19 septembrie 2017, pronunțată de
DECIZIA nr. 397 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293950]
-
că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 88 alin. (3) din Codul penal este inadmisibilă prin raportare la criticile invocate. Astfel, arată că autorul excepției își întemeiază critica, din perspectiva încălcării principiului egalității în drepturi, pe compararea condițiilor referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei cu cele privitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, deci pe compararea unor instituții juridice distincte. Or, așa cum a statuat Curtea Constituțională în jurisprudența sa, examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere
DECIZIA nr. 397 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293950]
-
alin. (3) din Codul penal este inadmisibilă prin raportare la criticile invocate. Astfel, arată că autorul excepției își întemeiază critica, din perspectiva încălcării principiului egalității în drepturi, pe compararea condițiilor referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei cu cele privitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, deci pe compararea unor instituții juridice distincte. Or, așa cum a statuat Curtea Constituțională în jurisprudența sa, examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere compatibilitatea acestui text cu dispozițiile constituționale pretins încălcate
DECIZIA nr. 397 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293950]
-
săvârșit o nouă infracțiune, cu intenție sau intenție depășită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunțat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă amânarea și dispune aplicarea și executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării și pedeapsa pentru noua infracțiune se calculează conform dispozițiilor privitoare la concursul de infracțiuni. “ ; ... – Art. 91 alin. (3) lit. b): „(3) Nu se poate dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dacă: [...] b) aplicarea pedepsei a fost inițial amânată, dar
DECIZIA nr. 397 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293950]
-
alin. (1) lit. b) și ale art. 88 alin. (3) din Codul penal, că, în ipoteza săvârșirii unei noi infracțiuni intenționate în termenul de supraveghere al amânării aplicării unei pedepse, atât pronunțarea soluției de condamnare pentru noua infracțiune, cât și revocarea amânării aplicării pedepsei anterioare sunt obligatorii. ... 28. De asemenea, Curtea observă că dispozițiile art. 88 alin. (3) și ale art. 91 alin. (3) lit. b) din Codul penal au mai fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare la prevederi din
DECIZIA nr. 397 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293950]
-
condițiile ce trebuie îndeplinite pentru a putea fi dispusă, lăsând, totodată, la aprecierea judecătorului dispunerea acesteia. De asemenea, sunt reglementate, în cazul fiecărei forme de executare a pedepsei penale, condițiile în care acestea se revocă sau se anulează, soluțiile de revocare sau de anulare fiind obligatorii pentru instanțe. ... 31. Prin Decizia nr. 306 din 9 iunie 2020, precitată, Curtea a reținut că amânarea aplicării pedepsei reprezintă un mod de individualizare a pedepsei ce poate fi dispus, conform art. 83 alin. (1
DECIZIA nr. 397 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293950]
-
s-a sustras de la urmărirea penală ori de la judecată și nu a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării și tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanților. ... 32. Prevederile art. 88 din Codul penal reglementează condițiile revocării amânării aplicării pedepsei, această soluție fiind obligatorie în următoarele cazuri: dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, persoana supravegheată, cu reacredință, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligațiile impuse; în cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana
DECIZIA nr. 397 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293950]
-
avut nicio posibilitate să le îndeplinească; dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârșit o nouă infracțiune, cu intenție sau intenție depășită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunțat o condamnare chiar după expirarea acestui termen. Revocarea amânării aplicării pedepsei este facultativă dacă infracțiunea ulterioară este săvârșită din culpă. ... 33. La rândul său, suspendarea executării pedepsei sub supraveghere poate fi dispusă, conform art. 91 alin. (1) din Codul penal, în următoarele condiții: pedeapsa aplicată, inclusiv în caz
DECIZIA nr. 397 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293950]
-
sub supraveghere, dacă aplicarea pedepsei a fost inițial amânată, dar ulterior amânarea a fost revocată. Această limitare a aplicării suspendării executării pedepsei sub supraveghere constituie o aplicare a dispozițiilor art. 88 din Codul penal care stabilesc, în toate cazurile de revocare a amânării aplicării pedepsei, obligația instanței de a dispune executarea acesteia. Așa fiind, unul dintre efectele revocării amânării executării pedepsei este cel potrivit căruia pedeapsa penală a cărei amânare a aplicării constituie obiectul revocării nu poate fi individualizată conform art.
DECIZIA nr. 397 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293950]
-
a aplicării suspendării executării pedepsei sub supraveghere constituie o aplicare a dispozițiilor art. 88 din Codul penal care stabilesc, în toate cazurile de revocare a amânării aplicării pedepsei, obligația instanței de a dispune executarea acesteia. Așa fiind, unul dintre efectele revocării amânării executării pedepsei este cel potrivit căruia pedeapsa penală a cărei amânare a aplicării constituie obiectul revocării nu poate fi individualizată conform art. 91 și următoarele din Codul penal, fiind obligatoriu să fie executată. Prin urmare, prevederile art. 91 alin.
DECIZIA nr. 397 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293950]
-
care stabilesc, în toate cazurile de revocare a amânării aplicării pedepsei, obligația instanței de a dispune executarea acesteia. Așa fiind, unul dintre efectele revocării amânării executării pedepsei este cel potrivit căruia pedeapsa penală a cărei amânare a aplicării constituie obiectul revocării nu poate fi individualizată conform art. 91 și următoarele din Codul penal, fiind obligatoriu să fie executată. Prin urmare, prevederile art. 91 alin. (3) lit. b) din Codul penal nu reglementează, în privința persoanelor care au fost condamnate anterior la
DECIZIA nr. 397 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293950]
-
Având în vedere aceste considerente, prin Decizia nr. 306 din 9 iunie 2020, precitată, Curtea a constatat că persoanele condamnate la pedepse cu închisoarea mai mici de un an, în privința cărora au fost dispuse amânarea aplicării pedepsei, iar apoi revocarea soluției anterior menționate, se află într-o situație diferită de cea a persoanelor condamnate anterior la pedepse cu închisoarea mai mici de un an, care nu au beneficiat de amânarea aplicării pedepsei, în cazul cărora se poate dispune suspendarea executării
DECIZIA nr. 397 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293950]
-
căruia îi revine atribuția de a desemna acești membri, la sesizarea oricărui membru al comisiei de evaluare sau a oricărui procuror din cadrul parchetului unde funcționează membrul comisiei de evaluare. (2) Colegiul de conducere decide cu privire la solicitarea de revocare pe baza verificărilor efectuate de către Inspecția Judiciară. Articolul 24 Secretariatul comisiei de evaluare este asigurat de una sau două persoane desemnate de conducătorul parchetului unde își desfășoară activitatea comisia de evaluare. Capitolul IV Procedura de evaluare Articolul 25 (1
REGULAMENT din 10 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293460]
-
toate condițiile impuse prin prezenta reglementare; ... b) recunoaștere - proces administrativ prin care se acceptă, parțial sau în totalitate, un document de certificare emis de autoritatea competentă de aviație civilă din alt stat, în condițiile stabilite prin prezentul act normativ; ... c) revocare - proces administrativ care are ca rezultat încetarea definitivă a efectelor juridice produse de o autorizare/certificare; ... d) solicitant - persoană fizică/juridică cu domiciliul, reședința permanentă sau sediul social în România sau într-un alt stat, care solicită emiterea unei certificări, în baza
REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-AZAC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293869]
-
de navigabilitate avea valabilitatea suspendată; ... c) la încheierea perioadei de suspendare a documentului de navigabilitate se constată că nu au fost înlăturate cauzele care au condus la decizia de suspendare; ... d) la solicitarea motivată a deținătorului/proprietarului aeronavei. ... (5) Suspendarea sau revocarea documentelor de navigabilitate se dispune prin decizie motivată a directorului general al AACR și se comunică deținătorului/proprietarului aeronavei, în termen de 3 zile lucrătoare de la emiterea acesteia. (6) Deținătorul documentului de navigabilitate suspendat sau revocat are obligația de a
REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-AZAC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293869]
-
fizic. ... 1.9 Transferul documentelor de navigabilitate Un document de navigabilitate se transferă odată cu aeronava de la un proprietar/deținător la altul, iar noul proprietar/deținător preia, în totalitate, obligațiile care îi revin în această calitate. ... 1.10 Contestații Decizia privind suspendarea sau revocarea unui document de navigabilitate, precum și refuzul nejustificat de a emite un document de navigabilitate pot fi contestate conform Legii contenciosului administrativ nr. 554/2024, cu modificările și completările ulterioare. ... Capitolul II Navigabilitate inițială Secţiunea 1 Generalități 2.1 Cererea pentru emiterea
REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-AZAC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293869]
-
aviație; ... c) AACR identifică situații care pot afecta siguranța zborului. ... (2) Valabilitatea documentului de recunoaștere se poate suspenda până la remedierea situației care a determinat suspendarea sau expirarea valabilității documentului recunoscut, oricare dintre aceste situații intervine prima. (3) AACR dispune revocarea documentului de recunoaștere în următoarele situații: a) aeronava este utilizată în afara condițiilor de zbor stabilite de autoritatea competentă a statului de înmatriculare; ... b) aeronava este utilizată în alt scop decât cel pentru care a fost construită; ... c) revocarea documentului
REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-AZAC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293869]
-
dispune revocarea documentului de recunoaștere în următoarele situații: a) aeronava este utilizată în afara condițiilor de zbor stabilite de autoritatea competentă a statului de înmatriculare; ... b) aeronava este utilizată în alt scop decât cel pentru care a fost construită; ... c) revocarea documentului de navigabilitate original; ... d) AACR constată faptul că pilotul aeronavei nu a respectat prevederile legale cu privire la planificarea și desfășurarea activităților de zbor în spațiul aerian național; ... e) aeronava este implicată într-un accident de aviație; ... f) în
REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-AZAC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293869]
-
propunere de modificare referitoare la următoarele date aprobate, înainte ca modificarea să aibă loc: a) numele titularului; ... b) amplasamente; ... c) domeniul de autorizare; ... d) persoanele responsabile nominalizate, care necesită acceptul AACR; ... e) procedurile referitoare la activitățile autorizate. ... ... 3.8 Suspendarea și revocarea autorizației (1) Dacă AACR identifică, în urma unui audit, neconformități care afectează în mod direct siguranța zborului sau a luat cunoștință pe orice cale și în urma verificărilor se confirmă existența unor astfel de situații, procedează la suspendarea autorizației pentru
REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-AZAC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293869]
-
care autorizația a fost revocată are obligația de a înceta imediat desfășurarea tuturor activităților prevăzute în domeniul de autorizare și de a returna către AACR originalul autorizației, în termen de cel mult 7 zile lucrătoare de la comunicarea deciziei de revocare. (9) În situația în care titularul autorizației revocate intenționează reluarea activităților din domeniul de autorizare, poate depune la AACR o nouă cerere de autorizare, urmând a fi parcurs în întregime procesul de evaluare, în conformitate cu prevederile prezentei reglementări. (10
REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-AZAC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293869]
-
numele organizației; ... b) amplasarea organizației; ... c) amplasamente suplimentare ale organizației; ... d) managerul responsabil; ... e) oricare dintre persoanele care necesită acceptarea autorității; ... f) facilitățile, echipamentele, sculele, materialele, procedurile, domeniul de activitate și personalul de certificare care afectează autorizarea. ... ... 3.15 Suspendarea și revocarea autorizației (1) Dacă AACR identifică, în urma unui audit, neconformități care afectează în mod direct siguranța zborului sau a luat cunoștință pe orice cale și se confirmă existența unor astfel de situații, procedează la suspendarea autorizației organizației de întreținere, prin
REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-AZAC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293869]
-
fost revocată are obligația de a înceta imediat desfășurarea tuturor activităților prevăzute în domeniul de autorizare. Totodată, acesta are obligația de a returna către AACR originalul autorizației, în termen de cel mult 7 zile lucrătoare de la comunicarea deciziei de revocare. (9) În situația în care titularul autorizației revocate intenționează reluarea activităților din domeniul de autorizare, poate depune la AACR o cerere de autorizare, urmând a fi parcurs în întregime procesul de evaluare, în conformitate cu prevederile prezentei reglementări. (10) Titularul
REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-AZAC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293869]