4,197 matches
-
la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunțată în mod public, dar accesul în sala de ședință poate fi interzis presei și publicului pe întreaga durată a procesului său a unei părți a acestuia în
DECIZIE nr. 389 din 16 octombrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17, 18 şi 20 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată şi modificată prin Legea nr. 323/2001 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153141_a_154470]
-
această măsură, dacă au intervenit clemente noi care fac necesară privarea sa de libertate. Verificări privind arestarea inculpatului în cursul judecații Art. 160^b. - În cursul judecații, instanța verifica periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, legalitatea și temeinicia arestării preventive. Dacă instanța constata ca temeiurile care au determinat arestarea preventivă au încetat sau că nu exista temeiuri noi care să justifice privarea de libertate, dispune, prin încheiere, revocarea arestării preventive și punerea de îndată în libertate a inculpatului
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 109 din 24 octombrie 2003 privind modificarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153157_a_154486]
-
completările din prezenta secțiune." 28. Alineatele 2 și 3 ale articolului 160^h vor avea următorul cuprins: "Durata arestării inculpatului minor între 14 și 16 ani este, în cursul urmăririi penale, de cel mult 15 zile, iar verificarea legalității și temeiniciei arestării preventive se efectuează în cursul judecații periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile. Prelungirea acestei măsuri în cursul urmăririi penale sau menținerea ei în cursul judecații nu poate fi dispusă decât în mod excepțional. Arestarea preventivă a
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 109 din 24 octombrie 2003 privind modificarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153157_a_154486]
-
zile. În mod excepțional, când pedeapsa prevăzută de lege este detențiunea pe viața sau închisoarea de 10 ani ori mai mare, arestarea preventivă a inculpatului minor în cursul urmăririi penale poate fi prelungită până la 180 de zile. Verificarea legalității și temeiniciei arestării preventive a inculpatului minor mai mare de 16 ani în cursul judecații se efectuează periodic, dar nu mai târziu de 40 de zile." 29. Alineatul 2 al articolului 267 va avea următorul cuprins: "În cazurile prevăzute în art. 262
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 109 din 24 octombrie 2003 privind modificarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153157_a_154486]
-
Menținerea arestării inculpatului la primirea dosarului Art. 300^1. - După înregistrarea dosarului la instanța, în cauzele în care inculpatul este trimis în judecata în stare de arest, instanța este datoare sa verifice din oficiu, în camera de consiliu, legalitatea și temeinicia arestării preventive, înainte de expirarea duratei arestării preventive. Dacă instanța constata ca temeiurile care au determinat arestarea preventivă au încetat sau că nu exista temeiuri noi care să justifice privarea de libertate, dispune, prin încheiere, revocarea arestării preventive și punerea de
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 109 din 24 octombrie 2003 privind modificarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153157_a_154486]
-
a alin. 2." 32. Articolul 300^2 va avea următorul cuprins: "Verificări privind arestarea inculpatului în cursul judecații Art. 300^2. - În cauzele în care inculpatul este arestat, instanța legal sesizată este datoare sa verifice, în cursul judecații, legalitatea și temeinicia arestării preventive, procedând potrivit art. 160^b." 33. Alineatul 2 al articolului 460 va avea următorul cuprins: "Condamnatul arestat este adus la judecata." 34. Alineatul 1 al articolului 468 va avea următorul cuprins: "Invinuitul este reținut. Reținerea durează 24 de
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 109 din 24 octombrie 2003 privind modificarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153157_a_154486]
-
nu există nici o cauză de inadmisibilitate a excepției ridicate, iar Curtea Constituțională a mai respins excepții având același obiect, prin deciziile nr. 100 din 25 octombrie 1995 și nr. 5 din 23 ianuarie 1996. Instanță nu-și exprima opinia cu privire la temeinicia sau netemeinicia excepției ridicate. În conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, precum și Guvernului, pentru a-și formulă punctele de vedere cu privire la excepția ridicată
DECIZIE nr. 347 din 18 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 din Decretul-lege nr. 24/1990 privind sancţionarea ocupării abuzive a locuinţelor din fondul locativ de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153193_a_154522]
-
la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunțată în mod public, dar accesul în sala de ședință poate fi interzis presei și publicului pe întreaga durată a procesului său a unei părți a acestuia în
DECIZIE nr. 384 din 14 octombrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 13/2001 privind soluţionarea contestaţiilor împotriva măsurilor dispuse prin actele de control sau de impunere întocmite de organele Ministerului Finanţelor Publice, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 506/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153255_a_154584]
-
durata totală să depășească un termen rezonabil, și nu mai mult de 180 de zile. (4^2) În faza de judecată instanța este obligată, în condițiile legii, sa verifice periodic, și nu mai târziu de 60 de zile, legalitatea și temeinicia arestării preventive și sa dispună, de îndată, punerea în libertate a inculpatului, dacă temeiurile care au determinat arestarea preventivă au încetat sau dacă instanța constata că nu exista temeiuri noi care să justifice menținerea privarii de libertate. (4^3) Încheierile
LEGE nr. 429 din 23 octombrie 2003 de revizuire a Constituţiei României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153212_a_154541]
-
În ceea ce privește susținerile referitoare la neconstituționalitatea reglementării privind sarcina probei, arată că în cazul formulării plângerii împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției pot fi aplicate regulile de drept comun, potrivit cărora această sarcină revine celui care contestă legalitatea și temeinicia măsurii. Apreciază că nici criticile formulate în legătură cu dispozițiile care stabilesc cuantumul amenzii nu pot fi reținute, întrucat "diferențele create între agenții economici în funcție de cifră de afaceri sunt relevante pentru activitățile fiscale, nu pentru aplicarea sancțiunilor în cazul nerespectării legii". Președinții
DECIZIE nr. 319 din 9 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 14 alin. (3), art. 16 alin. (1), (5), (6) şi (7), art. 17, art. 19 alin. (1), art. 21 alin. (3), art. 24 alin. (2) şi (3), art. 25 alin. (1) şi (3), art. 26 alin. (1) şi (3), art. 27, 28, 29, art. 31 alin. (2), art. 33 alin. (1), art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (2) şi ale art. 44 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări prin Legea nr. 180/2002 , cu modificările ulterioare, precum şi a prevederilor art. 10 lit. b) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, aprobată cu modificări prin Legea nr. 64/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152694_a_154023]
-
și de grad cel putin egal cu cel de la care cauza a fost luată. Tribunalele pot judeca și în afara sediilor lor, dacă aceasta este necesar în vederea realizării scopului educativ al justiției. Articolul 10 Tribunalele, prin judecarea recursurilor, verifică legalitatea și temeinicia sentințelor (hotărârilor). Tribunalul Suprem, judecand cererile de îndreptare, verifică sentințele (hotărîrile) judecătorești definitive. Articolul 11 Tribunalele judeca în fond în complet format dintr-un judecător și doi asesori populari. Recursurile și cererile de îndreptare se judecă în complet format din
LEGE nr. 5 din 19 iunie 1952 (*republicată*) pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152718_a_154047]
-
și de grad cel putin egal cu cel de la care cauza a fost luată. Tribunalele pot judeca și în afara sediilor lor, dacă aceasta este necesar în vederea realizării scopului educativ al justiției. Articolul 10 Tribunalele, prin judecarea recursurilor, verifică legalitatea și temeinicia sentințelor (hotărârilor). Tribunalul Suprem, judecand cererile de îndreptare, verifică sentințele (hotărîrile) judecătorești definitive. Articolul 11 Tribunalele judeca în fond în complet format dintr-un judecător și doi asesori populari. Recursurile și cererile de îndreptare se judecă în complet format din
DECRET nr. 99 din 20 februarie 1953 privind republicarea cu unele modificări a Legii Nr. 5 din 19 iunie 1952 , pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152716_a_154045]
-
libertatea individuală a persoanei și soluționarea procesului penal, până la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. De asemenea, în cazul judecării plângerii îndreptate împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii, probele se administrează în vederea verificării legalității și temeiniciei acestuia, nefiind necesară demonstrarea nevinovăției penale a unei persoane. Prin urmare, prevederile art. 23 alin. (8) din Constituție nu își găsesc aplicarea în cazul stabilirii calității de contravenient. Cu privire la denumirea de "contravenient", Avocatul Poporului opinează că este folosită pentru caracterizarea
DECIZIE nr. 317 din 9 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16 alin. (1), (5), (6) şi (7), art. 17, 18, art. 19 alin. (1), art. 21 alin. (3), art. 24 alin. (2) şi (3), art. 25 alin. (1) şi (3), art. 26 alin. (1) şi (3), art. 27, 28, 29, art. 31 alin. (2), art. 33 alin. (1) şi ale art. 44 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări prin Legea nr. 180/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152722_a_154051]
-
introdusă în termen, ascultă pe cel care a făcut-o și pe celelalte persoane citate, între care, potrivit art. 33 din ordonanță, si organul care a aplicat sancțiunea, administrează orice alte probe prevăzute de lege, necesare în vederea verificării legalității și temeiniciei procesului-verbal, si hotărăște asupra sancțiunii, despăgubirii stabilite, precum și asupra măsurii confiscării. Dispozițiile alin. (2) al art. 34 din ordonanță prevăd că hotărârea judecătorească prin care s-a soluționat plângerea poate fi atacată cu recurs, fără ca motivarea acestuia să fie obligatorie
DECIZIE nr. 317 din 9 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16 alin. (1), (5), (6) şi (7), art. 17, 18, art. 19 alin. (1), art. 21 alin. (3), art. 24 alin. (2) şi (3), art. 25 alin. (1) şi (3), art. 26 alin. (1) şi (3), art. 27, 28, 29, art. 31 alin. (2), art. 33 alin. (1) şi ale art. 44 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări prin Legea nr. 180/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152722_a_154051]
-
cazul în speță. ... ------------ Art. 89 a fost modificat de LEGEA nr. 212 din 19 aprilie 2002 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 331 din 17 mai 2002; Articolul 90 (1) Îndată după primirea unei contestații autoritatea contractanta verifica contestația și estimează temeinicia suspendării procedurii pentru atribuirea contractului de achiziție publică, potrivit prevederilor art. 85. ... (2) Pentru fiecare contestație autoritatea contractanta are obligația de a formula o rezoluție motivată care trebuie să fie comunicată contestatorului, precum și celorlalți participanți încă implicați în procedura pentru
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 60 din 25 aprilie 2001 (*actualizată*) privind achiziţiile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152657_a_153986]
-
durata totală să depășească un termen rezonabil, și nu mai mult de 180 de zile. (4^2) În faza de judecată instanța este obligată, în condițiile legii, sa verifice periodic, și nu mai târziu de 60 de zile, legalitatea și temeinicia arestării preventive și sa dispună, de îndată, punerea în libertate a inculpatului, dacă temeiurile care au determinat arestarea preventivă au încetat sau dacă instanța constata că nu exista temeiuri noi care să justifice menținerea privarii de libertate. (4^3) Încheierile
LEGE din 18 septembrie 2003 de revizuire a Constituţiei României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152319_a_153648]
-
legalității activității tuturor organelor, unităților și formațiunilor militare și militarizate ale Republicii Populare Române și a ataca, în fața organelor ierarhic superioare acestora, toate ordinele, circuiarile și alte dispozițiuni date cu violarea legii cu excepția celor operative; ... d) a supraveghea legalitatea și temeinicia reținerii și arestării, indiferent de cine a fost ordonată și pentru ce anume fapte; e) a examina și a trimite cauzele penale cercetate sau anchetate tribunalelor militare și a susține învinuirea în fața acestora ... f) a strânge și a sistematiza datele
DECRET nr. 101 din 20 februarie 1953 privind republicarea cu unele Modificări a Legii Nr. 7 din 19 iunie 1952 , pentru organizarea tribunalelor şi procuraturilor militare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152463_a_153792]
-
Populare Române și hotărîrile Consiliului de Miniștri, precum și cu celelalte acte normative; ... b) veghează că orice infracțiune să fie la timp și în mod complet stabilită și just sancționată; ... c) veghează la respectarea libertății individuale a Cetățenilor, supraveghează și controlează temeinicia și legalitatea reținerii sau a deținerii preventive a cetățenilor și ia măsuri pentru liberarea celor reținuți sau deținuți ilegal; ... d) veghează la aplicarea uniformă și justă a legilor de către tribunalele de pe întregul teritoriu al Republicii Populare Române, supraveghind activitatea judiciară
DECRET nr. 100 din 20 februarie 1953 privind republicarea cu unele modificări a Legii Nr. 6 din 19 iunie 1952 , pentru înfiinţarea şi organizarea Procuraturii Republicii Populare Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152462_a_153791]
-
legalității activității tuturor organelor, unităților și formațiunilor militare și militarizate ale Republicii Populare Române și a ataca, în fața organelor ierarhic superioare acestora, toate ordinele, circuiarile și alte dispozițiuni date cu violarea legii cu excepția celor operative; ... d) a supraveghea legalitatea și temeinicia reținerii și arestării, indiferent de cine a fost ordonată și pentru ce anume fapte; e) a examina și a trimite cauzele penale cercetate sau anchetate tribunalelor militare și a susține învinuirea în fața acestora ... f) a strânge și a sistematiza datele
LEGE nr. 7 din 19 iunie 1952 (*republicată*) pentru organizarea tribunalelor şi procuraturilor militare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152471_a_153800]
-
Populare Române și hotărîrile Consiliului de Miniștri, precum și cu celelalte acte normative; ... b) veghează că orice infracțiune să fie la timp și în mod complet stabilită și just sancționată; ... c) veghează la respectarea libertății individuale a Cetățenilor, supraveghează și controlează temeinicia și legalitatea reținerii sau a deținerii preventive a cetățenilor și ia măsuri pentru liberarea celor reținuți sau deținuți ilegal; ... d) veghează la aplicarea uniformă și justă a legilor de către tribunalele de pe întregul teritoriu al Republicii Populare Române, supraveghind activitatea judiciară
LEGE nr. 6 din 19 iunie 1952 (*republicată*) pentru infintarea şi organizarea Procuraturii Republicii Populare Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152470_a_153799]
-
din economia prevederilor ordonanței rezultă că în cazul unor litigii, acestea, conform principiilor generale de drept, se soluționează de către instanțele judecătorești, potrivit legii, fără privilegii și discriminări. De asemenea, în cazul constatării unor contravenții, comerciantul sau producătorul poate să conteste temeinicia și legalitatea procesului-verbal de constatare și să-și facă apărările pe care le consideră necesare. Curtea nu reține nici susținerea că ar fi încălcate dispozițiile art. 134 alin. (1) și alin. (2) lit. a) și b) din Constituție, întrucat funcționarea
DECIZIE nr. 277 din 1 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 21/1992 privind protecţia consumatorilor, republicată, modificată şi completată prin mai multe acte normative, precum şi, în mod special, a dispoziţiilor art. 14 teza întâi şi ale art. 15 din ordonanţa. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152095_a_153424]
-
8) din Constituție, deoarece, până la rămânerea definitivă a unei hotărâri de condamnare, persoana este considerată nevinovată, inculpatul nefiind obligat să probeze nevinovăția să și, în cazul în care există probe de vinovăție, inculpatul are dreptul să probeze lipsa lor de temeinicie. Referitor la art. 17 alin. 1 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicata, Guvernul consideră că acest text de lege este constituțional, întemeindu-se pe dispozițiile art. 125 alin. (3) din Legea fundamentală. Avocatul Poporului apreciază că excepția
DECIZIE nr. 292 din 8 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 193 din Codul penal, ale art. 279 alin. 1 şi alin. 2 lit. a) din Codul de procedură penală şi ale art. 17 alin. 1 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151984_a_153313]
-
la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunțată în mod public, dar accesul în sala de ședință poate fi interzis presei și publicului pe întreaga durată a procesului său a unei părți a acestuia în
DECIZIE nr. 292 din 8 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 193 din Codul penal, ale art. 279 alin. 1 şi alin. 2 lit. a) din Codul de procedură penală şi ale art. 17 alin. 1 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151984_a_153313]
-
recurs de stabilirea unor termene în care nu sunt îndeplinite condițiile formale pentru exercitarea acestei căi de atac. Totodată, procedura instituită seamănă cu procedura prin care se verifică admisibilitatea memoriilor pentru promovarea recursului în anulare. Neantamându-se în nici un fel asupra temeiniciei recursului, nu s-a prevăzut o procedură contradictorie, cum, de altfel, nici jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului nu prevede o procedură contradictorie la verificarea admisibilității cererilor. Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât exigențele unui proces
DECIZIE nr. 194 din 27 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 alin. 4 din Codul de procedură civilă, modificate şi completate prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158551_a_159880]
-
prin art. I pct. 106 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 138/2000 , după ce, prin reglementări anterioare, textul art. 304 din Codul de procedură civilă care enumeră motivele de casare a fost modificat în sensul eliminării motivelor referitoare la temeinicia hotărârii atacate. Caracterul recursului de cale extraordinară de atac a fost subliniat, între altele, prin stabilirea regulii că "recursul se soluționează de către Înalta Curte de Casație și Justiție, dacă prin lege nu se prevede altfel" (art. 299 alin. 2 din
DECIZIE nr. 194 din 27 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 alin. 4 din Codul de procedură civilă, modificate şi completate prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158551_a_159880]