16,448 matches
-
întocmit de comisia de concurs în ziua desfășurării acestei probe, pe baza criteriilor de evaluare. Criteriile de evaluare pentru stabilirea planului de interviu sunt: ... a) abilitățile de comunicare; ... b) capacitatea de analiză și sinteză; ... c) abilitățile impuse de funcție; ... d) motivația candidatului; ... e) comportamentul în situațiile de criză. ... (3) Pentru funcțiile de conducere planul de interviu include și elemente referitoare la: ... a) capacitatea de a lua decizii și de a evalua impactul acestora; ... b) exercitarea controlului decizional; ... c) capacitatea managerială. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213696_a_215025]
-
și depusă la sediul OIE: Ministerul Economiei și Finanțelor, Direcția Generală Energie, Petrol și Gaze - Organismul Intermediar pentru Energie, Calea Victoriei nr. 152, București, Sector 1. Contestația se va face strict pentru Cererea de finanțare depusă de Solicitant, cu referire la motivația prezentată în decizia de respingere a CRF și la criteriile din prezentul Ghid. Contestația scrisă trebuie să conțină minimum următoarele elemente: a) denumirea, sediul, codul unic de înregistrare al solicitantului; ... b) numele persoanelor care reprezintă contestatarul și calitatea lor; ... c
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219246_a_220575]
-
implementării proiectului ... În acest caz, se va explica în ce măsură proiectul se va realiza mai repede cu sprijinul Fondurilor Structurale față de situația când acestea nu ar putea fi accesate. b) este esențială pentru implementarea proiectului ... În acest caz, se va preciza motivația (proiectul nu poate fi realizat exclusiv din surse proprii ale solicitantului etc.). Informare și publicitate Se vor preciza detalii privind măsurile propuse de informare și publicitate în legătură cu asistența financiară nerambursabila în conformitate cu prevederile Regulamentului CE nr. 1828/2006 , ținând seama că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219246_a_220575]
-
cazul proiectelor în care analiza financiară evidențiază indicatori "negativi" (respectiv "valoarea" proiectului (VANF) este negativă iar "rentabilitatea" proiectului (RIRF) este sub rata de actualizare) se justifică finanțarea proiectului din fonduri publice nerambursabile cu îndeplinirea următoarelor condiții: - analiza economică (și/sau motivația ajutorului de stat) evidențiază utilitatea socială a proiectului - intervenția financiară este calibrata cu ajutorul analizei de profitabilitate în cazul proiectelor aflate sub incidența ajutorului de stat sau cu ajutorul determinării deficitului de finanțare ("funding gap") pentru celelalte proiecte. Indicatorii de performanță calculați
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219246_a_220575]
-
identificarea și eliminarea cauzei, și inițiază acțiuni și măsuri corective suplimentare care să preîntâmpine repetarea apariției riscului/pericolului pentru alimentul implicat. ---------- **) Probele recoltate în condițiile precizărilor tehnice (menționate la coloana 6) vor fi însoțite de o notă justificativă cu precizarea motivației recoltării acestora în afara frecvenței stabilite prin prezentele Norme metodologice, după cum urmează: 1. în cazul în care în urma inspecției se suspicionează sau se constată o neregulă care necesită investigații de laborator, autoritatea sanitar-veterinară locală va preleva probe pentru efectuarea analizelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219598_a_220927]
-
În cazul unor rezultate de laborator necorespunzătoare, frecvența de prelevare a probelor poate fi mărită până la identificarea și eliminarea cauzei. Probele recoltate în condițiile precizărilor tehnice menționate la coloana 6 vor fi însoțite de o notă de control cu precizarea motivației recoltării acestora în afara frecvenței stabilite prin prezentele norme metodologice, după cum urmează: a) în cazul în care în urma inspecției se suspicionează sau se constată o neregulă care necesită investigații de laborator, autoritatea sanitară veterinară competentă va preleva probe pentru efectuarea analizelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219598_a_220927]
-
identificarea și eliminarea cauzei, și inițiază acțiuni și măsuri corective suplimentare care să preîntâmpine repetarea apariției riscului/pericolului pentru alimentul implicat. ---------- **) Probele recoltate în condițiile precizărilor tehnice (menționate la coloana 6) vor fi însoțite de o notă justificativă cu precizarea motivației recoltării acestora în afara frecvenței stabilite prin prezentele Norme metodologice, după cum urmează: 1. în cazul în care în urma inspecției se suspicionează sau se constată o neregulă care necesită investigații de laborator, autoritatea sanitar-veterinară locală va preleva probe pentru efectuarea analizelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219971_a_221300]
-
În cazul unor rezultate de laborator necorespunzătoare, frecvența de prelevare a probelor poate fi mărită până la identificarea și eliminarea cauzei. Probele recoltate în condițiile precizărilor tehnice menționate la coloana 6 vor fi însoțite de o notă de control cu precizarea motivației recoltării acestora în afara frecvenței stabilite prin prezentele norme metodologice, după cum urmează: a) în cazul în care în urma inspecției se suspicionează sau se constată o neregulă care necesită investigații de laborator, autoritatea sanitară veterinară competentă va preleva probe pentru efectuarea analizelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219971_a_221300]
-
recepției documentației cadastrale va consta în aplicarea parafei OCPI, conform anexei nr. 6. (2) În cazul în care documentația este incompletă, se întocmește referatul de completare cu toate datele, documentele sau informațiile care lipsesc sau care necesită refacere/modificare, împreună cu motivațiile corespunzătoare, conform anexei nr. 7. Nu pot fi folosite ca motivații documente, date și informații care nu au fost furnizate la cererea persoanei autorizate, de oficiul sau biroul teritorial. Referatul de completare se înaintează compartimentului de registratură din biroul teritorial
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216264_a_217593]
-
nr. 6. (2) În cazul în care documentația este incompletă, se întocmește referatul de completare cu toate datele, documentele sau informațiile care lipsesc sau care necesită refacere/modificare, împreună cu motivațiile corespunzătoare, conform anexei nr. 7. Nu pot fi folosite ca motivații documente, date și informații care nu au fost furnizate la cererea persoanei autorizate, de oficiul sau biroul teritorial. Referatul de completare se înaintează compartimentului de registratură din biroul teritorial în vederea transmiterii persoanei autorizate pentru rezolvare și spre știință proprietarului, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216264_a_217593]
-
până în prezent în străinătate: a) locul ......................................................; ... b) perioada ...................................................; ... c) în ce a constat tratamentul ................................; ... .......................................................... .......................................................... .......................................................... d) beneficiul pentru bolnav al tratamentului efectuat până în prezent în străinătate ... .......................................................... .......................................................... .......................................................... 4. Starea actuală a afecțiunii ................................. .......................................................... .......................................................... .......................................................... 5. Recomandări de tratament (al stării actuale) în țară: ........ .......................................................... .......................................................... .......................................................... 6. Motivația completă pentru care pacientul nu beneficiază de tratament în țară (de exemplu, lipsa dotării necesare, alte motivații): .......................................................... .......................................................... .......................................................... .......................................................... 7. Recomandări de tratament în străinătate (al stării actuale): a) tipul tratamentului (specificarea tratamentului recomandat, de exemplu: intervenție chirurgicală, protezare, continuare tratament etc.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216715_a_218044]
-
bolnav al tratamentului efectuat până în prezent în străinătate ... .......................................................... .......................................................... .......................................................... 4. Starea actuală a afecțiunii ................................. .......................................................... .......................................................... .......................................................... 5. Recomandări de tratament (al stării actuale) în țară: ........ .......................................................... .......................................................... .......................................................... 6. Motivația completă pentru care pacientul nu beneficiază de tratament în țară (de exemplu, lipsa dotării necesare, alte motivații): .......................................................... .......................................................... .......................................................... .......................................................... 7. Recomandări de tratament în străinătate (al stării actuale): a) tipul tratamentului (specificarea tratamentului recomandat, de exemplu: intervenție chirurgicală, protezare, continuare tratament etc.) ... b) clinicile recomandate ... (Se vor menționa, obligatoriu, minimum 3 clinici la care pacientul poate efectua tratamentul în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216715_a_218044]
-
identificarea și eliminarea cauzei, și inițiază acțiuni și măsuri corective suplimentare care să preîntâmpine repetarea apariției riscului/pericolului pentru alimentul implicat. ---------- **) Probele recoltate în condițiile precizărilor tehnice (menționate la coloana 6) vor fi însoțite de o notă justificativă cu precizarea motivației recoltării acestora în afara frecvenței stabilite prin prezentele Norme metodologice, după cum urmează: 1. în cazul în care în urma inspecției se suspicionează sau se constată o neregulă care necesită investigații de laborator, autoritatea sanitar-veterinară locală va preleva probe pentru efectuarea analizelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221928_a_223257]
-
În cazul unor rezultate de laborator necorespunzătoare, frecvența de prelevare a probelor poate fi mărită până la identificarea și eliminarea cauzei. Probele recoltate în condițiile precizărilor tehnice menționate la coloana 6 vor fi însoțite de o notă de control cu precizarea motivației recoltării acestora în afara frecvenței stabilite prin prezentele norme metodologice, după cum urmează: a) în cazul în care în urma inspecției se suspicionează sau se constată o neregulă care necesită investigații de laborator, autoritatea sanitară veterinară competentă va preleva probe pentru efectuarea analizelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221928_a_223257]
-
jos este următoarea: A - Numărul hotărârii de validare a comisiei județene B - Numărul anexei din documentația comisiei locale C - Numărul poziției din anexă la documentația comisiei locale D - Comună E - Tarla F - Parcela ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Nr. Denumirea Denumirea A B C Suprafață Motivația Amplasament în crt. persoanei comisiei validată nerespectării limitele județului, juridice locale - ha - amplasamentului stabilit de său inițial comisia județeană numele și ───────────────────── prenumele Cadastru Cadastru persoanei general forestier fizice ───────────────────── D E F Ocol UP UA �� silvic ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 0 1 2 3 4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221888_a_223217]
-
obiectul acestei legi, care să definească nivelul salariului de bază pentru toate pozițiile din toate grupurile ocupaționale. Fiecare grup ocupațional și grad va fi conceput pentru a recompensa mai mult funcțiile cu o mai mare responsabilitate și pentru a oferi motivații pentru ca personalul cu calificarea și experiența corespunzătoare să-și asume responsabilități mai mari; c) competitivitatea în raport cu piața muncii, în cadrul constrângerilor bugetare, pentru a atrage și a menține personal calificat; ... d) controlul unitar; miniștrii sau conducătorii instituțiilor publice care fac obiectul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221968_a_223297]
-
Articolul 57 (1) Cu ocazia stabilirii regimului de executare, șeful structurii evidență deținuți completează procesul-verbal al cărui model este prevăzut la anexa nr. 13 la Instrucțiuni, cu propunerile membrilor comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, motivațiile acestora și decizia finală. (2) Procesul-verbal are o parte preconstituită care cuprinde următoarele mențiuni referitoare la persoana condamnată: ... a) date privind starea civilă; ... b) motivul analizării; ... c) condamnarea și fapta, data punerii în executare și data expirării termenului; ... d) descrierea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222160_a_223489]
-
ocazia schimbării regimului de executare, prin grija șefului structurii evidență deținuți se completează raportul al cărui model este prevăzut la anexa nr. 17 la Instrucțiuni; raportul conține propunerile membrilor comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, motivațiile acestora și decizia finală. (2) Raportul are o parte preconstituită care cuprinde următoarele mențiuni referitoare la persoana condamnată: ... a) date privind starea civilă; ... b) motivul analizării, completându-se, după caz, cu una din situațiile arătate la art. 61; ... c) condamnarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222160_a_223489]
-
Este cunoscut cu antecedente penale/Este recidivist. Anterior a suferit următoarele condamnări: - ......... ani, pentru ............. Arestat la data de ..........., pus în libertate la data de ............... din ......................; ......................................................................... ......................................................................... ......................................................................... ......................................................................... ....................................................................... 8. Propunerile membrilor comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate și motivațiile acestora a) Director: b) director adjunct pentru siguranța deținerii și regim penitenciar...... ... ......................................................................... c) medic ................................................................ ... ......................................................................... d) șef serviciu socio educativ........................................... ... ......................................................................... ......................................................................... e) consilier de probațiune .............................................. ... ......................................................................... ......................................................................... f) psiholog ............................................................. ... ......................................................................... ......................................................................... g) educator ............................................................. ... ......................................................................... ......................................................................... Față de cele de mai sus, comisia în unanimitate/cu majoritate a decis repartizarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222160_a_223489]
-
adaptabilitatea la viața carcerală ... g) relațiile cu aparținătorii, cu ceilalți deținuți și cu personalul ... h) situația disciplinară. Sancțiuni disciplinare și recompense ... i) gradul de risc ... ......................................................................................................... ......................................................................................................... ......................................................................................................... 11. Propunerile membrilor comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate și motivațiile acestora h) Director: ... ......................................................................................................... ......................................................................................................... i) director adjunct pentru siguranța deținerii și regim penitenciar....................................... ... ......................................................................................................... ......................................................................................................... j) medic ................................................................................................. ... ......................................................................................................... ......................................................................................................... k) șef serviciu socio-educativ ........................................................................... ... ......................................................................................................... ......................................................................................................... l) consilier de probațiune ............................................................................... ... ......................................................................................................... ......................................................................................................... m) psiholog .............................................................................................. ... ......................................................................................................... ......................................................................................................... n) educator .............................................................................................. ... ......................................................................................................... Față de cele de mai sus, comisia în unanimitate/cu majoritate a decis repartizarea/menținerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222160_a_223489]
-
anexa nr. 8 a prezentului Ordin. 3.5. Structurile de primire turistice care la data verificării nu îndeplinesc cel puțin criteriile pentru categoria minimă nu se clasifică și în consecință, nu pot desfășura activitate de cazare și/sau alimentație publică. Motivația neclasificării se consemnează în nota de clasificare. 3.6. Operatorii economici au obligația să afișeze la recepție tarifele stabilite pentru structura de primire turistică în cauză. În situația în care în aceeași structură de primire turistică există spații de cazare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222744_a_224073]
-
obiectul acestei legi, care să definească nivelul salariului de bază pentru toate pozițiile din toate grupurile ocupaționale. Fiecare grup ocupațional și grad va fi conceput pentru a recompensa mai mult funcțiile cu o mai mare responsabilitate și pentru a oferi motivații pentru ca personalul cu calificarea și experiența corespunzătoare să-și asume responsabilități mai mari; c) competitivitatea în raport cu piața muncii, în cadrul constrângerilor bugetare, pentru a atrage și a menține personal calificat; ... d) controlul unitar; miniștrii sau conducătorii instituțiilor publice care fac obiectul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216899_a_218228]
-
pentru Calitatea Semințelor și a Materialului Săditor ............/Laboratorul Central pentru Calitatea Semințelor și a Materialului Săditor, am constatat că operatorul economic ........., reprezentat de ........, având funcția de ......., cu sediul/punctul de lucru în localitatea ......., județul ........, a încălcat prevederile art. 5 pct. ..../(motivația) ........ din Legea nr. 266/2002 privind producerea, prelucrarea, controlul și certificarea calității, comercializarea semințelor și a materialului săditor, precum și înregistrarea soiurilor de plante, în conformitate cu prevederile art. ........ din Ordinul ministrului agriculturii, pădurilor și dezvoltării rurale nr. 769/2009 , se retrage Autorizația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218671_a_220000]
-
Anexă 7 (Denumirea entității publice raportate) RAPORT privind activitatea de control financiar preventiv pe trimestrul /anul Cap. I- Operațiuni supuse vizei de control financiar preventiv 1.4), din care: 2. │Angajamente legale - total 4. │Ordonanțări de plăți -total ÎI. - Sinteză motivațiilor pe care s-au întemeiat refuzurile de viză ┌────┬───────────┬─────────┬───────────────────────────────────────────────────┐ │Nr. Conținutul Valoarea Nerespectarea Neîndeplinirea 1. Pentru operațiunile exprimate în valută, echivalentul în lei se stabilește utilizându-se cursul de schimb prevăzut în documentele aduse la viza. Dacă în documentele respective nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218752_a_220081]
-
și trebuie să fie sănătoase din punct de vedere mental, respectiv să nu aibă un istoric de boală din copilărie sau adolescență, să aibă un intelect mediu sau superior (fără probleme deosebite în timpul școlarizării), să aibă o gândire coerentă, cu motivația alegerii profesionale, o proiecție optimistă asupra evenimentelor de viață, să aibă o vorbire coerentă (fără baraje, bâlbâieli), să aibă un comportament civilizat cu integrare armonioasă socială, familială și profesională, să aibă o memorie bună și o putere de concentrare medie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232392_a_233721]