18,324 matches
-
În ce privește nivelul convingerii); În aceste condiții, accesarea posibilei intrări enciclopedice este foarte greu de realizat. Asta Înseamnă că efortul de procesare a stimulului este foarte mare și, În consecință, pertinența acestuia foarte scăzută. Acest fapt va face ca prelucrarea stimulului lingvistic S-a Întors protagonistul să se oprească În această fază inițială, adică să nu mai facă obiectul procesării ulterioare În vederea obținerii semnificației globale a enunțului. Celelalte trei concepte, gogoșari, foc și pepene sunt ușor accesibile vânzătorului V deoarece ele sunt
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
o perioadă limitată de timp cât durează vânzarea pepenilor). Conceptele gogoșari, respectiv foc, sunt mai puțin pertinente, la t0, În raport cu pepene. Efectele cognitive pe care ele le pot genera nu răspund așteptărilor interpretului la t0. Drept urmare, nici ceilalți doi stimuli lingvistici Ai un foc respectiv Cât costă kilogramul de gogoșari nu vor fi supuși În continuare procesului de prelucrare. Faptul că interpretul a selectat cel mai pertinent stimul verbal dintre cei percepuți și decodați nu Înseamnă că acesta s-a angajat
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
lui, intenționat. Din acest motiv, interpretul trebuie să ia În considerare alți stimuli produși de către locutor pentru a atrage atenția interlocutorului asupra intenției sale de comunicare. Aceștia sunt de natură non verbală și, mulți dintre ei, Însoțesc cu necesitate enunțul lingvistic. Ei sunt elemente componente a ceea ce constituie contextul/mediul fizic perceptibil al producerii enunțului. Cel puțin două asemenea semne non verbale poate percepe vânzătorul V, simultan cu decodarea enunțurilor: poziția corpului cumpărătorului C și direcția privirii acestuia. Poziția față-În-față cu
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
Trebuie menționat și faptul că, În structura propoziției enunțate, nu numai conceptele joacă un rol important În evaluarea pertinenței, ci și predicația fiecărei propoziții. Să ne imaginăm prezența conceptului foc În următorul enunț rostit undeva În preajma vânzătorului V (ceilalți stimuli lingvistici rămânând aceiași): Foc! Decodarea exclamației Foc! activează o altă schemă procedurală În care funcționează conceptul foc: incendiul. Procedura standard (dictată de experiența acumulată) Într-o asemenea situație este acțiunea imediată pentru eliminarea sau reducerea efectelor acestuia (declanșarea acțiunii se face
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
foarte multă vreme În străinătate. Este firesc ca acest enunț, și nu Sunt dulci pepenii?, să producă cele mai apropiate efecte cognitive În raport cu dorințele interpretului. În cazul comunicării prin radio, identificarea intenției de comunicare se realizează doar În urma decodării semnelor lingvistice din structura enunțului. Avînd În vedere că participanții nu se află În același mediu fizic imediat, cu alte cuvinte, nu Împărtășesc ipotezele rezultate din perceperea elementelor acestui mediu, ei nu vor beneficia, În procesul de interpretare, de aportul acestei componente
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
putea decât să conluzioneze că enunțul Îi este adresat lui. Următoarea intervenție, după comanda dată de Krug (..., dreapta 10 grade), este a lui 326 Sunt 326. Această comandă mă Îndepărtează de Siret? Nici În acest enunț nu există un marker lingvistic pentru adresant. Urmând logica schimburilor din conversația față-În-față și având În vedere că 326 a găsit enunțul imediat anterior optim pertinent pentru el (i-a fost adresat), am fi tentați să spunem că 326 se adresează Krugului. Întrebarea este dacă
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
contextul său anterior și din situația reală În care avea loc convorbirea Persoana cea mai autorizată să dea ordine, indicații piloților aflați În zbor este conducătorul de zbor Acum eu sunt conducător de zbor Prin contextualizarea ipotezei rezultată din semnificația lingvistică a enunțului lui 326 În acest set de ipoteze, Startul a dedus că enunțul i-a fost adresat lui și a reacționat imediat producând un răspuns maxim pertinent pentru 326 Sunt Startul. Da, dar atât cât să nu-l pierzi
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
se desfășoară oarecum automat) care Își găsește rezolvarea doar prin procesarea enunțului (a formei logice corespunzătoare acestuia) Într-un set de ipoteze contextuale pe care interpretul este capabil să le producă/acceseze la momentul interpretării. Punerea problemei pertinenței unui stimul lingvistic În afara contextului În care el s-a produs este lipsită de sens. 4.3.2. Reconstituirea explicitării Reamintesc că ceea ce eu prezint ca proces pe etape, liniar, cu desfășurare În timp este, de fapt, un proces simultan În care acționează
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
și decodarea propoziției enunțate ceea ce are ca rezultat forma logică a acesteia, un fel de nucleu de sens În care conceptul joacă un rol capital. În teoria pertinenței, forma logică este considerată o formă non-propozițională, deoarece ea (poate) conține semne lingvistice cu o valoare semantică variabilă (elementele indexicale, elemente variabile de genul cineva, ceva, undeva, cândva etc.), care nu permit atribuirea unei valori de adevăr propoziției. Comunicarea Însă Înseamnă trimitere la anumite stări de lucruri din lumea reală susceptibile a fi
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
fi construită/accesată cu cel mai mic efort și va avea cele mai importante efecte asupra interpretului. 4.3.2.1. Eliminarea ambiguităților lexicale Fie enunțul Atenție la broască! Interpretul a identificat deja intenția de comunicare a locutorului. În urma decodificării lingvistice rezultă următoarea formă logică (posibilă) Șeful Îmi cere să fiu atent la o broască. Singurul element lingvistic din structura formei logice care nu este definit - este ambiguu din punct de vedere al semnificației lexicale - este conceptul broască. Pentru a reacționa
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
4.3.2.1. Eliminarea ambiguităților lexicale Fie enunțul Atenție la broască! Interpretul a identificat deja intenția de comunicare a locutorului. În urma decodificării lingvistice rezultă următoarea formă logică (posibilă) Șeful Îmi cere să fiu atent la o broască. Singurul element lingvistic din structura formei logice care nu este definit - este ambiguu din punct de vedere al semnificației lexicale - este conceptul broască. Pentru a reacționa, Întrun fel sau altul, la enunțul produs, interpretul trebuie să afle la ce stare de lucruri din
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
să afle la ce stare de lucruri din lumea reală imediat Înconjurătoare face referire locutorul, adică să construiască explicitarea formei logice. Interpretul este de profesie tâmplar și principala lui sarcină este montarea broaștelor la uși. În momentul În care semnul lingvistic broască a fost decodat, el a accesat imediat și cu cel mai mic efort schema cognitivă ce reprezintă montarea unei broaște În ușă, schemă În care conceptul broască are semnificația un mecanism pentru Încuierea unei uși (dulap, sertar etc.). Semnificația
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
aceste condiții, procesul de atribuire a referenților este stopat și explicitarea capătă următoarea formă Șeful mă face atent că pe punga mea cu mâncare se află o broască (animal) Fie enunțul Ăsta ar trebui Întors Forma logică, rezultată În urma decodării lingvistice, ar putea fi următoarea Cineva vrea să comunice că ceva trebuie Întors Interpretul, fiul, realizează imediat că enunțul Îi este adresat lui; două ipoteze ale contextului fizic imediat Îl ajută să tragă această concluzie: 1) este vocea mamei sale, 2
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
și mama sa sunt singurele persoane aflate În casă În acel moment. O asemenea formă logică nu-l poate ajuta pe interpret să producă concluzii pertinente privind gândul care se dorește a fi vehiculat prin enunț. Forma logică conține unități lingvistice care, fie nu au conținut semantic: pronumele nehotărât cineva, demonstrativul ăsta, fie sunt ambigue, polisemantice - verbul a Întoarce. O asemenea formă logică trebuie explicitată, Îmbogățită pe baza contextului construit de către interpret. Producătorul enunțului (cineva) a fost identificat cu ușurință cu ajutorul
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
dorește să-mi comunice că ceasul vechi de pe peretele din bucătărie ar trebui Întors. În enunțul Sunt dulci pepenii? nu există elemente de ambiguitate de natură lexicală, sintactică, morfologică etc. Singura sarcină a vânzătorului este de a identifica referentul semnului lingvistic pepenii, În alți termeni, de a stabili la ce pepeni face referire predicația propoziției. În acest scop, el folosește informațiile furnizate de semnul lingvistic Însuși și de ipotezele pe care le are formate sau le poate produce simultan cu derularea
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
de natură lexicală, sintactică, morfologică etc. Singura sarcină a vânzătorului este de a identifica referentul semnului lingvistic pepenii, În alți termeni, de a stabili la ce pepeni face referire predicația propoziției. În acest scop, el folosește informațiile furnizate de semnul lingvistic Însuși și de ipotezele pe care le are formate sau le poate produce simultan cu derularea procesului de interpretare, ipoteze referitoare la mediul fizic În care se desfășoară schimbul verbal. Identificarea referentului semnului lingvistic pepenii se realizează prin utilizarea coroborată
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
el folosește informațiile furnizate de semnul lingvistic Însuși și de ipotezele pe care le are formate sau le poate produce simultan cu derularea procesului de interpretare, ipoteze referitoare la mediul fizic În care se desfășoară schimbul verbal. Identificarea referentului semnului lingvistic pepenii se realizează prin utilizarea coroborată de către vânzătorul A a: 1) semnificației articolulului hotărât - i, care delimitează un anumit număr de elemente ale clasei reprezentate de conceptul pepene, elemente ce sunt identificate de către locutor, 2) ipoteza contextuală privind existența În
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
ce reprezintă o anticipare de către vânzătorul V a faptului că un cumpărător aflat În postura În care se află cumpărătorul C va face referire la pepenii săi și nu la alți pepeni ș.a. Astfel, cel mai pertinent referent al semnului lingvistic pepenii este grămada de pepeni aflată imediat În apropierea vânzătorului V. Răspunsul vânzătorului este Apoi pe căldura asta! Cumpărătorul C, aflat În postura de interpret, Întâmpină o dificultate legată de identificarea referentului conceptului căldură. Există doi indici verbali care trimit
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
dificultate legată de identificarea referentului conceptului căldură. Există doi indici verbali care trimit spre căldura ce se poate percepe de către ambii actanți la momentul t0 În mediul fizic al derulării schimbului verbal: articolul hotărît - a și adjectivul demonstrativ asta. Semnificația lingvistică a sintagmei căldura asta (coroborată cu intonația enunțului) este că, acolo, În mediul fizic În care se desfășoară actul de comunicare, este foarte cald; interpretarea aceasta este dictată de utilizarea demonstrativului asta. Această interpretare intră, Însă, În contradicție cu ipoteza
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
t0, având În vedere că schimbul verbal se produce la sfârșitul lunii august, ora 20.00, când temperatura mediului ambiant este de 10 grade Celsius. În consecință, ea este eliminată ca nefiind pertinentă În contextul producerii enunțului; referentul corespunzător semnului lingvistic căldura asta nu este căldura pe care interpretul o poate percepe la t0, ci o altă căldură. Identificarea referentului nu poate veni decît de la semnul indexical asta; acesta Însă nu trebuie interpretat ca demonstrative, ci ca anaforic. El nu trimite
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
adresantului, 326 va trebui să decidă rapid care este semnificația literală a acestui enunț a cărui primă formă propozițională posibilă Startul Îmi cere să Țin ochii pe gaz, poate fi considerată, la prima vedere, incompletă. Ambiguitatea este dată de semnul lingvistic gaz și de expresia din care acesta face parte ochii pe gaz. Trăsăturile semantice principale ce se pot găsi la intrarea lexicală gaz sunt: stare de agregare gazoasă sau lichidă; ușor combustibil; periculos ș.a. În consecință, cele mai frecvente colocații
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
care să-i ofere o relație pertinentă Între emițător și gaz. Singura sursă de ipoteze care l-ar putea ajuta este mediul fizic imediat. În consecință, el va căuta, În limita câmpului său perceptiv, cel mai pertinent referent pentru semnul lingvistic gaz. Acesta ar putea fi: o butelie de arazag, o conductă de gaze, un miros de gaz, un recipient care să conțină petrol/benzină ș.a. Negăsind nici unul dintre aceste elemente, receptorul nu poate construi o formă propozițională completă optim pertinentă
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
logice: Într-una, omoară constituie un singur cuvânt funcționând ca verb; În cealaltă, moară este substantiv, iar o este articol nehotărât Cineva Întreabă dacă cineva omoară pe aici. Cineva Întreabă dacă există o moară pe aici. Pentru a descifra semnificația lingvistică a enunțului, B trebuie să contextualizeze cele două forme logice pentru a o selecta pe cea mai pertinentă. Dezambiguizarea se realizează simultan cu atribuirea referenților. Să ne imaginăm situația În care ipoteza că, În mediul fizic extins comun actanților, se
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
care cei doi Îl Împărtășesc. În lipsa altor ipoteze construite pe baza perceperii unor stimuli din mediul fizic imediat În care se desfășoară schimbul verbal, B va selecta automat forma logică În care o moară (omoară) este verb, eliminând astfel ambiguitatea lingvistică prin atribuirea simultană a referentului corespunzător acestui semn lingvistic (acțiunea de a omorî este pusă În relație cu criminalul În serie). Această explicatură ar putea avea forma Criminalul În serie omoară În zona În care ne aflăm? În contextul memorat
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
pe baza perceperii unor stimuli din mediul fizic imediat În care se desfășoară schimbul verbal, B va selecta automat forma logică În care o moară (omoară) este verb, eliminând astfel ambiguitatea lingvistică prin atribuirea simultană a referentului corespunzător acestui semn lingvistic (acțiunea de a omorî este pusă În relație cu criminalul În serie). Această explicatură ar putea avea forma Criminalul În serie omoară În zona În care ne aflăm? În contextul memorat al lui B (la intrarea enciclopedică a conceptului omoară
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]