16,540 matches
-
era de a face cât mai multe victime În rândul inamicului. În noua doctrină, țelul este de a minimaliza pierderile de ambele părți ale conflictului. Ordinele pe care le primesc soldații nu mai sunt să-și riște viața și să omoare inamicul. Trupele de menținere a păcii au o misiune diferită - să-și riște viața pentru a salva viața civililor. Mary Kaldor, profesor de guvernare globală și drepturi ale omului la London School of Economics, a spus succint: „În timp ce purtatorul legitim
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
anumit gen de relație cauzală, este posibil să nu simtă același și vinovăție, pe care l-ar Încerca-o dacă și-ar conduce autovechicolul În mod nesăbuit, pe ploaie, Într-o regiune de coastă, ar lovi alt automobil și ar omori atât șoferul, cât și pasagerii. Să privim un alt exmplu. Milioane de tineri, europeni și americani, poartă pantofi sport de la companii de renume, cum ar fi Nike, fără să știe că acei pantofi au fost făcuți Într-un atelier Înghesuit
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
puțin de 5% din populația mondială. Consumăm rapid ce a mai rămas din zestrea Pământului, pentru a ne satisface poftele insațiabile. Ceea ce se află dincolo de acest comportament obsesiv, dacă nu chiar patologic, este dorința frenetică de a trăi și prospera omorând și consumând totul În jurul nostru. Istoricul culturilor Elias Canetti a observat odată, că „fiecare dintre noi este un rege Înconjurat de cadavre”31. Dacă noi, americanii, ne-am opri și am reflecta la numărul extraordinar de creaturi și la cantitatea
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
fi internat să ni se comunice actul de constatare a stării mentale făcut de cel puțin 2 medici în prezența procurorului și în urmă să se regleze transportarea alienatului la mănăstirea Neamtzului". La 1 iunie același an, pacientul a fost omorât într-o încăierare. Complicarea formelor de internare, care prevedeau necesitatea întrunirii a 2 medici și a unui procuror, implica transportul bolnavului într-un centru unde existau toți acești factori sau transportul comisiei la domiciliul pacientului. Era vorba de timp, de
[Corola-publishinghouse/Science/1491_a_2789]
-
pedeapsa este mai mică, chiar pentru incest. Aceeași situație pentru minori. Se judecau procese de viol ("sila"), condamnarea fiind în funcție de împrejurările de furturi etc., în care acuzatul dovedit alienat era socotit iresponsabil sau parțial responsabil. Femeia sau bărbatul care și omora copilul nou-născut monstru nu era pedepsit: Oricine își va ucide feciorul carele va fi născut cu niscare semne. groaznice ca acealie, cum ar fi capul ca de dobitoc sau cu tot trupul, sau de tot cu totul să fie lucru
[Corola-publishinghouse/Science/1491_a_2789]
-
că va fi otrăvit și nu-și ascunde, față de ai săi, această teamă. Se plimba prin grădini, citea în casă și tresărea la cel mai slab zgomot care i se părea suspect. Împărtășea fratelui său teama de a nu fi omorât într-un fel sau altul, dar mai ales prin otrăvire. Refuza mâncarea, singur își prepara câte un pui, își fierbea și lapte. Nu se ducea în sat să se bărbierească, ci chema frizerul acasă. Alteori, se ducea singur tocmai la
[Corola-publishinghouse/Science/1491_a_2789]
-
pe mine cu ce roluri ai jucat..., ce mare ai fost tu..., că ce gagici ai avut tu... eleve, studente... și neveste... De parcă eu..., am avut și eu... da nu mă laud ca el... (sonerie) Așteaptă! Adică de ce să-mi omori tu mie fiecare luni seara... adică ziua mea liberă..., relache, nu?, singura mea zi liberă... adică era seara mea liberă..., acuma am libere toate serile..., asta e. Și pentru ce? "Ca să ne plimbăm prin trecutul nostru", așa, ca printr-un
[Corola-publishinghouse/Science/1566_a_2864]
-
Gică ăsta! Adevărul e că se are bine cu popii... Nu-i mort mai bogat... ca să zic așa... să nu-l îngroape el! Și pe el o să-l îngroape Trică... Asta cu siguranță... Domnule, ar fi în stare să se omoare pentru morți... cîți mai mulți morți... Și-or să se omoare pînă la urmă... Atîta pagubă... Și-o să scrie pe cruce Gică și Trică... sau Trică și Gică... (din cort iese Octav; cu o ținută vestimentară ca a unuia care
[Corola-publishinghouse/Science/1566_a_2864]
-
-i mort mai bogat... ca să zic așa... să nu-l îngroape el! Și pe el o să-l îngroape Trică... Asta cu siguranță... Domnule, ar fi în stare să se omoare pentru morți... cîți mai mulți morți... Și-or să se omoare pînă la urmă... Atîta pagubă... Și-o să scrie pe cruce Gică și Trică... sau Trică și Gică... (din cort iese Octav; cu o ținută vestimentară ca a unuia care doarme în cort... se acomodează cu lumina... ) Pot să-ți spun
[Corola-publishinghouse/Science/1566_a_2864]
-
ieșitul repede la pensie după revoluție?! Și m-ai pus și pe mine să ies. De parcă fusesem cine știe ce barosani de comuniști! Alții au rămas liniștiți pe locurile lor... Ba s-au dus și mai sus... Și noi? Parcă am fi omorît oameni! Costache: (foarte departe de concretețea dialogului) Poate că... am omorît... Marieta: Ce dracu' tot spui tu acolo! Costache: Poate că... ne-am omorît pe noi... pe noi... Marieta: Mă, tu ce naiba ai, ai febră, ești bolnav?! Costache: ...Eu m-
[Corola-publishinghouse/Science/1566_a_2864]
-
pe mine să ies. De parcă fusesem cine știe ce barosani de comuniști! Alții au rămas liniștiți pe locurile lor... Ba s-au dus și mai sus... Și noi? Parcă am fi omorît oameni! Costache: (foarte departe de concretețea dialogului) Poate că... am omorît... Marieta: Ce dracu' tot spui tu acolo! Costache: Poate că... ne-am omorît pe noi... pe noi... Marieta: Mă, tu ce naiba ai, ai febră, ești bolnav?! Costache: ...Eu m-am omorît... puțin cîte puțin... Și tu m-ai ajutat... M-
[Corola-publishinghouse/Science/1566_a_2864]
-
liniștiți pe locurile lor... Ba s-au dus și mai sus... Și noi? Parcă am fi omorît oameni! Costache: (foarte departe de concretețea dialogului) Poate că... am omorît... Marieta: Ce dracu' tot spui tu acolo! Costache: Poate că... ne-am omorît pe noi... pe noi... Marieta: Mă, tu ce naiba ai, ai febră, ești bolnav?! Costache: ...Eu m-am omorît... puțin cîte puțin... Și tu m-ai ajutat... M-ai ajutat, Marieta, fără să vrei... fără să știi... Marieta: E, asta-i
[Corola-publishinghouse/Science/1566_a_2864]
-
Costache: (foarte departe de concretețea dialogului) Poate că... am omorît... Marieta: Ce dracu' tot spui tu acolo! Costache: Poate că... ne-am omorît pe noi... pe noi... Marieta: Mă, tu ce naiba ai, ai febră, ești bolnav?! Costache: ...Eu m-am omorît... puțin cîte puțin... Și tu m-ai ajutat... M-ai ajutat, Marieta, fără să vrei... fără să știi... Marieta: E, asta-i! Măi omule, ce-i cu tine, ce-ți veni?! Costache: Eu nu-ți fac nici un reproș... dar... Marieta
[Corola-publishinghouse/Science/1566_a_2864]
-
Și peste tot în lume... Nici nu se poate altfel, părinte... (se instalează o pauză plină de suspecte tăceri...) Dascălul: ...Așa e... cum... tace părintele... Octav: Părinte, e adevărat că, aproape jumătate de secol, comuniștii au tot dărîmat biserici, au omorît preoți, au dărîmat în noi credința, că l-au dărîmat pe însuși Dumnezeu? E adevărat? Preotul: ...E adevărat... Octav: Bun. Atunci de ce nu le spuneți oamenilor, în biserică, la slujbă, că nu-i normal, că nu-i creștinește să-i
[Corola-publishinghouse/Science/1566_a_2864]
-
degetu-n tîmplă, gîndea el... Domnule, zicea, dacă la noi e atât de bine și în America atât de rău..., cum dracu' e-atât de rău aici și-atât de bine în America?!" Octav: Păcat că tranziția asta ni l-a omorît pe Bulă...! Matei: A murit pe naiba! A murit ca și tine... numai pe jumătate... Eu cred că-i în concediu de creație... Și cînd s-o-ntoarce o să pună iar degetu' la tîmplă și o să zică: Domnule, dacă atunci
[Corola-publishinghouse/Science/1566_a_2864]
-
participant (John died 'John a murit', John sneezed 'John a strănutat'). Ergativul apare în structuri tranzitive, introducând nominalul care reprezintă inițiatorul acțiunii asociate unui verb, ca: Egbert read the book 'Egbert a citit cartea', Egbert killed the duckling 'Egbert a omorât rățușca', dar nu și în: Egbert knew the truth 'Egbert știa adevărul', This bag contained the money ' Geanta conținea bani'. Prezența ergativului este asociată cu anumite fenomene: ● verbele active care au un subiect ergativ pot apărea în structuri imperative: Read
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
the truth 'Egbert știa adevărul', This bag contained the money ' Geanta conținea bani'. Prezența ergativului este asociată cu anumite fenomene: ● verbele active care au un subiect ergativ pot apărea în structuri imperative: Read the book! Citește cartea!', Kill the duckling! 'Omoară rățușca!', dar nu și: *Know the truth! 'Cunoaște adevărul!', *Contain the money! 'Conține bani!'; ● verbele active cu subiect ergativ sunt compatibile cu aspectul progresiv: Egbert is reading the book 'Egbert citește cartea (câte puțin din carte)', Egbert is killing the
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
nu și: *Know the truth! 'Cunoaște adevărul!', *Contain the money! 'Conține bani!'; ● verbele active cu subiect ergativ sunt compatibile cu aspectul progresiv: Egbert is reading the book 'Egbert citește cartea (câte puțin din carte)', Egbert is killing the duckling 'Egbert omoară rățușca (este pe cale să omoare rățușca)', dar nu și: *Egbert is knowing the truth 'Egbert cunoaște câte puțin din adevăr', *This bag is containing the money 'Geanta e pe cale să conțină bani'; ● structurile care conțin un subiect ergativ pot constitui
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
Cunoaște adevărul!', *Contain the money! 'Conține bani!'; ● verbele active cu subiect ergativ sunt compatibile cu aspectul progresiv: Egbert is reading the book 'Egbert citește cartea (câte puțin din carte)', Egbert is killing the duckling 'Egbert omoară rățușca (este pe cale să omoare rățușca)', dar nu și: *Egbert is knowing the truth 'Egbert cunoaște câte puțin din adevăr', *This bag is containing the money 'Geanta e pe cale să conțină bani'; ● structurile care conțin un subiect ergativ pot constitui răspunsuri la întrebarea What did
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
puțin din adevăr', *This bag is containing the money 'Geanta e pe cale să conțină bani'; ● structurile care conțin un subiect ergativ pot constitui răspunsuri la întrebarea What did Egbert do 'Ce a făcut Egbert?'/ He killed the duckling '( El) a omorât rățușca'; la întrebarea What happened? ' Ce s-a întâmplat?' răspunsul poate fi atât o structură cu subiect ergativ (Egbert killed the duckling 'Egbert a omorât rățușca'), cât și o structură intranzitivă (Egbert died 'Egbert a murit'), dar nu și o
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
întrebarea What did Egbert do 'Ce a făcut Egbert?'/ He killed the duckling '( El) a omorât rățușca'; la întrebarea What happened? ' Ce s-a întâmplat?' răspunsul poate fi atât o structură cu subiect ergativ (Egbert killed the duckling 'Egbert a omorât rățușca'), cât și o structură intranzitivă (Egbert died 'Egbert a murit'), dar nu și o structură tranzitivă cu subiect nonergativ (*Egbert knew the truth 'Egbert știa adevărul'). Anderson (1971: 42) arată că verbele die 'a muri' și kill 'a omorî
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
omorât rățușca'), cât și o structură intranzitivă (Egbert died 'Egbert a murit'), dar nu și o structură tranzitivă cu subiect nonergativ (*Egbert knew the truth 'Egbert știa adevărul'). Anderson (1971: 42) arată că verbele die 'a muri' și kill 'a omorî' au trăsături comune, cu excepția capacității de a apărea în structuri imperative. Această diferență este determinată de cazul (profund) diferit al subiectului: ergativ, pentru kill, și nominativ, pentru die. Într-un anumit punct al analizei sale, în care se ocupă de
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
sau Pacient este un indiciu decisiv pentru considerarea unui verb ca fiind inacuzativ − vezi supra, 3.1.). ● Stan (2005: 175−176) arată că Pacientul este rolul entității care suferă acțiunea, al obiectului unei schimbări de stare: (kill John 'a-l omorî pe John'). Tema, în sens restrâns, este rolul obiectului unei localizări sau al unei schimbări de localizare (I cannot move this stone ' Nu pot mișca această piatră'); în sens larg, Tema este rolul obiectului implicat în orice tip de schimbare
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
deci telic. Evenimentul se termină atunci când are loc schimbarea de stare sau un alt tip de schimbare la care este supus "măsurătorul": John moved the lawn − schimbare graduală 'John a tuns gazonul' John killed Bill − schimbare nongraduală ' John l-a omorât pe Bill'. Adverbele temporale pot determina limitarea evenimentului (work for two hours 'a munci timp de două ore'). Argumentele sunt generate în poziția de specificator al unei proiecții aspectuale, unde li se atribuie o interpretare aspectuală: (a) AspEM este primul
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
că predicatele specifică numai numărul, posibil și tipul argumentelor; de aceea, intranzitivele sunt ambigue (inacuzative sau inergative). Arad contrazice afirmația lui Borer, pe care o consideră inadecvată pentru verbe ca arrive 'a ajunge' (telic), work 'a munci' (atelic), kill 'a omorî' (telic), know 'a ști' (atelic), care au interpretare aspectuală unică. Arad susține deci că informația lexicală vizibilă în sintaxă conține numărul argumentelor și informația aspectuală: telic [+ EM] sau atelic [− EM]. Spre deosebire de trăsăturile selecționale (uman, animat, care nu există la interfață
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]