18,672 matches
-
de volumul cu care prețul producătorilor exportatori dintr-un anumit model, a depășit prețul industriei comunitare. (100) În consecință, concluziile privind metodologia generală aplicată, prezentată în motivele 225 și 226 din regulamentul provizoriu, se confirmă. (101) În absența altor comentarii, marjele efective de sub-cotație a prețurilor pentru importurile originare din India, prezentate în motivul 227 al regulamentului provizoriu se confirmă. 7. Situația industriei comunitare: (102) Deoarece nici una din părțile interesate nu a prezentat nici un argument în legătură cu concluziile provizorii referitoare la indicatorii
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
20% Elveția 3% 3% 3% 3% 3% Altele 2% 3% 3% 2% 3% Total 12% 15% 22% 25% 26% Coreea: (114) Importurile originare din Coreea au fost examinate în cadrul prezentei anchete și s-a tras concluzia că media ponderată a marjei de subvenție națională este sub nivelul de minimis. În ceea ce privește evoluția volumului de import și segmentul de piață corespunzător, importurile originare din Coreea au crescut sensibil, așa cum se indică în tabel. Aceste importuri au fost efectuate la prețuri inferioare celor din
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
piață corespunzător, importurile originare din Coreea au crescut sensibil, așa cum se indică în tabel. Aceste importuri au fost efectuate la prețuri inferioare celor din industria comunitară așa cum s-a indicat în motivul 227 al regulamentului provizoriu. Trebuie remarcat faptul că marja de sub-cotație a prețurilor stabilită pentru importurile originare din Coreea (media sa ponderată a fost de 12%) se situează la un nivel sensibil inferior față de marja de sub-cotație a prețurilor stabilită pentru importurile originare din India (26% în medie ponderată
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
așa cum s-a indicat în motivul 227 al regulamentului provizoriu. Trebuie remarcat faptul că marja de sub-cotație a prețurilor stabilită pentru importurile originare din Coreea (media sa ponderată a fost de 12%) se situează la un nivel sensibil inferior față de marja de sub-cotație a prețurilor stabilită pentru importurile originare din India (26% în medie ponderată), după cum s-a indicat în motivul 227 al regulamentului provizoriu. Alte țări terțe: (115) S-a tras concluzia provizorie, pe baza cifrelor de mai sus, că
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
privind efectul potențial al taxelor vamale. (121) În ceea ce privește industria comunitară și alți producători comunitari, în absența altor argumente suplimentare privind impactul taxelor vamale asupra situației lor, se confirmă concluzia că impunerea de măsuri va permite industriei comunitare să regăsească o marjă de rentabilitate satisfăcătoare și să-și mențină și să dezvolte activitățile în comunitate, ceea ce va garanta atât angajarea forței de muncă, cât și investițiile. (122) În absența altei reacții din partea importatorilor independenți și ai furnizorilor, concluziile prezentate în motivele 256-261
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
concluziile prezentate în motivele 251 - 268 din regulamentul provizoriu se confirmă deoarece nu există nici un motiv valabil împotriva impunerii de taxe vamale compensatorii. (H) MĂSURI DEFINITIVE 1. Coreea: (126) În lumina concluziilor de mai sus, potrivit cărora media ponderată a marjei de subvenție națională pentru importurile originare din Coreea este de minimis, această procedură va fi încheiată în temeiul art. 14 alin. (3) din regulamentul de bază. 2. India: (127) Pe baza concluziilor de mai sus privind subvenția, prejudiciul, raportul de
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
să nu prejudicieze prețurile, pentru a acoperi costurile de producție ale industriei comunitare și pentru a obține un beneficiu rezonabil din vânzări. (129) Comparația nivelurilor de preț neprejudiciabile cu prețurile la export practicate de producătorii în cauză au dus la marje de prejudiciu care în toate cazurile au fost superioare volumului de subvenție stabilit pentru producătorii exportatori cooperanți (între aproximativ 20% până la peste 70%). (130) În conformitate cu art. 15 alin. (1) din regulamentul de bază, taxa vamală trebuie să corespundă cu volumul
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
cazurile au fost superioare volumului de subvenție stabilit pentru producătorii exportatori cooperanți (între aproximativ 20% până la peste 70%). (130) În conformitate cu art. 15 alin. (1) din regulamentul de bază, taxa vamală trebuie să corespundă cu volumul de subvenție, cu condiția ca marja de prejudiciu să fie inferioară. Următoarele taxe vamale se aplică producătorilor exportatori indieni care au cooperat: Societatea Taxa vamală compensatorie propusă Drawmet Wires Pvt Ltd, Mumbai 8,8 Indore Wire Ltd, Indore 19,3 Isibars/Isinox Ltd. Mumbai 10,1
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
s-au achitat taxele vamale de import, au fost încorporate fizic în produsul vândut pe piața internă și taxele vamale de import nu au fost colectate sau rambursate pentru producția exportată în cadrul Comunității. Deoarece o astfel de reducere va reduce marjele de dumping, nu este relevant în cadrul anchetei anti-subvenție, deoarece PBS și DEPB au fost considerate deja pasibile de măsuri compensatorii pe baza prevederilor regulamentului de bază, din motivele menționate mai sus. Așa cum s-a explicat mai sus, când se descoperă
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
Comisie și a fost considerată necooperantă în sensul exceptării de la impozitul pe venit. După notificare, această societate a depus o copie după declarația de impozit pe venit, demonstrând că nu a profitat de nici un beneficiu în cadrul acestui sistem. În consecință, marja de subvenție pentru Bhansali Bright Bars Pvt Ltd este modificată la 18,5%. 4. Societățile afiliate (33) Isibars Ltd. și Isinox Ltd. susțin că Comisia nu ar fi trebuit să le considere societăți afiliate deoarece sunt entități juridice separate. Tratându
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
Isibars Ltd. și Isinox Ltd. susțin că Comisia nu ar fi trebuit să le considere societăți afiliate deoarece sunt entități juridice separate. Tratându-le ca societăți afiliate, Comisia ar fi trebuit să aplice o metodologie diferită pentru a calcula o marje de subvenție unică. (34) Pe perioada de anchetă s-a stabilit că Isibars și Isinox sunt societăți afiliate, deoarece au acționari și management comun. Comisia a considerat întotdeauna în anchetele anti-dumping și anti-subvenție două societăți afiliate ca fiind o singură
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
societăți afiliate, deoarece au acționari și management comun. Comisia a considerat întotdeauna în anchetele anti-dumping și anti-subvenție două societăți afiliate ca fiind o singură entitate economică pentru a evita fraudele. În consecință, această solicitare nu poate fi acceptată. În ceea ce privește calculul marjei de subvenție, Comisia a utilizat metodologia mediei ponderate ca baza cea mai potrivită pentru stabilirea marjei de subvenție. 5. Volumul subvențiilor pasibile de măsuri compensatorii (35) Luând în considerare concluziile definitive de mai sus, pe baza diferitelor sisteme, volumul măsurilor
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
anti-subvenție două societăți afiliate ca fiind o singură entitate economică pentru a evita fraudele. În consecință, această solicitare nu poate fi acceptată. În ceea ce privește calculul marjei de subvenție, Comisia a utilizat metodologia mediei ponderate ca baza cea mai potrivită pentru stabilirea marjei de subvenție. 5. Volumul subvențiilor pasibile de măsuri compensatorii (35) Luând în considerare concluziile definitive de mai sus, pe baza diferitelor sisteme, volumul măsurilor compensatorii stabilit pentru fiecare producător exportator în cauză este următorul: Carnet de conturi DEPB EPCGS Impozit
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
I pct. (i), anexei II și anexei III la Acordul ASCM și a argumentat că restituirea taxelor de import nu este suplimentară taxelor percepute pe factori de producție importați consumați în producerea produsului exportat, ținându-se cont și de o marjă normală de rebuturi. (60) Ca răspuns la aceste argumente, se consideră că, deoarece nu există nici o obligație de a importa factori de producție pentru producția produsului exportat, sistemul de rambursare forfetar nu constituie nici un sistem de restituire a taxelor vamale
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
0,15 0,25 0 0,57 Kowel Special Steel Wire Co. 0,88 0 0 0,03 0 0,91 SeAH Metal Products Co., Ltd. 2,31 0,18 0,02 0 0 2,51 (90) Media ponderată a marjei de subvenție la scară națională pentru toți producătorii exportatori supuși anchetei, care reprezintă totalitatea exporturilor originare din Coreea, către Comunitate, exprimată în procentaj al prețului cif franco frontieră comunitară, se situează la un nivel de minimis, adică sub 1%. În
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
la scară națională pentru toți producătorii exportatori supuși anchetei, care reprezintă totalitatea exporturilor originare din Coreea, către Comunitate, exprimată în procentaj al prețului cif franco frontieră comunitară, se situează la un nivel de minimis, adică sub 1%. În aceste condiții, marja de subvenție pentru Coreea trebuie considerată ca neglijabilă în temeiul art. 14 alin. (3) din regulamentul de bază. (E) PREJUDICIU 1. Observații preliminare: (91) Pe baza concluziilor de mai sus privind Coreea, și anume marja de subvenție națională pentru această
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
sub 1%. În aceste condiții, marja de subvenție pentru Coreea trebuie considerată ca neglijabilă în temeiul art. 14 alin. (3) din regulamentul de bază. (E) PREJUDICIU 1. Observații preliminare: (91) Pe baza concluziilor de mai sus privind Coreea, și anume marja de subvenție națională pentru această țară fiind sub nivelul de minimis, importurile de sârme groase din oțeluri inoxidabile originare din Coreea nu mai sunt considerate ca importuri subvenționate. În consecință, contrar concluziilor prezentate în regulamentul provizoriu, numai importurile originare din
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
1995 (de la 1,88 la 2,44), dar au scăzut constant începând cu acel an (de la 2,32 în 1996 , 2,10 în 1997 și 2,05 pe perioada anchetei). (b) Sub-cotația prețurilor: (100) În ceea ce privește metodologia utilizată în scopul calculării marjelor de sub-cotație a prețurilor, unele părți interesate au contestat metodologia utilizată de către Comisie în stadiul provizoriu. Ele au susținut că aceste marje au fost exagerate deoarece volumul negativ prin care prețurile producătorului exportator sub-cotau pe cele ale industriei comunitare nu
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
în 1997 și 2,05 pe perioada anchetei). (b) Sub-cotația prețurilor: (100) În ceea ce privește metodologia utilizată în scopul calculării marjelor de sub-cotație a prețurilor, unele părți interesate au contestat metodologia utilizată de către Comisie în stadiul provizoriu. Ele au susținut că aceste marje au fost exagerate deoarece volumul negativ prin care prețurile producătorului exportator sub-cotau pe cele ale industriei comunitare nu au fost compensate cu valori pozitive. (101) Trebuie remarcat că metodologia descrisă în motivele 226 și 227 din regulamentul provizoriu pentru calcularea
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
au fost exagerate deoarece volumul negativ prin care prețurile producătorului exportator sub-cotau pe cele ale industriei comunitare nu au fost compensate cu valori pozitive. (101) Trebuie remarcat că metodologia descrisă în motivele 226 și 227 din regulamentul provizoriu pentru calcularea marjelor de sub-cotație și prețurile nete medii ponderate ale importurilor subvenționate au fost comparate, model cu model cu prețurile nete medii, ca model, practicate de industria comunitară pe piața Comunității. În consecință, această metodologie a permis să se țină cont, tranzacție
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
de volumul cu care prețul producătorilor exportatori dintr-un anumit model a depășit prețul industriei comunitare. (102) În consecință, concluziile privind metodologia generală aplicată, prezentată în motivele 226 și 227 din regulamentul provizoriu, se confirmă. (103) În absența altor comentarii, marjele efective de sub-cotație a prețurilor pentru importurile originare din India, prezentate în motivul 228 al regulamentului provizoriu se confirmă. 7. Situația Industriei Comunitare: (104) Deoarece nici una din părțile interesate nu a prezentat nici un argument în legătură cu concluziile provizorii referitoare la indicatorii
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
cursul anchetei nu s-a găsit nici cea mai mică indicație privind o eventuală sub-cotație a prețurilor industriei comunitare. Coreea: (118) Importurile originare din Coreea au fost examinate în cadrul prezentei anchete și s-a tras concluzia că media ponderată a marjei de subvenție națională este sub nivelul de minimis. Ținând cont de evoluția acestor importuri menționată mai sus, s-a ajuns la concluzia că tendința lor crescătoare este mai puțin pronunțată decât cea stabilită pentru importurile originare din India, dar cu
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
privind efectul potențial al taxelor vamale. (124) În ceea ce privește industria comunitară și alți producători comunitari, în absența altor argumente suplimentare privind impactul taxelor vamale asupra situației lor, se confirmă concluzia că impunerea de măsuri va permite industriei comunitare să regăsească o marjă de rentabilitate satisfăcătoare și să-și mențină și să dezvolte activitățile în comunitate, ceea ce va garanta atât angajarea forței de muncă, cât și investițiile. (125) În absența altei reacții din partea importatorilor independenți și a furnizorilor, concluziile prezentate în motivele 257-261
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
concluziile prezentate în motivele 252 - 268 din regulamentul provizoriu se confirmă deoarece nu există nici un motiv valabil împotriva impunerii de taxe vamale compensatorii. (H) MĂSURI DEFINITIVE 1. Coreea (129) În lumina concluziilor de mai sus, potrivit cărora media ponderată a marjei de subvenție națională pentru importurile originare din Coreea este de minimis, această procedură va fi încheiată în temeiul art. 14 alin. (3) din regulamentul de bază. 2. India: (130) Pe baza concluziilor de mai sus privind subvenția, prejudiciul, raportul de
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
nivel care să nu prejudicieze prețurile, pentru a acoperi costurile de producție ale industriei comunitare și pentru a obține un beneficiu rezonabil din vânzări. (132) Comparația nivelurilor de preț neprejudiciabile cu prețurile la export practicate de producători a dus la marje de prejudiciu care, cu excepția unui producător exportator, în toate cazurile au fost egale sau superioare volumului de subvenție stabilit pentru producătorii exportatori cooperanți. (133) În conformitate cu art. 15 alin. (1) din regulamentul de bază, taxa vamală trebuie să corespundă cu volumul
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]