2,594 matches
-
energiei electrice. Articolul 23 (1) În vederea exercitării drepturilor și a respectării obligațiilor care revin prin lege în zonele de protecție și de siguranță, titularii de autorizație de înființare/licență pentru exploatare a capacităților energetice vor prevedea, acolo unde este posibil, îngrădiri pentru restricționarea accesului în aceste zone. ... (2) În zona de protecție aferentă unor amenajări ale capacității energetice care nu pot fi delimitate prin îngrădiri, titularii de autorizații/licențe vor instala în mod obligatoriu panouri, plăcuțe, borne de marcaj sau vor
NORMĂ TEHNICĂ din 9 martie 2007 (*actualizată*) privind delimitarea zonelor de protecţie şi de siguranţă aferente capacităţilor energetice - revizia I. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186891_a_188220]
-
de autorizație de înființare/licență pentru exploatare a capacităților energetice vor prevedea, acolo unde este posibil, îngrădiri pentru restricționarea accesului în aceste zone. ... (2) În zona de protecție aferentă unor amenajări ale capacității energetice care nu pot fi delimitate prin îngrădiri, titularii de autorizații/licențe vor instala în mod obligatoriu panouri, plăcuțe, borne de marcaj sau vor realiza inscripționări de identificare și de avertizare pentru restricționarea accesului, în care se vor preciza dimensiunea zonei cu restricții de acces și riscurile care
NORMĂ TEHNICĂ din 9 martie 2007 (*actualizată*) privind delimitarea zonelor de protecţie şi de siguranţă aferente capacităţilor energetice - revizia I. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186891_a_188220]
-
predominant, respectiv cu 4 x diametrul rotorului celui mai mare agregat, atunci când acestea sunt dispuse perpendicular pe direcția vântului predominant. *10) Înălțimea pilonului x 1,5 plus lungimea palei. *11) Dacă obiectivul este îngrădit, distanța de siguranță se măsoară până la îngrădire. *12) După caz, se stabilește distanța egală cu H + 3 m dacă peste pod trece un drum național, un drum județean sau o cale ferată, ținându-se seama și de notele 3) și 7), respectiv o distanță egală cu o
NORMĂ TEHNICĂ din 9 martie 2007 (*actualizată*) privind delimitarea zonelor de protecţie şi de siguranţă aferente capacităţilor energetice - revizia I. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186891_a_188220]
-
că textele de lege criticate îngrădesc, fără întrunirea condițiilor prevăzute de art. 53 din Constituție, dreptul părților la contractul de muncă de a negocia liber desfășurarea activității în cadrul unității. De asemenea, arată că protejarea unor drepturi nu poate duce la îngrădirea exercițiului altor drepturi. Reprezentantul Ministerului Public, arătând că dispozițiile de lege criticate sunt justificate de nevoia de protecție a salariaților, pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea
DECIZIE nr. 294 din 22 martie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (2) şi art. 11 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 130/1996 privind contractul colectiv de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187325_a_188654]
-
din Legea nr. 341/2004 a fost reglementat un caz de scoatere temporară din circuitul civil a terenurilor cu care au fost împroprietăriți cetățenii aparținând unei categorii sociale, așa cum aceasta a fost definită prin lege, iar nu un caz de îngrădire a liberului acces la justiție. De altfel, este de observat că excepția de neconstituționalitate nu a fost invocată de beneficiarul dreptului de proprietate grevat în modalitatea arătată, ci de reclamanta - pârâtă, care, tocmai în baza liberului acces la justiție, a
DECIZIE nr. 309 din 29 martie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) lit. g) din Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187389_a_188718]
-
hotărârilor cu caracter medical. ... (2) Având în vedere natură profesiei de medic și obligațiile fundamentale ale medicului față de pacientul sau, medicul nu este funcționar public. ... (3) În legătură cu exercitarea profesiei și în limita competențelor profesionale, medicului nu îi pot fi impuse îngrădiri privind prescripția și recomandările cu caracter medical, avându-se în vedere caracterul umanitar al profesiei de medic, obligația medicului de deosebit respect față de ființă umană și de loialitate față de pacientul sau, precum și dreptul medicului de a prescrie și de a
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186499_a_187828]
-
face în baza consimțământului dat în formă autentică al titularului dreptului de ipotecă ori în temeiul unei hotărâri judecătorești definitivă și irevocabilă." ... 41. Articolul 34 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 34. - (1) Cuprinsul cărții funciare, în afară îngrădirilor și excepțiilor legale, se consideră exact numai în folosul acelei persoane care, în virtutea unui act juridic cu titlu legal, a dobândit cu bună-credință un drept real înscris în cartea funciară. (2) Dobanditorul este considerat de bună-credință dacă, la data înregistrării
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizata*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188543_a_189872]
-
pentru funcționarii publici din cadrul autorității sau instituției publice respective. ... Articolul 25 Acordurile colective nu pot conține prevederi contrare, drepturi și obligații sub nivelul minim stabilit prin acte normative. Clauzele acordurilor colective nu pot exceda sau, după caz, nu pot stabili îngrădirea drepturilor și obligațiilor reglementate prin lege sau drepturi ori obligații suplimentare față de cele reglementate prin lege în derularea raporturilor de serviciu. Articolul 26 Acordurile colective se încheie după aprobarea bugetului autorității sau instituției publice, pe o perioadă determinată, de regulă
HOTĂRÂRE nr. 833 din 25 iulie 2007 (*actualizată*) privind normele de organizare şi funcţionare a comisiilor paritare şi încheierea acordurilor colective. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190136_a_191465]
-
face în baza consimțământului dat în formă autentică al titularului dreptului de ipotecă ori în temeiul unei hotărâri judecătorești definitivă și irevocabilă." ... 41. Articolul 34 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 34. - (1) Cuprinsul cărții funciare, în afară îngrădirilor și excepțiilor legale, se consideră exact numai în folosul acelei persoane care, în virtutea unui act juridic cu titlu legal, a dobândit cu bună-credință un drept real înscris în cartea funciară. (2) Dobanditorul este considerat de bună-credință dacă, la data înregistrării
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizata*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189180_a_190509]
-
lucru și măsuri organizatorice adecvate. 7.1. Manipulare În cadrul acestei secțiuni a fișei tehnice de securitate sunt furnizate informații referitoare la precauțiile în ceea ce privește manipularea substanțelor sau preparatelor periculoase în condiții de securitate, inclusiv recomandări privind măsurile tehnice, cum ar fi: îngrădire, ventilația locală și generală, măsuri de prevenire a generării aerosolilor, prafului și incendiului, măsuri necesare pentru protecția mediului (utilizarea filtrelor sau a scruberelor pe ventilația de evacuare, folosirea într-o zonă îngrădită, măsuri pentru colectarea și evacuarea scurgerilor) și orice
HOTĂRÂRE nr. 597 din 13 iunie 2007 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice privind clasificarea, etichetarea şi ambalarea preparatelor chimice periculoase, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 92/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189574_a_190903]
-
al României, Partea I, nr. 163 din 23 februarie 2005, Curtea a statuat că nu poate fi primită critica autorului excepției referitoare la lipsa garantării dreptului la apărare, deoarece textul legal criticat nu instituie niciun fel de norme referitoare la îngrădirea acestui drept. De altfel, ca o garanție suplimentară a efectivității dreptului la apărare în cauzele penale, pe lângă dreptul părții interesate de a fi asistată de un avocat ales sau numit din oficiu și obligativitatea organelor judiciare de a le aduce
DECIZIE nr. 590 din 19 iunie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 300^1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190320_a_191649]
-
nr. 341/2004 își produce efectele, respectiv de la momentul intrării în vigoare și până la încetarea aplicării sale într-una dintre modalitățile legale, ceea ce respectă principiul neretroactivității legii consacrat de art. 15 alin. (2) din Constituție. Cât privește critica referitoare la îngrădirea accesului liber la justiție, se arată că stabilirea de către legiuitor, în funcție de motive obiective avute în vedere, a unor reguli privind circulația juridică a terenurilor respective, în sensul scoaterii în afara circuitului civil pentru o perioadă determinată, nu reprezintă îngrădirea dreptului unei
DECIZIE nr. 644 din 28 iunie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) lit. g) din Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190371_a_191700]
-
referitoare la îngrădirea accesului liber la justiție, se arată că stabilirea de către legiuitor, în funcție de motive obiective avute în vedere, a unor reguli privind circulația juridică a terenurilor respective, în sensul scoaterii în afara circuitului civil pentru o perioadă determinată, nu reprezintă îngrădirea dreptului unei persoane de a se adresa instanței judecătorești pentru apărarea drepturilor, libertăților și a intereselor sale legitime. De asemenea, nu poate fi reținută nici critica potrivit căreia dispozițiile art. 5 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 341/2004
DECIZIE nr. 644 din 28 iunie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) lit. g) din Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190371_a_191700]
-
din Legea nr. 341/2004 a fost reglementat un caz de scoatere temporară din circuitul civil a terenurilor cu care au fost împroprietăriți cetățenii aparținând unei categorii sociale, așa cum aceasta a fost definită prin lege, iar nu un caz de îngrădire a liberului acces la justiție. De altfel, este de observat că excepția de neconstituționalitate nu a fost invocată de beneficiarul dreptului de proprietate grevat în modalitatea arătată, ci de reclamanta - p��râtă, care, tocmai în baza liberului acces la justiție
DECIZIE nr. 644 din 28 iunie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) lit. g) din Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190371_a_191700]
-
exprimându-și, daca este nevoie, rezervele necesare asupra valorii ipotezelor și concluziilor formulate; ... d) să nu dea niciodată ocazia de a se află în situația de a nu putea să își exercite libertatea de gandire sau de a fi supus îngrădirii îndatoririlor sale; ... e) să considere că independența să trebuie să i��i găsească manifestarea deplină în exercitarea profesiei și în protejarea ei, cu respectarea integrală a dispozițiilor legale și a regulilor stabilite de CECCAR. Un semn distinctiv al profesiei contabile
CODUL ETIC NAŢIONAL*) din 25 mai 2007 al profesionistilor contabili. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189285_a_190614]
-
a desfășura activități conexe acestora, fără licențe sau cu licențe cu valabilitate expirată, suspendate sau anulate, precum și nerespectarea prevederilor caietelor de sarcini, anexe la acestea, nu se aduce atingere liberului acces la justiție, întrucât nu cuprind dispoziții privind interzicerea sau îngrădirea dreptului constituțional, pe care, de altfel, autorul excepției l-a exercitat în cauză. De asemenea, nu este afectat nici principiul egalității în drepturi, întrucât legiuitorul, fără să instituie vreo discriminare, a acționat în temeiul dreptului său de apreciere cu privire la modalitatea
DECIZIE nr. 491 din 29 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 57^2 lit. a), art. 57^4 alin. (1) lit. a), art. 58 lit. g) şi art. 59 alin. (3) lit. b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 109/2005 privind tranSporturile rutiere, aşa cum a fost modificată prin Legea nr. 102/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188587_a_189916]
-
99 alin. (5) și art. 122 pct. 3 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului, excepție ridicată de Silvian Gospodaru. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile legale criticate reprezintă o gravă îngrădire a dreptului la recuperarea creanțelor de natură salarială, persoanele care dețin astfel de creanțe fiind discriminate în raport cu alți creditori, titulari ai altor categorii de creanțe. Tribunalul Neamț - Secția comercială și contencios administrativ apreciază excepția de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. În conformitate cu
DECIZIE nr. 694 din 17 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. (3) lit. b), art. 93 alin. (1), art. 94 alin. (1) lit. a) şi art. 99 alin. (5) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, precum şi a dispoziţiilor art. 123 pct. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183070_a_184399]
-
de credite, în limita creditelor bugetare și a destinațiilor aprobate potrivit legii." În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 21 alin. (1) și (2) referitoare la accesul liber la justiție și interzicerea îngrădirii prin lege a exercitării acestui drept, art. 44 alin. (1) și (2) teza întâi privind garantarea și ocrotirea dreptului de proprietate și a proprietății private, precum și art. 53 - Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Analizând excepția de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 645 din 5 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 25 alin. (1) şi art. 85^1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active ale statului, ale art. 70 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 500/2002 privind finanţele publice, precum şi ale art. 1 şi 3 din Ordonanţa Guvernului nr. 22/2002 privind executarea obligaţiilor de plată ale instituţiilor publice, stabilite prin titluri executorii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183057_a_184386]
-
I, nr. 492 din 9 iulie 2002, pronunțată în cadrul controlului a priori, a statuat că proprietatea comună sub toate formele pe care sistemul juridic românesc le cunoaște nu este o formă de proprietate al cărei exercițiu ar fi supus unor îngrădiri. Indiviziunea, ca formă a proprietății comune, are în vedere pluralitatea subiectelor dreptului de proprietate, iar conținutul acestuia privește o universalitate de bunuri. Atunci când există diferențe între formele de proprietate comună ori între acestea și proprietatea exclusivă, în ceea ce privește exercitarea unora dintre
DECIZIE nr. 210 din 7 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 28 alin. (7) şi (8) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176547_a_177876]
-
de proprietate garantat de art. 44 alin. (1) din Constituție. În opinia sa, astfel, dreptul de proprietate privată al membrilor formelor asociative este lipsit de una dintre componentele sale esențiale, și anume dreptul de dispoziție. De asemenea, susține că această îngrădire nu își găsește nici o justificare în sensul prevăzut de art. 53 din Constituție. În ceea ce privește prevederile alin. (6) al art. 28, arată că acestea contravin art. 44 alin. (3) și (4) din Constituție, întrucât reglementează o modalitate abuzivă de expropriere. Și
DECIZIE nr. 584 din 8 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 28 alin. (5), (6) şi (8) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176558_a_177887]
-
prevăzute de lege, corespunzător situației existente în momentul trecerii terenurilor forestiere în proprietatea statului. Aceste particularități ale proprietății în indiviziune perpetuă și forțată îi conferă acestei forme de proprietate un regim juridic diferit, care nu poate fi considerat ca o îngrădire a dreptului de proprietate. Regimul juridic al coproprietății forțate și perpetue presupune numai o altă modalitate de exercitare a dreptului de proprietate. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA
DECIZIE nr. 584 din 8 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 28 alin. (5), (6) şi (8) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176558_a_177887]
-
a statuat că, atunci când există diferențe între formele de proprietate comună ori între acestea și proprietatea exclusivă, în ceea ce privește exercitarea unora dintre atributele dreptului de proprietate, aceste diferențe corespund particularităților regimului juridic al acelei forme de proprietate, neputând fi considerate ca îngrădiri ale exercițiului dreptului de proprietate, în sensul la care se referă art. 53 din Constituție, potrivit căruia o restrângere poate fi făcută numai dacă se impune, după caz, pentru apărarea siguranței naționale, a ordinii, a sănătății ori a moralei publice
DECIZIE nr. 584 din 8 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 28 alin. (5), (6) şi (8) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176558_a_177887]
-
motivarea excepției de neconstituționalitate, se susține că prevederile art. 385^1 alin. 1 lit. e) din Codul de procedură penală privează părțile de dreptul de a cenzura, prin exercitarea unei căi de atac, o hotărâre judecătorească nedreaptă, instituind astfel o îngrădire a dreptului de acces liber la justiție, la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil. Curtea de Apel Constanța - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor de lege criticate este neîntemeiată. Potrivit prevederilor art.
DECIZIE nr. 283 din 28 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 385^1 alin. 1 lit. e) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176710_a_178039]
-
nimic nu împiedică Guvernul să opereze asemenea modificări și pe viitor. Or, în situația în care suspendarea este impusă pentru o durată de peste un an și 6 luni, dreptul justițiabilului la rezolvarea acțiunii sale într-un termen rezonabil suferă o îngrădire nejustificată, ceea ce determină încălcarea dispozițiilor art. 21 și 53 din Constituție. Curtea de Apel Brașov - Secția civilă apreciază excepția de neconstituționalitate ca neîntemeiată, textul de lege criticat fiind în deplină concordanță cu prevederile constituționale referitoare la liberul acces la justiție
DECIZIE nr. 96 din 9 februarie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 48 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 26/2004 privind unele măsuri pentru finalizarea privatizării societăţilor comerciale aflate în portofoliul Autorităţii pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului şi consolidarea unor privatizări, modificate prin articolul unic al Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 54/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175531_a_176860]
-
Securității va da o ordine de priorități pentru toate funcțiile și demnitățile prevăzute la art. 2. ... Articolul 5 (1) Prin poliție politică se înțelege toate acele structuri ale securității, create pentru instaurarea și menținerea puterii totalitar-comuniste, precum și pentru suprimarea sau îngrădirea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului. ... (2) Este agent al organelor de securitate, ca poliție politică, în sensul prezenței legi, orice persoană care a îndeplinit calitatea de lucrător operativ, inclusiv acoperit, al acestor organe în perioada 1945-1989. ... (3) Este colaborator
LEGE nr. 187 din 7 decembrie 1999 (*actualizata*) privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securitatii ca politie politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175921_a_177250]