37,136 matches
-
din vina căreia s-a produs întârzierea sau, după caz, cu amendă civilă egală cu salariul de la 2 până la 5 luni al persoanei din vina căreia nu au fost duse la îndeplinire măsurile stabilite. ... III. Persoana răspunzătoare pentru abaterile constatate (persoana desemnată efectiv să îndeplinească obligația sau să realizeze măsurile dispuse de auditorii publici externi și din vina căreia s-a produs întârzierea sau nu au fost duse la îndeplinire măsurile stabilite): .........(Se precizează numele și prenumele.) ........, născut(ă) la
REGULAMENT din 20 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263698]
-
lei, pe ......(Se specifică pe câte luni. ) ...... luni, în total de ........ lei, persoanei răspunzătoare ........(Se nominalizează persoana răspunzătoare de la pct. III. ) . . ...... . Plata amenzii civile se face în termen de 15 zile calendaristice de la comunicarea procesului-verbal de constatare a abaterilor și aplicare a amenzii civile. ... V. Punctele de vedere ale conducerii entității verificate și ale persoanei răspunzătoare față de abaterile constatate: ....................................................................... ....................................................................... ... VI. Poziția motivată a auditorului(ilor) public(i) extern(i) cu privire la punctele de vedere ale conducerii entității verificate sau
REGULAMENT din 20 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263698]
-
pct. III. ) . . ...... . Plata amenzii civile se face în termen de 15 zile calendaristice de la comunicarea procesului-verbal de constatare a abaterilor și aplicare a amenzii civile. ... V. Punctele de vedere ale conducerii entității verificate și ale persoanei răspunzătoare față de abaterile constatate: ....................................................................... ....................................................................... ... VI. Poziția motivată a auditorului(ilor) public(i) extern(i) cu privire la punctele de vedere ale conducerii entității verificate sau ale persoanei răspunzătoare: ...................................................................... ...................................................................... ... VII. Împotriva prezentului proces-verbal de constatare a abaterilor se poate formula contestație la judecătoria în a cărei
REGULAMENT din 20 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263698]
-
conducerii entității verificate și ale persoanei răspunzătoare față de abaterile constatate: ....................................................................... ....................................................................... ... VI. Poziția motivată a auditorului(ilor) public(i) extern(i) cu privire la punctele de vedere ale conducerii entității verificate sau ale persoanei răspunzătoare: ...................................................................... ...................................................................... ... VII. Împotriva prezentului proces-verbal de constatare a abaterilor se poate formula contestație la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită abaterea, în termen de 15 zile calendaristice de la primirea comunicării acestui proces-verbal. Contestația formulată suspendă executarea. Procesul-verbal de constatare a abaterilor și de aplicare a amenzii
REGULAMENT din 20 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263698]
-
a auditorului(ilor) public(i) extern(i) cu privire la punctele de vedere ale conducerii entității verificate sau ale persoanei răspunzătoare: ...................................................................... ...................................................................... ... VII. Împotriva prezentului proces-verbal de constatare a abaterilor se poate formula contestație la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită abaterea, în termen de 15 zile calendaristice de la primirea comunicării acestui proces-verbal. Contestația formulată suspendă executarea. Procesul-verbal de constatare a abaterilor și de aplicare a amenzii civile prevăzute la art. 62 lit. a) și b) din Legea nr. 94/1992, republicată
REGULAMENT din 20 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263698]
-
prezentului proces-verbal de constatare a abaterilor se poate formula contestație la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită abaterea, în termen de 15 zile calendaristice de la primirea comunicării acestui proces-verbal. Contestația formulată suspendă executarea. Procesul-verbal de constatare a abaterilor și de aplicare a amenzii civile prevăzute la art. 62 lit. a) și b) din Legea nr. 94/1992, republicată, cu modificările și completările ulterioare, neatacat în termenul legal de către persoana juridică sau persoana fizică sancționată constituie titlu executoriu fără
REGULAMENT din 20 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263698]
-
94/1992, republicată, cu modificările și completările ulterioare, neatacat în termenul legal de către persoana juridică sau persoana fizică sancționată constituie titlu executoriu fără vreo altă formalitate. Plata amenzii civile se face la organul fiscal competent. Prezentul proces-verbal de constatare a abaterilor și de aplicare a amenzii civile prevăzute la art. 62 lit. a) și b) din Legea nr. 94/1992, republicată, cu modificările și completările ulterioare, a fost întocmit în .......... exemplare și a fost înregistrat cu nr. ......... din data de ......... la entitatea
REGULAMENT din 20 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263698]
-
exemplar a fost comunicat persoanei răspunzătoare, iar un exemplar a fost luat de echipa de audit. ... Echipa de audit Auditori publici externi Numele și prenumele .................................... Semnătura .................................... Reprezentanții legali ai entității verificate Numele, prenumele și funcția .................................... Semnătura .................................... Primit Persoana răspunzătoare pentru abaterile constatate Numele, prenumele și funcția .................................... Semnătura .................................... Anexa nr. 7 la regulament CURTEA DE CONTURI Departamentul/Camera de Conturi .......... Adresa ....................................... Nr. …... din data de …. ... (din Registrul de evidență al sancțiunilor contravenționale, amenzilor și penalităților de la nivelul structurii de specialitate) PROCES-VERBAL de
REGULAMENT din 20 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263698]
-
entității. ) . .... ... II. Fapta/Faptele constituie o încălcare a obligațiilor prevăzute la art. 5 alin. (2) din Legea nr. 94/1992, republicată, cu modificările și completările ulterioare. În conformitate cu prevederile art. 63 din Legea nr. 94/1992, republicată, cu modificările și completările ulterioare, abaterea se penalizează cu 50 de lei pentru fiecare zi de întârziere. ... III. Persoana răspunzătoare (persoana care nu a permis accesul auditorilor publici externi în sediul entității verificate sau care a fost desemnată efectiv să îndeplinească obligația dispusă de auditorii publici
REGULAMENT din 20 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263698]
-
încălcării obligațiilor prevăzute la art. 5 alin. (2) și de aplicare a penalităților prevăzute de art. 63 din Legea nr. 94/1992, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se poate formula contestație la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită abaterea, în termen de 15 zile calendaristice de la primirea comunicării prezentului procesverbal de constatare. Contestația suspendă executarea. Procesul-verbal de constatare a încălcării obligațiilor prevăzute la art. 5 alin. (2) și de aplicare a penalităților prevăzute de art. 63 din Legea
REGULAMENT din 20 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263698]
-
un exemplar a fost comunicat persoanei răspunzătoare, iar ....... exemplare au fost luate de echipa de control/audit. ... Echipa de audit Auditori publici externi Numele și prenumele .................................... Semnătura .................................... Reprezentanții legali ai entității verificate Numele, prenumele și funcția .................................... Semnătura .................................... Primit Persoana răspunzătoare pentru abaterile constatate Numele, prenumele și funcția .................................... Semnătura .................................... -----
REGULAMENT din 20 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263698]
-
Procesul de măsurare Componentele procesului de măsurare: mijloace de măsurare (clasificare, caracteristici), metode de măsurare, alegerea metodelor şi a mijloacelor de măsurare. Erori de măsurare - tipuri, cauze, relaţii matematice de determinare. Precizia prelucrării şi a asamblării pieselor Precizia dimensională Dimensiuni, abateri, toleranțe Asamblarea alezajelor cu arborii. Ajustaje Precizia formei geometrice a suprafețelor Precizia poziției suprafețelor Rugozitatea suprafețelor 4.1.2. 4.2.6. 4.2.7. 4.2.8. 4.2.9. 4.2.10. 4.2.11. 4.2.12. 4.2.13. 4.2.14. 4.2.22 4.2.23 4.3.1. 4.3.2. 4.3.3. 4.3.4. 4.3.5. 4.3.6. 4.3.7. 4.3.8. componente; metode de măsurare
ANEXE din 18 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252679]
-
a determina legitimitatea acesteia și pentru stabilirea unui profil de risc complet privind clientul, cum ar fi: 1. numărul, dimensiunea și frecvența tranzacțiilor care ar putea să fie efectuate prin intermediul contului/serviciilor prestate, pentru a permite entității reglementate să identifice abaterile care pot da naștere unor suspiciuni (în unele cazuri, poate fi adecvată solicitarea de dovezi); ... 2. motivul pentru care clientul caută un anumit produs sau serviciu și modul în care va utiliza produsul sau serviciul, în special în cazul în
REGULAMENT nr. 18 din 21 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263793]
-
elemente relevante din activitatea contribuabilului, ce pot influența constatările sau clarifica anumite cauze și/sau împrejurări. Notele explicative se pot lua în orice etapă a controlului, de regulă, după ce s-a epuizat controlul asupra obiectivului la care s-a constatat abaterea ce necesită explicații, astfel încât lucrătorii vamali să fie în măsură să pună întrebări precise și să combată eventualele răspunsuri necorespunzătoare. Lucrătorii vamali vor analiza răspunsurile primite și, în funcție de concluzii, vor înscrie constatarea în procesul-verbal. ... 5. Dacă cei
ORDIN nr. 6.602 din 29 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263680]
-
din Constituție prin omisiunea de a reglementa răspunderea judecătorilor și a procurorilor pentru nerespectarea deciziilor Curții Constituționale și ale Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... 11. Analizând succesiunea reglementărilor în materia răspunderii disciplinare a judecătorilor și a procurorilor, observă că abaterea disciplinară referitoare la „nerespectarea deciziilor Curții Constituționale și a deciziilor pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție în soluționarea recursurilor în interesul legii“ a fost introdusă prin art. I pct. 3 din Legea nr. 24/2012 pentru modificarea și completarea
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
Superior al Magistraturii. Soluția legislativă a fost supusă controlului de constituționalitate în cadrul controlului anterior promulgării, Curtea Constituțională pronunțându-se în sensul constituționalității acesteia. Prin Decizia nr. 2 din 11 ianuarie 2012, Curtea Constituțională a constatat că prevederile referitoare la abaterea disciplinară pentru nerespectarea deciziilor Curții Constituționale și a deciziilor pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție în soluționarea recursurilor în interesul legii dau expresie și eficiență prevederilor art. 126 alin. (3), respectiv celor ale art. 147 alin. (4) din
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
art. 126 alin. (3), respectiv celor ale art. 147 alin. (4) din Constituție. În considerentele acestei decizii, Curtea a constatat că textul de lege criticat nu prevede sancționarea judecătorului pentru modul în care interpretează și aplică legea, ci reglementează ca abatere disciplinară nerespectarea de către acesta a unor obligații impuse de lege, Constituție, tratate internaționale în materia drepturilor omului la care România este parte. ... 12. În privința lipsei răspunderii judecătorilor și procurorilor pentru nerespectarea deciziilor Curții Constituționale, Avocatul Poporului reține că
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
eludarea sau cenzurarea de către instanțele judecătorești a deciziilor pe care Înalta Curte de Casație și Justiție ori Curtea Constituțională le pronunță în exercitarea competențelor lor constituționale nu este compatibil cu aceste principii. ... 18. În plus, apreciază că reglementarea ca abatere disciplinară a nerespectării normelor de drept material sau procesual, în cadrul activității jurisdicționale, în cazul îndeplinirii condițiilor pentru angajarea răspunderii disciplinare, pentru exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență, nu constituie o garanție suficientă pentru înfăptuirea justiției cu respectarea obligativității
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
și procurorilor. ... 31. Potrivit dispozițiilor alin. (4) al art. 147 din Legea fundamentală, „Deciziile Curții Constituționale se publică în Monitorul Oficial al României. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii și au putere numai pentru viitor.“ ... 32. Reglementarea ca abatere disciplinară a nerespectării normelor de drept material sau procesual, în cadrul activității jurisdicționale, în cazul îndeplinirii condițiilor pentru angajarea răspunderii disciplinare, pentru exercitarea funcției cu reacredință sau gravă neglijență prevăzută la art. 271 lit. s) raportat la art. 272 din
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
faptului că și hotărârile pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție în dezlegarea unor chestiuni de drept sunt obligatorii, ca și hotărârile pronunțate de Curtea de Justiție a Uniunii Europene. ... 53. În plus, stabilirea concretă a faptelor care constituie abateri disciplinare, pentru magistrați sau pentru orice altă categorie de funcționari publici, este o chestiune de oportunitate, revenindu-i exclusiv legiuitorului sarcina să definească aceste fapte, să reglementeze în mod concret, atât sub aspect obiectiv, cât și subiectiv, elementele constitutive ale
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
pentru magistrați sau pentru orice altă categorie de funcționari publici, este o chestiune de oportunitate, revenindu-i exclusiv legiuitorului sarcina să definească aceste fapte, să reglementeze în mod concret, atât sub aspect obiectiv, cât și subiectiv, elementele constitutive ale unei abateri disciplinare. Sfera abaterilor disciplinare pentru a anumită categorie profesională poate fi mai largă sau mai restrânsă în diferite perioade în funcție de nevoile de reglementare în domeniu la un anumit moment dat, în funcție de valoarea socială pe care acea
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
pentru orice altă categorie de funcționari publici, este o chestiune de oportunitate, revenindu-i exclusiv legiuitorului sarcina să definească aceste fapte, să reglementeze în mod concret, atât sub aspect obiectiv, cât și subiectiv, elementele constitutive ale unei abateri disciplinare. Sfera abaterilor disciplinare pentru a anumită categorie profesională poate fi mai largă sau mai restrânsă în diferite perioade în funcție de nevoile de reglementare în domeniu la un anumit moment dat, în funcție de valoarea socială pe care acea normă tinde să
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
de o parte, și dreptul la un proces corect și echitabil, pe de altă parte, care se concretizează inclusiv prin sancționarea acelor fapte care, deși privesc activitatea de judecată, sunt atât de grave încât nu pot fi ignorate [și anume abaterea disciplinară care constă în exercitarea funcției cu reacredință sau gravă neglijență, reglementată de art. 271 lit. s) din legea criticată]. Chiar și în acest caz, legiuitorul nu a lăsat deplină libertate celui care aplică legea, ci a circumstanțiat în ce
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
abrogării sau constatării neconstituționalității dispoziției legale care a făcut obiectul interpretării“. Prin urmare, norma juridică de drept material sau procesual este norma în interpretarea obligatorie dată de instanța supremă, astfel că nu se poate susține că sunt excluse din conținutul abaterii disciplinare de la lit. s) a art. 271 din legea contestată deciziile pronunțate în recursuri în interesul legii. ... 59. Referitor la deciziile Curții Constituționale, acestea sunt general obligatorii, potrivit Constituției, așa cum am precizat mai sus. Prin urmare, sub acest
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
RS. ... 64. În concluzie, prin raportare la principiul obligativității respectării dreptului Uniunii Europene, instituit de art. 148 alin. (2)-(4) din Constituție, apare ca redundantă și lipsită de claritate sub aspectul raportului între dreptul intern și dreptul european instituirea unei abateri disciplinare în sarcina judecătorului constând în nerespectarea deciziilor Curții Constituționale și a hotărârilor Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțate în soluționarea recursurilor în interesul legii (fără a se face vreo referire și la celelalte hotărâri care au și ele
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]