9,640 matches
-
legii“ și că, potrivit art. 39 alin. (1) din aceeași lege, „Sursele financiare ale celor două societăți se constituie din alocații de la bugetul de stat, din venituri proprii și din alte surse“. ... 57. Ca atare, primele două condiții de admisibilitate a sesizării sunt îndeplinite. ... 58. Cât privește cea de-a treia condiție de admisibilitate în rândul celor anterior enunțate, anume ca problema supusă interpretării să se identifice într-o reală și veritabilă chestiune de drept care să necesite recurgerea la
DECIZIA nr. 148 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299168]
-
celor două societăți se constituie din alocații de la bugetul de stat, din venituri proprii și din alte surse“. ... 57. Ca atare, primele două condiții de admisibilitate a sesizării sunt îndeplinite. ... 58. Cât privește cea de-a treia condiție de admisibilitate în rândul celor anterior enunțate, anume ca problema supusă interpretării să se identifice într-o reală și veritabilă chestiune de drept care să necesite recurgerea la mecanismul hotărârii prealabile, nu se verifică. ... 59. Sintagma „chestiune de drept“ nu poate fi
DECIZIA nr. 148 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299168]
-
trebuie verificate pentru constatarea existenței sale sunt cele conturate în jurisprudența dezvoltată în aplicarea dispozițiilor art. 519 și 520 din Codul de procedură civilă. Cerința ca dezlegarea problemei de drept să reflecte o dificultate considerabilă este subsumată logic condițiilor de admisibilitate a sesizărilor formulate atât în temeiul prevederilor art. 519 din Codul de procedură civilă, cât și în temeiul art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, de vreme ce prin aceste mecanisme instanța supremă realizează nemijlocit funcția de
DECIZIA nr. 148 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299168]
-
Televiziune, respectiv de serviciu public autonom de interes național, finanțat și din alocații de la bugetul de stat, astfel cum rezultă din prevederile explicite ale Legii nr. 41/1994. ... 71. Astfel fiind, se constată că sesizarea formulată nu întrunește condiția de admisibilitate subsumată cerinței ca aceasta să privească o chestiune de drept care să fie reală, a cărei dificultate să decurgă din complexitatea, neclaritatea sau dualitatea unui/unor text/texte de lege, chestiunea de drept sesizată, anume statutul de instituție publică a Societății Române
DECIZIA nr. 148 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299168]
-
serviciu de interes public național și receptat ca atare în jurisprudența și opiniile instanțelor, în jurisprudența Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ori în jurisprudența Curții Constituționale. ... 72. În considerarea acestor argumente, constatând că nu este îndeplinită cerința de admisibilitate vizând sesizarea unei veritabile chestiuni de drept susceptibile să dea naștere unor interpretări diferite, de a cărei lămurire să depindă soluționarea pe fond a cauzei în curs de judecată, având un grad de dificultate care să justifice intervenția instanței supreme
DECIZIA nr. 148 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299168]
-
salariile de bază ale reclamanților au fost corect calculate, având în vedere derogările de la art. 12 alin. (2) din Legea-cadru nr. 153/2017, intervenite printr-o multitudine de acte normative ulterioare. ... ... IV. Motivele reținute de titularul sesizării cu privire la admisibilitatea procedurii 17. Instanța de trimitere a considerat că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate a sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție, în raport cu dispozițiile art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, constatând că obiectul litigiului este
DECIZIA nr. 149 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299175]
-
de la art. 12 alin. (2) din Legea-cadru nr. 153/2017, intervenite printr-o multitudine de acte normative ulterioare. ... ... IV. Motivele reținute de titularul sesizării cu privire la admisibilitatea procedurii 17. Instanța de trimitere a considerat că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate a sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție, în raport cu dispozițiile art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, constatând că obiectul litigiului este reprezentat de solicitarea reclamanților de calculare a salariului de bază prin înmulțirea coeficienților
DECIZIA nr. 149 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299175]
-
se aplică procentul de 5% la salariul de bază aferent lunii decembrie 2023. “ ... ... X. Raportul asupra chestiunii de drept 29. Judecătorii-raportori au apreciat că sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile este inadmisibilă, întrucât nu sunt îndeplinite toate condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... ... XI. Înalta Curte de Casație și Justiție 30. Temeiul prezentei sesizări este reprezentat de dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024 privind unele măsuri pentru
DECIZIA nr. 149 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299175]
-
cele rezultate din actualizarea/recalcularea/revizuirea drepturilor la pensie sau/și cele privind alte prestații de asigurări sociale ale personalului plătit din fonduri publice, indiferent de natura și obiectul proceselor, de calitatea părților ori de instanța competentă să le soluționeze. ... 32. Condițiile de admisibilitate a sesizării sunt reglementate de prevederile art. 2 alin. (1) din ordonanța menționată, conform cărora „Dacă în cursul judecății proceselor prevăzute la art. 1, completul de judecată învestit cu soluționarea cauzei în primă instanță sau în calea de atac, verificând
DECIZIA nr. 149 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299175]
-
din Codul de procedură civilă. ... 34. În raport cu cele arătate, rezultă că sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, formulată în temeiul prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, trebuie să îndeplinească, în mod cumulativ, următoarele condiții de admisibilitate: a) existența unei cauze aflate în curs de judecată, circumscrisă domeniului de aplicare al art. 1 din ordonanța de urgență; b) completul de judecată să fie învestit cu soluționarea cauzei în primă instanță sau în calea de atac; c) existența
DECIZIA nr. 149 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299175]
-
problema semnalată de instanța de trimitere. ... 40. În schimb, nu este îndeplinită a treia condiție referitoare la existența unei chestiuni de drept veritabile, de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei. ... 41. În legătură cu această cerință de admisibilitate este necesar a se sublinia că trebuie avute în vedere criteriile stabilite în jurisprudența constantă a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept pentru determinarea înțelesului acestei noțiuni, fiind relevant că, sub acest aspect
DECIZIA nr. 149 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299175]
-
de bază în plată și nu în raport cu salariul aplicabil la 1.01.2018. ... 13. Pârâtul a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea ca inadmisibilă a cererii de chemare în judecată. ... ... IV. Motivele reținute de titularul sesizării cu privire la admisibilitatea procedurii 14. Instanța de trimitere a apreciat că sesizarea este admisibilă, în conformitate cu prevederile art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, reținând ca fiind îndeplinite toate condițiile de admisibilitate a sesizării Înaltei Curți de
DECIZIA nr. 155 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299193]
-
titularul sesizării cu privire la admisibilitatea procedurii 14. Instanța de trimitere a apreciat că sesizarea este admisibilă, în conformitate cu prevederile art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, reținând ca fiind îndeplinite toate condițiile de admisibilitate a sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție, respectiv: (i) existența unei cauze în curs de judecată, care privește plata drepturilor salariale sub forma sporurilor către reclamanții angajați la Spitalul Municipal de Urgență Roman, făcând deci parte din categoria personalului
DECIZIA nr. 155 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299193]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 911 din 10 septembrie 2024). ... ... X. Raportul asupra chestiunii de drept 24. Judecătorii-raportori au apreciat că sesizarea formulată în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile este inadmisibilă, nefiind îndeplinite toate condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... ... XI. Înalta Curte de Casație și Justiție 25. Temeiul de drept al prezentei sesizări îl constituie prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024. Potrivit art.
DECIZIA nr. 155 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299193]
-
sau/și cele privind raporturile de muncă și de serviciu ale acestui personal. “ ... 27. Astfel, în procesele de tipul celor enumerate la art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, legiuitorul delegat a instituit următoarele condiții de admisibilitate pentru sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile: a) existența unei cauze aflate în curs de judecată; ... b) completul de judecată să fie învestit cu soluționarea cauzei în primă instanță sau în calea de atac; ... c) să existe o chestiune
DECIZIA nr. 155 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299193]
-
Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... ... 28. Evaluând elementele sesizării, pentru a stabili dacă se verifică îndeplinirea simultană a tuturor condițiilor care permit declanșarea mecanismului de unificare a practicii judiciare, se constată că prezenta sesizare îndeplinește primele două cerințe de admisibilitate, precum și pe cea de-a patra. ... 29. Astfel, obiectul judecății privește plata drepturilor salariale sau de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice, în sensul art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... 30
DECIZIA nr. 155 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299193]
-
art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, referitoare la sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, devin imperative/obligatorii numai în situația în care instanța verifică și constată îndeplinirea condițiilor de admisibilitate ale sesizării cu privire la pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Actul normativ în discuție nu scutește instanța de judecată de a verifica îndeplinirea condiției de admisibilitate privind existența unei chestiuni de drept veritabile/dificile. ... 35. Din
DECIZIA nr. 155 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299193]
-
în care instanța verifică și constată îndeplinirea condițiilor de admisibilitate ale sesizării cu privire la pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Actul normativ în discuție nu scutește instanța de judecată de a verifica îndeplinirea condiției de admisibilitate privind existența unei chestiuni de drept veritabile/dificile. ... 35. Din însuși modul de formulare a întrebării reiese că aceasta vizează chiar rezolvarea raportului juridic dedus în concret judecății și pronunțarea soluției asupra cererii de chemare în judecată, prin identificarea și aplicarea
DECIZIA nr. 155 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299193]
-
care să permită identificarea cu ușurință a acesteia. ... 37. Pe de altă parte, din lectura înscrisurilor comunicate odată cu încheierea rezultă că litigiul prezintă particularități, argumentele invocate de părți necesitând o analiză a instanței de trimitere, prealabil verificării condițiilor de admisibilitate a sesizării. ... 38. Astfel, din analiza cererii de chemare în judecată cu care a fost sesizată instanța de trimitere rezultă, în esență, că reclamanții, încadrați în funcția de paznici/portari în cadrul Compartimentului personal de deservire și pază din Spitalul Municipal
DECIZIA nr. 155 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299193]
-
interpretare, exprimarea punctului său de vedere contribuind astfel la a se stabili dacă problema de drept, a cărei dezlegare o solicită instanței supreme, este una reală, având vocație de a convinge, și, din această perspectivă, că sunt întrunite condițiile de admisibilitate a sesizării. ... 44. Prin încheierea de sesizare din prezenta cauză, punctul de vedere al instanței, exprimat într-o manieră sumară, incompletă, se limitează la a prezenta opinia acesteia cu privire la modul de calcul al sporurilor în cazul trecerii dintr-
DECIZIA nr. 155 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299193]
-
acest caz, „dezlegarea“ ar semnifica chiar „soluționarea fondului“, ceea ce legea nu permite în cadrul acestui mecanism de unificare a practicii judiciare. ... 54. În considerarea argumentelor expuse, rezultă că sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile nu întrunește condițiile de admisibilitate prevăzute de lege. ... ... ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Neamț - Secția I civilă și de contencios administrativ, în Dosarul nr. 1.877/103/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire
DECIZIA nr. 155 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299193]
-
contencios administrativ și fiscal, de conflicte de muncă și asigurări sociale judecă într-o cauză dintre cele prevăzute de art. 1 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... ... IV. Motivele reținute de titularul sesizării cu privire la admisibilitatea procedurii 40. În ambele dosare (nr. 22.396/3/2023 și nr. 1.050/117/2024), prin încheierile de ședință pronunțate, instanțele de trimitere au reținut că, prin raportare la dispozițiile art. 1 și art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024
DECIZIA nr. 45 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299089]
-
și nr. 1.050/117/2024), prin încheierile de ședință pronunțate, instanțele de trimitere au reținut că, prin raportare la dispozițiile art. 1 și art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, în cauză, sunt îndeplinite toate condițiile de admisibilitate a sesizărilor. ... ... V. Punctele de vedere ale părților cu privire la dezlegarea chestiunilor de drept Dosarul nr. 22.396/3/2023 41. Apelanta a arătat că nu se opune sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru rezolvarea chestiunii de drept ce face
DECIZIA nr. 45 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299089]
-
se interpretează în sensul că se referă la vechimea cumulată obținută prin adăugarea la vechimea în serviciu a stagiilor de cotizare realizate în sistemul de pensii publice după trecerea în rezervă. ... ... XI. Înalta Curte de Casație și Justiție XI.1. Asupra admisibilității sesizării 71. Temeiul de drept al sesizărilor conexate îl constituie dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, care se aplică în procesele privind stabilirea și/sau plata drepturilor salariale ori de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice, inclusiv
DECIZIA nr. 45 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299089]
-
și statuează expres prin art. 4 din ordonanța de urgență. ... 73. Prin urmare, în contextul normativ expus, procedura de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile presupune îndeplinirea cumulativă a următoarelor condiții de admisibilitate a sesizării: – existența unei cauze în curs de judecată, în primă instanță sau în calea de atac; ... – cauza să fie dintre cele prevăzute limitativ la art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, indiferent de natura și obiectul
DECIZIA nr. 45 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299089]