2,179 matches
-
Un alt aspect al politicii editoriale este organizarea, în același spirit oficial partizan, al Salonului național de carte 7. Nu încercăm, nici pe departe, un inventar complet al unor astfel de manifestări. Reținem doar sensul lor esențial: dirijist și normativ, birocratic și represiv, tipic oficializării culturii. Portretul robot al activistului cultural Problema n-a fost încă studiată atent și în profunzime. Uneori ea este doar atinsă în unele texte pamfletare, memorialistice, jurnale și, destul de rar, în polemici literare. De cele mai multe ori
POLITICĂ ŞI CULTURĂ by ADRIAN MARINO () [Corola-publishinghouse/Science/873_a_1589]
-
Calomfir-Dumitrescu, Vasile I. Borza-Vasile Economu-Lixandru V. Gheorghiță- Anca Vogel, Arghira-Zamfira-Marina. În aceste lumi posibile definite de Eliade ca "două lumi mitologice diferite, antagonice și totuși până la urmă identice" care "se ciocnesc, intră treptat în contact una cu cealaltă, iar lumea birocratică începe să funcționeze în chip fantastic"420 se realizează o sinonimie la nivelul etimologic al numelor personajelor, legitimată de echivalențele între cele două tipuri de reprezentanți aflați în "identități/realități alternative" dintre care cea mai evidentă este Oana-Anca Vogel (despre
Mitologii nominale în proza lui Mircea Eliade by Monica Borș () [Corola-publishinghouse/Science/84970_a_85755]
-
sunt respectate. 3. Doar un guvern mondial poate asigura cooperarea dintre părți în sensul conformității și acordului efectiv cu reglementările asumate. 4. Dreptatea socială la nivel global poate fi asigurată numai de un guvern mondial care să ia acele măsuri birocratice necesare, inclusiv financiare, pentru a crea un stat al bunăstării globale. 5. Dacă ne considerăm cetățeni ai lumii, atunci avem nevoie de o instituție care să fie expresia acestui tip de cetățenie. Argumente contra: 1. Guvernul mondial nu poate oferi
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
zeflemea; socotea că numai luată viguros peste picior, izbită cu toată greutatea propriei infatuări de realitatea sublunară și trezită la viață în acest fel traumatic, ideea spectrală de corectitudine politică ar fi putut fi împiedicată să degenereze în corecționism căprăresc, birocratic. "Ei, cum așa? Asta-i bună! The whole world is a Disneyland...," răsună o proclamație bășcălios-metafizică, înainte de anunțul mai pragmatic: "...iar biletele de ieșire s-au terminat!" O lungiră așa o vreme, până când frustrarea provocată de întâlnirea cu podul-barieră se
Țara cea mai de jos by Alin Cristian () [Corola-publishinghouse/Science/84994_a_85779]
-
puțin bătaia de cap și, provizoriu, hotărâ chiar că soluția cea mai firească ar fi fost să înștiințeze autoritățile. Dar, la drept vorbind, dincolo de instinctul de apărare a confortului său, nu simțea nici o tragere de inimă pentru o asemenea manevră birocratică. Ceva i se dădea la iveală și de înțeles în primul rând lui personal, și nu-i venea să-și întoarcă privirea în lături cu un simplu și plictisit "nu mă privește". De fapt, neputința de a primi daruri îl
Țara cea mai de jos by Alin Cristian () [Corola-publishinghouse/Science/84994_a_85779]
-
a implicării, dar și a standardelor academice de excelență. Sub flamura strategiei europene, procesul Bologna se poate solda Însă și cu o standardizare a mediocrității și poate ascunde ceva ce, de regulă, nu este spus: abandonarea spiritului critic, alinierea, dirijismul birocratic. Trebuie să remarcăm aici că strategia reformei pe care o propune Mircea Miclea la noi are ca axă principală tot autonomia. Modelul e american: cu cât mai multă autonomie, cu atât mai multă concurență și excelență. Profesorul de psihologie crede
Psihologia servituţii voluntare by Adrian Neculau () [Corola-publishinghouse/Science/854_a_1579]
-
ar putea să lunece mai jos”. Pierderea umanității, iată efectele reeducării prin ocnă. Singurul lor vis, fericirea, este reîntoarcerea În patrie: sunt mistuiți de dorul nestins de libertate, evadarea li-i speranța. Relatarea lui Cehov despre Închisorile țariste și sistemul birocratic și abuziv reprezintă, fără Îndoială, un model de cercetare socială complexă; scriitorul completează statisticile cu observații personale, studiul de caz cu relatarea situațiilor concrete, poziția voit obiectivă cu privirea din interior, participativă. Relatarea sa a atras atenția asupra insulei proscrișilor
Psihologia servituţii voluntare by Adrian Neculau () [Corola-publishinghouse/Science/854_a_1579]
-
lejer, toți cei șapte români, iar prețul e mult mai convenabil decât la hotel. Proprietarii apartamentelor, probabil parizieni, le Închiriază atunci când ei nu sunt acolo. Cheia se ia de la agenția din centru unde o returnezi când pleci. Simplu, fără formalități birocratice, civilizat. Partajăm apartamentul cu un cuplu de colegi mai tineri. Are fiecare un dormitor, Împărțim În comun o cameră de zi mare, cu o masă pentru zece persoane, televizor și un bufet dotat cu tot ce trebuie pentru a lua
Psihologia servituţii voluntare by Adrian Neculau () [Corola-publishinghouse/Science/854_a_1579]
-
administrației, el numește pe "ofițerii" însărcinați să-i execute hotărîrile și este singurul care are dreptul să bată monedă și să perceapă impozite. În sfirșit, numai el poate hotărî pacea sau războiul. Instaurarea acestei autorități absolute implică desăvîrșirea unei monarhii birocratice care se află și ea în germene încă din Evul Mediu. Ludovic al XIV-lea o aduce la stadiul de perfecțiu-ne. "Rege prin grația lui Dumnezeu", el nu concepe să încredințeze unui "ministru principal" problemele statului, așa cum făcuseră Ludovic al
Istoria Europei Volumul 3 by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/963_a_2471]
-
cu povestirile despre eroismul și măreția lui Carol al XII-lea al Suediei sau ale lui Ludovic al XlV-lea, care devin modelele sale. El nu va avea liniște pînă cînd nu va instaura în Prusia un model de monarhie birocratică și militară capabilă să-i susțină aspirațiile. Acești suverani "luminați" iau parte la admirația exagerată a epocii pentru "filosofic". Unii dintre ei binevoiesc ei înșiși să scrie (Frederic al II-lea redactează un compendiu al Dicționarului lui Bayle). Dar de la
Istoria Europei Volumul 3 by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/963_a_2471]
-
la comportamentul celuilalt �n raport cu care �?i orienteaz? desf??urarea �. [Economie ?i societate (1922), Plon, Paris, 1971, p.�4]. Putem remarcă, de asemenea, c? �n numeroase domenii, Weber a sesizat caracteristicile de baz? ale civiliza?iei moderne, capitaliste ?i birocratice, că s? nu mai vorbim, ca Aron [1959], de aspectul romantic al existen?ei sale care ofer? un exemplu gr?itor pentru sociologia că �voca?ie�. �ntr-o oper? imens? prin temele abordate ?i prin suma cuno?țin?elor pe care
by Charles-Henry CUIN, François GRESLE [Corola-publishinghouse/Science/971_a_2479]
-
nu le simt? � la violen??, f?r? a mai vorbi de modurile de domină?ie ?i de autoritate c?rora le consacr? pagini numeroase care r?m�n pertinente, la fel ca ?i cele despre charism? ?i despre organiza?iile birocratice al c?ror analist str?lucitor a fost, al?turi de Michels. Sociologia german?: o disciplin? cu statut incert Sistemul universitar german nu este lipsit de suple?e, acelea?i discipline puț�nd fi �nv??ațe �n facult??i ?i
by Charles-Henry CUIN, François GRESLE [Corola-publishinghouse/Science/971_a_2479]
-
teorii �cu raz? medie� (middle-ranged) �n domeniul anomiei ?i devian?ei (Clorward ?i Ohlin, 1960; Merton ?i Nisbet, 1961; Clinard, 1964), �n domeniul rela?iei dintre status-uri ?i roluri, al influen?ei �n grupuri, al personalit??îi ?i conduitelor birocratice sau �n cel al efectelor contraintuitive ale ac?iunii colective (Merton, 1949; Merton ?i colab., 1959), ca ?i �n c�mpul sociologiei ?tiin?ei (Merton, 1938, 1973). Mai ales tema birocra?iei a suscitat importante lucr?ri care se �nscriu
by Charles-Henry CUIN, François GRESLE [Corola-publishinghouse/Science/971_a_2479]
-
ntre �sistem� ?i �actori� (Crozier ?i Friedberg, 1977), dep??ind sociologia organiza?iilor printr-o sociologie a �ac?iunii organizate�. �n fapt, normele ?i rolurile sociale cele mai formalizate nu determin? niciodat? cu totul conduitele individuale; organiza?ia cea mai birocratic? menajeaz? �zone de incertitudine� care s�nt pentru actori tot at�tea surse de putere prin care �?i men?în sau �?i sporesc avantajele. Contrar concep?iei func?ionaliste sau structuraliste, aceast? sociologie descrie orice organiza?ie dup? o cauzalitate
by Charles-Henry CUIN, François GRESLE [Corola-publishinghouse/Science/971_a_2479]
-
iile de (?i pentru) putere provin din caracterul �limitat� al condi?iilor acestui joc � fie c? e vorba de interdependen?a actorilor, de ra?ionalitatea comportamentului lor sau de legitimitatea scopurilor organiza?iei. Pornit din analiza critic? a organiz?rîi birocratice ?i a �cercului vicios� c?ruia �i d? na?tere, demersul lui Crozier s-a extins la societatea global? (1970, 1979, 1980, 1987) pentru a-i identifica �blocajele� ?i condi?iile dezvolt?rîi capacit??ilor colective de inovare (a se
by Charles-Henry CUIN, François GRESLE [Corola-publishinghouse/Science/971_a_2479]
-
pentru capacitatea mea organizatorică. (Ce știu eu despre porci și vaci?) Un mare semn de întrebare privind implicațiile politice ale instituției. Dar atât Gård, cât și secretarul de stat mă asigură că atribuțiile au, ca să spun așa, un pur caracter birocratic. (Nu se ascunde oare vreun grup de presiune în spatele afacerii?) Sindicatele fermierilor vor fi implicate, dar vor fi menținute în afara activității. E vorba numai de aplicarea și implementarea legislației. Gård afirmă că în parlament au fost eliminate toate punctele de
by P. C. Jersild [Corola-publishinghouse/Memoirs/1092_a_2600]
-
cifra victimelor. Mai simplu spus, dezumanizarea reprezintă capacitatea de a nu "îngroșa lucrurile". Pornind de la cele patru variabilele de bază devine posibil să se înțeleagă cele trei tipuri principale de organizații și să li se calculeze Eficacitatea (E). A Sistemul birocratic are adesea o prioritate scăzută. Stabilitatea este de regulă ridicată (cu alte cuvinte capacitatea de improvizație este proastă). Intercomunicarea este fie prea ridicată ("ședință toată ziua"), fie prea scăzută (colaboratorii nu stau niciodată de vorbă unii cu ceilalți, toate înștiințările
by P. C. Jersild [Corola-publishinghouse/Memoirs/1092_a_2600]
-
lipsi. P +, I , S -, D dau Eficacitate ridicată pe termen scurt, pe termen lung. Eficacitatea este mult mai scăzută. (Este interesant de observat că în cazul supraviețuirii unui sistem spontan, evoluția se face de regulă în direcția unui sistem pronunțat birocratic.) Din cele de mai sus rezultă că o prioritate ridicată (P) are legătură directă cu o eficacitate ridicată (E). Intercomunicarea (I) și stabilitatea (S) apar ca factori de rangul doi, în timp într-un sistem cu caracter netemporar nu se
by P. C. Jersild [Corola-publishinghouse/Memoirs/1092_a_2600]
-
favorizat apariția capitalismului, în opinia sa, sunt legate de principiile etice promovate de protestantism: legitimare a autorității, planificare, raționalitate, grijă față de semeni, ordine, autodisciplină, chibzuință, economie etc. Specificul sistemului capitalist și al unui sistem socio-economic evoluat, consideră Weber, este "organizația birocratică", structurată și orientată spre profit. Reflectând tradiții ideologice consensuale cu cele europene, teoriile și practicile legate de principiile și standardele etice în procesele economice și în modul de a face afaceri au evoluat similar și în Statele Unite. Incepând cu anii
Globalizare etică. Responsabilitate socială corporativă by AURICA BRIŞCARU [Corola-publishinghouse/Science/951_a_2459]
-
nomenclatorul de specialitate, desființarea tuturor formelor de pregătire în acest domeniu (la nivel universitar în 1952, iar la nivel de colegiu postliceal în 1969) au constituit expresia reducerii asistenței sociale la o activitate puternic centralizată, cu caracter strict pasiv și birocratic, având la bază o viziune de tip cvasiuniversalist și automat. În acest context, asistentul social a devenit un simplu funcționar, a cărui misiune era să inventarieze și să refere eventualele probleme spre diverse structuri care ofereau soluții standard, fără a
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2350_a_3675]
-
baza succesului, iar eficiența este condiția minimă de supraviețuire, de continuare a funcționării după ce succesul a fost obținut. Este adevărat că există unele dificultăți în măsurarea performanțelor sectorului public, în comparație cu cel privat. În modelul tradițional s-a presupus că organizarea birocratică va avea ca rezultat automat eficiența. Adesea nu se știa ce se produce, cât de bine se produce, al cui era meritul sau vina sau cine era un bun muncitor. Acum, majoritatea instituțiilor publice trebuie să își dezvolte indicatori ai
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2350_a_3675]
-
aceste caracteristici se leagă de natura specifică a entităților cu funcții și misiuni diferitе. Diferențele dintre misiunile celor două sectoare se observă cel mai bine atunci când analizăm modul în care acestea sunt guvernate. Pe de o parte, avem organizații ierarhizate birocratic iar, pe de altă parte, găsim organizații antreprenoriale, având structuri de guvernare flexibile. În timp ce, pentru organizațiile private, managementul este responsabil în fața proprietarilor sau/și deținătorilor de acțiuni, pentru organizațiile publice, responsabilitatea generală este la nivelul cetățeanului plătitor de taxe. Organizațiile
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2350_a_3675]
-
cu motivații mai diverse; preocupare sporită față de compensarea eșecurilor pieței. Dat fiind faptul că are în vedere asigurarea interesului public, o instituție publică necesită un minim nivel de sprijin al colectivității, mult mai ridicat decât cel din sectorul privat. Organizațiile birocratice rareori realizează obiectivele propuse pentru că nu le cuantifică prin indicatori la nivel de rezultate. O altă tipologie, mult mai cuprinzătoare, pune în evidență modul diferit de control și monitorizare a activităților. Astfel, dezvoltarea și controlul sectorului privat este realizat, în
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2350_a_3675]
-
caute răspunsuri la marile probleme sociale și economice apărute din cauza lipsei de eficiență a modelelor vechi, tradiționale, de gestionare a afacerilor publice. Conform modelului tradițional, o administrație funcționează sub controlul formal al elitei politice. Există un sistem strict de ierarhie birocratică, cu oficialități anonime motivate de interesul public și care susțin partidele aflate la guvernare. Weber are în vedere șase principii ale sistemului birocratic modern, derivate din conceptul de autoritate legală/rațională: 1) principiul teritoriilor stabile aflate sub o jurisdicție specifică
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2350_a_3675]
-
modelului tradițional, o administrație funcționează sub controlul formal al elitei politice. Există un sistem strict de ierarhie birocratică, cu oficialități anonime motivate de interesul public și care susțin partidele aflate la guvernare. Weber are în vedere șase principii ale sistemului birocratic modern, derivate din conceptul de autoritate legală/rațională: 1) principiul teritoriilor stabile aflate sub o jurisdicție specifică, stabilite în general prin legi sau regulamente administrative; 2) principiul ierarhiei oficiale și al nivelelor de autoritate care presupune o subordonare a cadrelor
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2350_a_3675]