26,214 matches
-
a cauzei, dispusă atunci când niciuna dintre părți, deși legal citate, nu se înfățișează la strigarea cauzei și, totodată, niciuna dintre acestea nu solicită în scris judecarea în lipsă, perimarea este justificată de inactivitatea părților, reflectată în neprezentarea în urma citării legale și ignorarea posibilității de a menține pricina în stare de judecată prin formularea unei cereri de judecare în lipsă. Curtea a considerat că raționamentul este cu atât mai pertinent în cazul reclamantului, care, după ce a inițiat acțiunea judiciară
DECIZIA nr. 344 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275118]
-
I. S.R.L. împotriva Sentinței nr. 65/2019 din 12 iunie 2019, pronunțată de Curtea de Apel I. - Secția contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile, respectiv recurenta-reclamantă S.C. I. S.R.L. și intimatul-pârât M.T.I. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se prezintă referatul cauzei, magistratul-asistent învederând faptul că recursul este motivat și declarat în termen, fiind legal timbrat. Se mai referă faptul că intimatul-pârât nu a formulat întâmpinare, iar în cauză se solicită judecarea în lipsă
DECIZIA nr. 4.945 din 22 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/275113]
-
În toate cazurile în care proprietarul notificat conform alin. (1) nu permite accesul pe terenul supus lucrărilor de-intervenție în vederea executării acestora de către autoritatea administrației publice locale, primarul solicită autorizarea instanței judecătorești competente, prin ordonanță președințială, dată cu citarea părților. Dispozițiile art. 3 se aplică în mod corespunzător. Costurile generate de efectuarea lucrărilor de prevenire, combatere și distrugere a speciei Ambrosia artemisiifolia vor fi suportate de către proprietarii, deținătorii de terenuri, administratorii drumurilor publice, căilor ferate, cursurilor de apă
LEGE nr. 272 din 10 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275206]
-
aplicarea dispozitivului hotărârii ori dacă acesta cuprinde dispoziții contradictorii, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile potrivnice. (2) Instanța va rezolva cererea de urgență, prin încheiere dată în camera de consiliu, cu citarea părților. (3) Încheierea se va atașa la hotărâre, atât în dosarul cauzei, cât și în dosarul de hotărâri al instanței. ... ... 11. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor art. 21 din Constituție - Accesul liber la justiție
DECIZIA nr. 342 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275215]
-
fi îndeplinite din motive obiective. Invocă în acest sens deciziile Curții Constituționale nr. 667 din 30 aprilie 2009 și nr. 891 din 6 iulie 2010. ... 9. Se mai arată că, potrivit art. 167 din Codul de procedură civilă, în cazul citării cu rea-credință prin publicitate, toate actele de procedură ce au urmat încuviințării acestei citări vor fi anulate, iar aceste dispoziții de procedură sunt aplicabile și în cazul procedurilor de înștiințare reglementate de textul de lege criticat. În acest sens, arată
DECIZIA nr. 422 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275281]
-
din 30 aprilie 2009 și nr. 891 din 6 iulie 2010. ... 9. Se mai arată că, potrivit art. 167 din Codul de procedură civilă, în cazul citării cu rea-credință prin publicitate, toate actele de procedură ce au urmat încuviințării acestei citări vor fi anulate, iar aceste dispoziții de procedură sunt aplicabile și în cazul procedurilor de înștiințare reglementate de textul de lege criticat. În acest sens, arată că, în cazul comunicării prin publicitate a numărului de cereri nesoluționate, de către entitățile
DECIZIA nr. 422 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275281]
-
Creșterea calității producției de cunoaștere: creșterea procentuală a numărului brevetelor triadice cu 50% raportat la numărul celor existente la nivelul anului 2021 (triadic sau diadic, USPTO+EPO) S15 (aplicații brevete EPO) S18 (aplicații brevete PCT) Regiunea 1: - - S11 (număr de citări ale articolelor în brevete) Regiunea 1: Regiunea 2/3 etc. - - S25 (număr de universități în ARWU 1000) S26 (număr de organizații în Top Scimago 500) Regiunea 1: Regiunea 2/3 etc. - - IS-P3 (cărți, din care indexate WofS) IS-P4 (capitole de cărți, din
NORME METODOLOGICE din 5 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275009]
-
instituțională de oficiul registrului comerțului, precum și informațiile relevante din registrul comerțului și din registrul beneficiarilor reali sunt înaintate instanței judecătorești competente. (9) Cererea prevăzută la alin. (8) este soluționată de urgență și cu precădere, în camera de consiliu, cu citarea societății. Pentru termenul fixat este citat și parchetul de pe lângă instanța sesizată, căruia i se comunică, în copie, înscrisurile din dosar. În acest caz, punerea concluziilor de către procuror este obligatorie. (10) Prin hotărârea pronunțată, potrivit dispozițiilor art. 527-540
LEGE nr. 222 din 14 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272291]
-
instituțională, de oficiul registrului comerțului, precum și informațiile relevante din registrul comerțului și din registrul beneficiarilor reali sunt transmise instanței judecătorești competente. (8) Cererea prevăzută la alin. (7) este soluționată de urgență și cu precădere, în camera de consiliu, cu citarea societății. Pentru termenul fixat va fi citat și parchetul de pe lângă instanța sesizată, căruia i se vor comunica, în copie, înscrisurile din dosar. În acest caz punerea concluziilor de către procuror este obligatorie. (9) Prin hotărârea pronunțată, potrivit dispozițiilor
LEGE nr. 222 din 14 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272291]
-
instituțională, de oficiul registrului comerțului, precum și informațiile relevante din registrul comerțului și din registrul beneficiarilor reali sunt înaintate instanței judecătorești competente. (8) Cererea prevăzută la alin. (7) este soluționată de urgență și cu precădere, în camera de consiliu, cu citarea societății. Pentru termenul fixat va fi citat și parchetul de pe lângă instanța sesizată, căruia i se vor comunica, în copie, înscrisurile din dosar. În acest caz, punerea concluziilor de către procuror este obligatorie. (9) Prin hotărârea pronunțată, potrivit dispozițiilor
LEGE nr. 222 din 14 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272291]
-
aduce atingere dreptului la un proces echitabil, întrucât procedura regularizării nu vizează judecarea pe fond a cererii introductive și nu se referă la drepturile civile, ci numai la aspectele de legalitate, a căror examinare nu face necesară o dezbatere, cu citarea părților. ... 10. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 11
DECIZIA nr. 159 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273339]
-
la fondul cauzelor, respectiv la drepturile civile, cum cere art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, ci numai la aspectele de ordin pur legal, a căror examinare nu face cu nimic necesară o dezbatere, cu citarea părților. ... 17. În cauza de față, autorul excepției de neconstituționalitate a criticat prevederile art. 200 alin. (3) din Codul de procedură civilă, care instituie sancțiunea anulării cererii de chemare în judecată în situația în care, după ce reclamantului i se
DECIZIA nr. 159 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273339]
-
conținut: „(2) În orice stadiu al procedurii, judecătorul-sindic, din oficiu sau la cererea comitetului creditorilor, îl poate înlocui pe administratorul judiciar, prin încheiere motivată, pentru motive temeinice. Încheierea de înlocuire se pronunță în camera de consiliu, de urgență, cu citarea administratorului judiciar și a comitetului creditorilor. “ ... 11. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 21 alin. (1) și (2) privind liberul acces la justiție și în art. 44 care consacră dreptul de
DECIZIA nr. 274 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273475]
-
active, întrucât, potrivit art. 22 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, numai judecătorul-sindic, din oficiu sau la cererea comitetului creditorilor, îl poate înlocui pe administratorul judiciar, prin încheiere motivată, care se pronunță în camera de consiliu, de urgență, cu citarea administratorului judiciar și a comitetului creditorilor. În aceste condiții, consideră că îi sunt încălcate drepturile ce decurg din calitatea de creditor, neputând să își protejeze interesele pe care le are în societatea ce se află în procedura reorganizării. ... 14. Examinând
DECIZIA nr. 274 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273475]
-
5 din 15 ianuarie 2019, prin care Curtea Constituțională a arătat că, dată fiind activitatea de verificare, în esență, a unor informații cu caracter obiectiv pe care o desfășoară oficiul de cadastru și publicitate imobiliară (oficiul teritorial), nu este necesară citarea acestuia în cauzele la care face referire art. 32 din Legea nr. 7/1996 și nu sunt încălcate normele constituționale invocate în motivarea excepției. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: 8. Prin Încheierea din 13 septembrie 2019
DECIZIA nr. 323 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273424]
-
nr. 7/1996, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 720 din 24 septembrie 2015, cu următoarea redactare: „Soluționarea plângerii împotriva încheierii de carte funciară, a acțiunii în justificare tabulară, în rectificare, precum și prestație tabulară se face fără citarea oficiului teritorial. “ ... 17. Prevederile constituționale indicate în motivarea excepției sunt cele cuprinse în art. 1 - Statul român, art. 4 - Unitatea poporului și egalitatea între cetățeni, art. 11 - Dreptul internațional și dreptul intern, art. 15 - Universalitatea, art. 16 - Egalitatea în drepturi
DECIZIA nr. 323 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273424]
-
abuzului de drept. Autorii susțin că art. 284 din Codul de procedură penală încalcă prevederile constituționale invocate. Arată că procedura de judecată a cererii de anulare sau reducere a amenzii este lipsită de claritate și previzibilitate, lăsând la aprecierea instanței citarea părților, necesitatea prezenței procurorului, judecarea cererii în camera de consiliu sau în ședință publică. Lipsa unor dispoziții clare și previzibile referitoare la judecarea cererii de anulare sau reducere a amenzii determină încălcarea dreptului la un proces echitabil. Totodată, se încalcă
DECIZIA nr. 245 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273493]
-
a fost ridicată de Adrian Constantin Crăescu, apelant într-o cauză având ca obiect soluționarea unor pretenții civile. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia arată că dispozițiile art. 163 din Codul de procedură civilă, care permit procedura de citare prin afișare, sunt neconstituționale, întrucât în baza acestui articol un cetățean poate fi executat silit fără a avea cunoștință de această împrejurare sau după ce a aflat, prea târziu pentru a se putea apăra, astfel că instanțele de judecată soluționează
DECIZIA nr. 348 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273536]
-
pe bază de semnătură olografă, în caz contrar, perpetuându-se o stare de lucruri care nu face decât să aducă prejudicii enorme cetățenilor români. ... 6. Tribunalul Timiș - Secția a II-a civilă apreciază că excepția este neîntemeiată, întrucât procedura de citare a părților în procesul civil sub forma subsidiară a citării prin afișarea unei înștiințări pe ușa locuinței destinatarului, cu obligația ridicării citației de la sediul instanței sau de la sediul primăriei, după caz, într-un termen expres precizat în înștiințare
DECIZIA nr. 348 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273536]
-
o stare de lucruri care nu face decât să aducă prejudicii enorme cetățenilor români. ... 6. Tribunalul Timiș - Secția a II-a civilă apreciază că excepția este neîntemeiată, întrucât procedura de citare a părților în procesul civil sub forma subsidiară a citării prin afișarea unei înștiințări pe ușa locuinței destinatarului, cu obligația ridicării citației de la sediul instanței sau de la sediul primăriei, după caz, într-un termen expres precizat în înștiințare, este necesară pentru a asigura exercitarea drepturilor procesuale ale părților
DECIZIA nr. 348 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273536]
-
sub forma prezentată la art. 163 alin. (3). În ambele situații, instanța apreciază că nu se încalcă dreptul constituțional de a accede la justiție, critica adusă de apelant fiind grefată pe modul defectuos de punere în aplicare a procedurii de citare de către agenții procedurali ai instanței sau de către factorii poștali, și nu pe efectele pe care le produce această modalitate de citare. ... 7. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților
DECIZIA nr. 348 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273536]
-
justiție, critica adusă de apelant fiind grefată pe modul defectuos de punere în aplicare a procedurii de citare de către agenții procedurali ai instanței sau de către factorii poștali, și nu pe efectele pe care le produce această modalitate de citare. ... 7. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 8. Președinții celor
DECIZIA nr. 348 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273536]
-
un proces-verbal în care consemnează refuzul de primire a citației. Potrivit art. 163 alin. (5) și art. 164 alin. (4) coroborate cu art. 269 și 270 din Codul de procedură civilă, procesul-verbal întocmit de agent asupra împrejurărilor care au determinat citarea prin depunerea citației în cutia poștală ori prin afișarea înștiințării are valoare de act autentic cu privire la situațiile verificate și atestate nemijlocit de către acesta și face dovada până la înscrierea în fals cu privire la cele constatate. Dacă
DECIZIA nr. 348 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273536]
-
cadrul primăriei înaintează instanței emitente dovada de înmânare semnată de destinatar, procesul-verbal întocmit de agent sau, după caz, dacă destinatarul nu se prezintă să ridice corespondența, procesul-verbal întocmit cu această ocazie. ... 15. Așa fiind, Curtea a constatat că procedura de citare realizată prin depunerea citației în cutia poștală ori prin afișare nu este de natură să aducă atingere dreptului la un proces echitabil, ci, mai mult, contribuie la protejarea dreptului persoanei la respectarea vieții private, de vreme ce documentul afișat nu
DECIZIA nr. 348 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273536]
-
a dosarului la care se referă actul procedural, a locului de unde și a datei până la care poate fi ridicată citația, precum și mențiunea referitoare la consecințele procedurale ale neprezentării pentru comunicare. De asemenea, asupra împrejurărilor care au determinat citarea prin depunerea citației în cutia poștală ori prin afișarea înștiințării, agentul procedural va întocmi un proces-verbal care face dovada până la înscrierea în fals cu privire la cele constatate. Astfel, reglementarea contribuie la consolidarea prezumției legale relative referitoare la comunicarea
DECIZIA nr. 348 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273536]