1,909 matches
-
în legătură cu fapta ori locul comiterii faptei, organele de urmărire penală pot dispune luarea amprentelor persoanelor despre care se presupune că au intrat în contact cu acele obiecte, respectiv fotografierea acelora despre care se presupune că au avut legătură cu fapta comisă sau au fost prezente la locul faptei. ... ---------- Alin. (3) al art. 196 a fost modificat de pct. 131 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279327_a_280656]
-
persoane Articolul 196 Fotografierea și luarea amprentelor suspectului, inculpatului sau ale altor persoane (1) Organele de urmărire penală pot dispune fotografierea și luarea amprentelor suspectului, inculpatului sau ale altor persoane cu privire la care există o suspiciune că au legătură cu fapta comisă sau că au fost prezente la locul faptei, chiar și în lipsa consimțământului acestora. ... (2) Organul de urmărire penală poate autoriza să se dea publicității fotografia unei persoane, când această măsură este necesară pentru stabilirea identității persoanei sau în alte cazuri
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
în legătură cu fapta ori locul comiterii faptei, organele de urmărire penală pot dispune luarea amprentelor persoanelor despre care se presupune că au intrat în contact cu acele obiecte, respectiv fotografierea acelora despre care se presupune că au avut legătură cu fapta comisă sau au fost prezente la locul faptei. ... ---------- Alin. (3) al art. 196 a fost modificat de pct. 131 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
definite pe baza unor criterii obiective, menținând în orice caz eficacitatea măsurilor stabilite cu scopul de a preveni prejudicierea intereselor avute în vedere; (d) și, în ambele cazuri de mai sus, să acorde despăgubiri persoanelor vătămate ca urmare a încălcării comise. În cazul în care se solicită daune pe motiv că s-a adoptat o decizie ilegală , statele membre au dreptul, acolo unde sistemul juridic intern o impune și, în acest scop, stabilește și organele împuternicite să facă acest lucru, să
jrc1905as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87055_a_87842]
-
trebuie să fie suficient de mare pentru a descuraja entitatea contractantă să comită sau să persiste în comiterea unei încălcări. Plata sumei respective poate fi condiționată de o decizie definitivă care să stabilească faptul că încălcarea a fost într-adevăr comisă. 6. Efectele exercitării puterilor menționate la alin. 1 în legătură cu un contract încheiat în urma unei proceduri de atribuire se vor stabili prin legislația națională. În plus, exceptând cazul în care o decizie trebuie anulată înainte de acordarea despăgubirilor, un stat membru poate
jrc1905as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87055_a_87842]
-
Consiliul nu adoptă nici o măsură, Comisia adoptă măsurile propuse, cu excepția cazului în care Consiliul s-a pronunțat cu majoritate simplă împotriva măsurilor în cauză. Articolul 18 (1) Statele membre adoptă măsurile specifice adecvate pentru sancționarea oricărei încălcări a prezentei directive, comise fie de o persoană fizică, fie de o persoană juridică. (2) În caz de încălcări repetate ale prezentei directive sau de abateri care duc la suferințe grave pentru animale, un stat membru poate, fără să aducă atingere altor sancțiuni prevăzute
jrc1769as1991 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86918_a_87705]
-
care achitase inițial impunerile. Dacă valoarea taxelor și a celorlalte impuneri percepute inițial și restituite de statul membru care procedase la recuperarea acestora este mai mică decât valoarea taxelor și celorlalte impuneri exigibile în statul membru unde a fost efectiv comisă infracțiunea sau neregularitatea, acest stat membru percepe diferența în conformitate cu dispozițiile comunitare sau naționale. Statele membre adoptă dispozițiile necesare pentru combaterea oricărei infracțiuni sau a oricărei neregularități și pentru sancționarea eficientă a acestora. Articolul 3 Regulamentul (CEE) nr. 4283/88 se
jrc1847as1991 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86997_a_87784]
-
lunii precedente celei în care s-a stabilit; - declarațiile cheltuielilor prezentate în monezile naționale sunt convertite în ECU la rata lunii receptării lor de către Comisie; - plățile concursului financiar vărsat de către Comisie sunt efectuate în ECU. 3. Controlul financiar În ceea ce privește infracțiunile comise unei dispoziții comunitare sau naționale, în detrimentul bugetului comunitar, are loc conformarea la codul de conduită cu privire la modalitățile vizate în art. 23 alin.(1) din Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 4253/88, cu privire la neregularitățile și organizarea sistemului de informații asupra neregularităților 6
jrc1706as1991 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86854_a_87641]
-
și trebuie să își mențină statutul de texte neobligatorii; întrucât, în acest sens, Comitetul European de Standardizare (CEN) a fost recunoscut ca unul dintre cele două organisme competente să adopte standarde armonizate în concordanță cu orientările generale de cooperare între Comise, CEN și Comitetul european de standardizare electrotehnică (Cenelec), ratificate la 13 noiembrie 1984; întrucât, în sensul prezentei directive, "standard armonizat" reprezintă un text ce stabilește specificațiile tehnice adoptat de CEN în baza unui mandat conferit de Comisie, conform Directivei Consiliului
jrc2167as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87319_a_88106]
-
4 nu satisfac total cerințele esențiale prevăzute în art. 3, Comisia sau statul membru în cauză aduce chestiunea în fața comitetului permanent instituit prin Directiva 83/189/CEE, precizând motivele. Comitetul formulează un aviz fără întârziere. În lumina avizului comitetului menționat, Comisa informează statele membre cu privire la măsurile ce trebuie luate în ceea ce privește standardele și publicarea prevăzute în art. 4. Articolul 6 1. Procedurile de atestare a conformității explozivilor sunt: (a) fie examinarea CE de tip (modulul B) prevăzută în anexa II partea 1
jrc2167as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87319_a_88106]
-
precum și celelalte state membre. Atunci când Comisia constată, după aceste consultări, că măsurile se justifică, ea informează imediat statul membru care a luat acea decizie. În cazul special în care măsurile menționate în alin. (1) sunt cauzate de lacune ale standardelor, Comisa consultă mai întâi părțile implicate și, în termen de două luni, aduce chestiunea în fața comitetului permanent instituit prin Directiva 83/189/CEE, dacă statul membru care a luat măsurile intenționează să le mențină și inițiază procedurile prevăzute în art. 5
jrc2167as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87319_a_88106]
-
mai pot fi vândute sau cedate la consumatorul final după 31 decembrie 1990. Articolul 3 1. Statele membre adoptă și publică dispozițiile legale, de reglementare și administrative necesare în conformitate cu prezenta directivă, până la 31 decembrie 1987 cel târziu și informează imediat Comisa în acest sens. 2. Statele membre comunică la Comisie textul dispozițiilor de drept intern pe care le adoptă în domeniul reglementat de prezenta directivă. Articolul 4 Prezenta directivă se adresează statelor membre. Adoptată la Bruxelles, 2 februarie 1987. Pentru Comisie
jrc1195as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86334_a_87121]
-
a fost creată pornind de la o analiză și de la o evaluare a unei alte topografii, efectuate în conformitate cu alin. (3). (5) Dreptul exclusiv de a autoriza sau de a interzice actele prevăzute în alin. (1) lit. (b) nu se aplică actelor comise după ce topografia sau produsul semiconductor a fost lansat pe piață într-un stat membru de către persoana abilitată să autorizeze comercializarea sa sau cu acordul acesteia. (6) Unei persoane care dobândește un produs din materiale semiconductoare fără să știe sau fără
jrc1190as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86329_a_87116]
-
fără să știe sau fără să fie îndreptățită a crede că acest produs este protejat de un drept exclusiv conferit de un stat membru în conformitate cu prezenta directivă, nu i se poate interzice exploatarea comercială a acestui produs. Totuși, pentru actele comise după ce această persoană a știut sau a fost îndreptățită să creadă că produsul semiconductor beneficia de această protecție, statele membre garantează că, la cererea titularului, un tribunal poate solicita plata unei remunerații adecvate, în conformitate cu dispozițiile prevăzute în dreptul național aplicabil. (7
jrc1190as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86329_a_87116]
-
anumite reduceri și excluderi de la ajutor în scopul eliminării oricărui abuz, ținând seama de principiul proporționalității și de problemele specifice ce rezultă din cazurile de forță majoră, precum și de circumstanțele excepționale. Reducerile și excluderile ar trebui ajustate în funcție de gravitatea neregulii comise și ar trebui să meargă până la excluderea totală de la ajutor pe o durată determinată. (14) Pentru a asigura buna gestionare a pieței furajelor uscate, anumite informații trebuie comunicate periodic Comisiei. (15) Pentru a pregăti raportul de sector, cerut în 2008
32005R0382-ro () [Corola-website/Law/294107_a_295436]
-
sancțiuni în cazul utilizării sau deținerii ilegale de substanțe sau produse neautorizate de legislația veterinară. În caz de recidivă, determinarea duratei sancțiunilor ar trebui lăsată în seama statelor membre, care sunt mai în măsură să evalueze gravitatea reală a abaterii comise. (65) Este necesară stabilirea datei de determinare a elementelor de care trebuie să se țină seama în vederea aplicării schemelor de prime speciale și de prime pentru vacile care alăptează. Pentru a asigura o gestionare eficientă și coerentă, ar trebui să
32004R1973-ro () [Corola-website/Law/293201_a_294530]
-
persoane Articolul 196 Fotografierea și luarea amprentelor suspectului, inculpatului sau ale altor persoane (1) Organele de urmărire penală pot dispune fotografierea și luarea amprentelor suspectului, inculpatului sau ale altor persoane cu privire la care există o suspiciune că au legătură cu fapta comisă sau că au fost prezente la locul faptei, chiar și în lipsa consimțământului acestora. ... (2) Organul de urmărire penală poate autoriza să se dea publicității fotografia unei persoane, când această măsură este necesară pentru stabilirea identității persoanei sau în alte cazuri
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280001_a_281330]
-
în legătură cu fapta ori locul comiterii faptei, organele de urmărire penală pot dispune luarea amprentelor persoanelor despre care se presupune că au intrat în contact cu acele obiecte, respectiv fotografierea acelora despre care se presupune că au avut legătură cu fapta comisă sau au fost prezente la locul faptei. ... ---------- Alin. (3) al art. 196 a fost modificat de pct. 131 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280001_a_281330]
-
modificare a Deciziei 2001/528/ CE de instituire a Comitetului european pentru valori mobiliare (Text cu relevanță pentru SEE) (2004/8/CE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, întrucât: (1) În luna iulie 2001 Comisa a adoptat Decizia 2001/527/CE1 și Decizia 2001/528/CE2 de instituire a Comitetului autorităților europene de reglementare a piețelor valorilor mobiliare și a Comitetului european pentru valori mobiliare. (2) Decizia 2001/528/ CE atribuie o funcție consultativă pentru
32004D0008-ro () [Corola-website/Law/292220_a_293549]
-
persoane Articolul 196 Fotografierea și luarea amprentelor suspectului, inculpatului sau ale altor persoane (1) Organele de urmărire penală pot dispune fotografierea și luarea amprentelor suspectului, inculpatului sau ale altor persoane cu privire la care există o suspiciune că au legătură cu fapta comisă sau că au fost prezente la locul faptei, chiar și în lipsa consimțământului acestora. ... (2) Organul de urmărire penală poate autoriza să se dea publicității fotografia unei persoane, când această măsură este necesară pentru stabilirea identității persoanei sau în alte cazuri
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280006_a_281335]
-
în legătură cu fapta ori locul comiterii faptei, organele de urmărire penală pot dispune luarea amprentelor persoanelor despre care se presupune că au intrat în contact cu acele obiecte, respectiv fotografierea acelora despre care se presupune că au avut legătură cu fapta comisă sau au fost prezente la locul faptei. ... ---------- Alin. (3) al art. 196 a fost modificat de pct. 131 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280006_a_281335]
-
persoane Articolul 196 Fotografierea și luarea amprentelor suspectului, inculpatului sau ale altor persoane (1) Organele de urmărire penală pot dispune fotografierea și luarea amprentelor suspectului, inculpatului sau ale altor persoane cu privire la care există o suspiciune că au legătură cu fapta comisă sau că au fost prezente la locul faptei, chiar și în lipsa consimțământului acestora. ... (2) Organul de urmărire penală poate autoriza să se dea publicității fotografia unei persoane, când această măsură este necesară pentru stabilirea identității persoanei sau în alte cazuri
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279946_a_281275]
-
în legătură cu fapta ori locul comiterii faptei, organele de urmărire penală pot dispune luarea amprentelor persoanelor despre care se presupune că au intrat în contact cu acele obiecte, respectiv fotografierea acelora despre care se presupune că au avut legătură cu fapta comisă sau au fost prezente la locul faptei. ... ---------- Alin. (3) al art. 196 a fost modificat de pct. 131 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279946_a_281275]
-
ține seama de: ... a) cauzele care au determinat săvârșirea abaterii disciplinare; ... b) împrejurările în care aceasta a fost sâvârșită; ... c) gradul de vinovăție; ... d) gravitatea și consecințele abaterii disciplinare; ... e) conduita funcționarului public și preocuparea acestuia pentru înlăturarea urmărilor faptei comise; ... f) existența unor antecedente disciplinare ale funcționarului public, care nu au fost radiate în condițiile legii. ... (4) În cazul în care comisia de disciplină propune aplicarea uneia dintre sancțiunile disciplinare prevăzute la art. 62 din Legea nr. 293/2004 , aceasta
REGULAMENT din 29 octombrie 2004 (*actualizat*) privind modul de constituire, organizare şi desfăşurare a activităţii comisiilor de disciplină din Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi unităţile subordonate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274800_a_276129]
-
ține seama de: ... a) cauzele care au determinat săvârșirea abaterii disciplinare; ... b) împrejurările în care aceasta a fost sâvârșită; ... c) gradul de vinovăție; ... d) gravitatea și consecințele abaterii disciplinare; ... e) conduita funcționarului public și preocuparea acestuia pentru înlăturarea urmărilor faptei comise; ... f) existența unor antecedente disciplinare ale funcționarului public, care nu au fost radiate în condițiile legii. ... (4) În cazul în care comisia de disciplină propune aplicarea uneia dintre sancțiunile disciplinare prevăzute la art. 62 din Legea nr. 293/2004 , aceasta
REGULAMENT din 29 octombrie 2004(*actualizat*) privind modul de constituire, organizare şi desfăşurare a activităţii comisiilor de disciplină din Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi unităţile subordonate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274802_a_276131]