1,689 matches
-
prin tragere la sorți, în prima etapă din rândul candidaților propuși de formațiunile politice reprezentate în Parlament, iar în a doua etapă din rândul celorlalți candidați; comunică ordinea înscrierii candidaților și a semnelor electorale ale acestora în buletinul de vot Cur��ii Constituționale și Regiei Autonome "Monitorul Oficial" și o aduce la cunoștința publică prin intermediul serviciilor publice de radio și de televiziune, precum și prin afișare pe pagina proprie de internet; ... d) rezolvă întâmpinările referitoare la propria sa activitate și contestațiile cu privire la
LEGE nr. 370 din 20 septembrie 2004 (**republicată**) (*actualizată*) pentru alegerea Preşedintelui României**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258054_a_259383]
-
achiziție urmate de importator; - capacitatea agenției executante de a implementa proiectul/programul și prevederile luate pentru menținerea serviciilor după realizarea proiectului/programului. Studii pregătitoare și rapoarte de evaluare a proiectelor relevante vor fi puse la dispoziția autorităților elvețiene cît mai cur��nd posibil, dar cel mai tîrziu la data solicitării finanțării. Această procedură va permite ambelor părți contractante să ajungă la un acord de principiu înaintea semnării contractului final. 2. Considerații privind evaluarea inițială, aprobarea și evaluarea finală Înainte de a-și
ACORD din 26 noiembrie 1992 (*actualizat*) între Guvernul României şi Guvernul Confederaţiei Elvetiene privind acordarea asistenţei financiare***). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258950_a_260279]
-
direct al cadavrelor, cu condiția ca acestea să fie transportate în vederea eliminării. Articolul 28 Curățarea și dezinfecția mijloacelor de transport Autoritatea competentă trebuie să se asigure că vehiculele și echipamentul utilizate pentru transport, așa cum se prevede la art. 23-27, sunt cur��țate și dezinfectate fără întârziere prin una sau mai multe dintre procedurile prevăzute la art. 48, ulterior transportului. Articolul 29 Durata măsurilor (1) Măsurile prevăzute în prezenta secțiune trebuie să fie menținute pentru cel puțin 21 de zile de la data
NORMĂ SANITARĂ VETERINARĂ din 28 februarie 2007 (*actualizată*) privind măsurile de control pentru gripa aviară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259108_a_260437]
-
pe teritoriul României. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a fost constituit conform prevederilor art. 476 alin. (6) din Codul de procedură penală și art. 27^4 din Regulamentul privind organizarea și funcționarea administrativă a Înaltei Cur��i de Casație și Justiție, republicat, cu modificările și completările ulterioare. Ședința a fost prezidată de președintele Secției Penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, doamna judecător Corina Michaela Jîjîie. La ședința de judecată a participat doamna Mihaela Mustață
DECIZIE nr. 13 din 5 iunie 2014 privind solicitarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a chestiunii de drept vizând aplicarea dispoziţiilor art. 6 alin. (1) din Codul penal cu privire la hotărârile de condamnare pronunţate de un alt stat faţă de cetăţeni români aflaţi în executarea acelei pedepse pe teritoriul României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263144_a_264473]
-
și care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 323D/2013. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care, invocând Decizia Cur��ii Constituționale nr. 224 din 9 mai 2013 , pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 6 noiembrie 2012, pronunțată în Dosarul nr. 10.636
DECIZIE nr. 352 din 24 septembrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 260 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256365_a_257694]
-
reclamantului în sensul art. 34 din Convenție. Acesta reamintește că, pentru ca un reclamant să se poată pretinde victimă în sensul acestui articol, este necesar nu doar să aibă această calitate la momentul introducerii cererii, dar și în cursul procedurii în fața Cur��ii. De asemenea, Guvernul invocă și cauzele Stoicescu împotriva României [(revizuire) nr. 31.551/96, 21 septembrie 2004] și Negusse Mekonnen împotriva României [(decembrie), nr. 19.011/06, 25 noiembrie 2008]. Guvernul arată că, după respingerea primei sale cereri de
HOTĂRÂRE din 10 iulie 2012 în Cauza Ilie Şerban împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247097_a_248426]
-
internet ale Consiliului Superior al Magistraturii și Institutului Național al Magistraturii, cu cel puțin 60 de zile înainte de data stabilită pentru concurs. În același termen, aceste date se comunică, împreună cu cererea tipizată de înscriere, elaborată de comisia de organizare, tuturor cur��ilor de apel și parchetelor de pe lângă acestea, care le vor transmite de îndată instanțelor și parchetelor din circumscripția lor, pentru a fi afișate la sediile acestora și aduse la cunoștința tuturor judecătorilor și procurorilor. ... ------------- Alin. (1) al art. 6 a
REGULAMENT din 21 septembrie 2006 (*actualizat*) privind organizarea şi desfăşurarea concursului de promovare a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254421_a_255750]
-
Secții Unite, precum și la orice complet al acesteia, când considera necesar. (2) În cazul imposibilității de participare, procurorul general deleagă pe prim-adjunctul sau pe adjunctul sau ori pe un alt procuror pentru a participa, în locul sau, la ședințele Înaltei Cur��i de Casație și Justiție prevăzute la alin. (1). ... Articolul 74 Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție desemnează, dintre procurorii acestui parchet, pe procurorii care participa la ședințele Curții Constituționale, în cazurile prevăzute de lege
LEGE nr. 304 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254439_a_255768]
-
6) se introduc trei noi alineate, (7), (8) și (9), care vor avea următorul cuprins: "(7) Prevederile articolelor 82, 84 alin. (1), 95, 96, și 97 se aplică, în mod corespunzător, și consilierilor Curții de Conturi. (8) Oricare dintre consilierii Cur��ii de Conturi este demis din funcție, prin referendum, cu un număr de voturi mai mare decât cel cu care a fost ales, la cererea unui număr de alegători egal cu cel puțin 25% din numărul voturilor cu care a
PROIECT DE LEGE nr. 308 din 22 aprilie 2013 privind revizuirea Constituţiei României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251829_a_253158]
-
realizate și modul de dobândire a averii. Art. 10^4. - (1) Comisia de cercetare hotărăște cu majoritate de voturi, în cel mult 3 luni de la data sesizării, pronunțând o ordonanță motivată, prin care poate dispune: a) trimiterea cauzei spre soluționare cur��ii de apel în raza căreia domiciliază persoana a cărei avere este supusă controlului, dacă se constată, pe baza probelor administrate, că dobândirea unei cote-părți din aceasta sau a anumitor bunuri determinate nu are caracter justificat; ... b) clasarea cauzei, când
LEGE nr. 176 din 1 septembrie 2010 (*actualizată*) privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251096_a_252425]
-
decide în mod liber dacă își exercită acest drept. Acesta nu poate fi obligat să îl exercite sau, dimpotrivă, să nu îl exercite, din moment ce art. 30 alin. (2) din Constituție garantează libertatea conștiinței (a se vedea în acest sens Hotărârea Cur��ii Constituționale nr. 3 din 2 august 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 546 din 3 august 2012). În hotărârea menționată Curtea a reținut că "exprimarea unei opțiuni politice poate avea loc nu numai prin participarea
DECIZIE nr. 334 din 26 iunie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253035_a_254364]
-
ale art. 60^1 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 188/1999 , republicată, cu modificările ulterioare, precum și cu modificările și completările aduse prin prezenta lege********), care intră în vigoare la 1 ianuarie 2007*). ----------- *) NOTA C.T.C.E. S.A. Piatra-Neamț: Prin DECIZIA CUR��II CONSTITUȚIONALE nr. 185 din 12 februarie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 187 din 25 martie 2009, a fost admisă excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. XIII din Legea nr. 251/2006 pentru modificarea și completarea Legii nr. 188
LEGE nr. 188 din 8 decembrie 1999 (**republicată**)(*actualizată*) privind Statutul funcţionarilor publici*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252626_a_253955]
-
Curtea a reținut și faptul că dispozițiile de lege criticate nu sunt contrare dispozițiilor art. 1 alin. (3), art. 16 și art. 53 din Constituție. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să justifice reconsiderarea jurisprudenței în materie a Cur��ii Constituționale, soluția și considerentele deciziilor amintite își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1
DECIZIE nr. 1.363 din 18 octombrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 208 alin. (3) lit. e) şi alin. (6), art. 215 alin. (1) şi (3), art. 257 alin. (2) lit. b) şi art. 259 alin. (7) lit. b) şi alin. (8) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238104_a_239433]
-
2006 privind reforma în domeniul sănătății, excepție ridicată de Camera Medicilor Prahova și Mihai Vasile Belașcu în Dosarul nr. 2.210/105/2009 al Curții de Apel Ploiești - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale și care constituie obiectul Dosarului Cur��ii Constituționale nr. 4.380D/2010. La apelul nominal se prezintă avocatul Niculae Dercaci pentru autorii excepției și personal Mihai Vasile Belașcu, lipsind Centrul de Diagnostic și Tratament, Direcția de Sănătate Publică Prahova și Instituția Prefectului Prahova. Reprezentantul autorilor excepției
DECIZIE nr. 1.459 din 8 noiembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 61 lit. e) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii şi ale art. 404 alin. (2) şi art. 406 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul săn��tăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238149_a_239478]
-
de către instanțele de judecată în ceea ce privește acordarea sau respingerea ajutorului public judiciar. 4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, menționând în acest sens jurisprudența Cur��ii Constituționale în materie. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 5. Prin Încheierea din 24 aprilie 2015, pronunțată în Dosarul nr. 2.273/315/2015/a1, Judecătoria Târgoviște a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a
DECIZIE nr. 713 din 27 octombrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (1) ��i (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267665_a_268994]
-
soluționează, după caz, de subcomisia de soluționare a contestațiilor, care va fi compusă din 3 membri, specialiști în domeniul respectiv. ... (6) Din componența subcomisiilor prevăzute la alin. (3) și (5) pot face parte și specialiști care nu sunt angajați ai Cur��ii Constituționale." ... 5. La articolul 8, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 8. - (1) Comisia de concurs și de soluționare a contestațiilor și subcomisiile de concurs și de soluționare a contestațiilor sunt conduse de un președinte
HOTĂRÂRE nr. 30 din 7 decembrie 2016 pentru aprobarea modificărilor şi completărilor Regulamentului privind organizarea şi desfăşurarea concursului pentru ocuparea posturilor vacante din cadrul Corpului magistraţilor-asistenţi ai Curţii Constituţionale, aprobat prin Hotărârea Plenului Curţii Constituţionale nr. 26/2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279151_a_280480]
-
mai reținut că "atribuția Curții Constituționale de soluționare a conflictelor juridice de natură constituțională dintre autoritățile publice nu a fost concepută de legiuitorul constituant ca o a treia cale distinctă de examinare a constituționalității actelor normative." (a se vedea Decizia Cur��ii Constituționale nr. 231 din 9 mai 2013 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 347 din 12 iunie 2013, care trimite și la precedentele soluționate prin Decizia nr. 97 din 7 februarie 2008 , publicată în Monitorul Oficial
DECIZIE nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare - Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea judecătorească - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, cereri formulate de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
pentru informare. Publică(iile statelor membre includ un tabel de corelare (ntre clasific(rile na(ionale (i NACE Rev. 1. 4. Statele membre care doresc s( utilizeze o clasificare na(ional( derivat( din NACE Rev. 1 adopta c(ț mai cur(nd posibil, dar nu mai târziu de 31 decembrie 1992, m(șurile necesare stabilirii unei clasific(ri na(ionale conform prezentului articol. Articolul 4 (n plus față de prevederile men(ionate (n art. 3, (n eventualitatea incompatibilit((îi dintre anumite pozi
jrc1674as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86820_a_87607]
-
2422 24.4 Fabricarea produselor farmaceutice, a produselor chimice medicinale (i a produselor naturiste 242x 24.41 Fabricarea produselor farmaceutice de bâz( 2423x 24.42 Fabricarea preparatelor farmaceutice 2423x 24.5 Fabricarea s(punului (i detergen(ilor, a produselor de cur((at și lustruit, a parfumurilor (i produselor cosmetice 242x 24.51 Fabricarea s(punului (i detergen(ilor, produselor de cur((at și lustruit 2424x 24.52 Fabricarea parfumurilor (i produselor cosmetice 2424x 24.6 Fabricarea altor produse chimice 242x 24
jrc1674as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86820_a_87607]
-
de bâz( 2423x 24.42 Fabricarea preparatelor farmaceutice 2423x 24.5 Fabricarea s(punului (i detergen(ilor, a produselor de cur((at și lustruit, a parfumurilor (i produselor cosmetice 242x 24.51 Fabricarea s(punului (i detergen(ilor, produselor de cur((at și lustruit 2424x 24.52 Fabricarea parfumurilor (i produselor cosmetice 2424x 24.6 Fabricarea altor produse chimice 242x 24.61 Fabricarea explozivilor 2429x 24.62 Fabricarea cleiurilor (i gelatinelor 2429x 24.63 Fabricarea uleiurilor esențiale 2429x 24.64 Fabricarea
jrc1674as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86820_a_87607]
-
pct. 280 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (2) Cererea trebuie să cuprindă soluțiile diferite date problemei de drept și motivarea acestora, jurisprudența Cur��ii Constituționale, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a Curții Europene a Drepturilor Omului sau, după caz, a Curții de Justiție a Uniunii Europene, opiniile exprimate în doctrină relevante în domeniu, precum și soluția ce se propune a fi pronunțată
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280001_a_281330]
-
este invocat pentru prima dată în acest stadiu procesual; încheierea prin care instanța se pronunță asupra acestui incident poate fi atacată cu recurs, cu excepția situației în care a fost dispusă de către Înalta Curte de Casație și Justiție; - din analiza jurisprudenței Cur��ii Europene a Drepturilor Omului, cu referire la dispozițiile art. 6 și art. 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, se apreciază că întreruperea cursului judecății și, deci, a soluționării procesului, indiferent de faza procesuală în
DECIZIE nr. 2 din 30 ianuarie 2017 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 414 alin. (1) teza I din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280502_a_281831]
-
unei mai bune apărări a Guvernului în fața Înaltei Curți. 36. Reclamanta a răspuns că nu putea utiliza spațiile comerciale al căror proprietar era încă conform cărții funciare ca urmare a opoziției pe care comuna Otopeni o manifesta invocând hotărârea Înaltei Cur��i. 2. Motivarea Curții a) Cu privire la existența unei ingerințe ... 37. Curtea reamintește că, pentru a stabili dacă a existat o privare de bunuri, este necesar nu numai să se verifice dacă a existat o lipsire de posesie sau o expropriere
HOTĂRÂRE din 16 septembrie 2014 în Cauza Uniunea Judeţeană a Cooperativelor de Consum Ilfov împotriva României (fond). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270891_a_272220]
-
345 alin. (2) și (3), art. 346 alin. (2)-(7), art. 347 alin. (1) și (2) și art. 348 din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Robert Suverosan în același dosar al aceleiași instanțe, și care formează obiectul Dosarului Cur��ii Constituționale nr. 139D/2015. 2. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca devenită
DECIZIE nr. 777 din 17 noiembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (1) lit. c) şi alin. (3) teza a doua, art. 342, art. 343, art. 344 alin. (1)-(3), art. 345 alin. (2) şi (3), art. 346 alin. (2)-(7), art. 347 alin. (1) şi (2) şi art. 348 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269181_a_270510]
-
sensul celei de A doua directive, garanții maxime inferioare garanțiilor minime stabilite de această directivă. Astfel, directiva nu prevede și nici nu autorizează o altă diferențiere între daunele acoperite decât cea stabilită între vătămările corporale și pagubele materiale." În jurisprudența Cur��ii Europene a Drepturilor Omului nu au fost identificate hotărâri care să prezinte relevanță cu privire la problemele ce formează obiectul prezentului recurs în interesul legii. 4. Opinia procurorului general Prin modificările legislative din 1 februarie 2014, părțile procesului penal au fost
DECIZIE nr. 1 din 15 februarie 2016 referitoare la recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia judiciară - Serviciul judiciar penal prin Sesizarea nr. 9.366/1792/III-5 din 11 noiembrie 2015, vizând stabilirea calităţii procesuale a societăţii de asigurare în ipoteza asigurării obligatorii de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de autovehicule, prin prisma dispoziţiilor art. 86 din Codul de procedură penală, precum şi limitele răspunderii în procesul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270655_a_271984]