1,883 matches
-
mediu de stocare, realizează elementul material al infracțiunii prevăzute de art. 25 din Legea nr. 365/2002 . Legea nr. 365/2002 cere ca echipamentele să fie deținute cu scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată electronică. Legea nu incriminează fapta doar dacă sunt deținute toate echipamentele care conduc la falsificarea instrumentelor de plată, fiind suficient ca, în ipoteza avută în vedere de recursul în interesul legii, montarea la bancomat a dispozitivelor, să se probeze că datele urmau să fie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
autentic, oricare ar fi fost modul de obținere a acestora, ori folosirea cardului autentic, fără acordul titularului său, la ATM reprezintă acces fără drept la un sistem informatic, în scopul obținerii de date informatice, prin încălcarea măsurilor de securitate, faptă incriminată de art. 42 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 161/2003 . Bancomatul face parte din sistemul informatic bancar, datele transmise și receptate fiind protejate prin măsuri de securitate încorporate în sistemul de citire a cardurilor și în codul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
financiare prin utilizarea datelor de identificare ce permit folosirea instrumentului de plată electronică, fără consimțământul titularului instrumentului respectiv. În concluzie, conform practicii Secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, art. 27 alin. (1) din Legea nr. 365/2002 incriminează atât efectuarea de operațiuni financiare prin utilizarea instrumentului de plată electronică original, fără consimțământul titularului instrumentului respectiv, cât și efectuarea de operațiuni financiare prin utilizarea unui instrument de plată electronică falsificat care permite folosirea datelor de identificare ale instrumentului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (skimmere, minivideocamere sau dispozitive tip tastatură falsă) nu reprezintă un acces la sistemul informatic al băncii, singura conduită ce intră în ilicitul penal fiind deținerea respectivelor dispozitive. Legea nr. 161/2003 incriminează în art. 42 fapta de acces ilegal la un sistem informatic într-o variantă tip, în alin. (1) și în două variante agravante, în alin. (2) și (3): accesul, fără drept, la un sistem informatic, săvârșit în scopul obținerii de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
date ori să ruleze programe de aplicații în beneficiul făptuitorului, astfel că infracțiunea de acces fără drept la sistemul informatic ar fi lipsită de însuși elementul său material. Conform legii, art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 , este incriminată deținerea, fără drept, a unui dispozitiv, program informatic, parolă, cod de acces sau dată informatică dintre cele prevăzute la art. 46 alin. (1) din Legea nr. 161/2003 , în scopul săvârșirii uneia dintre infracțiunile prevăzute la art. 42-45 din aceeași
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
din Legea nr. 161/2003 . 6.3.1. Dispoziții legale privind falsificarea instrumentelor de plată electronică și efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos cuprinse în Legea nr. 365/2002 privind comerțul electronic Legea nr. 365/2002 privind comerțul electronic incriminează falsificarea instrumentelor de plată electronică în art. 24, iar efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos, în art. 27 din aceeași lege. Art. 24 din Legea nr. 365/2002 Falsificarea instrumentelor de plată electronică (1) Falsificarea unui instrument de plată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
utilizarea frauduloasă a unui instrument de plată furat sau însușit ilegal ori a unui instrument de plată contrafăcut sau falsificat. 6.3.3. Efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos Dispozițiile art. 27 alin. (1) din Legea nr. 365/2002 incriminează efectuarea uneia dintre operațiunile prevăzute la art. 1 pct. 11 din aceeași lege, operațiuni care includ retragerile de numerar, prin utilizarea unui instrument de plată electronică, inclusiv a datelor de identificare care permit utilizarea acestuia, fără consimțământul titularului instrumentului respectiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
prin falsificarea acestuia/prin imprimarea datelor de identificare ale instrumentului de plată electronică original, obținute în mod fraudulos, pe un alt suport, rezultând un instrument de plată electronică falsificat. În consecință, art. 27 alin. (1) din Legea nr. 365/2002 incriminează atât efectuarea de operațiuni financiare prin utilizarea instrumentului de plată electronică original, fără consimțământul titularului instrumentului respectiv, cât și efectuarea de operațiuni financiare prin utilizarea unui instrument de plată electronică falsificat care permite folosirea datelor de identificare ale instrumentului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
ilegal (instrument de plată original), cât și la utilizarea frauduloasă a unui instrument de plată contrafăcut sau falsificat. Nu în ultimul rând, art. 28 alin. (1) din Legea nr. 365/2002 , referitor la acceptarea operațiunilor financiare efectuate în mod fraudulos, incriminează "acceptarea uneia dintre operațiunile prevăzute la art. 1 pct. 11, cunoscând că este efectuată prin folosirea unui instrument de plată electronică falsificat sau utilizat fără consimțământul titularului său". Or, este dificil de admis că legiuitorul a incriminat acceptarea unei operațiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
în mod fraudulos, incriminează "acceptarea uneia dintre operațiunile prevăzute la art. 1 pct. 11, cunoscând că este efectuată prin folosirea unui instrument de plată electronică falsificat sau utilizat fără consimțământul titularului său". Or, este dificil de admis că legiuitorul a incriminat acceptarea unei operațiuni financiare atât în cazul în care este efectuată prin folosirea unui instrument de plată electronică falsificat, cât și în cazul în care este efectuată prin folosirea instrumentului de plată electronică original utilizat fără consimțământul titularului său, dar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
unei operațiuni financiare atât în cazul în care este efectuată prin folosirea unui instrument de plată electronică falsificat, cât și în cazul în care este efectuată prin folosirea instrumentului de plată electronică original utilizat fără consimțământul titularului său, dar a incriminat numai efectuarea unei operațiuni financiare prin utilizarea instrumentului de plată electronică original fără consimțământul titularului său, iar nu și efectuarea unei operațiuni financiare prin utilizarea unui instrument de plată electronică falsificat. Prin folosirea la ATM a cardului autentic, fără acordul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
operațiuni financiare prin utilizarea unui instrument de plată electronică falsificat. Prin folosirea la ATM a cardului autentic, fără acordul titularului său, se accesează fără drept un sistem informatic, în scopul obținerii de date informatice, prin încălcarea măsurilor de securitate, fapta incriminată de art. 42 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 161/2003 . În cazul în care cardul este folosit pentru retrageri de numerar, având în vedere că accesul la sistemul informatic inițiat prin folosirea codului PIN se epuizează prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
plată electronică, prevăzută de art. 24 alin. (2) din Legea nr. 365/2002 . Punerea în circulație a instrumentelor de plată electronică falsificate și efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos Dispozițiile art. 24 alin. (2) din Legea nr. 365/2002 incriminează punerea în circulație, în orice mod, a instrumentelor de plată electronică falsificate sau deținerea lor în vederea punerii în circulație. În accepțiunea art. 24 alin. (2) din Legea nr. 365/2002 , retragerea de numerar prin utilizarea unui instrument de plată electronică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
ATM a cardului inscripționat cu datele culese de pe cardul autentic, oricare ar fi fost modul de obținere a acestora, se accesează de asemenea fără drept un sistem informatic, în scopul obținerii de date informatice, prin încălcarea măsurilor de securitate, faptă incriminată de art. 42 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 161/2003 . Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 414^4 și 4145 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat și completat prin Legea nr. 202/2010
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
Legea penală Articolul 141 Prin "lege penală" se înțelege orice dispoziție cu caracter penal cuprinsă în legi sau decrete. Pedeapsa prevazută de lege Articolul 141^1 Prin pedeapsa prevazută de lege se ințelege pedeapsa prevăzută în textul de lege care incriminează fapta săvârșită în forma consumată, fără luarea în considerare a cauzelor de reducere sau de majorare a pedepsei. -------------- Art. 141^1 a fost introdus de pct. 50 al art. I din LEGEA nr. 278 din 4 iulie 2006 , publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
înapoi în mare; (g) formularele de raportare a capturilor se completează zilnic în mod lizibil și se semnează de către comandantul navei. 3. Atunci când nu sunt respectate dispozițiile stabilite în prezentul capitol, SFM își rezervă dreptul de a suspenda licența navei incriminate până la finalizarea formalităților și de a aplica sancțiunea prevăzută în legislația și reglementările aplicabile ale SFM. Comisia Europeană este informată cu privire la aceasta. Capitolul IV ÎMBARCAREA MARINARILOR 1. Fiecare navă comunitară care pescuiește în temeiul acordului se angajează să utilizeze cel
22006A0606_02-ro () [Corola-website/Law/294534_a_295863]
-
DZ, istoric de pierdere ponderală recentă (> 2 kg), sau un indice de masă corporală < 25 kg/m2 și prezența unui istoric familial pozitiv de cancer pancreatic (3,3% versus 0,7%) [48,49]. Din punct de vedere patogenetic s-a incriminat inițial creșterea rezistenței la insulină, prin producerea în cancerul pancreatic a polipeptidului amiloidic insular (islet amyloid polypeptide), care scade sensibilitatea tisulară la insulină și sinteza de glicogen, mai curând decât reducerea sintezei de insulină [35,36]. Progresiv, s-au adăugat
Tratat de oncologie digestivă vol. II. Cancerul ficatului, căilor biliare și pancreasului by Ofelia Şuteu, Daniela Coza, Alexandru Irimie () [Corola-publishinghouse/Science/92186_a_92681]
-
avertismentele ce trebuiau să-i parvină lui Repnin întârziau (datorită ocolului impus) prin Viena. În sfârșit, să mai reținem două alte incidente, ce figurează printre cele trecute la ceea ce s-a numit „seducția moldovenilor”. În cursul anului 1767, Poarta a incriminat intrigile a șase călugări ruși, zeloși în a ademeni de partea Rusiei pe moldoveni, la care Obreskov a răspuns că va referi Curții sale; ceea ce a iritat pe otomani - observa Hammer, a fost replica Petersburgului precum că fugarii moldoveni ar
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
sumelor cuvenite va fi lăsată în sarcina acestei din urmă instanțe" (art. 340 din noul Cod de procedură civilă). Cât privește sumele cuvenite, trebuie amintite dispozițiile art. 339 din noul Cod de procedură civilă care, ca și în reglementarea anterioară, incriminează "fapta experților de a cere sau de a primi o sumă mai mare decât onorariul fixat de instanță". Desigur, ținându-se cont de lucrarea efectuată, la cererea motivată a experților, instanța va putea majora onorariul cuvenit acestora, prin prisma art.
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
poate solicita de la aceasta daune-interese pe temeiul dispozițiilor răspunderii delictuale sau a răspunderii contractuale. În ceea ce privește răspunderea penală a societății comerciale, ea este reglementată în aceleași condiții care sunt prevăzute în cazul săvârșirii de către orice persoană juridică a uneia dintre infracțiunile incriminate de Codul penal sau prin legi speciale. Art. 59 din Codul penal prevăd următoarele pedepse aplicabile persoanei juridice: amenda, ca pedeapsă principală; dizolvarea ca pedeapsă complementară alternativ cu suspendarea activității sau închiderea unor puncte de lucru ori interzicerea participării la
Dreptul societăţilor comerciale by Maria Dumitru [Corola-publishinghouse/Science/1418_a_2660]
-
rămânerea irevocabilă a hotărârii. Dacă adunarea generală decide să pornească acțiune în răspundere contra membrilor consiliului de supraveghere mandatul membrilor respectivi ai consiliului de supraveghere încetează de drept. Răspunderea penală. În titlul VIII al L.S.C. de la art. 271-art 282 sunt incriminate ca infracțiuni o serie de fapte ale administratorilor. Acțiunea penală este o acțiune a procurorului și nu a societății, însă acțiunea civilă care se alătură acțiunii penale în procesul penal, deci constituirea ca parte civilă în procesul penal, se face
Dreptul societăţilor comerciale by Maria Dumitru [Corola-publishinghouse/Science/1418_a_2660]
-
venoasă și de scăderea hematocritului, prin deshidratare, creează condiții favorabile formării cheagurilor sanguine. - Calciul participă la transmiterea influxului nervos și la reglarea coordonării dintre mușchi și nervi. Hipercalcemia determină scăderea excitabilității nervoase și diminuarea tonusului muscular. - Excesul de calciu este incriminat și în apariția litiazei reno-vezicale. Lipsa de mișcare, în condiții de imobilism prelungit sau imobilizare fortuită, trebuieîn mod obligatoriu compensată prin mobilizarea pasivă a tuturor segmentelor organismului, cu deosebire a membrelor, chiar dacă leziunea pacientului este ireversibilă și șanse de vindecare
[Corola-publishinghouse/Science/2035_a_3360]
-
mai puține femei, valoarea forței de muncă masculine, păstrarea integrității gospodăriei și pământului. Relațiile dintre factorii mai sus menționați sunt mult mai complexe, iar în schema globală a explicării monogamiei și îndeosebi a poligamiei trebuie introduse și alte variabile. Se incriminează, de exemplu, ca factor explicativ tabuul sexual postnatal (postpartum sex taboo). În unele societăți, cuplului nu îi este permis să aibă relații sexuale cel puțin un an de la nașterea copilului. La rândul ei, respectiva interdicție se datorează faptului că mama
[Corola-publishinghouse/Science/2359_a_3684]
-
membri ai familiei, era de la sine înțeles. Autoritatea patriarhală nu este însă nicidecum o relicvă istorică, nici măcar în democrațiile avansate, ci, transparent sau mascat, operează din plin și în zilele noastre. • Modelul situației sociale combină ideile celor două modele anterioare, incriminând drept cauze hotărâtoare ale violenței domestice două seturi de variabile: 1.presiunile structurale (venituri mici, șomaj, boală etc.); și 2. normele culturale transcrise în zicale, cum ar fi „bătaia e ruptă din rai”. În engleză, echivalentul este „spare the rod
[Corola-publishinghouse/Science/2359_a_3684]
-
crezurile valorice ale indivizilor obișnuiți, cred că distincția dintre cele două paliere trebuie bine subliniată. De altfel, în unele texte care tratează schimbările drastice în reconfigurarea familiei, schimbările de atitudine ale masei mari de oameni față de mariaj și familie sunt incriminate ca un factor decisiv al respectivelor schimbări. Aici intrăm însă în spinoasa și delicata problemă a relației dintre valori, atitudini și comportament. Numai cu o anumită probabilitate putem deduce realizarea valorilor și a atitudinilor în acte de conduită propriu-zise. Există
[Corola-publishinghouse/Science/2359_a_3684]