2,321 matches
-
Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 , aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002 , sunt contrare și art. 1 alin. (3) din Constituție, interpretat potrivit art. 20 alin. (1) din această, "în lumina preambulului Convenției europene a drepturilor omului, interpretat, la rândul său, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, în lumina jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului". Judecătoria Buhusi apreciază că textele de lege criticate sunt constituționale. În acest sens, se arată că materia contravenționala a trecut, ca efect al schimbărilor legislative
DECIZIE nr. 183 din 8 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16 alin. (1) şi (7), art. 17, art. 18, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi (3), art. 26 alin. (3), art. 27, art. 28, art. 33 alin. (1) şi art. 34 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150424_a_151753]
-
art. 21 din Constituție. În plus, instanțele militare, nefiind instanțe independente, nu îndeplinesc nici cerințele art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului ��i a libertăților fundamentale, iar potrivit art. 20 din Convenție, legile interne privitoare la drepturile omului trebuie interpretate și aplicate în raport cu acele dispoziții. În fine, autorul excepției mai susține că dispozițiile legale criticate aduc atingere și prevederilor art. 49 alin. (2) din Constituție, deoarece restrângerea dreptului sau de a fi judecat de o instanță independența este disproporționată față de
DECIZIE nr. 273 din 26 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26, 28 şi 28^2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151364_a_152693]
-
neîntemeiată. În acest sens arată că circulația pe drumurile publice trebuie să se desfășoare ��n condițiile stabilite de lege, pentru respectarea siguranței tuturor participanților la trafic, iar stabilirea unor sancțiuni pentru nerespectarea acestor norme nu poate fi, în nici un caz, interpretată ca o încălcare a dreptului la liberă circulație, în sensul în care este reglementat acest drept de dispozițiile art. 25 din Constituție. Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât "dreptul de a conduce pe drumurile publice un
DECIZIE nr. 44 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 88 alin. (2) şi ale art. 94 alin. (1) lit. c) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165350_a_166679]
-
comunale pentru viața locuitorilor, măsurile în discuție se încadrează și în prerogativa statului de creare a "condițiilor necesare pentru creșterea calității vieții", prevăzută la art. 135 alin. (2) lit. f) din Constituție. Dispozițiile art. 135 din Constituție privind "Economia" trebuie interpretate sistematic și prin luarea în considerare a finalității lor, fără a se absolutiza una dintre obligațiile ce revin statului conform alin. (2) din acest articol, până la înlăturarea celorlalte obligații la fel de importante. De altfel, textul criticat pentru neconstituționalitate nici nu contravine
DECIZIE nr. 566 din 20 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 32^1 alin. (1) şi (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165331_a_166660]
-
pună în aplicare partea a XI-a, conform prezentului acord. 2. Anexă constituie parte integrantă a prezentului acord. Articolul 2 Raportul dintre prezentul acord și partea a XI-a 1. Dispozițiile prezentului acord și ale părții a XI-a trebuie interpretate și aplicate împreună, ca unul și același instrument juridic. În cazul oricărei incompatibilități între prezentul acord și partea a XI-a, vor prevală prevederile prezentului acord. 2. Prevederile art. 309-319 ale convenției se vor aplica prezentului acord în același mod
ACORD din 28 iulie 1994 referitor la aplicarea părţii a XI-a a Convenţiei Natiunilor Unite asupra dreptului marii, adoptata la 10 decembrie 1982*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165642_a_166971]
-
punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În argumentarea punctului său de vedere, Guvernul arată că dispozițiile criticate "nu încalcă prevederile art. 44 alin. (2) și (3) din Constituție și trebuie interpretate având în vedere alin. (1) al art. 44 și alin. (5) al art. 136 din Constituție, potrivit cărora «conținutul și limitele dreptului de proprietate sunt stabilite prin lege», respectiv «proprietatea privată este inviolabilă, în condițiile legii organice»". Astfel, se susține
DECIZIE nr. 41 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. (4) din Legea energiei electrice nr. 318/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165396_a_166725]
-
unui partid pe durata campaniei electorale, nu ca membru al acelui partid, ci ca independent, îi asigură libertatea necesară pentru a fi echidistant în îndeplinirea funcției de mediere, cât și a celorlalte prerogative". Se consideră, totodată, că "neutralitatea nu trebuie interpretată ca o interdicție pentru persoana în cauză de a se exprima politic după expirarea mandatului și este firesc ca Președintele în funcție să poată fi inclus în perspectivele politice ale țării". În punctul de vedere prezentat se consideră că un
DECIZIE nr. 339 din 17 septembrie 2004 asupra sesizării de neconstituţionalitate a prevederilor art. 5 alin. (7) din Legea pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161498_a_162827]
-
infracțiunile prevăzute la art. 1 sau 2." Articolul 4 1. Textul articolului 5 din Convenție devine paragraful 1 al acestui articol. 2. Textul articolului 5 din Convenție este completat cu următoarele paragrafe: "2. Nici o dispoziție din prezenta convenție nu trebuie interpretată ca implicând o obligație de extrădare pentru statul solicitat, dacă persoana care face obiectul cererii de extrădare riscă să fie expusă torturii. 3. Nici o dispoziție din prezenta convenție nu trebuie interpretată ca implicând o obligație de extrădare pentru statul solicitat
PROTOCOL din 15 mai 2003 de amendare a Convenţiei europene pentru reprimarea terorismului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161610_a_162939]
-
paragrafe: "2. Nici o dispoziție din prezenta convenție nu trebuie interpretată ca implicând o obligație de extrădare pentru statul solicitat, dacă persoana care face obiectul cererii de extrădare riscă să fie expusă torturii. 3. Nici o dispoziție din prezenta convenție nu trebuie interpretată ca implicând o obligație de extrădare pentru statul solicitat, dacă persoana care face obiectul cererii de extrădare riscă să fie expusă la pedeapsa cu moartea sau, când legea statului solicitat nu permite pedeapsa privativă de libertate pe viață, la pedeapsa
PROTOCOL din 15 mai 2003 de amendare a Convenţiei europene pentru reprimarea terorismului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161610_a_162939]
-
deschidă sau să le dețină direct ori caută să le deschidă sau să le dețină printr-un intermediar. Această supraveghere este rezonabil concepută pentru a descoperi operațiile suspecte, cu scopul de a le semnala autorităților competente, și nu ar trebui interpretate ca un mijloc de descurajare a instituțiilor financiare - sau de a le interzice - să întrețină relații de afaceri cu clienți legitimi. 2. În scopul de a facilita aplicarea măsurilor prevăzute la paragraful 1 al prezentului articol, fiecare stat parte, conform
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE ÎMPOTRIVA CORUPŢIEI*) din 9 decembrie 2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161558_a_162887]
-
de valoare minimă. 8. Înainte de a ridica orice măsură de conservare luată în aplicarea prezentului articol, statul parte solicitat dă, dacă este posibil, statului parte solicitant dreptul de a prezenta argumente în favoarea menținerii măsurii. 9. Dispozițiile prezentului articol nu trebuie interpretate ca aducând atingere drepturilor terților de bună-credință. Articolul 56 Cooperarea specială Fără prejudicierea dreptului său intern, fiecare stat parte se străduiește să ia măsuri care să-i permită, fără a aduce atingere propriilor anchete, urmăriri sau proceduri judiciare, să comunice
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE ÎMPOTRIVA CORUPŢIEI*) din 9 decembrie 2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161558_a_162887]
-
oricare dintre parametri înseamnă concentrația maximă sau minimă admisă pentru acel parametru, prevăzută în tabelele 1A, 1B, 2 și 3 din anexa nr. 1 la Legea nr. 458/2002 privind calitatea apei potabile, măsurată în unitatea de măsură specificată și interpretată, când este cazul, conform notelor de la aceste tabele; ... h) consumator înseamnă o persoană care primește apă potabilă furnizată conform prevederilor legale în vigoare de la un producător sau distribuitor de apă potabilă; ... i) dezinfecție înseamnă procedeul prin care sunt eliminate sau
NORME din 15 iunie 2004 (*actualizate*) de supraveghere, inspecţie sanitară şi monitorizare a calităţii apei potabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159775_a_161104]
-
întâi din Constituție, republicată, în sensul cărora "Controlul judecătoresc al actelor administrative ale autorităților publice, pe calea contenciosului administrativ, este garantat, cu excepția celor care privesc raporturile cu Parlamentul, precum și a actelor de comandament cu caracter militar." Or, dispozițiile constituționale trebuie interpretate restrictiv, orice altă excepție reprezentând o adăugare la Constituție, nepermisă de caracterul suprem al acesteia și de preeminența sa în raport cu ansamblul legislației infraconstituționale. Așa fiind, întrucât actele administrative privitoare la siguranța internă și externă a statului, la care se referă
DECIZIE nr. 293 din 1 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 lit. a) teza a treia partea întâi din Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160076_a_161405]
-
o curte, de un tribunal sau de o autoritate administrativă a statului în cauză. Articolul 18 1. Cererea va fi însoțită: a) de o copie legalizata de pe decizie; ... b) în cazul unei decizii a unei curți sau a unui tribunal, interpretată că din culpă, originalul sau copia certificata de pe documentul care stabilește că aceasta notificare de instituire a procedurilor a fost trimisă debitorului în timp util; ... c) în cazul unei decizii administrative, de un document care stabilește că cerințele art. 15
ACORD MULTILATERAL din 12 februarie 1981 privind tarifele de ruta aeriana*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154789_a_156118]
-
soluționarea contestațiilor cu privire la impozitele care fac obiectul convenției. Aceste persoane sau autorități vor folosi informațiile numai în aceste scopuri. Ele pot dezvălui informațiile în procedurile judecătorești sau în deciziile judiciare. 2. Prevederile paragrafului 1 nu vor fi în nici un caz interpretate că impunând unui stat contractant obligația: a) de a lua măsuri administrative contrare legislației și practicii administrative a acelui sau a celuilalt stat contractant; ... b) de a furniza informații care nu pot fi obținute pe baza legislației proprii sau în cadrul
CONVENŢIE din 25 februarie 1998 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Namibia pentru evitarea dublei impuneri cu privire la impozitele pe venit şi pe capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153724_a_155053]
-
conformă convenției. Orice informație astfel obținută va fi ținută secret și nu va putea fi divulgata decît reprezentanților autorităților însărcinate cu stabilirea sau cu încasarea impozitelor vizate de prezență convenție. 2. Dispozițiile paragrafului 1 nu vor fi în nici un fel interpretate că impunînd unuia dintre statele contractante obligația: a) de a lua măsuri administrative contrare propriei legislații sau practicii administrative a unuia sau a celuilalt stat contractant; ... b) de a furniza informații care nu ar putea fi obținute pe baza propriei
CONVENŢIE din 1 decembrie 1987 între Guvernul Republicii Socialiste România şi Guvernul Republicii Arabe Siriene pentru evitarea dublei impuneri în materie de impozite pe venit şi pe avere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153673_a_155002]
-
impozitelor vizate de prezentul acord, inclusiv de instanțele însărcinate cu soluționarea apelurilor privind aceste impozite. Astfel de informații pot fi divulgate în cadrul proceselor sau al deciziilor judiciare. 2. Dispozițiile paragrafului 1 al prezentului articol nu vor fi în nici un caz interpretate că impunînd unui stat contractant obligația: a) de a lua măsuri administrative contrare propriei legislații sau practicii administrative a unuia sau a celuilalt stat contractant; ... b) de a furniza informații care nu pot fi obținute pe baza legislației proprii sau
ACORD din 16 ianuarie 1991 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Populare Chineze pentru evitarea dublei impuneri şi prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153674_a_155003]
-
informație schimbată în acest mod va fi tratată că secret și va fi divulgata numai persoanelor sau autorităților însărcinate cu stabilirea, încasarea, aplicarea sau urmărirea impozitelor care fac obiectul convenției. 2. Prevederile paragrafului 1 nu vor fi, în nici un caz, interpretate că impunând unui stat contractant obligația: a) de a lua măsuri administrative contrare legislației și practicii administrative a acelui sau a celuilalt stat contractant; ... b) de a furniza informații care nu pot fi obținute pe baza legislației proprii sau în cadrul
CONVENŢIE din 15 iunie 1997 între Guvernul României şi Guvernul Statului Israel pentru evitarea dublei impuneri şi prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153719_a_155048]
-
5 se abat chiar de la prevederile alin. (1) ale aceluiași articol, potrivit cărora organe de securitate ca poliție politică sunt, între altele, cele create pentru suprimarea sau îngrădirea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului; așadar, textele de lege criticate trebuie interpretate "doar prin prisma consecințelor" asupra acestor drepturi și libertăți. Se mai susține că prevederile menționate încalcă art. 21 și art. 38 alin. (1) teza întâi din Constituție "prin maniera în care sunt concepute" și "datorită modului de prejudecare a cauzei
DECIZIE nr. 162 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 şi ale art. 5 alin. (2)-(5) din Legea nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167006_a_168335]
-
aprobarea " Normei sanitare veterinare privind documentele necesare trecerii frontierei pentru animale vii importate în România" publicat în Monitorul Oficial Nr. 565 din 6 august 2003. Referințele la Ordinul MAAP nr. 344/2002 și la Ordinul MAAP nr. 484/2003 trebuie interpretate că referințe la prezența normă sanitară veterinară. Articolul 9 (1) Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor poate pune în aplicare acte normative, reglementări și prevederi administrative, necesare pentru conformarea cu prezența normă sanitară veterinară, le va transmite Comisiei
NORMA SANITARĂ VETERINARA ŞI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR din 2 februarie 2005 ce introduce un document privind declararea şi controalele veterinare efectuate asupra animalelor vii provenind din tari terţe şi care intra pe teritoriul României*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166425_a_167754]
-
un proces democratic. ... (4) De aceea este potrivit să implementăm măsuri vizate sub forma restricționării admisiei pe teritoriul Statelor Membre, care să le vizeze pe persoanele menționate, inclusiv pe cele care au reședința în afara FYROM. ... (5) Aceste măsuri nu trebuie interpretate ca o limitare a libertății lor de opiniei și exprimare. ... (6) Poziția Comună a Consiliului 2001/542/CFSP din 16 iulie 2001 privind interdicția vizelor pentru extremiștii din FYROM trebuie abrogată, ... A ADOPTAT PREZENTA POZIȚIE COMUNĂ: Articolul 1 1. Statele
LEGE nr. 62 din 21 martie 2005 pentru acceptarea de către România a unor documente reprezentând poziţii comune adoptate în cadrul politicii externe şi de securitate comună a Uniunii Europene. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166161_a_167490]
-
29.01, 29.07 și 29.33. Metanul și propanul se clasifică la poziția nr. 27.11, chiar când sunt puri. Expresia "constituenții aromatici", care figurează în Notă 2 a Capitolului 27 și în definiția poziției nr. 27.07, trebuie interpretată că vizând moleculele întregi cu o parte aromatica, indiferent de numărul și lungimea catenelor laterale și nu numai la părțile aromatice ale acestor molecule. Acest Capitol nu cuprinde: a) Medicamentele de la poziția nr. 30.03 sau 30.04. ... b) Produsele
ANEXĂ nr. 27 din 5 ianuarie 2000 COMBUSTIBILI MINERALI, ULEIURI MINERALE ŞI PRODUSE REZULTATE DIN DISTILAREA ACESTORA; MATERIALE BITUMINOASE; CEARA MINERALA. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166803_a_168132]
-
legale criticate sunt constituționale, întrucât acestea instituie în materia contravențiilor o soluție similară celei existente în dreptul penal cu privire la aplicarea retroactivă a legii penale mai favorabile. Prevederea constituțională conform căreia "legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale mai favorabile" trebuie interpretată, potrivit art. 20 din Constituție, în acord cu Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, iar conform jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, contravenția poate fi asimilată infracțiunii, sub anumite aspecte. "Astfel s-a reținut de către Curte că
DECIZIE nr. 423 din 13 noiembrie 2003 din 13 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155135_a_156464]
-
nu pot fi în niciun caz interpretate în sensul autorizării României să refuze furnizarea informațiilor pentru simplul motiv că acestea nu prezintă un interes național. ... (2) Prevederile art. 109^21 alin. (2) și (4) nu pot fi în niciun caz interpretate ca permițând autorității solicitate din România să refuze furnizarea de informații pentru simplul motiv că aceste informații sunt deținute de o bancă, de o altă instituție financiară, de o persoană desemnată sau care acționează în calitate de agent ori de administrator, sau
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154710_a_156039]
-
parte, va furniza consultări de specialitate și va asista statul parte la identificarea modului în care programele sale de dezvoltare și îmbunătățire a capacității de protecție împotriva armelor chimice pot fi implementate. 6. Nici o prevedere a prezentei convenții nu trebuie interpretată că impietînd dreptul statelor part de a cere și furniza asistență bilaterală și de a încheia acorduri individuale cu alte state părți în ceea ce privește asigurarea de urgență a unei asistențe. 7. Fiecare stat parte se angajează să furnizeze o asistentă prin intermediul
CONVENŢIE*) din 13 ianuarie 1993 privind interzicerea dezvoltării, producerii, stocarii şi folosirii armelor chimice şi distrugerea acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155611_a_156940]