3,149 matches
-
după alegeri. A doua metodă, a înlocuirii lente a miniștrilor, se folosește în țările în care nu există efectiv nicio pauză între guvernări. Cele mai clare exemple au fost statele comuniste. Dezvoltări similare au loc în regimurile tradiționale în care monarhul este șeful efectiv al guvernului: miniștrii sunt numiți individual pentru a-i înlocui pe cei ce se retrag. În ambele cazuri, constituirea sau reconstituirea guvernului este rapidă. Dimpotrivă, a treia metodă se caracterizează printr-o perioadă îndelungată de discuții între
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
plac. Limitările asupra puterilor conducătorilor Există doar două tipuri mari de conducători care sunt efectiv constrânși să acționeze în baza unor limitări legale: prim-miniștrii din sistemele de tip cabinet și președinții constituționali sau "limitați". O a treia categorie, a monarhilor constituționali, are acum de obicei un rol pur simbolic. Monarhi și președinți simbolici Poziția de prim-ministru este, cel puțin după cât se pare, mai puțin prestigioasă decât aceea de președinte, din moment ce în mod normal există în asociație cu cea de
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
de conducători care sunt efectiv constrânși să acționeze în baza unor limitări legale: prim-miniștrii din sistemele de tip cabinet și președinții constituționali sau "limitați". O a treia categorie, a monarhilor constituționali, are acum de obicei un rol pur simbolic. Monarhi și președinți simbolici Poziția de prim-ministru este, cel puțin după cât se pare, mai puțin prestigioasă decât aceea de președinte, din moment ce în mod normal există în asociație cu cea de monarhi simbolici (ca în Marea Britanie, în majoritatea țărilor scandinave și
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
constituționali, are acum de obicei un rol pur simbolic. Monarhi și președinți simbolici Poziția de prim-ministru este, cel puțin după cât se pare, mai puțin prestigioasă decât aceea de președinte, din moment ce în mod normal există în asociație cu cea de monarhi simbolici (ca în Marea Britanie, în majoritatea țărilor scandinave și în Țările de Jos) sau de președinte simbolic (ca în Germania, Italia și India). Deși acești șefi de stat au puține puteri reale, ei exercită funcții ceremoniale care contribuie în a
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
contribuie în a le da o oarecare autoritate. Faptul că șeful statului este pur ceremonial (sau în mare parte ceremonial) în sistemele de cabinet nu înseamnă că acesta nu joacă absolut niciun rol politic. În cazul Marii Britanii, de exemplu, rolul monarhului ca șef al Commonwealth-ului este semnificativ. Pe de altă parte, în Suedia, de la intrarea în vigoare a Constituției din 1975, rolul monarhului este extrem de limitat. În unele țări (Belgia, Olanda), monarhii au un oarecare rol în procesul de selecție a
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
de cabinet nu înseamnă că acesta nu joacă absolut niciun rol politic. În cazul Marii Britanii, de exemplu, rolul monarhului ca șef al Commonwealth-ului este semnificativ. Pe de altă parte, în Suedia, de la intrarea în vigoare a Constituției din 1975, rolul monarhului este extrem de limitat. În unele țări (Belgia, Olanda), monarhii au un oarecare rol în procesul de selecție a prim-ministrului. Faptul că prim-miniștrii au o poziție mai puțin prestigioasă decât președinții explică de ce un număr de prim-miniștri din
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
condițiile politice generale, situația specifică și calitățile deținătorilor de funcții sunt factorii care par să justifice, mai mult decât instituția în sine, gradul de limitare a rolului prim-miniștrilor, sau, dimpotrivă, gradul în care aceștia sunt lideri puternici. Președinți și monarhi constituționali Eforturile de "îmblânzire" a conducerii sunt mai sistematice acolo unde constituția limitează cu strictețe puterile monarhului sau președintelui. Monarhii constituționali rareori mai exercită funcții efective, din moment ce în marea majoritate a cazurilor, acestea au fost transferate prim-miniștrilor. Marocul și
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
mult decât instituția în sine, gradul de limitare a rolului prim-miniștrilor, sau, dimpotrivă, gradul în care aceștia sunt lideri puternici. Președinți și monarhi constituționali Eforturile de "îmblânzire" a conducerii sunt mai sistematice acolo unde constituția limitează cu strictețe puterile monarhului sau președintelui. Monarhii constituționali rareori mai exercită funcții efective, din moment ce în marea majoritate a cazurilor, acestea au fost transferate prim-miniștrilor. Marocul și Iordania se află printre cele câteva țări în care monarhul împarte cu adevărat puterea cu prim-ministrul
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
în sine, gradul de limitare a rolului prim-miniștrilor, sau, dimpotrivă, gradul în care aceștia sunt lideri puternici. Președinți și monarhi constituționali Eforturile de "îmblânzire" a conducerii sunt mai sistematice acolo unde constituția limitează cu strictețe puterile monarhului sau președintelui. Monarhii constituționali rareori mai exercită funcții efective, din moment ce în marea majoritate a cazurilor, acestea au fost transferate prim-miniștrilor. Marocul și Iordania se află printre cele câteva țări în care monarhul împarte cu adevărat puterea cu prim-ministrul. Pe de altă
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
acolo unde constituția limitează cu strictețe puterile monarhului sau președintelui. Monarhii constituționali rareori mai exercită funcții efective, din moment ce în marea majoritate a cazurilor, acestea au fost transferate prim-miniștrilor. Marocul și Iordania se află printre cele câteva țări în care monarhul împarte cu adevărat puterea cu prim-ministrul. Pe de altă parte, președințiile constituționale sunt relativ numeroase. Ele tind să fie localizate în cele două Americi, țările din America Latină modelându-și în linii mari structura după cea a Statelor Unite. Puterile unor
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
de ani, dar din cauza sistemului practic cu un singur partid din acea țară, președintele a fost supus la puține limitări: el nu a fost restricționat în mod semnificativ de Congres, care era în permanență dominat de același partid. Președinți și monarhi autoritari În multe părți din lumea a treia, liderii sunt prea puțin constrânși, sau nu sunt constrânși deloc prin norme constituționale desemnate să le "îmblânzească" puterea. Acesta este, bineînțeles, cazul monarhiilor absolute, dar așa cum am văzut, acestea au devenit rare
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
tradițional aceleia dintre partid și stat, pe care am analizat-o în capitolul 16. Mulți secretari ai partidelor comuniste au fost numiți președinți (uneori după o perioadă de timp). Astfel poziția lor a devenit echivalentă cu cea a președinților sau monarhilor din alte sisteme duale. Sistemele duale sunt uneori privite ca aranjamente temporare, ca și cum ar fi mai "normal" ca atribuțiile de conducere să fie în mâinile unei singure persoane. Este discutabil dacă tipul de conducere unică este singurul "normal", în condițiile
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
care există destule exemple de conduceri duale care au rezistat timp de zeci de ani. Conducerea duală a fost prezentă în statele comuniste, în multe președinții autoritare africane în care există un prim-ministru, în cele câteva monarhii în care monarhul împarte conducerea afacerilor statului cu un prim-ministru, dar și în cele câteva țări semiprezidențiale liberale precum Franța, Finlanda și Sri Lanka. Cea din urmă a introdus un puternic sistem prezidențial în anii '70, după exemplul francez din 1958. Doar în
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
iar în majoritatea dintre ele, sistemul a fost stabil. Un sistem dual nu implică faptul că cei doi lideri trebuie să fie egali, ci chiar dimpotrivă, așa cum se sugerează prin distincția între un lider care reprezintă legitimitatea națională (președintele sau monarhul) și unul care reprezintă legitimitatea administrativă (prim-ministrul). Statul modern este atât de complex încât nu este deloc surprinzător faptul că, adesea, pentru a fi eficientă, conducerea ar trebui împărțită. Calitățile personale ale liderilor Rolul mediului în sprijinirea sau limitarea
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
generale, cum ar fi ideea de "interes public" un concept în sine evaziv. Acțiunea destul de independentă a managerilor sectorului public poate fi privită ca izvorând indirect dintr-o tradiție care a precedat democrațiilor liberale. Este legată de politicile intervenționiste ale monarhilor continentali din secolele XVII-XVIII, care au culminat cu despotismul luminat de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. În această tradiție, funcționarii publici sunt mai curând agenții statului decât ai guvernului. Se așteaptă ca aceștia să se supună mai curând principiilor "raționale
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
este mai ușor să sprijine valori dacă sunt întruchipate în persoana unui lider. Așa s-a întâmplat în trecut cu monarhii; dar și atunci, generalii și alte tipuri de uzurpatori au primit frecvent demonstrații de sprijin din partea oamenilor, chiar împotriva monarhilor aparent bine înrădăcinați. În condițiile de după al Doilea Război Mondial, rolul liderilor s-a dezvoltat: cum au apărut un număr fără precedent de națiuni noi, iar altora mai vechi le-au fost impuse noi valori, în special prin comunism, doar
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
politice, 142, 147 și sisteme politice, 41-60 vezi și norme; ideologie Odetola, O., 340, 343 O'Donnell, G., 182, 188, 339, 343 Odria, 182 Okumu, J.J., 271, 274 Olanda, cultura, 103 și guvernarea, 285, 288, 291 și justiția, 356 și monarhul, 300 și partidele politice, 145, 180 și referendumul, 203 și sistemul electoral, 197 și Uniunea Europeană, 253 Olsen, J.S., 26, 28, 40 Olson, M., 31, 35 ombudsman, 270, 351, 358, 360-362, 394 Organizația Unității Africane, 245, 253 Ostrogorski, M., 142, 149
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
în lume, KOH I NOOR (186 carate) - a devenit atât de important abia după ce a fost prelucrat, i s-au șlefuit fețele, i s-a pus o montură, a fost apoi montat într-o coroană purtată pe un creștet de monarh. Fiecare din cei care au pășit astăzi pragul Facultății de Fizică a Universității din Iași poate fi considerat un diamant, deocamdată neprelucrat. Dorim să ajungeți, la sfârșitul celor 4 ani (pregătire inițială), 6 ani (masterat) sau 10 ani (doctorat) de
Din viaţa, activitatea şi gândurile unui profesor by Mihai TOMA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101007_a_102299]
-
interesele țării. Dar Kogălniceanu era o prea mare capacitate pentru ca învinuirea de nepricepere să prindă; atunci opoziția conservatoare a găsit un argument: deoarece guvernanții ereau liberali și tratați încă ca radicali roșii, aceștia nu se puteau bucura de simpatiile unui monarh autocrat. Deci Basarabia se pierdea fiindcă ereau la putere roșii; deci Basarabia ne-ar rămâne dacă ar veni la putere albii. Argumentul era prea copilăros pentru ca să prindă. Și n-a prins. Dar n-au trecut prea multe luni și partidul
Bucureştii de altădată by Constantin Bacalbaşa () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1328_a_2730]
-
însă, neutralitatea. Singur Petre Carp a fost pentru intrarea în război alături de nemți. Această hotărîre a fost o lovitură nimicitoare pentru o vanitate atît de mare ca aceea a primului rege al României. Nopți întregi după consiliul de coroană, bătrînul monarh nu a putut închide ochii, gîndul care îl chinuia mai mult era ce vor zice cei doi împărați, Wilhelm II și Franz-Joseph, pe care îi asigurase că răspunde oricînd de țara lui? Nu cumva îl vor trata de trădător al
by Sergiu Dimitriu [Corola-publishinghouse/Memoirs/1057_a_2565]
-
fie cunoscută prin tot omenescul ei, căci ea confirmă dictonul antic Homo sum; humani nil a me alienum puto (Om sunt; nimic din ceea ce este omenesc nu-mi este străin). Neputând folosi, pentru înfățișarea vieții regelui Mihai, un jurnal aparținând monarhului, am recurs la jurnalele, memoriile, însemnările celor ce l-au cunoscut, la informațiile din presă și din actele sale de guvernare. Jurnalul regelui Mihai este, deci, o biografie reconstituită după mărturiile celor apropiați ori care s-au intersectat la un
Jurnalul regelui Mihai I de România : Reconstituit după acte şi documente contemporane Vol. 1. : 1921-1940 by Traian D. LAZĂR () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101020_a_102312]
-
jurnalele, memoriile, însemnările celor ce l-au cunoscut, la informațiile din presă și din actele sale de guvernare. Jurnalul regelui Mihai este, deci, o biografie reconstituită după mărturiile celor apropiați ori care s-au intersectat la un moment dat cu monarhul și doar segmențial bazată pe relatările sale, cărora le asociem documentul istoric. Cu riscul repetiției, precizăm că deocamdată nu se cunoaște un jurnal al Regelui Mihai, scris de el însuși. Dar, nu este exclus să aflăm la un moment dat
Jurnalul regelui Mihai I de România : Reconstituit după acte şi documente contemporane Vol. 1. : 1921-1940 by Traian D. LAZĂR () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101020_a_102312]
-
declară că regele și-a vândut sufletul liberalilor și mi-a comunicat că el și ai lui nu vor veni la botez. Ce bătrân nebun și pătimaș” !, nota Regina Maria, la 19 ianuarie 1922. Iorga considera că, fiind ignorat de monarh în viața politică, „am dreptul să ignorez Coroana ajunsă vasală Brătienilor”. Ceilalți lideri ai partidelor politice s-au raliat părerii lui N. Iorga, astfel încât la botezul principelui Mihai au participat, în afara membrilor Familiei Regale, doar liberalii și reprezentanții armatei. (Vezi
Jurnalul regelui Mihai I de România : Reconstituit după acte şi documente contemporane Vol. 1. : 1921-1940 by Traian D. LAZĂR () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101020_a_102312]
-
a ceea ce mi-a aparținut cu atât de mulți ani în urmă. Un copil după altul”. Joi, 10 aprilie. La sosirea în Paris, familia regală română este primită cu toată solemnitatea de Președintele Republicii Franceze, Al. Millerand și soția sa. Monarhii români au fost găzduiți în Palatul Ministerului de Externe (pe Quai d’Orsay), iar Mihai la Legația română din Paris. A doua zi, Regina Maria merge să-l vadă pe Mihai și află că bona acestuia, St. John, se îmbolnăvise
Jurnalul regelui Mihai I de România : Reconstituit după acte şi documente contemporane Vol. 1. : 1921-1940 by Traian D. LAZĂR () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101020_a_102312]
-
anunțat componența Regenței: Principele Nicolae, patriarhul Miron Cristea, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, Gh. Buzdugan. 4 ianuarie. Încep demersurile oficiale în urma cărora Mihai devine principe moșteniror. În ședința Parlamentului a fost prezentat mesajul Regelui Ferdinand, care anunța că monarhul ia act de renunțarea lui Carol la calitatea de prinț moștenitor și cerea Adunării Naționale (Parlamentului) să ia cunoștință de această renunțare și să recunoască pe Mihai ca Principe Moștenitor. Adunarea a votat legea ce prevedea că, prin renunțarea lui
Jurnalul regelui Mihai I de România : Reconstituit după acte şi documente contemporane Vol. 1. : 1921-1940 by Traian D. LAZĂR () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101020_a_102312]