3,146 matches
-
3.000 lei; ... --------------- Litera i) a alin. (1) al art. 276 a fost modificată de pct. 30 al articolului unic din LEGEA nr. 371 din 13 decembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.147 din 19 decembrie 2005. j) neacordarea indemnizației prevăzute la art. 53 alin. (1), în cazul în care angajatorul își întrerupe temporar activitatea cu menținerea raporturilor de muncă, cu amendă de la 1.500 lei la 5.000 lei; ... --------------- Litera j) a alin. (1) al art. 276 a
CODUL MUNCII din 24 ianuarie 2003 (*actualizat*) (Legea nr. 53/2003). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204058_a_205387]
-
responsabilitate familială, apartenența ori activitate sindicală, este interzisă. ... (3) Constituie discriminare directă actele și faptele de excludere, deosebire, restricție sau preferință, întemeiate pe unul sau mai multe dintre criteriile prevăzute la alin. (2), care au ca scop sau ca efect neacordarea, restrângerea ori înlăturarea recunoașterii, folosinței sau exercitării drepturilor prevăzute în legislația muncii. ... (4) Constituie discriminare indirectă actele și faptele întemeiate în mod aparent pe alte criterii decât cele prevăzute la alin. (2), dar care produc efectele unei discriminări directe. Articolul
CODUL MUNCII din 24 ianuarie 2003 (*actualizat*) (Legea nr. 53/2003). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204655_a_205984]
-
3.000 lei; ... --------------- Litera i) a alin. (1) al art. 276 a fost modificată de pct. 30 al articolului unic din LEGEA nr. 371 din 13 decembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.147 din 19 decembrie 2005. j) neacordarea indemnizației prevăzute la art. 53 alin. (1), în cazul în care angajatorul își întrerupe temporar activitatea cu menținerea raporturilor de muncă, cu amendă de la 1.500 lei la 5.000 lei; ... --------------- Litera j) a alin. (1) al art. 276 a
CODUL MUNCII din 24 ianuarie 2003 (*actualizat*) (Legea nr. 53/2003). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204655_a_205984]
-
20 alin. (2) din Legea nr. 333/2003 , pentru obținerea licenței de funcționare a societăților specializate de pază și protecție este necesar și avizul prealabil al Serviciului Român de Informații. Conform art. 2 din Hotărârea Guvernului nr. 1.010/2004 , neacordarea avizului de către Serviciul Român de Informații nu se motivează în situația în care este fundamentată pe date și informații care privesc siguranța națională a României. Întrucât nici partea în cauză, dar nici instanța de judecată nu pot cunoaște concret dacă
DECIZIE nr. 848 din 8 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 din Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201675_a_203004]
-
20 alin. (2) din Legea nr. 333/2003 , coroborate cu cele ale art. 2 din Hotărârea Guvernului nr. 1.010/2004 , rezultă că unei persoane juridice i se impun condiții speciale în vederea obținerii licenței de funcționare, iar prin faptul că neacordarea avizului nu se motivează, persoana juridică nu poate să înlăture cauza care a condus la imposibilitatea desfășurării activității sale, neștiind motivul direct. Se încalcă, astfel, prevederile art. 45 din Constituție, precum și cele ale art. 2, 7 și 11 din Declarația
DECIZIE nr. 848 din 8 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 din Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201675_a_203004]
-
11 din Declarația Universală a Drepturilor Omului. Se mai arată că, pentru aceleași motive, sunt încălcate și art. 5 și 9 din Legea nr. 21/1996 , iar art. 3 din Hotărârea Guvernului nr. 1.010/2004 "este vădit abuziv, întrucât [neacordarea avizului] nu este condiționată de existența unui dosar de cercetare penală aflat pe rolul organelor penale competente care să poată justifica nemotivarea refuzului Serviciului Român de Informații de a emite avizul". Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția contencios administrativ
DECIZIE nr. 848 din 8 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 din Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201675_a_203004]
-
și Avocatului Poporului, pentru a-și formula punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă, întrucât se bazează pe premisa greșită că art. 20 alin. (2) din Legea nr. 333/2003 prevede că neacordarea avizului prealabil al Serviciului Român de Informații să fie nemotivată. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile legale criticate sunt constituționale. Se arată că textul de lege nu conține dispoziții contrare dreptului părților interesate de a se adresa justiției și de a
DECIZIE nr. 848 din 8 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 din Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201675_a_203004]
-
care prevede că societățile specializate de pază și protecție pot funcționa în baza licenței eliberate de Inspectoratul General al Poliției Române, cu avizul prealabil al Serviciului Român de Informații, "creează posibilitatea ca Serviciul Român de Informații să nu-și motiveze neacordarea avizului". Analizând aceste critici, Curtea reține că dispozițiile legale menționate prevăd condiționarea funcționării societăților specializate de pază și protecție de licența eliberată de Inspectoratul General al Poliției Române, cu avizul prealabil al Serviciului Român de Informații, fără a institui și
DECIZIE nr. 848 din 8 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 din Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201675_a_203004]
-
Curtea reține că dispozițiile legale menționate prevăd condiționarea funcționării societăților specializate de pază și protecție de licența eliberată de Inspectoratul General al Poliției Române, cu avizul prealabil al Serviciului Român de Informații, fără a institui și alte obligații în cazul neacordării acestuia, cum ar fi nemotivarea neacordării avizului. Existența unei astfel de prevederi în Normele metodologice privind eliberarea, reînnoirea, suspendarea și anularea licențelor de funcționare pentru societățile specializate de pază și protecție, avizarea conducătorilor și atestarea agenților de pază, aprobate prin
DECIZIE nr. 848 din 8 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 din Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201675_a_203004]
-
prevăd condiționarea funcționării societăților specializate de pază și protecție de licența eliberată de Inspectoratul General al Poliției Române, cu avizul prealabil al Serviciului Român de Informații, fără a institui și alte obligații în cazul neacordării acestuia, cum ar fi nemotivarea neacordării avizului. Existența unei astfel de prevederi în Normele metodologice privind eliberarea, reînnoirea, suspendarea și anularea licențelor de funcționare pentru societățile specializate de pază și protecție, avizarea conducătorilor și atestarea agenților de pază, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.010 din
DECIZIE nr. 848 din 8 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 din Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201675_a_203004]
-
Partea I, nr. 340 din 18 mai 2007, Curtea Constituțională a respins excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 20 din Legea nr. 333/2003 . S-a reținut prin această decizie că textul legal criticat nu prevede nicio situație în care neacordarea sau retragerea avizului Serviciului Român de Informații nu ar trebui motivată, iar motivele nu ar putea fi aduse la cunoștința părții interesate ori instanței judecătorești învestite cu soluționarea unui eventual litigiu. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să
DECIZIE nr. 848 din 8 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 din Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201675_a_203004]
-
unor efecte secundare necunoscute ale medicamentelor administrate; ... c) atunci cand vătămarea sau decesul se datoreaza atât persoanei responsabile, cât și unor deficiențe administrative de care se face vinovată unitatea medicală în care s-a acordat asistență medicală sau ca urmare a neacordării tratamentului adecvat stabilit prin standarde medicale recunoscute sau alte acte normative în vigoare, persoana îndreptățită poate să recupereze sumele plătite drept despăgubiri de la cei vinovați, alții decât persoană responsabilă, proporțional cu partea de vină ce revine acestora; ... d) asistență medicală
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201447_a_202776]
-
de lege și, în cazul în care nu au rezultat impedimente cu privire la introducerea armei în România, transmite reprezentanței diplomatice sau oficiului consular avizul prevăzut la art. 50 alin. (1). În caz contrar, se comunică motivele care au stat la baza neacordării avizului. (2) Avizul de introducere a armelor neletale supuse notificării pe teritoriul României se acordă pentru o perioadă de maximum 30 de zile, fără posibilitatea prelungirii acesteia. ... (3) Introducerea pe teritoriul României a armelor neletale supuse notificării, de către persoanele prevăzute
HOTĂRÂRE nr. 895 din 20 august 2008 pentru modificarea ��i completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 130/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202356_a_203685]
-
și coordonează campaniile publicitare. Studiază și avizează problemele pe care le ridică crearea și gestiunea unei întreprinderi în plan financiar și juridic, organizatoric și comercial; acorda consultații pe problemele legate de acordarea brevetelor; examinează cererile, redactează rapoartele și motivează acordarea/neacordarea brevetelor. Ocupații componente: 241901 administrator editură 241902 administrator publicații 241903 agent consular 241904 organizator activitate turism 241905 atașat diplomatic 241906 consul 241907 controlor vamal (studii superioare) ------------ Ocupația "ofițer de legătură (vamal)" a fost înlocuită cu ocupația "controlor vamal (studii superioare
ORDIN nr. 1.949 din 9 mai 1995 (*actualizat*) privind aprobarea Clasificării ocupatiilor din România (C.O.R.). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201938_a_203267]
-
se impune ca acesta să fie luat în custodie publică; ... g) Inspectoratul General pentru Imigrări constată că imposibilitatea temporară de a părăsi România este determinată de alte împrejurări, independente de voința străinului, imprevizibile și care nu pot fi înlăturate. ... (3) Neacordarea tolerării de către Inspectoratul General pentru Imigrări poate fi contestată în termen de 5 zile de la comunicare la curtea de apel competentă teritorial. Instanța se pronunță în termen de 30 de zile, hotărârea instanței fiind definitivă. ... (4) Procurorul, prin ordonanță, sau
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199200_a_200529]
-
e) neaplicarea măsurilor stabilite prin normele generale de protecție a muncii pentru protejarea angajaților care lucrează în aer liber în condiții meteorologice nefavorabile; ... f) nerespectarea normelor generale de protecție a muncii privind condițiile de iluminare ale locurilor de muncă; ... g) neacordarea materialelor igienico-sanitare, în scopul asigurării igienei personale, în completarea măsurilor generale luate pentru prevenirea îmbolnăvirilor profesionale; ... h) neacordarea de către persoanele juridice și fizice, care utilizează în activitatea lor salariați, a echipamentului individual de protecție pentru personalul expus riscurilor de accidentare
LEGE nr. 98 din 10 noiembrie 1994 (*republicată*) privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor la normele legale de igienă şi sănătate publică*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197225_a_198554]
-
liber în condiții meteorologice nefavorabile; ... f) nerespectarea normelor generale de protecție a muncii privind condițiile de iluminare ale locurilor de muncă; ... g) neacordarea materialelor igienico-sanitare, în scopul asigurării igienei personale, în completarea măsurilor generale luate pentru prevenirea îmbolnăvirilor profesionale; ... h) neacordarea de către persoanele juridice și fizice, care utilizează în activitatea lor salariați, a echipamentului individual de protecție pentru personalul expus riscurilor de accidentare și de îmbolnăvire profesională; ... i) neasigurarea și nerealizarea condițiilor de întreținere a echipamentului individual de protecție, precum și nepurtarea
LEGE nr. 98 din 10 noiembrie 1994 (*republicată*) privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor la normele legale de igienă şi sănătate publică*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197225_a_198554]
-
protecție a tegumentului și a mucoaselor pentru substanțele ce pot pătrunde în organism prin tegument și mucoase intacte; ... r) neinstruirea personalului de către conducătorii unităților în vederea cunoașterii riscurilor profesionale și prevenirii îmbolnăvirilor cauzate de noxele existente la locurile de muncă; ... s) neacordarea alimentației suplimentare, potrivit legii, de către persoanele juridice și fizice salariaților care lucrează în locuri de muncă în condiții grele și vătămătoare; ... t) repartizarea femeilor gravide în locuri de muncă cu expunere la unele substanțe chimice, precum: plumb, mercur, sulfură de
LEGE nr. 98 din 10 noiembrie 1994 (*republicată*) privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor la normele legale de igienă şi sănătate publică*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197225_a_198554]
-
de aplicarea necorespunzătoare a hotărârilor comisiei, potrivit atribuțiilor serviciilor publice sau ale organismelor private pe care le reprezintă. ... (2) În situațiile prevăzute la alin. (1) comisia poate propune aplicarea următoarelor măsuri președintelui, vicepreședinților sau membrilor vinovați: a) reținerea parțială sau neacordarea indemnizației de ședință pe o perioadă de până la 3 luni; ... b) solicitarea sancționării disciplinare a celui vinovat de către conducerea instituției al carei reprezentant este, în condițiile legii; ... c) revocarea calității de membru al comisiei. ... (3) Măsurile prevăzute la alin. (2
NORME METODOLOGICE ŞI MASURI TRANZITORII din 1 martie 1999 de aplicare a prevederilor Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 26/1997 privind protectia copilului aflat în dificultate, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197738_a_199067]
-
în care în cadrul procesului de evaluare nu sunt constatate neconformități. (2) Termenul prevăzut la alin. (1) se prelungește până la 60 de zile de la data solicitării, dacă în cadrul procesului de evaluare se constată neconformități, în funcție de rezolvarea acestora procedându-se la acordarea/neacordarea avizului. ... (3) Prelungirea termenului de eliberare a avizelor, precum și durata acestei prelungiri se motivează în scris în mod corespunzător și se notifică solicitantului înainte de expirarea termenului inițial. ... ------------- Art. 22 a fost modificat de pct. 19 al art. I din HOTĂRÂREA
INSTRUCŢIUNI din 14 decembrie 2005 (*actualizate*) de metrologie legală I.M.L. 6-05. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225165_a_226494]
-
emis avizul. Capitolul XII Prevederi finale Articolul 30 Pentru desfășurarea legala de activități cu mijloace de măsurare supuse controlului metrologic legal, operatorii economici trebuie să dețină avize valabile emise de BRML. Articolul 30^1 (1) Orice decizie a BRML privind neacordarea avizelor este motivată corespunzător. ... (2) Decizia se comunică solicitantului în termen de 10 zile lucrătoare de la luarea acesteia. ... (3) În cadrul deciziei se precizează posibilitatea solicitantului de a se adresa instanțelor judecătorești competente, în condițiile legii. ... ------------- Art. 30^1 a fost
INSTRUCŢIUNI din 14 decembrie 2005 (*actualizate*) de metrologie legală I.M.L. 6-05. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225165_a_226494]
-
această perioadă este de 5 ani de la data acordării aprobării de model individuale. Articolul 13 Documentele finale, după caz, certificatul aprobării de model/aprobării de model individuale/ completarea la certificatul aprobării de model/ aprobării de model individuale sau decizia de neacordare a aprobării de model/ aprobării de model individuale/ completării la certificatul aprobării de model/ aprobării de model individuale, se eliberează numai după ce solicitantul a achitat integral costul evaluărilor efectuate. Articolul 14 (1) BRML poate retrage o aprobare de model/ aprobare
INSTRUCŢIUNI din 14 decembrie 2005 (*actualizate*) de metrologie legală - I.M.L. 2-05. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225161_a_226490]
-
model. După expirarea termenului de valabilitate pot fi comercializate numai mijloacele de măsurare aflate în stoc, declarate conform art. 17, lit. h). Articolul 22 BRML motivează în scris și aduce la cunoștința producătorului/reprezentantului autorizat al acestuia/deținătorului decizia de neacordare a aprobării de model / aprobării de model individuale sau a completării la certificatul aprobării de model/ aprobării de model individuale, precum și decizia de retragere a unei aprobări de model/ aprobării de model individuale. Articolul 23 Până la data de 31 decembrie
INSTRUCŢIUNI din 14 decembrie 2005 (*actualizate*) de metrologie legală - I.M.L. 2-05. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225161_a_226490]
-
înscriu mențiuni suplimentare considerate că relevante de biroul vamal și care trebuie transmise Autoritatea Națională a Vămilor în vederea fundamentării deciziei de acordare sau refuz al acordării autorizației de comisionar în vama) Având în vedere cele de mai sus, propunem acordarea/neacordarea autorizației de comisionar în vama." Șef birou vamal . ....................... (se trec numele și prenumele șefului biroului vamal, semnătura acestuia și ștampila biroului vamal) ------------
HOTĂRÂRE nr. 707 din 7 iunie 2006 (*actualizată*) pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Codului vamal al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225652_a_226981]
-
de zile de la data recoltării; modelul raportului este prevăzut în anexa nr. 2. ... (2) Rapoartele prevăzute la alin. (1) trebuie însoțite de documente justificative, în conformitate cu motivul derogării. ... (3) Netransmiterea în termen a rapoartelor completate conform alin. (1) și (2) atrage neacordarea numărului maxim de intervenție pentru sezonul următor. ... (4) Agențiile județene pentru protecția mediului transmit Agenției Naționale pentru Protecția Mediului, în maxim 45 de zile de la data aplicării derogării, un raport referitor la rezultatele acesteia în baza datelor prevăzute la alin
ORDIN nr. 1.423 din 7 septembrie 2010 pentru aprobarea derogărilor în cazul speciilor urs, lup, râs şi pisică sălbatică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225853_a_227182]