19,835 matches
-
sesizările conexate formulate de Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarele nr. 3.049/3/2023*, nr. 3.266/93/2022 și nr. 24.559/3/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. ... 5. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând că la dosar a fost depus raportul întocmit de judecătorii-raportori, care a fost comunicat părților, fiind formulate puncte de vedere la raport de către părțile în litigiu. ... 6. Constatând că nu sunt chestiuni prealabile, Înalta Curte de Casație
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
2) Replanificarea vizitei de evaluare presupune desfășurarea următoarelor activități de către UEAUSA-SEUSA: a) obținerea înregistrării solicitării de reprogramare (la registratura ANMCS); ... b) RRA analizează cererea, elaborează punctele de vedere referitoare la solicitarea de reprogramare și transmite pe circuitul de avizare referatul cu propunerea de acceptare sau respingere a cererii; ... c) unitatea sanitară din ambulatoriu este informată cu privire la soluționarea cererii de reprogramare, în termen de 30 de zile calendaristice de la data depunerii cererii. ... (3) Criteriile de replanificare la cererea
ORDIN nr. 87 din 16 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297961]
-
și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ia în examinare sesizarea formulată de Curtea de Apel Galați - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în Dosarul nr. 288/121/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. ... 5. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând că la dosar a fost depus raportul întocmit de judecătorii-raportori, care a fost comunicat, conform art. 520 alin. (10) din Codul de procedură civilă, nefiind formulate puncte de vedere de către părți. ... 6. Constatând că nu sunt chestiuni
DECIZIA nr. 175 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299621]
-
documentațiilor de evaluare a stării de siguranță în exploatare a barajelor încadrate în categoriile de importanță C și D, în funcție de localizarea barajului propus pentru conservare. Articolul 7 Pentru trecerea în conservare a barajelor sunt necesare următoarele: a) un referat tehnic privind barajul, care conține informații referitoare la stadiul atins de lucrările la baraj, starea de siguranță a acestuia, precum și alte aspecte relevante privind trecerea în conservare, întocmit de către un expert certificat de autoritatea publică centrală din domeniul
PROCEDURĂ din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299620]
-
să cuprindă, în prealabil, lucrările și măsurile prin care se asigură condițiile de siguranță privind construcțiile existente înaintea trecerii în conservare. Documentația se întocmește de către o societate specializată în domeniu pentru acest tip de lucrări și ia în considerare referatul tehnic privind barajul, întocmit de expertul tehnic certificat, prevăzut la lit. a) . Documentația conține, în mod obligatoriu, programul de urmărire a comportării în timp (monitorizare) a barajului trecut în conservare, valabil pe toată durata conservării, inclusiv a pregătirii acesteia; ... c
PROCEDURĂ din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299620]
-
tehnic privind barajul, întocmit de expertul tehnic certificat, prevăzut la lit. a) . Documentația conține, în mod obligatoriu, programul de urmărire a comportării în timp (monitorizare) a barajului trecut în conservare, valabil pe toată durata conservării, inclusiv a pregătirii acesteia; ... c) referatul de expertizare-avizare pentru documentația tehnică de proiectare pentru trecerea în conservare a barajului, întocmit de către un expert certificat de autoritatea publică centrală din domeniul apelor pentru evaluarea siguranței barajelor în funcție de categoria de importanță a obiectivului analizat
PROCEDURĂ din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299620]
-
-avizare pentru documentația tehnică de proiectare pentru trecerea în conservare a barajului, întocmit de către un expert certificat de autoritatea publică centrală din domeniul apelor pentru evaluarea siguranței barajelor în funcție de categoria de importanță a obiectivului analizat; ... d) avizarea referatului de expertizare-avizare în vederea emiterii acordului de funcționare în siguranță, conform Ordinului ministrului apelor și protecției mediului nr. 105/2003 privind aprobarea Instrucțiunilor de organizare și funcționare a comisiilor de avizare a documentațiilor de evaluare a stării de siguranță în
PROCEDURĂ din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299620]
-
cu modificările și completările ulterioare. Articolul 12 Postutilizarea barajelor se poate realiza cu sau fără modificarea parțială sau totală a construcției principale, a amenajării hidrotehnice sau a schemei de amenajare. Articolul 13 Pentru postutilizarea barajelor sunt necesare următoarele: a) un referat tehnic privind barajul, care conține informații referitoare la situația actuală a construcției, starea de siguranță, precum și alte aspecte relevante privind postutilizarea, întocmit de către un expert certificat de autoritatea publică centrală din domeniul apelor pentru evaluarea siguranței barajelor în
PROCEDURĂ din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299620]
-
să cuprindă, în prealabil, lucrările și măsurile prin care se asigură condițiile de siguranță privind construcțiile existente înaintea trecerii la postutilizare. Documentația se întocmește de către o societate specializată în domeniu pentru acest tip de lucrări și ia în considerare referatul tehnic privind barajul, întocmit de expertul tehnic certificat, prevăzut la lit. a) . Documentația conține, în mod obligatoriu, programul de urmărire a comportării în timp (monitorizare) a barajului trecut la postutilizare, valabil pentru întreaga perioadă în care prezența structurii poate induce
PROCEDURĂ din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299620]
-
a) . Documentația conține, în mod obligatoriu, programul de urmărire a comportării în timp (monitorizare) a barajului trecut la postutilizare, valabil pentru întreaga perioadă în care prezența structurii poate induce situații de risc pentru populație, obiective socioeconomice, mediu sau proprietate; ... c) referatul de expertizare-avizare pentru documentația tehnică de proiectare pentru postutilizarea barajului, întocmit de către un expert certificat de autoritatea publică centrală din domeniul apelor pentru evaluarea siguranței barajelor în funcție de categoria de importanță a obiectivului analizat; ... d) avizarea referatului
PROCEDURĂ din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299620]
-
referatul de expertizare-avizare pentru documentația tehnică de proiectare pentru postutilizarea barajului, întocmit de către un expert certificat de autoritatea publică centrală din domeniul apelor pentru evaluarea siguranței barajelor în funcție de categoria de importanță a obiectivului analizat; ... d) avizarea referatului de expertizare-avizare în vederea emiterii acordului de funcționare în siguranță, conform Ordinului ministrului apelor și protecției mediului nr. 105/2003, cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 14 (1) În cazul depozitelor de deșeuri industriale aflate sub incidența legislației siguranței barajelor
PROCEDURĂ din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299620]
-
centrală din domeniul apelor pentru categoria de importanță a barajului analizat. În cazul unor evenimente care au afectat starea de siguranță a unui baraj (incidente, avarii sau accidente), un expert certificat de autoritatea publică centrală din domeniul apelor întocmește un referat tehnic privind evenimentul și efectele acestuia asupra barajului, conform competențelor. Expertizele sau referatele tehnice trebuie să recomande abandonarea barajului din cauza neîndeplinirii exigențelor de performanță și a criteriilor de siguranță prevăzute de legislația în vigoare; ... b) o documentație tehnică de
PROCEDURĂ din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299620]
-
unor evenimente care au afectat starea de siguranță a unui baraj (incidente, avarii sau accidente), un expert certificat de autoritatea publică centrală din domeniul apelor întocmește un referat tehnic privind evenimentul și efectele acestuia asupra barajului, conform competențelor. Expertizele sau referatele tehnice trebuie să recomande abandonarea barajului din cauza neîndeplinirii exigențelor de performanță și a criteriilor de siguranță prevăzute de legislația în vigoare; ... b) o documentație tehnică de proiectare pentru abandonarea barajului, întocmită de o societate specializată în domeniu pentru acest
PROCEDURĂ din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299620]
-
exigențelor de performanță și a criteriilor de siguranță prevăzute de legislația în vigoare; ... b) o documentație tehnică de proiectare pentru abandonarea barajului, întocmită de o societate specializată în domeniu pentru acest tip de lucrări, care ia în considerare expertiza sau referatul tehnic privind siguranța barajului prevăzute la lit. a) . Documentația conține, în mod obligatoriu, programul de urmărire a comportării în timp (monitorizare) a barajului pe perioada lucrărilor de abandonare, valabil pentru întreaga perioadă a lucrărilor. Vor fi urmărite aspecte privind siguranța
PROCEDURĂ din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299620]
-
barajului pe perioada lucrărilor de abandonare, valabil pentru întreaga perioadă a lucrărilor. Vor fi urmărite aspecte privind siguranța construcțiilor și a instalațiilor, a personalului propriu, a populației din zona potențial afectată, a obiectivelor socioeconomice, a mediului și a proprietății; ... c) referatul de expertizare-avizare pentru documentația tehnică de abandonare întocmit de către un expert certificat de autoritatea publică centrală din domeniul apelor pentru evaluarea siguranței barajelor, în funcție de categoria de importanță a obiectivului analizat; ... d) avizarea referatului de expertizare-avizare
PROCEDURĂ din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299620]
-
a proprietății; ... c) referatul de expertizare-avizare pentru documentația tehnică de abandonare întocmit de către un expert certificat de autoritatea publică centrală din domeniul apelor pentru evaluarea siguranței barajelor, în funcție de categoria de importanță a obiectivului analizat; ... d) avizarea referatului de expertizare-avizare în vederea emiterii acordului de funcționare în siguranță, conform Ordinului ministrului apelor și protecției mediului nr. 105/2003, cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 19 (1) Pe toată perioada lucrărilor de abandonare a barajului, deținătorul cu orice titlu
PROCEDURĂ din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299620]
-
trecerea în conservare, postutilizare sau abandonare a barajelor, care se avizează în vederea emiterii acordului de funcționare în siguranță, are următorul conținut general orientativ, care se poate adapta în funcție de specificul lucrării și documentației: I. piese scrise: 1. obiectul referatului de expertizare-avizare; ... 2. date generale privind construcțiile, amenajarea și schema de amenajare; ... 3. date generale privind investiția propusă (trecere în conservare, postutilizare sau abandonare): 3.1. date generale, necesitatea realizării investiției; ... 3.2. date privind amplasamentul și condițiile naturale; ... 3.3. prevederi
PROCEDURĂ din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299620]
-
de urmărire a comportării în timp; ... ... 6. recomandări; ... 7. concluzii; ... ... II. piese desenate (anexe grafice). ... Articolul 21 În cazul în care deținătorul cu orice titlu al barajului propus pentru trecere în conservare, postutilizare sau abandonare nu are competența necesară analizei referatului tehnic prevăzut la art. 7 lit. a) și art. 13 lit. a) sau expertizei, respectiv referatului tehnic privind evenimentul prevăzute la art. 18 lit. a) , acesta poate solicita ca referatul tehnic să fie analizat și avizat de Comisia centrală de
PROCEDURĂ din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299620]
-
21 În cazul în care deținătorul cu orice titlu al barajului propus pentru trecere în conservare, postutilizare sau abandonare nu are competența necesară analizei referatului tehnic prevăzut la art. 7 lit. a) și art. 13 lit. a) sau expertizei, respectiv referatului tehnic privind evenimentul prevăzute la art. 18 lit. a) , acesta poate solicita ca referatul tehnic să fie analizat și avizat de Comisia centrală de avizare a documentațiilor de evaluare a stării de siguranță în exploatare a barajelor încadrate în categoriile
PROCEDURĂ din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299620]
-
în conservare, postutilizare sau abandonare nu are competența necesară analizei referatului tehnic prevăzut la art. 7 lit. a) și art. 13 lit. a) sau expertizei, respectiv referatului tehnic privind evenimentul prevăzute la art. 18 lit. a) , acesta poate solicita ca referatul tehnic să fie analizat și avizat de Comisia centrală de avizare a documentațiilor de evaluare a stării de siguranță în exploatare a barajelor încadrate în categoriile de importanță A și B, respectiv de către una dintre comisiile teritoriale de avizare
PROCEDURĂ din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299620]
-
de acces liber la justiție și dreptul la un proces echitabil ale inculpatului aflat în ipotezele normelor procesual penale analizate prin faptul că nu îi acordă acestuia timpul necesar în vederea pregătirii apărării și prin netrimiterea către fiecare inculpat a referatului ce cuprinde propunerea de dispunere a măsurii arestării preventive formulate de procuror. Se arată, în acest sens, că, de multe ori, timpul pe care inculpatul îl are la dispoziție pentru a studia dosarul și pentru a-și construi propria apărare
DECIZIA nr. 664 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299721]
-
în acest sens, că dispozițiile legale criticate se aplică, în mod egal, tuturor persoanelor aflate în condițiile prevăzute în ipotezele normelor juridice analizate, fiind, astfel, în acord cu prevederile art. 16 din Constituție. Totodată, referitor la necomunicarea către inculpat a referatului privind propunerea de arestare preventivă și la timpul scurt pe care acesta îl are la dispoziție pentru pregătirea apărării - aspecte invocate de autorul prezentei excepții -, se susține că dispozițiile art. 94 alin. (7) din Codul de procedură penală garantează apărătorului
DECIZIA nr. 664 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299721]
-
art. 36 din Regulament. ... 4. Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ia în examinare sesizarea formulată de Tribunalul Suceava - Secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 2.846/86/2023. ... 5. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând că la dosar a fost depus raportul întocmit de judecătorii-raportori, care a fost comunicat părților, nefiind formulate puncte de vedere la raport. ... 6. Constatând că nu sunt chestiuni prealabile, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea
DECIZIA nr. 176 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299630]
-
Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii ia în examinare recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Alba Iulia, ce formează obiectul Dosarului nr. 443/1/2025. ... 6. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând că la dosarul cauzei au fost depuse raportul întocmit de judecătorii-raportori și punctul de vedere al Ministerului Public. ... 7. Constatând că nu sunt chestiuni prealabile, doamna judecător Mariana Constantinescu, președintele completului, acordă cuvântul reprezentantului procurorului general, pentru prezentarea
DECIZIA nr. 7 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299644]
-
36 din Regulament. ... 4. Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ia în examinare sesizarea formulată de Tribunalul Neamț - Secția I civilă și de contencios administrativ în Dosarul nr. 1.880/103/2023. ... 5. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând că la dosar a fost depus raportul întocmit de judecătorii-raportori, care a fost comunicat părților, pârâtul formulând un punct de vedere la raport. ... 6. Constatând că nu sunt chestiuni prealabile, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru
DECIZIA nr. 156 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299712]