63,734 matches
-
alin. (2) și (3) din Codul de procedură penală, Curtea reține că autoarea acesteia a invocat neconstituționalitatea dispozițiilor legale anterior menționate fără a formula argumente cu relevanță constituțională. În speță, faza camerei preliminare a fost de două ori parcursă, după restituirea inițială dispusă la parchet. Nici cu prima ocazie și nici după a doua sesizare a instanței, autoarea excepției de neconstituționalitate nu a ridicat în fața judecătorului de cameră preliminară vreo excepție cu privire la verificarea termenului sau a intervalului de
DECIZIA nr. 139 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257407]
-
Codul de procedură penală sunt neconstituționale în condițiile în care deși instanța constată încălcări ale dispozițiilor legale sancționate cu nulitate absolută, prevăzute la art. 281 alin. (1) lit. a)-f) din Codul de procedură penală, aceasta nu poate hotărî și restituirea cauzei pentru refacerea urmăririi penale, atunci când încălcarea a intervenit în cursul urmăririi penale, sau reluarea procedurii de cameră preliminară, atunci când încălcarea a intervenit în cursul acestei proceduri, în vederea refacerii actului sau a actelor declarate nule. ... 14. Se
DECIZIA nr. 138 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257375]
-
admit parțial sau integral pretențiile beneficiarilor proiectelor finanțate prin programul SAPARD, care au fost achitate inițial Comisiei Europene din bugetul de stat, de la poziția distinctă „Transferuri aferente Fondului Național de Preaderare“ din bugetul Ministerului Finanțelor - Acțiuni generale, în vederea restituirii sumelor respective la acest buget, cu evidențierea acestora potrivit prevederilor art. 8 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, aprobată cu modificări prin Legea nr. 275/2008, cu modificările și
LEGE nr. 226 din 19 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257666]
-
aprobată cu modificări prin Legea nr. 362/2009, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: 1. La articolul 8, după litera c^2) se introduce o nouă literă, litera c^3), cu următorul cuprins: c^3) sumele necesare restituirii fondurilor utilizate temporar potrivit prevederilor art. 16 alin. (2), dar care nu mai pot fi reîntregite din sume de la Comisia Europeană. ... ... 2. La articolul 9, după litera c^2) se introduce o nouă literă, litera c^3), cu următorul cuprins: c^3
LEGE nr. 226 din 19 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257666]
-
temporar potrivit prevederilor art. 16 alin. (2), dar care nu mai pot fi reîntregite din sume de la Comisia Europeană. ... ... 2. La articolul 9, după litera c^2) se introduce o nouă literă, litera c^3), cu următorul cuprins: c^3) sumele necesare restituirii fondurilor utilizate temporar potrivit prevederilor art. 16 alin. (2), dar care nu mai pot fi reîntregite din sume de la Comisia Europeană. ... ... 3. La articolul 14^4, litera b) se modifică și va avea următorul cuprins: b) autoritatea de management care
LEGE nr. 226 din 19 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257666]
-
este mai mică de 5.000 lei; ... d) prin combinarea a două sau mai multe dintre modalitățile de constituire prevăzute la lit. a)-c), în cazul garanției de bună execuție. ... (7) Modalitatea de reținere a garanției de participare și cea de restituire a garanției de participare vor fi reglementate în cadrul unui capitol distinct al normelor metodologice de aplicare a prezentei legi. ... 4. Articolul 113 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 113 În cazul contravențiilor prevăzute la art. 111 sunt
LEGE nr. 208 din 11 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257468]
-
consemnat în scris; În alte situaţii prevăzute de legislaţia în vigoare. Cap. VII. Clauza penală Art. 15. Încălcarea de către beneficiar a obligaţiei prevăzute la art. 11, lit. g) din prezentul contract atrage după sine aplicarea clauzei penale, constând în restituirea de către beneficiar către Ministerul Culturii a unei sume al cărei cuantum va fi stabilit potrivit următorului algoritm: suma decontată de Ministerul Culturii şi decontată/transmisă spre decontare la Administaţia Fondului Cultural Naţional sau din alte fonduri publice sau private x
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 24 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257010]
-
m) , Alineatul (2) , Articolul 2 , Titlul I a fost modificată de Punctul 3. , Articolul I din PROCEDURA (PP1(1)-2024) nr. 1 din 28 octombrie 2024, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1111 din 7 noiembrie 2024 ) ... n) investiție compensată - investiția a cărei restituire este asigurată investitorilor compensabili până la concurența plafonului de compensare. (la 07-11-2024, Litera n) , Alineatul (2) , Articolul 2 , Titlul I a fost modificată de Punctul 3. , Articolul I din PROCEDURA (PP1(1)-2024) nr. 1 din 28 octombrie 2024, publicată în MONITORUL
PROCEDURĂ nr. 1 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255664]
-
probelor, conservarea mijloacelor materiale de probă, onorariile avocaților, precum și orice alte cheltuieli ocazionate de desfășurarea procesului penal. La acestea se adaugă, conform prevederilor art. 273 alin. (1) din Codul de procedură penală, sumele cuvenite martorului, expertului și interpretului, reprezentând restituirea cheltuielilor de transport, întreținere, locuință și a altor cheltuieli necesare, prilejuite de chemarea lor în fața organelor judiciare. ... 21. Prin decizia precitată, paragrafele 19 și 20, Curtea a mai constatat că stabilirea cuantumului cheltuielilor judiciare avansate de către stat ce
DECIZIA nr. 174 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256037]
-
acces liber la justiție și încalcă gratuitatea jurisdicțiilor administrative, în condițiile în care, de regulă, profitul ce revine societăților ca urmare a executării contractului de achiziție publică este de aproximativ 5% din valoarea contractului. Deși este reglementată și procedura de restituire a cauțiunii, fiind evitate situațiile similare garanției de bună conduită, cerința indisponibilizării sumei aferente cauțiunii este de natură a împiedica și limita accesul liber la justiție, având în vedere că majoritatea contractelor de achiziție publică finanțate din fonduri europene depășesc
DECIZIA nr. 30 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254966]
-
mai devreme de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii sau, după caz, de la data încetării efectelor suspendării procedurii de atribuire și/sau a executării contractului. (7) Consiliul sau instanța, după caz, se pronunță asupra cererii de restituire a cauțiunii cu citarea părților, printr-o încheiere supusă numai recursului la instanța ierarhic superioară. Recursul este suspensiv de executare. (8) În situația în care nu sunt aplicabile prevederile de la alin. (5)-(7), cauțiunea se constituie venit la bugetul
DECIZIA nr. 30 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254966]
-
destinaţiile fiecărui corp de construcţie; sistematizarea pe verticală a terenului şi modul de scurgere a apelor pluviale; accesele pietonale şi carosabile din incintă şi clădiri, plantaţiile prevăzute; planul parcelar al tarlalei în cazul imobilelor neîmprejmuite care fac obiectul legilor de restituire a proprietăţii. planul privind construcţiile subterane: va cuprinde amplasarea acestora, în special a reţelelor de utilităţi urbane din zona amplasamentului: trasee, dimensiuni, cote de nivel privind poziţionarea căminelor – radier şi capac – şi va fi redactat la scara 1:500; în cazul
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253699]
-
brute pe țară Denumirea partidului politic: ALIANȚA RENAȘTEREA NAȚIONALĂ Sediul partidului politic: Timișoara, Piața Plevnei nr. 4, județul Timiș Nr. crt. Organizația/Filiala județeană care a contractat împrumutul^1 Numele împrumutătorului Prenumele împrumutătorului Cetățenia împrumutătorului Valoarea împrumutului Data primirii împrumutului Termenul de restituire a împrumutului 1 Cuantumul total Numele și prenumele reprezentantului legal Lup Beniamin Semnătura Data întocmirii 28.04.2022 ^1 În cazul în care există persoane fizice care au acordat împrumuturi mai multor organizații/filiale, iar valoarea totală a acestora depășește 10 salarii de
CUANTUM TOTAL din 13 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255104]
-
partidului politic: ALIANȚA RENAȘTEREA NAȚIONALĂ Sediul partidului politic: Timișoara, Piața Plevnei nr. 4, județul Timiș Nr. crt. Organizația/Filiala județeană care a contractat împrumutul^1 Denumirea împrumutătorului Sediul împrumutătorului Naționalitatea împrumutătorului Codul unic de înregistrare Valoarea împrumutului Data primirii împrumutului Termenul de restituire a împrumutului 1 Cuantumul total Numele și prenumele reprezentantului legal Lup Beniamin Semnătura Data întocmirii 28.04.2022 ^1 În cazul în care există persoane juridice care au acordat împrumuturi mai multor organizații/filiale, iar valoarea totală a acestora depășește 10 salarii de
CUANTUM TOTAL din 13 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255104]
-
statului în cadrul unor raporturi contractuale între persoane de drept privat, prin încălcarea și restrângerea dreptului de proprietate al unei instituții de credit care desfășoară, în mod legal, activități comerciale în scopul obținerii de profit. Legea lasă la discreția debitorului restituirea sumelor datorate, fără a se face vreo distincție dacă are sau nu resursele materiale necesare rambursării creditului. ... 12. Prevederile legale criticate împiedică banca să își realizeze creanța prin valorificarea tuturor garanțiilor, atât reale, cât și personale, constituite de bunăvoie în
DECIZIA nr. 755 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255063]
-
care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Arată că textul de lege criticat a mai fost examinat de Curtea Constituțională, dintr-o perspectivă similară, reținându-se că unul dintre motivele pentru care nu se poate dispune restituirea cauzei la parchet, deși au fost excluse majoritatea probelor, are în vedere obiectul procedurii de cameră preliminară în care judecătorul nu poate analiza, din punct de vedere cantitativ, materialul probator ori aptitudinea acestuia de a susține sau nu acuzația. ... CURTEA
DECIZIA nr. 118 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256973]
-
în procedura camerei preliminare. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că, deși se înlătură o parte dintre probele propuse de procuror, judecătorul de cameră preliminară este obligat să dispună începerea judecății, dacă procurorul nu solicită restituirea cauzei la parchet. Arată că dispozițiile criticate nu permit judecătorului de cameră preliminară să evalueze suficiența cantitativă a probelor, ci îl obligă să adopte o conduită în funcție de decizia procurorului privind menținerea trimiterii în judecată, în mod discriminatoriu față
DECIZIA nr. 118 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256973]
-
4) din Codul de procedură penală]. În fine, atunci când observă neregularități ale rechizitoriului ce fac imposibilă stabilirea obiectului sau a limitelor judecății, iar în termenul prevăzut de lege procurorul nu răspunde solicitării de remediere, judecătorul de cameră preliminară dispune restituirea cauzei la parchet [art. 346 alin. (3) lit. a) din Codul de procedură penală], întrucât în lipsa acestor elemente instanța nu poate cunoaște persoanele și faptele cu privire la care este chemată să se pronunțe. ... 14. Aceeași soluție de restituire
DECIZIA nr. 118 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256973]
-
restituirea cauzei la parchet [art. 346 alin. (3) lit. a) din Codul de procedură penală], întrucât în lipsa acestor elemente instanța nu poate cunoaște persoanele și faptele cu privire la care este chemată să se pronunțe. ... 14. Aceeași soluție de restituire a cauzei la parchet este prevăzută de lege și pentru situația în care judecătorul de cameră preliminară exclude toate probele administrate în faza de urmărire penală [art. 346 alin. (3) lit. b) din Codul de procedură penală]. Dacă însă înlătură
DECIZIA nr. 118 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256973]
-
Uniunii Europene, aplicabile în materie; ... d) să fie înregistrate în contabilitatea beneficiarului. ... ... 10. Articolul 6^2 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 6^2 (1) Nerespectarea de către beneficiari a obligațiilor asumate prin contractele de finanțare atrage obligarea acestora la restituirea parțială sau integrală a sumelor primite, la care se adaugă dobânda legală calculată la sumele acordate, în conformitate cu prevederile contractuale, în condițiile legii. (2) În urma verificării documentelor justificative pentru fiecare tranșă și a rapoartelor tehnice, autoritatea finanțatoare are
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 83 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256572]
-
03-11-2022, Articolul 14 din Punctul 15. , Articolul V a fost completat de Punctul 32, ARTICOLUL UNIC din LEGEA nr. 286 din 31 octombrie 2022, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1054 din 31 octombrie 2022 ) (3) În situația neîndeplinirii obligației de restituire în condițiile și la termenul prevăzut în cuprinsul notificării se vor aplica majorări de întârziere la nivelul celor existente pentru veniturile bugetare, potrivit legii. (la 03-11-2022, Articolul 14 din Punctul 15. , Articolul V a fost completat de Punctul 32, ARTICOLUL
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 83 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256572]
-
validarea tehnică acordată de către structura realizată la nivelul MDLPA pentru acordarea de asistență tehnică pentru elaborarea PMUD ... În cazul în care beneficiarul nu depune documentele solicitate în termenele menționate anterior, MDLPA își rezervă dreptul de a rezilia contractele, cu restituirea sumelor primite în cadrul contractelor. ... ... ... 6. MODIFICAREA GHIDULUI SOLICITANTULUI Prevederile prezentului ghid pot fi modificate în vederea actualizării cu eventuale modificări legislative aplicabile, pentru îmbunătățirea procesului de selecție, sau pentru alte motive, în cuprinsul cărora vor exista și prevederi tranzitorii
GHID SPECIFIC din 10 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255096]
-
din sumele solicitate la transfer. (7) În cazul unui prejudiciu, liderul de parteneriat răspunde solidar cu partenerul din vina căruia a fost cauzat prejudiciul. (8) În cazul rezilierii/revocării contractului/ordinului de finanțare, liderul de parteneriat și partenerii răspund în solidar pentru restituirea sumelor acordate pentru proiect. (9) Liderului de parteneriat este responsabil pentru neregulile identificate în cadrul proiectului aferente cheltuielilor proprii. (10) Liderul de parteneriat, precum și partenerii acestuia cuprind în bugetele acestora sumele aferente finanțării valorii corespunzătoare activității/activităților proprii din proiect
GHID SPECIFIC din 10 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255096]
-
de finanțare. (17) În cazul unui prejudiciu, partenerul din vina căruia a fost cauzat prejudiciul răspunde solidar cu liderul de proiect. (18) Partenerii sunt responsabili pentru cheltuielile afectate de nereguli aferente activităților proprii din cadrul proiectului. (19) Partenerii au obligația restituirii sumelor reprezentând cheltuieli afectate de nereguli și asigurarea din resurse proprii a contravalorii acestora. (20) În cazul rezilierii/revocării contractului/ordinului de finanțare, liderul de parteneriat și partenerii răspund în solidar pentru restituirea sumelor acordate pentru proiect. (21) În cazul în care
GHID SPECIFIC din 10 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255096]
-
activităților proprii din cadrul proiectului. (19) Partenerii au obligația restituirii sumelor reprezentând cheltuieli afectate de nereguli și asigurarea din resurse proprii a contravalorii acestora. (20) În cazul rezilierii/revocării contractului/ordinului de finanțare, liderul de parteneriat și partenerii răspund în solidar pentru restituirea sumelor acordate pentru proiect. (21) În cazul în care unul dintre parteneri se retrage din parteneriat, liderul de parteneriat și ceilalți parteneri răspund în solidar pentru restituirea sumelor acordate pentru proiect. (22) Partenerul este ținut de respectarea de către liderul
GHID SPECIFIC din 10 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255096]