2,049 matches
-
expresă de accept a conținutului scrisorii, aceasta dobândește valoarea unui contract de asistență juridică. ... (4) Contractul de asistență juridică se consideră a fi fost încheiat în mod tacit dacă clientul a achitat onorariul menționat în cuprinsul acestuia, achitarea acestui onorariu valorând acceptarea contractului de către client, caz în care data încheierii contractului este considerată a fi data menționată în cuprinsul contractului. ... (5) Contractul de asistență juridică poate fi încheiat, în mod excepțional, și în formă verbală. În acest caz, ca și în
STATUTUL PROFESIEI DE AVOCAT din 13 ianuarie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 septembrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164484_a_165813]
-
probă, eliminatorie, constă în soluționarea unui test grilă cu 100 de întrebări, câte 25 pentru fiecare dintre disciplinele de concurs. ... (2) Lucrările se notează cu "admis" sau "respins", în funcție de punctajul obținut de candidat. ... (3) La testul grilă fiecare răspuns corect valorează un punct. Sunt declarați admiși candidații care au obținut minimum 80 de puncte. ... (4) Corectarea lucrărilor la testul grilă se face conform baremului stabilit de comisia de elaborare a subiectelor, barem care se afișează la sfârșitul probei eliminatorii. ... (5) Pe timpul
HOTĂRÂRE nr. 158 din 23 septembrie 2004 pentru aprobarea Regulamentului privind concursul de admitere şi examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161355_a_162684]
-
probă, eliminatorie, constă în soluționarea unui test grilă cu 100 de întrebări, câte 25 pentru fiecare dintre disciplinele de concurs. ... (2) Lucrările se notează cu "admis" sau "respins", în funcție de punctajul obținut de candidat. ... (3) La testul grilă fiecare răspuns corect valorează un punct. Sunt declarați admiși candidații care au obținut minimum 80 de puncte. ... (4) Corectarea lucrărilor la testul grilă se face conform baremului stabilit de comisia de elaborare a subiectelor, barem care se afișează la sfârșitul probei eliminatorii. ... (5) Pe timpul
REGULAMENT din 23 septembrie 2004 privind concursul de admitere şi examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161356_a_162685]
-
formalități substanțiale supune pe funcționarul public, din vina căruia s'a anulat actul, la pedeapsa destituirei, fără prejudițiul altor despăgubiri către părți dacă este loc. 22. Actul nul că act autentic, pentru vre-un vițiu sau lipsa de formă, poate valora că act sub semnătură privată legalizat, sau ca act cu data certă, sau ca început de dovadă scrisă, daca însușește condițiunile cerute pentru unul sau altul din aceste acte. 23. Instrucțiunile ministeriale vor determina modul conservarei actelor autentice în arhivele
LEGE din 1 septembrie 1886 pentru autentificarea actelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156574_a_157903]
-
pentru achiziția de resurse energetice primare cu minimum 3,4 miliarde EURO. Dacă avem în vedere că în România, prin consumul unei tone echivalent petrol se obțin 2,38 tone CO(2), care pe piața internațională a comerțului cu emisii valorează circa 3,1 - 3,5 EURO, rezultă că, prin reducerea consumului de resurse primare cu circa 25,4 milioane țep, respectiv a emisiilor de CO(2) cu circa 60,5 milioane tone, în afară de reducerea efortului financiar cu 3,4 miliarde
STRATEGIA NAŢIONALĂ*) din 12 februarie 2004 în domeniul eficienţei energetice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156180_a_157509]
-
pentru achiziția de resurse energetice primare cu minimum 3,4 miliarde EURO. Dacă avem în vedere că în România, prin consumul unei tone echivalent petrol se obțin 2,38 tone CO(2), care pe piața internațională a comerțului cu emisii valorează circa 3,1 - 3,5 EURO, rezultă că prin reducerea consumului de resurse primare cu circa 25,4 milioane țep, respectiv a emisiilor de CO(2) cu circa 60,5 milioane tone, în afară de reducerea efortului financiar cu 3,4 miliarde
STRATEGIA NAŢIONALĂ*) din 12 februarie 2004 în domeniul eficienţei energetice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156180_a_157509]
-
aceasta având drept unic scop: a) invocarea imunității; sau ... b) valorificarea unui drept sau a unui interes în privința bunurilor în cauză în acel proces. ... 3. Prezentarea reprezentantului unui stat în fața instanței unui alt stat ca martor nu se consideră ca valorând consimțământ al primului stat la exercitarea jurisdicției acestei instanțe. 4. Absența reprezentării unui stat într-o procedură în fața instanței unui alt stat nu se consideră ca având valoare de consimțământ al primului stat la exercitarea jurisdicției acestei instanțe. Articolul 9
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 15 septembrie 2005 cu privire la imunităţile de jurisdicţie ale statelor şi ale bunurilor acestora*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183502_a_184831]
-
1 la 10, cu două zecimale. Nota 1 se acordă atunci când punctajul obținut de candidat este mai mic sau egal cu această notă. Articolul 16 (1) Testul-grilă de verificare a raționamentului logic cuprinde 100 de întrebări. ... (2) Fiecare răspuns corect valorează 0,1 puncte. ... (3) Dispozițiile art. 11-15 se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 17 (1) Candidații susțin un interviu în fața comisiei de admitere, constând în chestionarea orală a acestora în scopul identificării aptitudinilor, motivațiilor și elementelor de etică specifice profesiei
REGULAMENT din 17 august 2005 privind concursul de admitere şi examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170642_a_171971]
-
1 la 10, cu două zecimale. Nota 1 se acordă atunci când punctajul obținut de candidat este mai mic sau egal cu această notă. Articolul 16 (1) Testul-grilă de verificare a raționamentului logic cuprinde 100 de întrebări. ... (2) Fiecare răspuns corect valorează 0,1 puncte. ... (3) Dispozițiile art. 11-15 se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 17 (1) Candidații susțin un interviu în fața comisiei de admitere, constând în chestionarea orală a acestora în scopul identificării aptitudinilor, motivațiilor și elementelor de etică specifice profesiei
HOTĂRÂRE nr. 305 din 17 august 2005 pentru aprobarea Regulamentului privind concursul de admitere şi examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170641_a_171970]
-
au fost încălcate. 3. În ceea ce privește aplicarea art. 41 din Convenție, reclamantul a solicitat, pe de o parte, plata unei sume corespunzând valorii reale a terenului (25.000.000 ROL, însemnând 653 EUR), iar pe de altă parte, plata unei indemnizații valorând producția de cereale nerealizată în intervalul 1992-2002, în valoare de 48.901.600 ROL, însemnând 1.362 EUR (paragrafele 87-88). 4. Majoritatea a hotărât a nu acorda nici o sumă pentru prima parte a cererii formulate de către reclamant, considerând că "acestuia
HOTĂRÂRE din 2 martie 2004 în cauza Popescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170225_a_171554]
-
cu 100 de întrebări, câte 25 pentru fiecare dintre disciplinele de concurs menționate la art. 6 alin. (2) lit. a)-d). (2) Lucrările se notează cu «Admis» sau «Respins», în funcție de punctajul obținut de candidat. ... (3) La testul-grilă fiecare răspuns corect valorează un punct. Sunt declarați admiși în etapa a II-a candidații care au obținut minimum 80 de puncte." ... 12. Articolul 13 va avea următorul cuprins: "Art. 13. - (1) Candidații nemulțumiți de punctajul obținut la proba eliminatorie pot depune contestație la
HOTĂRÂRE nr. 193 din 25 mai 2005 pentru modificarea Regulamentului privind concursul de admitere şi examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167956_a_169285]
-
17. După articolul 16 se introduce un subtitlu cu denumirea "Testul de verificare a raționamentului logic". 18. Articolul 17 va avea următorul cuprins: "Art. 17. - (1) Proba constă în soluționarea unui test-grilă cu 100 de întrebări. (2) Fiecare răspuns corect valorează 0,1 puncte." ... 19. După articolul 17 se introduce un nou articol, articolul 17^1, cu următorul cuprins: "Art. 17^1. - (1) Candidații nemulțumiți de punctajul obținut pot depune contestație la Consiliul Superior al Magistraturii sau la tribunalele, respectiv parchetele
HOTĂRÂRE nr. 193 din 25 mai 2005 pentru modificarea Regulamentului privind concursul de admitere şi examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167956_a_169285]
-
pe categorie a acordurilor de transfer de tehnologie. Exemplul 2 Situația este aceeași că în exemplul 1, doar că acum, B și C operează pe piețe geografice diferite. S-a stabilit că piața totală a Xeran-ului și a substituenților săi valorează 100 milioane euro anual pe fiecare din piețele geografice. În acest caz, cota de piață a lui A pe piată tehnologiei poate fi calculată, pentru fiecare piața geografică în parte. Pe piată unde operează B, cota de piață a lui
ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
pe categorie a acordurilor de transfer de tehnologie. Exemplul 2 Situația este aceeași că în exemplul 1, doar că acum, B și C operează pe piețe geografice diferite. S-a stabilit că piața totală a Xeran-ului și a substituenților săi valorează 100 milioane euro anual pe fiecare din piețele geografice. În acest caz, cota de piață a lui A pe piată tehnologiei poate fi calculată, pentru fiecare piața geografică în parte. Pe piată unde operează B, cota de piață a lui
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
8* Secțiunea 1 - pentru cel mai bun film realizat în carieră (Se va completa cu același film la toate subpunctele acestei secțiuni.) Criteriul *) Pentru filmele realizate înainte de anul 1997, numărul de spectatori se │ │calculează conform art. 35 alin. Mențiunile speciale valorează jumătate din premiu 3. Succes comercial În cazul unei coproducții se consideră țară/teritoriu exclus țările coproducătoare │ │(ex. Ro/Fr/IT - orice țară în afara României, Franței și Italiei). La punctajul obținut se aplică o pondere de 40%. TOTAL PUNCTAJ PONDERAT
REGULAMENT din 14 august 2006 (*actualizat*) privind concursul de selecţie a proiectelor cinematografice în vederea acordării de credite financiare directe pentru dezvoltare de proiecte, producţie şi distribuire de filme*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180483_a_181812]
-
filmele realizate înainte de anul 1997, numărul de spectatori se calculează conform │ │art. 35 alin. (3) lit. b) din regulament, după o metodologie stabilită prin decizie a directorului│ │general al Consiliului Național al Cinematografiei (punctajul maximum obținut 10 puncte). Mențiunile speciale valorează jumătate din premiu 3. Succes comercial În cazul unei coproducții se consideră țară/teritoriu exclus țările coproducătoare (ex. Ro/Fr/IT │ │- orice țară în afara României, Franței și Italiei). La punctajul obținut se aplică o pondere de 60%. TOTAL PUNCTAJ PONDERAT
REGULAMENT din 14 august 2006 (*actualizat*) privind concursul de selecţie a proiectelor cinematografice în vederea acordării de credite financiare directe pentru dezvoltare de proiecte, producţie şi distribuire de filme*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180483_a_181812]
-
nr. 3.758 din 12 septembrie 2016 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 709 din 13 septembrie 2016, potrivit pct. 52 al art. I din același act normativ. Anexa 11c) la regulament Calitatea regizorului debutant *Font 9* Criteriul Nota Mențiunile speciale valorează jumătate din premiu 2. Succes comercial Total punctaj (maximum 20 de puncte): Membrii comisiei de selecție: ......................... ---------- Anexa 11c) la regulament a fost înlocuită cu anexa 17 din ORDINUL nr. 3.758 din 12 septembrie 2016 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr.
REGULAMENT din 14 august 2006 (*actualizat*) privind concursul de selecţie a proiectelor cinematografice în vederea acordării de credite financiare directe pentru dezvoltare de proiecte, producţie şi distribuire de filme*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180483_a_181812]
-
53 al art. I din același act normativ. Anexa 12a) la regulament Calitatea producătorului * Font 9* Secțiunea 1 - film din carieră (Se va completa cu același film la toate subpunctele acestei secțiuni.) Criteriul Nota 1. Numărul de spectatori Mențiunile speciale valorează jumătate din premiu 3. Succes comercial În cazul unei coproducții se consideră țară/teritoriu exclus țările coproducătoare │ │(ex. Ro/Fr/IT - orice țară în afara României, Franței și Italiei). (Punctajul maxim obținut este de 3 puncte.) │ │(În cazul producătorilor care nu
REGULAMENT din 14 august 2006 (*actualizat*) privind concursul de selecţie a proiectelor cinematografice în vederea acordării de credite financiare directe pentru dezvoltare de proiecte, producţie şi distribuire de filme*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180483_a_181812]
-
din același act normativ. Anexa 12b) la regulament Calitatea producătorului * Font 9* Secțiunea 1 - pentru unul dintre ultimele două filme realizate (Se va completa cu același film la toate subpunctele acestei secțiuni.) Criteriul Nota 1. Numărul de spectatori Mențiunile speciale valorează jumătate din premiu 3. Succes comercial În cazul unei coproducții se consideră țară/teritoriu exclus țările coproducătoare │ │(ex. Ro/Fr/IT - orice țară în afara României, Franței și Italiei). (Punctajul maxim obținut este de 3 puncte.) │ │(În cazul producătorilor care nu
REGULAMENT din 14 august 2006 (*actualizat*) privind concursul de selecţie a proiectelor cinematografice în vederea acordării de credite financiare directe pentru dezvoltare de proiecte, producţie şi distribuire de filme*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180483_a_181812]
-
de concurs. Întrebările suplimentare sunt prestabilite, nu sunt evidențiate ca fiind supuse pretestării, iar răspunsurile la aceste întrebări nu se punctează. Baremul publicat nu include răspunsurile la întrebările suplimentare. (2) Pentru întrebările al căror răspuns se punctează, fiecare răspuns corect valorează 0,1 puncte. ... (3) Dispozițiile art. 16 alin. (3) și ale art. 17-21 se aplică în mod corespunzător. ... (4) Lucrările se notează cu «Admis» sau «Respins», în funcție de punctajul obținut de candidat. Pentru a fi declarat admis la această probă, candidatul
REGULAMENT din 15 iunie 2006 (*actualizat*) privind concursul de admitere şi examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178689_a_180018]
-
nu s-ar putea reproșa reclamantului că nu a urmărit executarea silită a sentinței citate anterior, după respingerea, prin Hotărârea din 24 septembrie 1998, a cererii de reactualizare a creanței, în condițiile în care, din cauza inflației puternice, aceasta nu mai valora decât 2,8 euro, respectiv de 157 de ori mai puțin decât în 1991. 56. Curtea concluzionează în sensul că, refuzând până în prezent să execute Sentința definitivă din 1 octombrie 1991, autoritățile naționale au lipsit dispozițiile art. 6 alin. 1
HOTĂRÂRE din 28 iunie 2005 definitivă la 28 septembrie 2005, în cauza Virgil Ionescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177088_a_178417]
-
din cadrul instanței și transparența actului de conducere; ... d) folosirea adecvată a resurselor umane și materiale, evaluarea necesităților, gestionarea situațiilor de criză, raportul resurse investite-rezultate obținute, gestionarea informațiilor, organizarea pregătirii și perfecționării profesionale și repartizarea sarcinilor în cadrul instanțelor. ... (3) Fiecare criteriu valorează 2,5 puncte din totalul punctajului pentru această probă. Nota finală la susținerea proiectului reprezintă media aritmetică a notelor acordate de fiecare membru al comisiei. ... ------------- Alin. (3) al art. 15 a fost modificat de pct. 10 al art. I din
REGULAMENT din 27 aprilie 2006 (*actualizat*) de organizare şi desfăşurare a concursului sau examenului pentru numirea în funcţii de conducere a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176940_a_178269]
-
respectarea principiului repartizării pe criterii obiective a cauzelor; ... d) capacitatea de organizare, capacitatea rapidă de decizie, autoperfecționarea, capacitatea de analiză, sinteză, previziune, strategie și planificare pe termen scurt, mediu și lung, inițiativa și capacitatea de adaptare rapidă. (3) Fiecare criteriu valorează 2,5 puncte din totalul punctajului pentru această probă. Nota finală la susținerea proiectului reprezintă media aritmetică a notelor acordate de fiecare membru al comisiei. ... ------------- Alin. (3) al art. 33 a fost modificat de pct. 16 al art. I din
REGULAMENT din 27 aprilie 2006 (*actualizat*) de organizare şi desfăşurare a concursului sau examenului pentru numirea în funcţii de conducere a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176940_a_178269]
-
o referință la buletinul de expediere TR. Această referință trebuie să conțină mențiunea "Buletin de expediere TR" urmată de numărul de serie. 93. (1) CFR Marfă SA care acceptă la transport marfa însoțită de o scrisoare de trăsură CIM ce valorează declarație de tranzit comun devine, pentru această operațiune, principal obligat. (2) Pentru aceste operațiuni, principalul obligat, pe lângă obligațiile menționate la pct. 9, alin. 1, este obligat să pună la dispoziția autorității vamale, xerocopiile sau originalele documentelor de transport precum și alte
NORME METODOLOGICE din 12 aprilie 2005 privind aplicarea sistemului de tranzit comun pe teritoriul României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167060_a_168389]
-
comisia de contestații în termen de 3 zile de la expirarea termenului prevăzut la alin. (1). ... Articolul 22 (1) Testul-grilă de verificare a raționamentului logic din cadrul celei de-a doua etape a concursului cuprinde 100 de întrebări. (2) Fiecare răspuns corect valorează 0,1 puncte. ... (3) Dispozițiile art. 16 alin. (2) și (5) și ale art. 17-21 se aplică în mod corespunzător. ... (4) Pentru a fi declarat admis la concurs, candidatul trebuie să răspundă corect la minimum 30 de întrebări. ... (5) Desigilarea
REGULAMENT din 15 iunie 2006 (*actualizat*) privind concursul de admitere şi examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200058_a_201387]