18,672 matches
-
provizoriu se confirmă (D) DUMPING 1. Coreea (12) Deoarece nici una din părțile interesate nu a prezentat argumente și ancheta nu a ajuns la o altă concluzie, concluziile provizorii prezentate în motivul 23 lit. (b) din regulamentul provizoriu se confirmă, adică marjele de dumping stabilite pentru producătorii exportatori coreeni în cauză sunt de minimis, cu excepția a doi producători exportatori. În plus, marja medie ponderată de dumping la scară națională pentru toți producătorii exportatori investigați, care reprezintă totalitatea exporturilor de sârme groase din
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
a ajuns la o altă concluzie, concluziile provizorii prezentate în motivul 23 lit. (b) din regulamentul provizoriu se confirmă, adică marjele de dumping stabilite pentru producătorii exportatori coreeni în cauză sunt de minimis, cu excepția a doi producători exportatori. În plus, marja medie ponderată de dumping la scară națională pentru toți producătorii exportatori investigați, care reprezintă totalitatea exporturilor de sârme groase din oțeluri inoxidabile către Comunitate originare din Coreea, exprimată în procentaj al prețului CIF la frontiera comunitară, se situează la nivel
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
toți producătorii exportatori investigați, care reprezintă totalitatea exporturilor de sârme groase din oțeluri inoxidabile către Comunitate originare din Coreea, exprimată în procentaj al prețului CIF la frontiera comunitară, se situează la nivel de minimis, adică sub 2%. În aceste condiții, marja de dumping pentru Coreea trebuie considerată neglijabilă în temeiul art. 9 alin (3) din regulamentul de bază. 2. India: (a) Valoarea normală (13) Mai mulți producători exportatori indieni au susținut că marjele de beneficiu medii utilizate pentru determinarea valorii normale
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
de minimis, adică sub 2%. În aceste condiții, marja de dumping pentru Coreea trebuie considerată neglijabilă în temeiul art. 9 alin (3) din regulamentul de bază. 2. India: (a) Valoarea normală (13) Mai mulți producători exportatori indieni au susținut că marjele de beneficiu medii utilizate pentru determinarea valorii normale construite nu au fost rezonabile, în special pentru că acestea au fost mult mai ridicate decât marja de beneficiu de 5% menționată în motivul 79 din regulamentul provizoriu ca fiind o marjă de
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
de bază. 2. India: (a) Valoarea normală (13) Mai mulți producători exportatori indieni au susținut că marjele de beneficiu medii utilizate pentru determinarea valorii normale construite nu au fost rezonabile, în special pentru că acestea au fost mult mai ridicate decât marja de beneficiu de 5% menționată în motivul 79 din regulamentul provizoriu ca fiind o marjă de beneficiu rezonabilă pentru industria comunitară în determinarea prețului neprejudiciabil. Acești producători exportatori au susținut că marja profitului societăților, pe perioada anchetei, și anume o
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
că marjele de beneficiu medii utilizate pentru determinarea valorii normale construite nu au fost rezonabile, în special pentru că acestea au fost mult mai ridicate decât marja de beneficiu de 5% menționată în motivul 79 din regulamentul provizoriu ca fiind o marjă de beneficiu rezonabilă pentru industria comunitară în determinarea prețului neprejudiciabil. Acești producători exportatori au susținut că marja profitului societăților, pe perioada anchetei, și anume o cifră totală cuprinzând atât produsul în cauză, cât și alte produse, ar trebui să fie
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
pentru că acestea au fost mult mai ridicate decât marja de beneficiu de 5% menționată în motivul 79 din regulamentul provizoriu ca fiind o marjă de beneficiu rezonabilă pentru industria comunitară în determinarea prețului neprejudiciabil. Acești producători exportatori au susținut că marja profitului societăților, pe perioada anchetei, și anume o cifră totală cuprinzând atât produsul în cauză, cât și alte produse, ar trebui să fie utilizată pentru determinarea valorii normale construite. În cazul societăților nerentabile, s-a susținut că ar trebui utilizată
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
societăților, pe perioada anchetei, și anume o cifră totală cuprinzând atât produsul în cauză, cât și alte produse, ar trebui să fie utilizată pentru determinarea valorii normale construite. În cazul societăților nerentabile, s-a susținut că ar trebui utilizată media marjelor beneficiilor întreprinderilor rentabile în India, pentru a determina valoarea normală construită. (14) Ca soluție alternativă la cele de mai sus, s-a solicitat ca profitul mediu să fie calculat pentru fiecare societate în cauză pe baza tuturor vânzărilor interne și
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
fondat pe datele privind producția și vânzările în cursul operațiunilor comerciale, a produsului similar pe piața internă a țării exportatoare. În acest context, vânzările unui anume tip de produs sub costurile de producție poate fi luat în considerare pentru determinarea marjei de profit dacă volumul vânzărilor neprofitabile al acestui tip de produse nu depășește 20% din totalul vânzărilor al tipului în cauză. Regula de mai sus a fost respectată la calcularea marjei profitului utilizată în determinarea valorii normale construite. (16) Prin
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
de producție poate fi luat în considerare pentru determinarea marjei de profit dacă volumul vânzărilor neprofitabile al acestui tip de produse nu depășește 20% din totalul vânzărilor al tipului în cauză. Regula de mai sus a fost respectată la calcularea marjei profitului utilizată în determinarea valorii normale construite. (16) Prin urmare, solicitările privind marja profitului utilizată pentru determinarea valorii normale construite au fost respinse. (17) Un producător exportator indian a cerut să se țină cont de variația stocurilor produselor în curs
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
volumul vânzărilor neprofitabile al acestui tip de produse nu depășește 20% din totalul vânzărilor al tipului în cauză. Regula de mai sus a fost respectată la calcularea marjei profitului utilizată în determinarea valorii normale construite. (16) Prin urmare, solicitările privind marja profitului utilizată pentru determinarea valorii normale construite au fost respinse. (17) Un producător exportator indian a cerut să se țină cont de variația stocurilor produselor în curs de fabricație la determinarea valorii normale construite. Această solicitare a fost acordată deoarece
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
importatorul respectiv. Această solicitare a fost acceptată și determinarea costului creditului a fost modificată în consecință. (22) În absența altor argumente privind ajustările operate pentru o comparație echitabilă, concluziile provizorii prezentate în motivele 17-19 din regulamentul provizoriu se confirmă. (d) Marjele de dumping (23) În absența altor noi argumente privind determinarea marjei de dumping, concluziile prezentate în motivele 20-22 din regulamentul provizoriu se confirmă. Pe această bază, marjele de dumping exprimate în procentaj al prețului CIF la frontiera comunitară sunt: Bhansali
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
a fost modificată în consecință. (22) În absența altor argumente privind ajustările operate pentru o comparație echitabilă, concluziile provizorii prezentate în motivele 17-19 din regulamentul provizoriu se confirmă. (d) Marjele de dumping (23) În absența altor noi argumente privind determinarea marjei de dumping, concluziile prezentate în motivele 20-22 din regulamentul provizoriu se confirmă. Pe această bază, marjele de dumping exprimate în procentaj al prețului CIF la frontiera comunitară sunt: Bhansali Bright Bars Pvt., Ltd 1,2% Devidayal India Ltd 27,5
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
echitabilă, concluziile provizorii prezentate în motivele 17-19 din regulamentul provizoriu se confirmă. (d) Marjele de dumping (23) În absența altor noi argumente privind determinarea marjei de dumping, concluziile prezentate în motivele 20-22 din regulamentul provizoriu se confirmă. Pe această bază, marjele de dumping exprimate în procentaj al prețului CIF la frontiera comunitară sunt: Bhansali Bright Bars Pvt., Ltd 1,2% Devidayal India Ltd 27,5% Hindustan Stainless Steel Wire Co. Pvt. Ltd 76,2% Indore Wire Co. Ltd 35,8% Isibars
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
prezentat noi argumente, concluziile din motivele 30 și 31 din regulamentul provizoriu se confirmă. 5. Prețurile importurilor de produse care fac obiectul operațiunii de dumping (30) Unele părți interesate au contestat metodologia utilizată de către Comisie în stadiul provizoriu pentru calcularea marjelor de sub-cotație a prețurilor. Ele au susținut că aceste marje au fost exagerate deoarece volumul negativ cu care prețurile producătorilor exportatori sub-cotau pe cele ale industriei comunitare nu a fost compensat cu valori pozitive. (31) Trebuie remarcat că metodologia descrisă
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
regulamentul provizoriu se confirmă. 5. Prețurile importurilor de produse care fac obiectul operațiunii de dumping (30) Unele părți interesate au contestat metodologia utilizată de către Comisie în stadiul provizoriu pentru calcularea marjelor de sub-cotație a prețurilor. Ele au susținut că aceste marje au fost exagerate deoarece volumul negativ cu care prețurile producătorilor exportatori sub-cotau pe cele ale industriei comunitare nu a fost compensat cu valori pozitive. (31) Trebuie remarcat că metodologia descrisă în motivele 33 și 34 din regulamentul de bază pentru
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
fost exagerate deoarece volumul negativ cu care prețurile producătorilor exportatori sub-cotau pe cele ale industriei comunitare nu a fost compensat cu valori pozitive. (31) Trebuie remarcat că metodologia descrisă în motivele 33 și 34 din regulamentul de bază pentru calcularea marjelor de sub-cotație, a prețurilor nete medii ponderate de vânzare ale importurilor de produse care fac obiectul operațiunii de dumping au fost comparate, model cu model, cu prețurile nete medii ponderate de vânzare ale industriei comunitare pe piața Comunității. În consecință
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
comentarii privind efectul potențial al taxelor vamale. (41) În ceea ce privește industria comunitară și alți producători comunitari, în absența altor argumente suplimentare privind impactul taxelor vamale asupra situației lor, se confirmă concluzia că impunerea de măsuri va permite industriei comunitare să regăsească marja de rentabilitate satisfăcătoare și să-și mențină și să-și dezvolte activitățile în comunitate, ceea ce va garanta atât angajarea forței de muncă, cât și investițiile. (42) În absența altei reacții din partea importatorilor independenți și a furnizorilor, concluziile prezentate în motivele
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
prezentate în motivele 60 - 77 din regulamentul provizoriu se confirmă deoarece nu există nici un motiv valabil împotriva impunerii de taxe vamale anti-dumping. (H) MĂSURI DEFINITIVE 1. Coreea (46) În lumina concluziilor de mai sus, potrivit cărora media ponderată națională a marjei de dumping pentru importurile originare din Coreea este de minimis, procedura privind importurile de sârme groase din oțeluri inoxidabile originare din Coreea se încheie în temeiul art. 9 alin. (3) din regulamentul de bază. 2. India: (47) Pe baza concluziilor
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
acoperi costurile de producție ale industriei comunitare și pentru a obține un beneficiu rezonabil din vânzări. (49) Comparația între nivelurile de preț neprejudiciabile la același nivel comercial cu prețul de export practicat de producătorii în cauză a scos în evidență marjele de prejudiciu între aproximativ 20% și peste 50%, exprimate ca procentaj al prețului de import la franco frontieră comunitară. Pentru trei producători exportatori indieni, aceste marje au fost inferioare marjelor de dumping. (50) Concluzia prezentată în motivul 83 din regulamentul
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
comercial cu prețul de export practicat de producătorii în cauză a scos în evidență marjele de prejudiciu între aproximativ 20% și peste 50%, exprimate ca procentaj al prețului de import la franco frontieră comunitară. Pentru trei producători exportatori indieni, aceste marje au fost inferioare marjelor de dumping. (50) Concluzia prezentată în motivul 83 din regulamentul provizoriu se confirmă, și anume toate sistemele studiate s-au dovedit a constitui subvenții la export în temeiul art. 3 alin. (4) lit. (a) din Regulamentul
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
export practicat de producătorii în cauză a scos în evidență marjele de prejudiciu între aproximativ 20% și peste 50%, exprimate ca procentaj al prețului de import la franco frontieră comunitară. Pentru trei producători exportatori indieni, aceste marje au fost inferioare marjelor de dumping. (50) Concluzia prezentată în motivul 83 din regulamentul provizoriu se confirmă, și anume toate sistemele studiate s-au dovedit a constitui subvenții la export în temeiul art. 3 alin. (4) lit. (a) din Regulamentul (CE) nr. 2026/97
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
s-au dovedit a constitui subvenții la export în temeiul art. 3 alin. (4) lit. (a) din Regulamentul (CE) nr. 2026/97 de mai sus. Astfel, subvențiile pot afecta prețurile la export ale producătorilor exportatori indieni, antrenând o creștere a marjelor de dumping. În consecință, după cum s-a precizat în motivele 80-82 din regulamentul provizoriu, taxele vamale anti-dumping trebuie ajustate pentru a reflecta marjele de dumping efective care rămân după impunerea taxelor vamale compensatorii care corectează efectul subvențiilor la export. (51
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
mai sus. Astfel, subvențiile pot afecta prețurile la export ale producătorilor exportatori indieni, antrenând o creștere a marjelor de dumping. În consecință, după cum s-a precizat în motivele 80-82 din regulamentul provizoriu, taxele vamale anti-dumping trebuie ajustate pentru a reflecta marjele de dumping efective care rămân după impunerea taxelor vamale compensatorii care corectează efectul subvențiilor la export. (51) Pe baza celor de mai sus, taxele vamale definitive, exprimate sub forma unui procentaj al prețului CIF la frontiera comunitară, înainte de vămuire, ținând
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
schimbării numelui entității) va fi adresată imediat Comisiei împreună cu toate informațiile necesare, și anume orice modificare a activităților societății legată de producție, vânzările interne și externe ca rezultat al schimbării numelui. (J) PERCEPEREA TAXELOR VAMALE PROVIZORII (55) Luând în considerare marjele de dumping stabilite definitiv pentru producătorii exportatori indieni și ținând cont de gravitatea prejudiciului cauzat industriei comunitare, se consideră necesară perceperea definitivă a sumelor depuse în temeiul regulamentului provizoriu până la suma taxelor vamale definitive impuse, dacă taxele vamale provizorii sunt
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]