18,730 matches
-
4. Fax 12.2.5. E-mail: 12.2.6. Întrebări ce urmează a fi adresate martorilor sau o prezentare a faptelor în legătură cu care aceștia sunt audiați (în anexă, dacă este cazul): 12.2.7 Dreptul de a refuza să depună mărturie conform legislației statului membru al instanței solicitante (în anexă, dacă e cazul): 12.2.8 Vă rugăm să primiți mărturia 12.2.8.1. sub jurământ: 12.2.8.2 pe proprie răspundere: 12.2.9. Orice alte informații pe
jrc5302as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90471_a_91258]
-
faptelor în legătură cu care aceștia sunt audiați (în anexă, dacă este cazul): 12.2.7 Dreptul de a refuza să depună mărturie conform legislației statului membru al instanței solicitante (în anexă, dacă e cazul): 12.2.8 Vă rugăm să primiți mărturia 12.2.8.1. sub jurământ: 12.2.8.2 pe proprie răspundere: 12.2.9. Orice alte informații pe care instanța solicitantă le consideră necesare (în anexă, dacă este cazul) 12.3. Alt act de cercetare: 12.3.1
jrc5302as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90471_a_91258]
-
solicitante: 4. Numele instanței solicitate: 5. Cererea a fost îndeplinită. Se atașează actele prin care se constată îndeplinirea cererii: 6. Îndeplinirea cererii a fost refuzată deoarece: 6.1. Persoana care trebuia audiată a invocat dreptul de a refuza să depună mărturie sau o interdicție de a depune o mărturie: 6.1.1. în conformitate cu legislația statului membru al instanței solicitate: 6.1.2. în conformitate cu legislația statului membru al instanței solicitante: 6.2. Cererea nu intră sub incidența prezentului regulament 6.3. În conformitate cu
jrc5302as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90471_a_91258]
-
fost îndeplinită. Se atașează actele prin care se constată îndeplinirea cererii: 6. Îndeplinirea cererii a fost refuzată deoarece: 6.1. Persoana care trebuia audiată a invocat dreptul de a refuza să depună mărturie sau o interdicție de a depune o mărturie: 6.1.1. în conformitate cu legislația statului membru al instanței solicitate: 6.1.2. în conformitate cu legislația statului membru al instanței solicitante: 6.2. Cererea nu intră sub incidența prezentului regulament 6.3. În conformitate cu legislația statului membru al instanței solicitate, îndeplinirea cererii
jrc5302as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90471_a_91258]
-
Tel. 11.2.4. Fax 11.2.5. E-mail: 11.2.6. Întrebări ce urmează a fi adresate martorilor asupra faptelor în legătură cu care aceștia sunt audiați (în anexă, dacă e cazul): 11.2.7 Dreptul de a refuza să depună mărturie conform legislației statului membru al instanței solicitante (în anexă, dacă este cazul): 11.3. Alt act de cercetare (în anexă, dacă este cazul): 12. Instanța solicitantă cere ca actul de cercetare să fie îndeplinit prin folosirea tehnologiei comunicațiilor (în anexă
jrc5302as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90471_a_91258]
-
pe motive de sex. (17) Curtea de Justiție a hotărât că, având în vedere caracterul fundamental al dreptului la protecție judiciară eficientă, lucrătorul beneficiază de această protecție chiar după încheierea raportului de muncă 12. Un lucrător care apără sau depune mărturie în favoarea unei persoane protejate în temeiul prezentei directive ar trebui să aibă dreptul la aceeași protecție. (18) Curtea de Justiție a hotărât că, pentru a fi eficient, principiul egalității de tratament presupune că, ori de câte ori este încălcat, compensația acordată lucrătorului discriminat
jrc5640as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90810_a_91597]
-
efect echivalent conform legislației statului în care sunt făcute. (2) Instanța competentă a Biroului poate desemna un membru al acestuia în vederea examinării măsurilor de probatoriu. (3) Dacă Biroul consideră necesar ca o parte, un martor sau un expert să depună mărturie orală, acesta citează persoana în cauză să compară în fața sa. (4) Părțile sunt informate în legătură cu audierea unui martor sau a unui expert în fața Biroului. Ele au dreptul de a fi prezente și de a pune întrebări martorului sau expertului. Articolul
jrc5669as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90839_a_91626]
-
a compărea trebuie să indice clar în ce problemă și în ce calitate va fi chestionat funcționarul respectiv. 5. Dacă un martor sau un expert nu poate compărea la locul audierii, conciliatorul, având acordul părților, poate face aranjamentele necesare pentru ca mărturia să se depună sub forma unei declarații scrise sau să facă obiectul unei audieri în altă parte. Părțile primesc o copie a declarației scrise sau au dreptul de a participa la audiere. Norma 8: Asistența administrativă Pentru a facilita derularea
jrc3931as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89094_a_89881]
-
membru de pavilion, pentru a-i permite acestuia să inițieze procedurile menționate la art. 13 alin. (1) din Regulamentul (CE) nr. 1627/94. 2. Sprijinul poate cuprinde transmiterea de documente doveditoare, punerea la dispoziție a dovezilor comiterii infracțiunii, depunerea de mărturii a agenților lor în fața unei instanțe a statului membru de pavilion. 3. Autoritățile competente care au constatat infracțiunea informează autoritățile statului membru de pavilion cu privire la orice navă care nu se conformează obligațiilor referitoare la executarea sancțiunilor ce i-au fost
jrc2897as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88052_a_88839]
-
Alin. (3) nu împiedică utilizarea informațiilor în orice acțiune juridică sau administrativă deschisă ulterior din motive de nerespectare a legislației vamale. Autoritatea competentă care a furnizat aceste informații este notificată despre această utilizare. 5. Pe baza evidenței probelor, rapoartelor și mărturiilor și în cadrul cauzelor și acuzațiilor în instanță, părțile pot folosi ca probă informațiile obținute și documente consultate în conformitate cu dispozițiile prezentului protocol. Articolul 11 Experți și martori 1. Un reprezentant oficial al autorității solicitate poate fi autorizat să compară, în limitele
jrc3530as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88689_a_89476]
-
documente provenind dintr-un stat membru după informarea statului membru în cauză. În ambele cazuri, în conformitate cu art. 4, Avocatul poporului nu poate divulga conținutul unor astfel de documente. Funcționarii și ceilalți angajați ai instituțiilor și organismelor comunitare trebuie să depună mărturie la cererea Avocatului poporului; aceștia vorbesc în numele și conform instrucțiunilor administrațiilor lor și sunt supuși în continuare respectării datoriei de păstrare a secretului profesional. (3) Autoritățile statelor membre sunt obligate să îi furnizeze Avocatului poporului, oricând acesta solicită, prin intermediul Reprezentanților
jrc2387as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87541_a_88328]
-
pentru a înțelege impactului scăzut al civismului militant) și arta spectaculara cu mesaj socio-politic (ca modalitate de dezinhibare și încurajare a participării cetățenești într-un mediu politic relativ pasiv în comparație cu alte state ale UE). Deși se bazează în principal pe mărturii din Pată Rât, eseul are la bază câteva zeci de interviuri și întâlniri informale cu rezidenți în așezări informale, activiti pentru drepturile omului, funcționari și politicieni locali din Cluj, Ploiești, Călărași, Miercurea Ciuc și Târgu Mureș în intervalul 2011-2013, majoritatea interacțiunilor
Antropologie performativă. Cazul ghetoului Pata Rât (partea I) () [Corola-website/Science/295677_a_297006]
-
de multe anunțuri de angajare care se încheie în felul următor: <i>„Wanted Workaholics</i>”<i>.</i> În acest caz, exploatarea e cu atât mai gravă, din moment ce o tulburare obsesiv-compulsivă devine criteriu de selecție la angajare. Puse în oglindă cu mărturiile celor afectați de această problemă, încercările companiilor de a se spală pe mâini în astfel de cazuri tragice par ridicole și se dezvăluie în cinismul lor. Extrem de relevant în acest sens este acel SMS pe care, potrivit Mediafax, Raluca Stroescu
Noul aur (For The Win, vineri 17 mai, ora 21.00, Galeria26) () [Corola-website/Science/295663_a_296992]
-
pot călători în timp către spațiul est-european post-socialist fără mari mențiuni speciale. Capitalul speculativ a devenit mai influent decât cel industrial, însă fondul relațiilor de muncă a rămas aproape neschimbat, în ciuda evoluțiilor istorice ale celor două spații geografice. Cele două mărturii istorice pe care am ales să le prezentăm - prima a industriașului Thomas H. Wickes, Vice-Președinte al Companiei de Vagoane Pullman Pallace din la sfârșitul secolului al XIX-lea, a doua a lui Clarence Darrow, avocat de drept penal și activist
Sindicalismul și libertatea personală: Două mărturii () [Corola-website/Science/295694_a_297023]
-
receptării bâtrâneții în societatea românească. Intreaga desfășurare a proiectului este documentată pe blogul www.varstapatru.blogspot.com administrat de Pompiliu Sterian, rezident al căminului. Coordonatori Vârsta 4: Paul Dunca, Alice Monica Marinescu, Mihaela Michailov, Katia Pascariu, David Schwartz. Fragmente din mărturii ale rezidenților căminului Moses Rosen, martori la evenimentele din 23 august 1944 Suntem patrioate! Iudith ARDELEANU În noaptea de 23 august 1944, noi eram acasă, stăteam pe Splaiul Unirii. Noi ne culcam foarte devreme, la 8 seara, din dispozițile mamei
69 DE ANI DE LA CĂDEREA REGIMULUI FASCIST: ”23 AUGUST 1944 - PERFORMAREA ISTORIEI RECENTE” () [Corola-website/Science/295687_a_297016]
-
În „Teatrul Forum”, cănd povestea este pusă în scenă, ea nu mai aparține doar persoanei care o spune. Povestea fiecăruia este doar materia primă din care se creează scenă, cu care toți cei din grup trebuie să se identifice. În mărturiile despre opresiune socială, povestitorul nu vorbește doar în numele lui/ei, ci și în numele unei întregi clase de oameni care luptă împotriva unor tratamente asemănătoare. În ce condiții ar putea, deci, oameni fără prestigiu social să fie nu doar ascultați, ci
De la povestire personală la act politic () [Corola-website/Science/295715_a_297044]
-
să fie nu doar ascultați, ci și tratați ca niște catalizatori? În ce condiții ar putea experiențele lor să fie considerate importante, iar ei să fie valorizați că purtători ai autorității unui întreg grup? După cum scrie Shoshana Feldman, a depune mărturie înseamnă „a produce un discurs care reprezintă dovadă materială a adevărului - înseamnă să realizezi un act de vorbire, mai degrabă decât să faci o declarație”. Mărturia depusă într-un context juridic reprezintă o serie de declarații grave, făcute sub jurământ
De la povestire personală la act politic () [Corola-website/Science/295715_a_297044]
-
valorizați că purtători ai autorității unui întreg grup? După cum scrie Shoshana Feldman, a depune mărturie înseamnă „a produce un discurs care reprezintă dovadă materială a adevărului - înseamnă să realizezi un act de vorbire, mai degrabă decât să faci o declarație”. Mărturia depusă într-un context juridic reprezintă o serie de declarații grave, făcute sub jurământ, de care poate depinde viața unui om; actul este și o declarație publică cu conotații religioase. În ambele cazuri, mărturia implică răspunderea față de o autoritate superioară
De la povestire personală la act politic () [Corola-website/Science/295715_a_297044]
-
degrabă decât să faci o declarație”. Mărturia depusă într-un context juridic reprezintă o serie de declarații grave, făcute sub jurământ, de care poate depinde viața unui om; actul este și o declarație publică cu conotații religioase. În ambele cazuri, mărturia implică răspunderea față de o autoritate superioară celei umane, fie ea statul-națiune, în al carui spațiu se află tribunalul, fie forță spirituală în al carui spațiu se situează instituțiile de credință. Persoană în cauză pune mâna pe Biblie și jură să
De la povestire personală la act politic () [Corola-website/Science/295715_a_297044]
-
ea statul-națiune, în al carui spațiu se află tribunalul, fie forță spirituală în al carui spațiu se situează instituțiile de credință. Persoană în cauză pune mâna pe Biblie și jură să spună adevărul și numai adevărul. Actul de a depune mărturie îl unește pe cel care o face cu cei care îl asculta, prin evocarea valorilor comune. Contextul este acela al unei instituții a cărei autoritate este acceptată, si care astfel conferă autoritate și vocii individului din acel context. Acțiunea politică
De la povestire personală la act politic () [Corola-website/Science/295715_a_297044]
-
cu cei care îl asculta, prin evocarea valorilor comune. Contextul este acela al unei instituții a cărei autoritate este acceptată, si care astfel conferă autoritate și vocii individului din acel context. Acțiunea politică și terapia personală se împletesc în cadrul unei mărturii, având în vedere funcția să dublă, aceea de „a produce un discurs social și a demara recuperarea individuală”. Există, totuși, pericolul de a retrogradă individul pe o poziție inferioară în interesul promovării unui scop social. Orly Lubin descrie un exemplu
De la povestire personală la act politic () [Corola-website/Science/295715_a_297044]
-
retrogradă individul pe o poziție inferioară în interesul promovării unui scop social. Orly Lubin descrie un exemplu de dezechilibru între valoarea acordată poveștii personale și cea acordată poveștii care reprezintă o colectivitate, pornind de la felul în care au fost utilizate mărturiile Ziviei Lubetkin. Una dintre liderele revoltei din ghetoul din Varșovia, în aprilie 1943, Lubetkin a emigrat în Palestina și a lăsat două mărturii. Prima oara și-a spus povestea într-o discuție privată cu doi lideri sioniști. Unul dintre ei
De la povestire personală la act politic () [Corola-website/Science/295715_a_297044]
-
personale și cea acordată poveștii care reprezintă o colectivitate, pornind de la felul în care au fost utilizate mărturiile Ziviei Lubetkin. Una dintre liderele revoltei din ghetoul din Varșovia, în aprilie 1943, Lubetkin a emigrat în Palestina și a lăsat două mărturii. Prima oara și-a spus povestea într-o discuție privată cu doi lideri sioniști. Unul dintre ei scrie: „Ne-a povestit - printre lacrimi, cu întreruperi, în idiș, în ebraică, în tăcere - ce avea pe suflet. Povestea era de un tragism
De la povestire personală la act politic () [Corola-website/Science/295715_a_297044]
-
o narațiune colectivă,” întruchipând „evreul nou”, care s-a luptat cu nazismul și astfel „a răspuns unei nevoi colective” de a ști că nu toți evreii s-au dus la tăiere că mieii. Lubin analizează rolul extins al martorilor la mărturia lui Lubetkin: „Lubetkin le permite martorilor mai mult decât să-i faciliteze pur și simplu mărturia; le permite s-o modeleze, să îi determine formă narativa și utilizarea simbolică. Subsumându-se grupului, ea spune o poveste pe care ceilalți au
De la povestire personală la act politic () [Corola-website/Science/295715_a_297044]
-
unei nevoi colective” de a ști că nu toți evreii s-au dus la tăiere că mieii. Lubin analizează rolul extins al martorilor la mărturia lui Lubetkin: „Lubetkin le permite martorilor mai mult decât să-i faciliteze pur și simplu mărturia; le permite s-o modeleze, să îi determine formă narativa și utilizarea simbolică. Subsumându-se grupului, ea spune o poveste pe care ceilalți au nevoie s-o audă”. Traumă personală a Ziviei Lubetkin a fost recalibrata extrem de repede de la experiența
De la povestire personală la act politic () [Corola-website/Science/295715_a_297044]