173,125 matches
-
care, potrivit dispozițiilor art. 126 alin. (2) din Constituție, stabilește regulile privind procedura de judecată. Curtea a reținut, totodată, că restricția mandatarului care nu are calitatea de avocat de a pune concluzii orale în instanță nu constituie o împiedicare a accesului liber la justiție, întrucât partea însăși poate participa la dezbateri și poate pune concluzii înaintea instanței de judecată, iar mandatarul are posibilitatea să formuleze cereri, să ridice excepții, să propună probe în tot cursul procesului, precum și să depună concluzii scrise
DECIZIE nr. 77 din 23 februarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 83 alin. (1) teza a doua şi alin. (2) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271741_a_273070]
-
concluzie, Curtea a constatat, în esență, că obligativitatea exercitării căii de atac a recursului exclusiv prin intermediul unui avocat, sub sancțiunea anulării acestuia - cu unica excepție a mandatarului soț sau rudă de gradul al doilea licențiat în drept -, încalcă dreptul de acces liber la justiție și dreptul la apărare, întrucât impune în sarcina individului condiții excesive pentru exercitarea căii de atac a recursului, precum și costuri suplimentare față de obligația de achitare a taxei judiciare de timbru aferentă, semnificative în raport cu cheltuielile efectuate de cetățean
DECIZIE nr. 77 din 23 februarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 83 alin. (1) teza a doua şi alin. (2) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271741_a_273070]
-
impune în sarcina individului condiții excesive pentru exercitarea căii de atac a recursului, precum și costuri suplimentare față de obligația de achitare a taxei judiciare de timbru aferentă, semnificative în raport cu cheltuielile efectuate de cetățean pentru plata serviciului justiției, de natură să îngrădească accesul efectiv la instanță și posibilitatea de apărare reală a drepturilor și intereselor prin introducerea căii de atac a recursului. 20. Argumentele aduse de Avocatul Poporului în sensul admiterii excepției de neconstituționalitate rezidă, de asemenea, în translatarea la prevederile art. 83
DECIZIE nr. 77 din 23 februarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 83 alin. (1) teza a doua şi alin. (2) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271741_a_273070]
-
prin analogie a acelorași argumente este însă eronată, premisele celor două situații fiind fundamental diferite. Astfel, viciul de constituționalitate înlăturat de Curte prin soluția de admitere a excepției pronunțate prin Decizia nr. 462 din 17 septembrie 2014 consta în anihilarea accesului la justiție și a dreptului la apărare prin stabilirea imperativă a unei condiții prealabile de admisibilitate a recursului, aceea ca redactarea cererii și a motivelor de recurs, precum și exercitarea și susținerea acestuia - în această din urmă situație, atât în ce privește recurentul
DECIZIE nr. 77 din 23 februarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 83 alin. (1) teza a doua şi alin. (2) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271741_a_273070]
-
în sensul neconstituționalității textelor de lege criticate, Avocatul Poporului precizează că, "prin instituirea obligativității reprezentării și asistării părților prin avocat ca o condiție de admisibilitate a punerii concluziilor asupra excepțiilor procesuale și asupra fondului, legiuitorul a reglementat o limită a accesului liber la justiție, care se constituie într-o veritabilă intervenție a statului în configurarea și structurarea acestui drept fundamental". Acest considerent referitor la admisibilitatea concluziilor este preluată tale quale din considerentele Deciziei nr. 462 din 17 septembrie 2014 , paragraful 28
DECIZIE nr. 77 din 23 februarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 83 alin. (1) teza a doua şi alin. (2) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271741_a_273070]
-
de-al doilea referindu-se doar la interzicerea dreptului mandatarului neavocat de a pune concluzii dacă nu este reprezentat sau asistat de un avocat. 23. Așa cum s-a arătat, în acest caz nu se poate pune problema încălcării dreptului de acces liber la justiție. Dispozițiile art. 83 alin. (1) și (2) din Codul de procedură civilă lasă persoanei fizice deplina libertate fie de a exercita singură acțiunea în instanță, fie de a apela la serviciile unui avocat sau ale unui mandatar
DECIZIE nr. 77 din 23 februarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 83 alin. (1) teza a doua şi alin. (2) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271741_a_273070]
-
condițiile impuse de lege, respectiv de a fi licențiat în drept și, în același timp, soț sau rudă până la gradul al doilea inclusiv, mandatarul trebuie să fie asistat de un avocat pentru a pune concluzii nu constituie o limitare a accesului liber la justiție, de vreme ce justițiabilul însuși are, potrivit legii, posibilitatea de a apela la justiție și de a îndeplini personal toate actele procesuale și procedurale apte să îi servească interesele în fața instanței de judecată. 24. De altfel, norma criticată nu
DECIZIE nr. 77 din 23 februarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 83 alin. (1) teza a doua şi alin. (2) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271741_a_273070]
-
exista vreo controversă în ceea ce privește sfera de aplicabilitate. Pentru exemplificare, s-a făcut trimitere la infracțiunile prevăzute de: - art. 365 alin. (1) din Codul penal care incriminează, printre altele, distribuirea de dispozitive sau programe informatice [lit. a)], parole ori coduri de acces [lit. b)] în scopul săvârșirii uneia dintre infracțiunile prevăzute la art. 360-364. Cu toate acestea, în niciun moment nu s-a pus problema ca tipicitatea art. 365 alin. (1) din Codul penal să fie condiționată de existența unei pluralități de
DECIZIE nr. 9 din 12 aprilie 2016 referitoare la sesizarea formulată de Curtea de Apel Timişoara, Secţia penală, în Dosarul nr. 5.287/290/2013, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept: "Dacă elementul material al laturii obiective a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prevăzute de art. 371 din Codul penal trebuie îndreptat împotriva mai multor persoane şi dacă în situaţia în care acţiunea descrisă a vizat o singură persoană operează dezincriminarea conform art. 4 din Codul penal". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271665_a_272994]
-
incriminare, fără a se putea trage concluzia că pluralitatea constituie o condiție necesară pentru existența infracțiunii. Spre exemplu: - art. 365 alin. (1) din Codul penal incriminează, printre altele, distribuirea de dispozitive sau programe informatice [lit. a)], parole ori coduri de acces [lit. b)] în scopul săvârșirii uneia dintre infracțiunile prevăzute la art. 360-364. Cu toate acestea, în niciun moment nu s-a pus problema ca tipicitatea art. 365 alin. (1) să fie condiționată de existența unei pluralități de dispozitive, programe informatice
DECIZIE nr. 9 din 12 aprilie 2016 referitoare la sesizarea formulată de Curtea de Apel Timişoara, Secţia penală, în Dosarul nr. 5.287/290/2013, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept: "Dacă elementul material al laturii obiective a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prevăzute de art. 371 din Codul penal trebuie îndreptat împotriva mai multor persoane şi dacă în situaţia în care acţiunea descrisă a vizat o singură persoană operează dezincriminarea conform art. 4 din Codul penal". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271665_a_272994]
-
Consideră că pe măsură ce frontierele externe redevin sigure sistemul de informații Schengen se va putea dispensa de controalele la frontierele interne, recăpătându-și imaginea anterioară crizei, de cooperare consolidată exemplară. Subliniază că, în pofida refuzului unor state membre de a-i permite accesul în spațiul Schengen al cărui membru de facto este încă din anul 2010, România rămâne un susținător hotărât al sistemului Schengen, în primul rând pentru ceea ce reprezintă acesta în materie de integrare europeană. Remarcă estimările Comisiei Europene privind faptul că
HOTĂRÂRE nr. 42 din 10 mai 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu privind stadiul de realizare a acţiunilor prioritare din cadrul Agendei europene privind migraţia - COM(2016) 85. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271750_a_273079]
-
a fost deja abordată în propunerea de directivă COM(2015)750. 3. Semnalează că, dacă Comisia Europeană știe că "traficul ilegal de arme de foc face parte din activitatea principală a grupurilor de criminalitate organizată" și că "rețelele teroriste au acces la arme și explozivi prin intermediul rețelelor de criminalitate organizată și al pieței negre", așa cum susține în comunicarea sa, se pune întrebarea de ce în pofida recrudescenței atacurilor teroriste ne aflăm doar la faza de consultare în materie de trafic de arme, în timp ce
HOTĂRÂRE nr. 44 din 10 mai 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu - Punerea în aplicare a Agendei europene de securitate: planul de acţiune al UE împotriva traficului şi utilizării ilegale de arme de foc şi explozivi COM (2015) 624. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271762_a_273091]
-
datele Centrului de Studii al Parlamentului European, potrivit cărora liderii crimei organizate din UE sunt în principal italieni, ruși și albanezi; observă că nu se prevăd măsuri particularizate în comunicare, deși este cunoscut că structuri de crimă organizată italiene au acces în organele politice, administrative și în economia legală, în timp ce structuri de crimă organizată ruse au acces la resursele economice și ale serviciilor de informații ale Federației Ruse. 20. Ia act de analiza Centrului de Studii al Parlamentului European asupra structurilor
HOTĂRÂRE nr. 44 din 10 mai 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu - Punerea în aplicare a Agendei europene de securitate: planul de acţiune al UE împotriva traficului şi utilizării ilegale de arme de foc şi explozivi COM (2015) 624. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271762_a_273091]
-
principal italieni, ruși și albanezi; observă că nu se prevăd măsuri particularizate în comunicare, deși este cunoscut că structuri de crimă organizată italiene au acces în organele politice, administrative și în economia legală, în timp ce structuri de crimă organizată ruse au acces la resursele economice și ale serviciilor de informații ale Federației Ruse. 20. Ia act de analiza Centrului de Studii al Parlamentului European asupra structurilor de criză organizată ruse, în care se relevă că aceste structuri se ocupă, în principal, de
HOTĂRÂRE nr. 44 din 10 mai 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu - Punerea în aplicare a Agendei europene de securitate: planul de acţiune al UE împotriva traficului şi utilizării ilegale de arme de foc şi explozivi COM (2015) 624. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271762_a_273091]
-
stabilește în Ghidul solicitantului, care se aprobă prin ordin al ministrului agriculturii și dezvoltării rurale. Capitolul IV Reguli generale pentru control Articolul 23 În condițiile legii, beneficiarii măsurilor de sprijin cofinanțate din Fondul european pentru pescuit și afaceri maritime asigură accesul neîngrădit la locul de implementare a operațiunilor, însoțesc echipele de control și pun la dispoziția acestora, în timp util, toate informațiile și documentele relevante, potrivit prevederilor procedurilor specifice de control, corespunzătoare fiecărei instituții responsabile. Capitolul V Dispoziții finale Articolul 24
HOTĂRÂRE nr. 347 din 11 mai 2016 privind stabilirea cadrului general de implementare a operaţiunilor cofinanţate din Fondul European pentru Pescuit şi Afaceri Maritime prin Programul operaţional pentru pescuit şi afaceri maritime 2014-2020. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271765_a_273094]
-
unor experți poate fi asigurată, la invitația președintelui CNDIU, pe baza propunerii oricărui membru al CNDIU și a hotărârii adoptate în acest sens la nivelul CNDIU, în funcție de subiectele aflate pe ordinea de zi. ... (2) CNDIU sprijină experții pentru a avea acces la documentele necesare îndeplinirii atribuțiilor, cu respectarea prevederilor legale privind accesul la informațiile de interes public. ... Articolul 15 (1) Ministerul care deține președinția CNDIU elaborează un proiect de raport cu privire la activitatea CNDIU pe durata mandatului său, care este transmis spre
REGULAMENT DE FUNCŢIONARE din 10 decembrie 2015 a Comisiei Naţionale de Drept Internaţional Umanitar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271795_a_273124]
-
propunerii oricărui membru al CNDIU și a hotărârii adoptate în acest sens la nivelul CNDIU, în funcție de subiectele aflate pe ordinea de zi. ... (2) CNDIU sprijină experții pentru a avea acces la documentele necesare îndeplinirii atribuțiilor, cu respectarea prevederilor legale privind accesul la informațiile de interes public. ... Articolul 15 (1) Ministerul care deține președinția CNDIU elaborează un proiect de raport cu privire la activitatea CNDIU pe durata mandatului său, care este transmis spre consultare, prin intermediul poștei electronice, reprezentanților ministerelor prevăzute la art. 3 din
REGULAMENT DE FUNCŢIONARE din 10 decembrie 2015 a Comisiei Naţionale de Drept Internaţional Umanitar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271795_a_273124]
-
unor experți poate fi asigurată, la invitația președintelui CNDIU, pe baza propunerii oricărui membru al CNDIU și a hotărârii adoptate în acest sens la nivelul CNDIU, în funcție de subiectele aflate pe ordinea de zi. ... (2) CNDIU sprijină experții pentru a avea acces la documentele necesare îndeplinirii atribuțiilor, cu respectarea prevederilor legale privind accesul la informațiile de interes public. ... Articolul 15 (1) Ministerul care deține președinția CNDIU elaborează un proiect de raport cu privire la activitatea CNDIU pe durata mandatului său, care este transmis spre
REGULAMENT DE FUNCŢIONARE din 13 ianuarie 2016 a Comisiei Naţionale de Drept Internaţional Umanitar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271797_a_273126]
-
propunerii oricărui membru al CNDIU și a hotărârii adoptate în acest sens la nivelul CNDIU, în funcție de subiectele aflate pe ordinea de zi. ... (2) CNDIU sprijină experții pentru a avea acces la documentele necesare îndeplinirii atribuțiilor, cu respectarea prevederilor legale privind accesul la informațiile de interes public. ... Articolul 15 (1) Ministerul care deține președinția CNDIU elaborează un proiect de raport cu privire la activitatea CNDIU pe durata mandatului său, care este transmis spre consultare, prin intermediul poștei electronice, reprezentanților ministerelor prevăzute la art. 3 din
REGULAMENT DE FUNCŢIONARE din 13 ianuarie 2016 a Comisiei Naţionale de Drept Internaţional Umanitar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271797_a_273126]
-
unor experți poate fi asigurată, la invitația președintelui CNDIU, pe baza propunerii oricărui membru al CNDIU și a hotărârii adoptate în acest sens la nivelul CNDIU, în funcție de subiectele aflate pe ordinea de zi. ... (2) CNDIU sprijină experții pentru a avea acces la documentele necesare îndeplinirii atribuțiilor, cu respectarea prevederilor legale privind accesul la informațiile de interes public. ... Articolul 15 (1) Ministerul care deține președinția CNDIU elaborează un proiect de raport cu privire la activitatea CNDIU pe durata mandatului său, care este transmis spre
REGULAMENT DE FUNCŢIONARE din 15 martie 2016 a Comisiei Naţionale de Drept Internaţional Umanitar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271805_a_273134]
-
propunerii oricărui membru al CNDIU și a hotărârii adoptate în acest sens la nivelul CNDIU, în funcție de subiectele aflate pe ordinea de zi. ... (2) CNDIU sprijină experții pentru a avea acces la documentele necesare îndeplinirii atribuțiilor, cu respectarea prevederilor legale privind accesul la informațiile de interes public. ... Articolul 15 (1) Ministerul care deține președinția CNDIU elaborează un proiect de raport cu privire la activitatea CNDIU pe durata mandatului său, care este transmis spre consultare, prin intermediul poștei electronice, reprezentanților ministerelor prevăzute la art. 3 din
REGULAMENT DE FUNCŢIONARE din 15 martie 2016 a Comisiei Naţionale de Drept Internaţional Umanitar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271805_a_273134]
-
unor experți poate fi asigurată, la invitația președintelui CNDIU, pe baza propunerii oricărui membru al CNDIU și a hotărârii adoptate în acest sens la nivelul CNDIU, în funcție de subiectele aflate pe ordinea de zi. ... (2) CNDIU sprijină experții pentru a avea acces la documentele necesare îndeplinirii atribuțiilor, cu respectarea prevederilor legale privind accesul la informațiile de interes public. ... Articolul 15 (1) Ministerul care deține președinția CNDIU elaborează un proiect de raport cu privire la activitatea CNDIU pe durata mandatului său, care este transmis spre
REGULAMENT DE FUNCŢIONARE din 23 decembrie 2015 a Comisiei Naţionale de Drept Internaţional Umanitar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271801_a_273130]
-
propunerii oricărui membru al CNDIU și a hotărârii adoptate în acest sens la nivelul CNDIU, în funcție de subiectele aflate pe ordinea de zi. ... (2) CNDIU sprijină experții pentru a avea acces la documentele necesare îndeplinirii atribuțiilor, cu respectarea prevederilor legale privind accesul la informațiile de interes public. ... Articolul 15 (1) Ministerul care deține președinția CNDIU elaborează un proiect de raport cu privire la activitatea CNDIU pe durata mandatului său, care este transmis spre consultare, prin intermediul poștei electronice, reprezentanților ministerelor prevăzute la art. 3 din
REGULAMENT DE FUNCŢIONARE din 23 decembrie 2015 a Comisiei Naţionale de Drept Internaţional Umanitar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271801_a_273130]
-
unor experți poate fi asigurată, la invitația președintelui CNDIU, pe baza propunerii oricărui membru al CNDIU și a hotărârii adoptate în acest sens la nivelul CNDIU, în funcție de subiectele aflate pe ordinea de zi. ... (2) CNDIU sprijină experții pentru a avea acces la documentele necesare îndeplinirii atribuțiilor, cu respectarea prevederilor legale privind accesul la informațiile de interes public. ... Articolul 15 (1) Ministerul care deține președinția CNDIU elaborează un proiect de raport cu privire la activitatea CNDIU pe durata mandatului său, care este transmis spre
REGULAMENT DE FUNCŢIONARE din 15 februarie 2016 a Comisiei Naţionale de Drept Internaţional Umanitar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271799_a_273128]
-
propunerii oricărui membru al CNDIU și a hotărârii adoptate în acest sens la nivelul CNDIU, în funcție de subiectele aflate pe ordinea de zi. ... (2) CNDIU sprijină experții pentru a avea acces la documentele necesare îndeplinirii atribuțiilor, cu respectarea prevederilor legale privind accesul la informațiile de interes public. ... Articolul 15 (1) Ministerul care deține președinția CNDIU elaborează un proiect de raport cu privire la activitatea CNDIU pe durata mandatului său, care este transmis spre consultare, prin intermediul poștei electronice, reprezentanților ministerelor prevăzute la art. 3 din
REGULAMENT DE FUNCŢIONARE din 15 februarie 2016 a Comisiei Naţionale de Drept Internaţional Umanitar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271799_a_273128]
-
unor experți poate fi asigurată, la invitația președintelui CNDIU, pe baza propunerii oricărui membru al CNDIU și a hotărârii adoptate în acest sens la nivelul CNDIU, în funcție de subiectele aflate pe ordinea de zi. ... (2) CNDIU sprijină experții pentru a avea acces la documentele necesare îndeplinirii atribuțiilor, cu respectarea prevederilor legale privind accesul la informațiile de interes public. ... Articolul 15 (1) Ministerul care deține președinția CNDIU elaborează un proiect de raport cu privire la activitatea CNDIU pe durata mandatului său, care este transmis spre
REGULAMENT DE FUNCŢIONARE din 27 ianuarie 2016 a Comisiei Naţionale de Drept Internaţional Umanitar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271803_a_273132]