KorAP: Find »[drukola/base=pontă & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...668 669 670 ...689 >

17,222 matches

Corola-website/Journalistic/101823_a_103115

convenției de conlucrare. Șova Dan-Coman a fost singura persoană cu drept de dispoziție în privința oricăror acțiuni de orice natură care implicau societatea de avocați. Din probele administrate a rezultat că, prin încheierea contractului de conlucrare, s-a urmărit bonificarea inculpatului Ponta Victor Viorel pentru contractele încheiate de SCA „Șova și Asociații” cu complexurile energetice, având în vedere că a rezultat că aceste contracte nu s-ar fi încheiat dacă, la nivelul companiilor de stat, nu ar fi existat percepția că Șova

Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial (2015) [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
SCA „Șova și Asociații” cu complexurile energetice, având în vedere că a rezultat că aceste contracte nu s-ar fi încheiat dacă, la nivelul companiilor de stat, nu ar fi existat percepția că Șova Dan Coman beneficiază de susținerea inculpatului Ponta Victor Viorel. În data de 18 iulie 2011, în timpul desfășurării unui control fiscal, Ponta Victor-Viorel a răspuns în scris în cadrul unei note explicative la trei întrebări adresate de inspectorii ANAF, în cuprinsul căreia a prezentat o stare de fapt inexistentă

Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial (2015) [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
aceste contracte nu s-ar fi încheiat dacă, la nivelul companiilor de stat, nu ar fi existat percepția că Șova Dan Coman beneficiază de susținerea inculpatului Ponta Victor Viorel. În data de 18 iulie 2011, în timpul desfășurării unui control fiscal, Ponta Victor-Viorel a răspuns în scris în cadrul unei note explicative la trei întrebări adresate de inspectorii ANAF, în cuprinsul căreia a prezentat o stare de fapt inexistentă în sensul că a acordat „Consultanță în dosare penale aflate pe rolul Parchetelor”. Ulterior

Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial (2015) [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
în cadrul unei note explicative la trei întrebări adresate de inspectorii ANAF, în cuprinsul căreia a prezentat o stare de fapt inexistentă în sensul că a acordat „Consultanță în dosare penale aflate pe rolul Parchetelor”. Ulterior, pe fondul aceluiași control fiscal, Ponta Victor-Viorel s-a înțeles cu Șova Dan-Coman ca acesta să întocmească în cadrul societății de avocați rapoarte de activitate juridică, pretins a fi prestată de Ponta Victor-Viorel, corespunzătoare celor 16 luni cât a durat convenția. Întrucât specializarea juridică lui Ponta Victor-Viorel

Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial (2015) [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
acordat „Consultanță în dosare penale aflate pe rolul Parchetelor”. Ulterior, pe fondul aceluiași control fiscal, Ponta Victor-Viorel s-a înțeles cu Șova Dan-Coman ca acesta să întocmească în cadrul societății de avocați rapoarte de activitate juridică, pretins a fi prestată de Ponta Victor-Viorel, corespunzătoare celor 16 luni cât a durat convenția. Întrucât specializarea juridică lui Ponta Victor-Viorel este dreptul penal, s-a stabilit ca activitățile să vizeze asistența juridică în dosare de natură penală în legătură cu clienții societății de avocați. În cursul lunii

Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial (2015) [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
fiscal, Ponta Victor-Viorel s-a înțeles cu Șova Dan-Coman ca acesta să întocmească în cadrul societății de avocați rapoarte de activitate juridică, pretins a fi prestată de Ponta Victor-Viorel, corespunzătoare celor 16 luni cât a durat convenția. Întrucât specializarea juridică lui Ponta Victor-Viorel este dreptul penal, s-a stabilit ca activitățile să vizeze asistența juridică în dosare de natură penală în legătură cu clienții societății de avocați. În cursul lunii august 2011, în vederea depunerii la organele fiscale, inculpații Șova Dan Coman și Ponta Victor-Viorel

Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial (2015) [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
lui Ponta Victor-Viorel este dreptul penal, s-a stabilit ca activitățile să vizeze asistența juridică în dosare de natură penală în legătură cu clienții societății de avocați. În cursul lunii august 2011, în vederea depunerii la organele fiscale, inculpații Șova Dan Coman și Ponta Victor-Viorel au întocmit în fals 16 înscrisuri corespunzătoare câte unei luni din intervalul septembrie 2007 - decembrie 2008, prin care atestau că Ponta Victor-Viorel ar fi desfășurat diferite activități juridice în mai multe cauze ale SCA „Șova și asociații” aflate pe

Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial (2015) [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
societății de avocați. În cursul lunii august 2011, în vederea depunerii la organele fiscale, inculpații Șova Dan Coman și Ponta Victor-Viorel au întocmit în fals 16 înscrisuri corespunzătoare câte unei luni din intervalul septembrie 2007 - decembrie 2008, prin care atestau că Ponta Victor-Viorel ar fi desfășurat diferite activități juridice în mai multe cauze ale SCA „Șova și asociații” aflate pe rolul instanțelor de judecată. Cele 16 înscrisuri falsificate au fost tehnoredactate prin metoda „copy paste” după modelul înscrisurilor privind activitatea juridică desfășurată

Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial (2015) [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
instanțelor de judecată. Cele 16 înscrisuri falsificate au fost tehnoredactate prin metoda „copy paste” după modelul înscrisurilor privind activitatea juridică desfășurată de mai mulți avocați din cadrul SCA „Șova și Asociații”, avocați care au declarat că nu au conlucrat niciodată cu Ponta Victor-Viorel. În realitate, Ponta Victor-Viorel nu a efectuat nici una din activitățile respective, nici măcar în parte. Cu privire la infracțiunile de spălare de bani, s-a reținut că, în perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, inculpații Ponta Victor-Viorel și Șova Dan Coman au disimulat

Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial (2015) [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
16 înscrisuri falsificate au fost tehnoredactate prin metoda „copy paste” după modelul înscrisurilor privind activitatea juridică desfășurată de mai mulți avocați din cadrul SCA „Șova și Asociații”, avocați care au declarat că nu au conlucrat niciodată cu Ponta Victor-Viorel. În realitate, Ponta Victor-Viorel nu a efectuat nici una din activitățile respective, nici măcar în parte. Cu privire la infracțiunile de spălare de bani, s-a reținut că, în perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, inculpații Ponta Victor-Viorel și Șova Dan Coman au disimulat adevărata natură a provenienței

Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial (2015) [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
nici măcar în parte. Cu privire la infracțiunile de spălare de bani, s-a reținut că, în perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, inculpații Ponta Victor-Viorel și Șova Dan Coman au disimulat adevărata natură a provenienței banilor (181.439,98 lei) obținuți de inculpatul Ponta Victor-Viorel, justificați aparent în baza convenției de conlucrare profesională încheiată între SCA „Șova și Asociații” și cabinetul de avocat „Ponta Victor-Viorel”. În realitate, banii reprezentau bonificarea inculpatului Ponta Victor-Viorel în considerarea facilitării, de către acesta, a încheierii și derulării contractelor de

Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial (2015) [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
Ponta Victor-Viorel și Șova Dan Coman au disimulat adevărata natură a provenienței banilor (181.439,98 lei) obținuți de inculpatul Ponta Victor-Viorel, justificați aparent în baza convenției de conlucrare profesională încheiată între SCA „Șova și Asociații” și cabinetul de avocat „Ponta Victor-Viorel”. În realitate, banii reprezentau bonificarea inculpatului Ponta Victor-Viorel în considerarea facilitării, de către acesta, a încheierii și derulării contractelor de asistență juridică a SCA „Șova și Asociații” cu cele două complexuri energetice, cunoscând că banii provin din săvârșirea de infracțiuni

Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial (2015) [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
de infracțiuni. O parte din aceste sume a fost folosită în perioada octombrie 2007 - 2009, inclusiv pentru achiziționarea în anul 2008 a două apartamente situate în București, care ulterior în anul 2013 au revenit în mod gratuit în proprietatea lui Ponta Victor-Viorel, în urma lichidării patrimoniului Cabinetului de Avocat „Ponta Victor-Viorel”. Totodată, cabinetul de Avocat „Ponta Victor-Viorel” a folosit sumele provenite de la SCA „Șova și Asociații” pentru achitarea unor obligații contractuale și a unor obligații fiscale, iar o parte din aceste sume

Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial (2015) [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
fost folosită în perioada octombrie 2007 - 2009, inclusiv pentru achiziționarea în anul 2008 a două apartamente situate în București, care ulterior în anul 2013 au revenit în mod gratuit în proprietatea lui Ponta Victor-Viorel, în urma lichidării patrimoniului Cabinetului de Avocat „Ponta Victor-Viorel”. Totodată, cabinetul de Avocat „Ponta Victor-Viorel” a folosit sumele provenite de la SCA „Șova și Asociații” pentru achitarea unor obligații contractuale și a unor obligații fiscale, iar o parte din aceste sume au revenit direct inculpatului Ponta Victor-Viorel. În perioada

Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial (2015) [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
2009, inclusiv pentru achiziționarea în anul 2008 a două apartamente situate în București, care ulterior în anul 2013 au revenit în mod gratuit în proprietatea lui Ponta Victor-Viorel, în urma lichidării patrimoniului Cabinetului de Avocat „Ponta Victor-Viorel”. Totodată, cabinetul de Avocat „Ponta Victor-Viorel” a folosit sumele provenite de la SCA „Șova și Asociații” pentru achitarea unor obligații contractuale și a unor obligații fiscale, iar o parte din aceste sume au revenit direct inculpatului Ponta Victor-Viorel. În perioada 11.11.2008 - iunie 2009, Ponta

Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial (2015) [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
Cabinetului de Avocat „Ponta Victor-Viorel”. Totodată, cabinetul de Avocat „Ponta Victor-Viorel” a folosit sumele provenite de la SCA „Șova și Asociații” pentru achitarea unor obligații contractuale și a unor obligații fiscale, iar o parte din aceste sume au revenit direct inculpatului Ponta Victor-Viorel. În perioada 11.11.2008 - iunie 2009, Ponta Victor-Viorel a mai beneficiat de foloase din partea societății de avocați, constând în transmiterea dreptului de utilizare cu titlu gratuit a autoturismului marca Mitsubishi Lancer Evo 10. În tot acest timp, societatea

Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial (2015) [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
Ponta Victor-Viorel” a folosit sumele provenite de la SCA „Șova și Asociații” pentru achitarea unor obligații contractuale și a unor obligații fiscale, iar o parte din aceste sume au revenit direct inculpatului Ponta Victor-Viorel. În perioada 11.11.2008 - iunie 2009, Ponta Victor-Viorel a mai beneficiat de foloase din partea societății de avocați, constând în transmiterea dreptului de utilizare cu titlu gratuit a autoturismului marca Mitsubishi Lancer Evo 10. În tot acest timp, societatea de avocați a plătit avansul (37.027,41 lei

Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial (2015) [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
10. În tot acest timp, societatea de avocați a plătit avansul (37.027,41 lei), ratele de leasing (aprox. 6.000 lei/lună) și alte obligații către firma de leasing, în total, 79.641,11 lei. În luna iunie 2009, Ponta Victor-Viorel a preluat leasingul autoturismului fără să mai achite vreo sumă de bani societății de avocați. Autoturismul a fost achiziționat de societatea de avocați SCA „Șova și Asociații”, la solicitarea expresă a lui Ponta Victor-Viorel, care a participat la alegerea

Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial (2015) [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
11 lei. În luna iunie 2009, Ponta Victor-Viorel a preluat leasingul autoturismului fără să mai achite vreo sumă de bani societății de avocați. Autoturismul a fost achiziționat de societatea de avocați SCA „Șova și Asociații”, la solicitarea expresă a lui Ponta Victor-Viorel, care a participat la alegerea acestuia și l-a preluat personal. În perioada aprilie 2010 - 2011, în condițiile în care în mass media au apărut o serie de articole cu privire la contractele de asistență juridică semnate cu complexurile energetice Rovinari

Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial (2015) [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
unui dosar având ca obiect acțiune în răspundere delictuală. A.N.A.F. s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal cu suma de 126.979,73 lei față de inculpatul Șova Dan-Coman și cu suma de 51.321,80 lei față de inculpatul Ponta Victor-Viorel. În cauză, a fost dispusă măsura asigurătorie a sechestrului asupra mai multor bunuri imobile ce aparțin inculpaților. Dosarul a fost trimis spre judecare la Înalta Curte de Casație și Justiție, cu propunere de a se menține măsurile preventive și

Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial (2015) [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
Corola-website/Journalistic/102772_a_104064

noastră, cel care a fost considerat o „versiune românească" a lui Viktor Orban nu este Victor Ponta, ci fostul președinte Traian Băsescu, care a dat dovadă de mai multe excese autoritare în exercitarea celor două mandate prezidențiale. În schimb, Victor Ponta este văzut ca fiind unul dintre cei mai buni și pro-europeni prim-miniștri pe care România i-a avut vreodata. A luat deciziile economice mai liberale decât au putut să le ia chiar partidele de dreapta când au fost la

Dragnea, pentru Euractiv: Acest lucru ne va afecta pe toți by Editura DCNEWS Team (2016) [Corola-website/Journalistic/102772_a_104064]
Corola-website/Journalistic/102787_a_104079

fost auzită. Mișu Negrițoiu rezistă. Cum reușește? Simplu. Și-a securizat poziția obținută cu sprijinul PSD în Parlament prin angajarea unui om cheie în echipa sa de consilieri. Blocarea procedurii parlamentare de demitere a lui Mișu Negrițoiu a plecat de la Ponta care a cerut PSD-ului să nu susțină acest demers, prin veriga intermediară Marian Sârbu. Ce unește trioul Negrițoiu - M. Sârbu - Ponta? Marian Sârbu a fost numit în funcția de consilier personal al președintelui ASF Mișu Negrițoiu în luna iulie

Andreea Paul: Ponta blochează demiterea șefului ASF (2016) [Corola-website/Journalistic/102787_a_104079]
cheie în echipa sa de consilieri. Blocarea procedurii parlamentare de demitere a lui Mișu Negrițoiu a plecat de la Ponta care a cerut PSD-ului să nu susțină acest demers, prin veriga intermediară Marian Sârbu. Ce unește trioul Negrițoiu - M. Sârbu - Ponta? Marian Sârbu a fost numit în funcția de consilier personal al președintelui ASF Mișu Negrițoiu în luna iulie 2015, funcție pe care o deține și în prezent. Din această poziție, Mișu Negrițoiu controlează prin consilierul său personal votul majorității parlamentare

Andreea Paul: Ponta blochează demiterea șefului ASF (2016) [Corola-website/Journalistic/102787_a_104079]
Corola-website/Journalistic/102789_a_104081

Geoană a fost folosit încă o dată de PSD Cred că l-am uitat pe Mircea Geoană și aș fi nedrept. Părerea mea e că Mircea Geoană a fost folosit încă o dată de PSD, din dorința de a-l speria pe Ponta, Ponta care l-a rândul său speriase PSD cu PRU-ul acesta al lui Ghiță. Și cred că Geoană, din păcate, va fi abandonat în acel proiect. Probabil că soluția lui, că este o soluție personală, parlamentari nu prea are

Cozmin Gușă, avertisment dur pentru partide înainte de alegerile parlamentare by Crișan Andreescu (2016) [Corola-website/Journalistic/102789_a_104081]
a fost folosit încă o dată de PSD Cred că l-am uitat pe Mircea Geoană și aș fi nedrept. Părerea mea e că Mircea Geoană a fost folosit încă o dată de PSD, din dorința de a-l speria pe Ponta, Ponta care l-a rândul său speriase PSD cu PRU-ul acesta al lui Ghiță. Și cred că Geoană, din păcate, va fi abandonat în acel proiect. Probabil că soluția lui, că este o soluție personală, parlamentari nu prea are, ar

Cozmin Gușă, avertisment dur pentru partide înainte de alegerile parlamentare by Crișan Andreescu (2016) [Corola-website/Journalistic/102789_a_104081]