9,111 matches
-
fi considerată întemeiata numai dacă intervenienta probează că salariații Societății Comerciale lt; lt;Compania națională de transporturi aeriene române TAROM gt; gt; - Ș.A. au dobândit calitatea de acționar în condițiile legii". Această susținere are în vedere faptul că dispoziția legală atacată, prin care s-a modificat art. 2 din Ordonanță Guvernului nr. 45/1997 , exclude dintre acționari persoanele fizice, menționând numai statul român, reprezentat prin Ministerul Transporturilor și Societatea de Investiții Financiare Muntenia. Președintele Senatului nu a comunicat punctul său de vedere
DECIZIE nr. 91 din 8 iunie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor articolului unic, punctul 1 din Legea nr. 136/1998 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 45/1997 privind înfiinţarea Societăţii Comerciale "Compania naţionala de tranSporturi aeriene române - TAROM" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124927_a_126256]
-
numai statul român, reprezentat prin Ministerul Transporturilor și Societatea de Investiții Financiare Muntenia. Președintele Senatului nu a comunicat punctul său de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere comunicate, susținerile părților și ale procurorului, raportul judecătorului-raportor și dispozițiile legale atacate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992 , reține următoarele: În temeiul art. 144 lit. c) din Constituție și al art. 23 din Legea nr. 47/1992 , republicata, Curtea Constituțională este competența să soluționeze excepția ridicată. I.1. Curtea
DECIZIE nr. 91 din 8 iunie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor articolului unic, punctul 1 din Legea nr. 136/1998 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 45/1997 privind înfiinţarea Societăţii Comerciale "Compania naţionala de tranSporturi aeriene române - TAROM" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124927_a_126256]
-
extraordinare ale acționarilor băncilor ce fuzionează și proiectul de fuziune vor fi publicate în Monitorul Oficial al României la cererea și pe cheltuiala celor două bănci. Articolul 8 (1) Cererea în anulare sau, după caz, opoziția nu suspenda executarea hotărârii atacate. La cerere, pentru motive întemeiate, instanța poate decide suspendarea, dacă se depune o cauțiune egală cu 2% din valoarea însumata a capitalului social al băncilor supuse fuziunii. Cauțiunea se restituie numai în cazul admiterii acțiunii. ... (2) Cererile prevăzute la art.
ORDONANTA nr. 39 din 29 iulie 1999 privind finalizarea procesului de restructurare a Băncii Române de Comerţ Exterior - Bancorex - S.A. şi fuziunea prin absorbire a acestei bănci cu Banca Comercială Română - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124953_a_126282]
-
fost solicitate punctele de vedere ale președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului. În punctul de vedere al Guvernului se apreciază că excepția de neconstituționalitate este nefondată. În motivarea acestui punct de vedere se arată că din examinarea prevederilor atacate, precum și a celor ale art. 107 alin. 1 din Legea nr. 26/1996 rezultă că atât elementele constitutive ale infracțiunilor prevăzute la art. 97 alin. 1 și la art. 98 alin. 1 din lege, precum și criteriile și cuantumurile potrivit cărora
DECIZIE nr. 102 din 29 iunie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 97 şi 98 din Legea nr. 26/1996 - Codul silvic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124923_a_126252]
-
interesează. Noi trebuie doar să-i păzim. Sunt oameni care au niște probleme". Atât. A fost foarte lapidar. Noi nu știam cum să-i tratăm, dar circula ideea că ei fiind la unitatea noastră există posibilitatea să fim și noi atacați. Dar, comandantul a venit și ne-a spus că aceștia nu erau securiștii de care se tot vorbea la televizor, ci cadre militare care trebuie verificate. M. M.: Dar ați auzit ce se discuta... S. B.: Îi vedeam, pentru că atunci când
Așa ne-am petrecut Revoluția by Sorin Bocancea, Mircea Mureșan () [Corola-publishinghouse/Science/84932_a_85717]
-
de la cele mici până la cele mari de peste doi metri, au o Înfățișare exotică, fantastică menită să stimuleze imaginația: diavolul-muntelui (Moloch horridus), cu spatele acoperit cu țepi foarte ascuțiți, șopârlă lătrătoare (Nephrurus asper), ce scoate sunete ciudate, asemănătoare lătratului, când este atacată, șopârle-dragon, se apără cu lovituri de coadă, șopârla cu gât plisat, care are o manta de piele În jurul gâtului, ce se ridică sub formă de guler când apare un pericol, dragonul bărbos, denumit pentru coama sa cu țepi ascuțiți. Țestoasa
Asaltul tigrilor by Oltea Răşcanu Gramaticu () [Corola-publishinghouse/Science/320_a_1259]
-
101 - În exercitarea controlului cu privire la legalitatea actelor autorităților administrației publice locale și județene, prefectul poate ataca, în fața instanței de contencios administrativ, actele acestora, precum și pe cele ale președintelui consiliului județean, cu excepția celor de gestiune curenta, dacă le considera ilegale. Actul atacat este suspendat de drept. Cu 10 zile înaintea introducerii acțiunii, prefectul va solicita autorităților administrației publice locale și județene, cu motivarea necesară, sa reanalizeze actul socotit ilegal, în vederea modificării sau, după caz, a revocării acestuia. Introducerea acțiunii de către prefect se
LEGE Nr. 24 din 12 aprilie 1996 pentru modificarea şi completarea Legii administraţiei publice locale nr. 69/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114093_a_115422]
-
în termen de maximum 120 de zile de la deliberare. Deciziile Consiliului Concurenței pot fi atacate în contencios administrativ la Curtea de Apel București, în termen de 30 de zile de la comunicare. ... (2) Instanța poate dispune, la cerere, suspendarea executării deciziei atacate. În cazul amenzilor, suspendarea se va dispune doar cu condiția plății unei cauțiuni stabilite conform prevederilor Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, cu privire la creanțele bugetare. ... (3) Ordinul privind declanșarea unei investigații, prevăzută
LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 (**republicată**)(*actualizată*) legea concurenţei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114055_a_115384]
-
numai acesta din urmă, în sensul că, în lumina dispozițiilor art. 35 alin. (5) din Constituție, excepția este lipsită de temei. CURTEA, examinînd încheierea de sesizare, punctul de vedere exprimat în cauză, raportul judecătorului-raportor, concluziile reprezentantului Ministerului Public, dispozițiile legale atacate că neconstituționale, raportate la prevederile Constituției și ale Legii nr. 47/1992, constată următoarele: Legea nr. 15/1990 privind reorganizarea unităților economice de stat ca regii autonome și societăți comerciale este o lege anterioară Constituției. În legătură cu acest fapt, practica constantă
DECIZIE Nr. 37*) din 3 aprilie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114235_a_115564]
-
general al bursei de valori, sesizarea comisarului general, cu suspendarea actelor atacate de la data primirii notificării; Comisia Națională a Valorilor Mobiliare trebuie să se pronunțe în termen de 5 zile libere de la sesizarea comisarului general, prin anularea sau confirmarea actelor atacate, soluția fiind notificata de îndată comitetului bursei de valori, respectiv directorului general. În cazul nepronuntarii Comisiei Naționale a Valorilor Mobiliare înăuntrul acestui termen, actele atacate rămân definitive și executorii; ... f) întocmește și transmite Comisiei Naționale a Valorilor Mobiliare raportul trimestrial
LEGE Nr. 52 din 7 iulie 1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110231_a_111560]
-
în termen de 5 zile libere de la sesizarea comisarului general, prin anularea sau confirmarea actelor atacate, soluția fiind notificata de îndată comitetului bursei de valori, respectiv directorului general. În cazul nepronuntarii Comisiei Naționale a Valorilor Mobiliare înăuntrul acestui termen, actele atacate rămân definitive și executorii; ... f) întocmește și transmite Comisiei Naționale a Valorilor Mobiliare raportul trimestrial asupra activității bursei de valori. ... Articolul 47 Bursă de valori asigura mijloacele necesare îndeplinirii atribuțiilor comisarului general. Articolul 48 Prin decizie notificata comitetului bursei de
LEGE Nr. 52 din 7 iulie 1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110231_a_111560]
-
titlu. Drepturile și libertățile persoanelor fizice pot fi restrânse, în exercitarea lor, conform art. 49 din Constituție. Pe cale de consecință titularii unor asemenea drepturi, libertăți sau îndatoriri nu pot fi persoanele juridice, respectiv societățile comerciale la care se referă legea atacată și deci art. 16 și art. 49 din Constituție nu sunt aplicabile acestora; ... b) legea în cauză are caracter de lege ordinară și deci în mod corect ea a fost votată cu majoritatea prevăzută de art. 74 alin. (2) din
DECIZIE Nr. 74 din 13 iulie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110352_a_111681]
-
exista o contradicție între aceste prevederi și cele ale art. 134 alin. (2) lit. b), așa cum ar putea sugera autorii sesizării Curții, ci o relație de completare și de compatibilitate. ... În punctul de vedere al Guvernului se apreciază că legea atacată este constituțională și, în legătură cu obiecțiile de neconstituționalitate cuprinse în sesizare, se arătă, în esență, următoarele: a) legiuitorul - o dată ce a acceptat avantajarea investitorilor străini - are tot dreptul că, în cadrul acestei categorii de persoane beneficiare ale unui regim de favoare, să opereze
DECIZIE Nr. 74 din 13 iulie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110352_a_111681]
-
1991 (republicata), nu poate fi considerată ca fiind organică, deoarece obiectul sau concret de reglementare nu se găsește în enumerarea limitativa din art. 72 alin. (3) din Constituție privind domeniile care se reglementează prin lege organică; ... c) susținerea că legea atacată ar încălca dispozițiile art. 134 alin. (2) lit. b) din Constituție care obligă statul să asigure protejarea intereselor naționale în activitatea economică, financiară și valutară poartă în sine o contradicție, deoarece ea alătura unui context legislativ referitor la investitorii străini
DECIZIE Nr. 74 din 13 iulie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110352_a_111681]
-
de către președintele Camerei Deputaților și Guvern, raportul întocmit de judecătorul-raportor, precum și concordanță dintre textele legale a caror constituționalitate a fost contestată și dispozițiile Constituției, reține următoarele: În legătură cu prima obiecție de neconstituționalitate și anume că art. 1 și 2 din legea atacată ar contraveni art. 16 alin. (1) și art. 49 din Constituție este de observat că legea supusă controlului nu abroga dispoziții din Legea nr. 35/1991 și nici nu modifică prevederi ale sale. Legea nr. 35/1991 rămâne să se
DECIZIE Nr. 74 din 13 iulie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110352_a_111681]
-
a mai pronunțat și Curtea Constituțională prin Decizia nr. 70/1993. Este de necontestat că toți investitorii străini care se supun Legii nr. 35/1991 se bucură de o protecție egală, iar cei care doresc să acționeze în condițiile legii atacate au, de asemenea, un tratament egal, astfel încât nu se poate vorbi de o discriminare și deci de încălcarea art. 16 alin. (1) și art. 49 din Constituție. Pe de altă parte, se reține că noua lege definește o serie de
DECIZIE Nr. 74 din 13 iulie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110352_a_111681]
-
organice și cele ordinare, a fost modificată prin Legea nr. 57/1993 , a cărei adoptare s-a făcut cu procedura stabilită de art. 74 alin. (1) din Constituție prevăzută pentru legile organice, dar astfel cum s-a arătat deja, legea atacată nu abroga și nici nu modifică Legea nr. 35/1991 , republicata, ci stabilește facilități fiscale aplicabile unei categorii determinate de investitori străini, ceea ce este de domeniul legii ordinare. În sfârșit, în legătură cu obiecția că legea ar încălca art. 134 alin. (2
DECIZIE Nr. 74 din 13 iulie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110352_a_111681]
-
din Constituție, statul este obligat să asigure refacerea și ocrotirea mediului înconjurător, precum și menținerea echilibrului ecologic, iar potrivit art. 41 alin. (6) din legea fundamentală, dreptul de proprietate obligă la respectarea sarcinilor privind protecția mediului. Deoarece instanță apreciază că dispozițiile atacate, anterioare Constituției, șunt constituționale, Curtea Constituțională este competența să se pronunțe asupra excepției de neconstituționalitate invocate. În baza art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , s-au solicitat puncte de vedere celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului
DECIZIE Nr. 76*) din 13 iulie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110359_a_111688]
-
se pronunțe asupra excepției de neconstituționalitate invocate. În baza art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , s-au solicitat puncte de vedere celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului. Guvernul apreciază că excepția este nefondată, deoarece dispozițiile legale atacate nu contravin Constituției. Astfel: - art. 22 alin. (2) din Constituție interzice pedepsele inumane ori degradante, nu orice pedeapsă care este rezultatul unei măsuri sancționatoare luate de societate împotriva celor care au încălcat ordinea de drept; - art. 37 alin. (1) din
DECIZIE Nr. 76*) din 13 iulie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110359_a_111688]
-
mult, după cum se arătă în art. 16 pct. 1 din convenția împotriva torturii, termenul tortură "nu se referă la durerea ori suferințele rezultînd exclusiv din sancțiuni legale, inerente acestor sancțiuni sau ocazionate de ele". Așa fiind, susținerea că textele legale atacate ar fi contrare dispozițiilor art. 22 alin. (2) din Constituție este vădit neîntemeiată. Textele din Legea nr. 26/1976 atacate nu contravin nici prevederilor art. 37 alin. (1) din Constituție, în conformitate cu care "Cetățenii se pot asocia liber în partide politice
DECIZIE Nr. 76*) din 13 iulie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110359_a_111688]
-
nu are în vedere asocierea în scopul săvârșirii de infracțiuni, ci vizează asociații cu scopuri politice, religioase, culturale etc., în care cetățenii să-și poată exprimă în mod liber gândurile, credințele etc. Nu este întemeiata nici susținerea că textele legale atacate șunt în contradicție cu art. 135 din Constituție. Sesizarea nu precizează care anume dispoziție din art. 135 este socotita a intra în conflict cu textele din Legea nr. 26/1976 atacate, dar din dezvoltare rezultă că șunt avute în vedere
DECIZIE Nr. 76*) din 13 iulie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110359_a_111688]
-
23 din Legea nr. 47/1992, a fost sesizată Curtea Constituțională, formîndu-se dosarele nr. 114C/1994, nr. 115C/1994, nr. 116C/1994 și nr. 117C/1994. CURTEA CONSTITUȚIONALĂ, examinînd dosarele cauzei, încheierile de sesizare, raportul judecătorului-raportor, corelația dintre dispoziția legală atacată prevederile Constituției, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992 și ale art. 164 din Codul de procedură civilă reține următoarele: Curtea Constituțională este competența să se pronunțe asupra tuturor excepțiilor invocate. Deoarece ele vizează aceeași dispoziție legală, pentru o mai bună
DECIZIE Nr. 135*) din 6 decembrie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110603_a_111932]
-
iar Codul european de securitate socială prevede suspendarea prestațiilor de asigurări sociale cît timp beneficiarul nu se află pe teritoriul prestatorului. ... d) Legea în discuție fiind preconstitutionala, constatarea abrogării acesteia este de competența instanței ordinare. ... CURTEA, avand în vedere decizia atacată, motivele de recurs invocate, raportul întocmit de judecătorul-raportor, precum și dispozițiile art. 60 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 3/1977 , raportate la prevederile Constituției și ale Legii nr. 47/1992, reține următoarele: Prin motivele de recurs șunt reiterate argumentele
DECIZIE Nr. 113 din 8 octombrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114646_a_115975]
-
nr. 63/1996 Curtea a respins excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 130 alin. (1) lit. j) din Codul muncii. Pentru a pronunța această soluție, după ce a explicat logică articolului considerat că neconstituțional, Curtea a reținut, în esență, că textul atacat nu contravine prevederilor art. 23 alin. (8) din Constituție, care consacră prezumția de nevinovăție, deoarece desfacerea contractului de muncă în temeiul textului atacat nu are legătură cu vinovăția sau nevinovăția angajatului în săvârșirea faptei pentru care a fost arestat. Împotriva
DECIZIE Nr. 115 din 8 octombrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114656_a_115985]
-
această soluție, după ce a explicat logică articolului considerat că neconstituțional, Curtea a reținut, în esență, că textul atacat nu contravine prevederilor art. 23 alin. (8) din Constituție, care consacră prezumția de nevinovăție, deoarece desfacerea contractului de muncă în temeiul textului atacat nu are legătură cu vinovăția sau nevinovăția angajatului în săvârșirea faptei pentru care a fost arestat. Împotriva deciziei s-a înregistrat la Curte, în data de 18 iulie 1996, recursul depus de Gero Zsigmond, recurs declarat chiar inainte de comunicarea
DECIZIE Nr. 115 din 8 octombrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114656_a_115985]