16,235 matches
-
și încurajarea participării active a acestora la luarea deciziilor în domeniul gospodăririi apelor, conform prevederilor Legii nr. 107/1996, cu modificările și completările ulterioare; ... – asigură dezbateri și audieri publice asupra tuturor problemelor propuse spre aprobare; ... – asigură accesul publicului la dezbaterile sau audierile publice și documentele lor oficiale; ... – se îngrijesc să faciliteze o informare continuă a publicului, să favorizeze sensibilizarea și educarea pe probleme de gospodărire a apelor, prin organizarea de dezbateri, mese rotunde, întâlniri cu factorii interesați pe anumite probleme care țin
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/290541]
-
Nr.crt. Denumirea obligației fiscale Obligația fiscală Total, din care: Obligație fiscală principală Obligații fiscale accesorii Majorări de întârziere/Dobânzi Penalități de întârziere Penalități de nedeclarare 0 1 2 = 3+4+5+6 3 4 5 6 1. 2. 3. 4. …… Total general Mențiuni privind audierea contribuabilului: ........................................... Împotriva prezentei decizii se poate formula contestație, potrivit prevederilor art. 268 și art. 269 din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, în termenul prevăzut de art. 270 al aceluiași act normativ, sub sancțiunea
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
lunii următoare, inclusiv, dacă data comunicării prezentei decizii este cuprinsă în intervalul 1 - 15 din lună; ... – până la data de 20 a lunii următoare, inclusiv, dacă data comunicării prezentei decizii este cuprinsă în intervalul 16 - 31 din lună. ... Mențiuni privind audierea contribuabilului: .......................................... Împotriva prezentei decizii se poate formula contestație, potrivit prevederilor art. 268 și art. 269 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, în termenul prevăzut de art. 270 al aceluiași act normativ, sub
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
comunicării deciziei de constatare a pierderii valabilității eșalonării la plată a obligațiilor fiscale, potrivit art.209^12 alin.(4) din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare. Consecințele pierderii valabilității eșalonării la plată a obligațiilor fiscale: ......................................... Mențiuni privind audierea contribuabilului: ......................................... Împotriva prezentei decizii se poate formula contestație, potrivit prevederilor art. 268 și art. 269 din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, în termenul prevăzut de art. 270 al aceluiași act normativ, sub sancțiunea
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
a penalităților de nedeclarare, potrivit art. 209^12 alin. (4) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare. Consecințele pierderii valabilității amânării la plată a penalităților de întârziere și a penalităților de nedeclarare: ........................................................ Mențiuni privind audierea contribuabilului: ........................................................ Împotriva prezentei decizii se poate formula contestație, potrivit prevederilor art. 268 și art. 269 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, în termenul prevăzut de art. 270 al aceluiași act normativ, sub
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
Nr.crt. Denumirea obligației fiscale Obligația fiscală Total, din care: Obligație fiscală principală Obligații fiscale accesorii Majorări de întârziere/ Dobânzi Penalități de întârziere Penalități de nedeclarare 0 1 2 = 3+4+5+6 3 4 5 6 1. 2. 3. .... Total general Mențiuni privind audierea contribuabilului: ................................................ Împotriva prezentei decizii se poate formula contestație, potrivit prevederilor art. 268 și art. 269 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, în termenul prevăzut de art. 270 al aceluiași act normativ, sub
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
lunii următoare, inclusiv, dacă data comunicării prezentei decizii este cuprinsă în intervalul 1 - 15 din lună; ... – până la data de 20 a lunii următoare, inclusiv, dacă data comunicării prezentei decizii este cuprinsă în intervalul 16 - 31 din lună. ... Mențiuni privind audierea contribuabilului: ......................... Împotriva prezentei decizii se poate formula contestație, potrivit prevederilor art. 268 și art. 269 din Legea nr. 207/2015, cu modificările și completările ulterioare, în termenul prevăzut de art. 270 al aceluiași act normativ, sub sancțiunea decăderii. Contestația se depune
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
constatare a pierderii valabilității eșalonării la plată a obligațiilor fiscale, potrivit art. 209^12 alin. (4) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare. Consecințele pierderii valabilității eșalonării la plată a obligațiilor fiscale: ............................................ Mențiuni privind audierea contribuabilului: ............................................ Împotriva prezentei decizii se poate formula contestație, potrivit prevederilor art. 268 și art. 269 din Legea nr. 207/2015, cu modificările și completările ulterioare, în termenul prevăzut de art. 270 al aceluiași act normativ, sub sancțiunea decăderii. Contestația se depune
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
a valabilității amânării la plată a penalităților de nedeclarare, potrivit art. 209^12 alin.( 4) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare. Consecințele pierderii valabilității amânării la plată a penalităților de nedeclarare: ............................................ Mențiuni privind audierea contribuabilului: ............................................ Împotriva prezentei decizii se poate formula contestație, potrivit prevederilor art. 268 și art. 269 din Legea nr. 207/2015, cu modificările și completările ulterioare, în termenul prevăzut de art. 270 al aceluiași act normativ, sub sancțiunea decăderii. Contestația se depune
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
prin care se administrează proba se referă, în principiu, la sancționarea procedurală a mijloacelor de probă și a procedeelor probatorii, ca acte procedurale (procesul-verbal de percheziție și percheziția ca procedeu probatoriu, raportul de expertiză și expertiza, declarația persoanei și procedura audierii, procesul-verbal de redare a convorbirii telefonice interceptate și mandatul tehnic etc.). ... 22. În aceste condiții, Curtea a reținut că excluderea probelor nu este o sancțiune de sine stătătoare, ci este un efect al constatării nulității mijlocului de probă/procedeului probatoriu prin
DECIZIA nr. 586 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298961]
-
o va pronunța instanța judecătorească, interes ce trebuie probat, și nu prezumat. ... 7. Or, în lipsa unor dovezi concrete de existență a unui asemenea interes, instanța judecătorească nu poate respinge o astfel de probă, ci are obligația să procedeze la audierea acelui martor, urmând ca în temeiul art. 324 din Codul de procedură civilă să țină sau să nu țină cont de depoziția acestuia, conform principiului liberei aprecieri a probelor. ... 8. Judecătoria Târgu Lăpuș apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este
DECIZIA nr. 620 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298182]
-
de cooperare profesională - conferințe, seminare, ateliere; ... e) emite propuneri privind dezvoltarea domeniului (participare activă, sprijinirea autorității centrale din domeniu) - modificări ale legislației, ale documentațiilor - și propune noi tipuri de documentații; ... f) analizează, la solicitarea Consiliului Superior, precum și pe baza audierii unor experți, după caz, calitatea profesională a unor documentații de amenajare a teritoriului și de urbanism și, în cazul în care se constată încălcarea prezentului regulament, propune suspendarea dreptului de semnătură ca sancțiune disciplinară; ... g) analizează modul în care se
REGULAMENT din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299177]
-
zile înainte de data desfășurării acestora; ... – asigură consultarea utilizatorilor de apă, riveranilor și publicului și încurajarea participării active a acestora la luarea deciziilor în domeniul gospodăririi apelor, conform prevederilor Legii nr. 107/1996, cu modificările și completările ulterioare; ... – asigură dezbateri și audieri publice asupra tuturor problemelor propuse spre aprobare; ... – asigură accesul publicului la dezbaterile sau audierile publice și documentele lor oficiale; ... – se îngrijesc să faciliteze o informare continuă a publicului, să favorizeze sensibilizarea și educarea pe probleme de gospodărire a apelor, prin
PLANUL DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292179]
-
și încurajarea participării active a acestora la luarea deciziilor în domeniul gospodăririi apelor, conform prevederilor Legii nr. 107/1996, cu modificările și completările ulterioare; ... – asigură dezbateri și audieri publice asupra tuturor problemelor propuse spre aprobare; ... – asigură accesul publicului la dezbaterile sau audierile publice și documentele lor oficiale; ... – se îngrijesc să faciliteze o informare continuă a publicului, să favorizeze sensibilizarea și educarea pe probleme de gospodărire a apelor, prin organizarea de dezbateri, mese rotunde, întâlniri cu factorii interesați pe anumite probleme care țin
PLANUL DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292179]
-
susține, în esență, că dispozițiile art. 114 alin. (1) și ale art. 115 alin. (1) din Codul de procedură penală exclud din categoria martorilor doar părțile și subiecții procesuali principali, fără însă a face mențiuni exprese cu privire la imposibilitatea audierii sub identitate reală a unor persoane deja audiate sub o identitate protejată. Consideră că lipsa reglementării de lege lata a unei asemenea interdicții exprese poate avea ca efect apariția unor anumite „derapaje“ sau „deficiențe“ în procesul administrării probatoriului, care ar
DECIZIA nr. 490 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295668]
-
privire la prezumția de nevinovăție și dreptul la un proces echitabil de care trebuie să se bucure suspectul și inculpatul, prin ocolirea, dezactivarea protecției oferite de dispozițiile art. 103 alin. (3) din Codul de procedură penală. Așadar, susține că prin audierea în cauză a aceleiași persoane în dublă calitate - de martor cu identitate reală și martor cu identitate protejată - se aduce o gravă și ireparabilă atingere a dreptului la un proces echitabil. Solicită ca instanța de contencios constituțional să pronunțe o
DECIZIA nr. 490 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295668]
-
este, în principal, inadmisibilă, iar, în subsidiar, neîntemeiată. În ceea ce privește soluția de inadmisibilitate, reține că autorul critică, pe de o parte, ceea ce legea nu prevede, tinzând la modificarea prevederilor supuse controlului, în sensul stabilirii unei interdicții de audiere a unei persoane care are cunoștință despre fapte sau împrejurări de fapt care constituie probă în cauza penală în calitate de martor și martor protejat, iar, pe de altă parte, critică modul de interpretare și aplicare a legii de către
DECIZIA nr. 490 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295668]
-
citată și audiată în calitate de martor, cu excepția părților și a subiecților procesuali principali. “ ; ... – Art. 129 din Codul de procedură penală prevede că: (1) În situațiile prevăzute la art. 126 alin. (1) lit. d) și art. 127 lit. d), audierea martorului se poate efectua prin intermediul mijloacelor audiovideo, fără ca martorul să fie prezent fizic în locul unde se află organul judiciar. (2) Abrogat. (3) Subiecții procesuali principali, părțile și avocații acestora pot adresa întrebări martorului audiat în condițiile alin.
DECIZIA nr. 490 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295668]
-
video și audio și se redă integral în formă scrisă. (5) În cursul urmăririi penale declarația se semnează de organul de urmărire penală ori, după caz, de judecătorul de drepturi și libertăți și de procurorul care a fost prezent la audierea martorului și se depune la dosarul cauzei. Declarația martorului, transcrisă, va fi semnată și de acesta și va fi păstrată în dosarul depus la parchet, într-un loc special, în condiții de confidențialitate. (6) În cursul judecății, declarația martorului se
DECIZIA nr. 490 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295668]
-
apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că, prin modul cum sunt formulate motivele de neconstituționalitate, autorul solicită modificarea normelor procesual penale criticate, în sensul de a se reglementa, în mod expres, interdicția audierii sub identitate reală a unor persoane deja audiate sub o identitate protejată. Totodată, autorul este nemulțumit de modul de interpretare și aplicare de către organele judiciare a normelor procesual penale ale art. 114 alin. (1) și ale art. 115 alin.
DECIZIA nr. 490 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295668]
-
condițiile prevăzute de art. 125 din Codul de procedură penală, precitate, aceasta va dobândi statutul de martor protejat, urmând să fie audiată în condițiile art. 129 din Codul de procedură penală. ... 16. Așadar, Curtea a reținut că regula în materia audierii martorilor este reprezentată de audierea persoanei care are cunoștință despre fapte sau împrejurări de fapt care constituie probă în cauza penală ca martor cu identitate reală și numai în situațiile excepționale, reglementate la art. 125 din Codul de procedură penală
DECIZIA nr. 490 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295668]
-
din Codul de procedură penală, precitate, aceasta va dobândi statutul de martor protejat, urmând să fie audiată în condițiile art. 129 din Codul de procedură penală. ... 16. Așadar, Curtea a reținut că regula în materia audierii martorilor este reprezentată de audierea persoanei care are cunoștință despre fapte sau împrejurări de fapt care constituie probă în cauza penală ca martor cu identitate reală și numai în situațiile excepționale, reglementate la art. 125 din Codul de procedură penală, audierea persoanei se va face
DECIZIA nr. 490 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295668]
-
martorilor este reprezentată de audierea persoanei care are cunoștință despre fapte sau împrejurări de fapt care constituie probă în cauza penală ca martor cu identitate reală și numai în situațiile excepționale, reglementate la art. 125 din Codul de procedură penală, audierea persoanei se va face potrivit procedurii reglementate la art. 129 din același act normativ pentru martorii cu identitate protejată. ... 17. Totodată, Curtea a reținut că acest lucru nu are semnificația unei dețineri concomitente în persoana aceluiași martor atât a calității
DECIZIA nr. 490 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295668]
-
riscă să fie tras la răspundere pentru mărturie mincinoasă, indiferent de statutul său în procesul penal. Mai mult, indiferent de calitatea procesuală în cauză - martor cu identitate reală/martor cu identitate protejată -, declarația dată în condițiile normelor procesual penale referitoare la audierea martorilor are valoare probantă unică în procesul penal, nefiind admis ca scopul normelor procesuale referitoare la protecția martorilor amenințați să poată fi pervertit în sensul criticilor autorului (critici similare celor formulate în prezenta cauză). Mai mult, Curtea a precizat că
DECIZIA nr. 490 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295668]
-
se susține că acestea sunt neclare, în condițiile în care din textele criticate nu rezultă care sunt criteriile potrivit cărora Comisia pentru cetățenie (denumită în continuare Comisie) stabilește conținutul și natura „informațiilor utile“ pentru a cita anumite persoane în vederea audierii. ... 15. Cu privire la dispozițiile art. I pct. 17 [cu referire la art. 16 alin. (6)] din legea criticată, potrivit cărora Comisia poate dispune efectuarea oricăror verificări care se impun, atunci când există îndoieli cu privire la autenticitatea înscrisurilor depuse
DECIZIA nr. 558 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295174]