14,316 matches
-
poart) o anumit) responsabilitate pentru larg r)spândita confuzie. 3. O abordare sistemic) este necesar), doar dac) structura sistemului și unit)țile sale aflate în interacțiune se afecteaz) reciproc. Ea este încununat) de succes, doar dac) efectele structurale sunt clar definite și expuse. În conformitate cu concepția lui Kaplan, sistemul internațional-politic este unul deschis. Într-un sistem deschis, structura sistemului poate determina rezultate separat de schimb)rile produse în variabile, și în pofida dispariției unora dintre ele și apariției altora. Într-un sistem dat
Teoria politicii internaționale by Kenneth N. Waltz () [Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
produc în mod direct efectele. Ele nu acționeaz) în sensul care o fac agenții. Cum pot fi atunci înțelese forțele structurale? Cum poate cineva consideră cauzele structurale ca reprezentând ceva mai mult decat vagi propensiuni sociale, sau tendințe politice prost definite? Agenții și instanțele intermediare acționeaz); sistemele că ansambluri, nu. Ins) acțiunile agenților și instanțelor intermediare sunt afectate de structură sistemului. Prin ea ins)și, o structur) nu conduce direct la un rezultat, măi degrab) decât la altul. Ea afecteaz) comportamentul
Teoria politicii internaționale by Kenneth N. Waltz () [Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
trebuie procedat și în cazul unit)ților. A pretinde c) se întreprinde o abordare sistemic), sau c) se construiește o teorie sistemic), înseamn) c) este necesar s) se demonstreze cum pot fi nivelurile sistemic și cel al unit)ților distinct definite. Eșecul de a sesiza și de a menține distincția dintre structur), pe de o parte, si unit)ți și procese, pe de alt) parte, face imposibil) deslușirea cauzelor de diferite tipuri, si distincția între cauze și efecte. Punerea în umbr
Teoria politicii internaționale by Kenneth N. Waltz () [Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
sociale, doar în virtutea faptului de a fi stabilit mai întâi structura prin abstragerea din ‹‹realitatea concret)››” (Fortes 1949, p. 56). De vreme ce structura este o abstracție, ea nu poate fi definit) prin enumerarea caracteristicilor materiale ale sistemului. În schimb, ea trebuie definit) luând în considerare aranjamentul p)rților sistemului, și principiul de organizare al aceluia. Acesta este un mod mai puțin obișnuit de a concepe sistemele politice, desi noțiunile structurale sunt destul de familiare antropologilor, economiștilor, si chiar politologilor care nu abordeaz) chestiuni
Teoria politicii internaționale by Kenneth N. Waltz () [Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
structurii admite faptul c), pan) și în cazul în care funcțiile specificate r)mân neschimbate, unit)țile se pun în diferite relații reciproce, prin intermediul schimb)rii produse la nivelul capabilit)ții relative. O structur) politic) intern) este în felul acesta definit), mai întâi, în raport cu principiul dup) care este ordonat); în al doilea rând, de specificația funcțiilor unit)ților formal diferențiate; și, în al treilea rând, de distribuția capabilit)ților între acestr unit)ți. Noțiunea de structur) este una extrem de abstract), ins
Teoria politicii internaționale by Kenneth N. Waltz () [Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
rezult) lipsa lor de important). Ele sunt omise, deoarece obiectivul nostru e de a scoate la iveal) efectele așteptate ale structurii asupra procesului, și ale procesului asupra structurii. Acest lucru poate fi îndeplinit, doar dac) structura și procesul sunt distinct definite. Structurile politice contureaz) procesele politice, așa cum se poate cel mai bine observa comparând diferite sisteme de guvernare. În Marea Britanie și în America, funcțiile legislativ) și executiv) sunt în mod diferit juxtapuse și combinate. În Anglia, ele fuzioneaz); în America, ele
Teoria politicii internaționale by Kenneth N. Waltz () [Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
generat) și nonintenționat). Piața ia naștere din activit)țile unit)ților separate - persoane și firme - ale c)ror finalit)ți și eforturi sunt direcționate nu c)tre crearea unei ordini, ci mai degrab) c)tre îndeplinirea propriilor lor interese intern definite, prin orice mijloace ar putea ele avea la îndemân). Unitatea individual) acționeaz) pentru ea ins)și. Din coacțiunea unit)ților similare ia naștere o structur) care le afecteaz) și le constrânge pe toate. Odat) format), o piaț) devine o fort
Teoria politicii internaționale by Kenneth N. Waltz () [Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
explicației, nu prin intermediul diferențelor privind natură și funcția unit)ților, ci doar prin intermediul distincțiilor f)cute între ele, în funcție de capabilit)țile acestora. A doua problem) este aceasta: deși relațiile definite în termeni de interacțiuni trebuie excluse din definițiile structurale, relațiile definite avându-se în vedere criteriul grup)rilor de state par, într-adev)r, a ne spune ceva despre modul în care statele sunt repartizate în sistem. De ce s) nu specific)m modul în care se relaționeaz) reciproc statele, prin luarea în
Teoria politicii internaționale by Kenneth N. Waltz () [Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
rora dintre conexiunile lor concrete. Ceea ce r)mane este un tablou pozițional, o descriere general) a aranjamentului în totalitate ordonat al unei societ)ți, f)cut) mai degrab) în funcție de plasamentul unit)ților, decât de calit)țile lor. IV Avem acum definite cele dou) elemente esențiale ale unei teorii sistemice a politicii internaționale - structura sistemului și unit)țile sale aflate în interacțiune. În demersul meu, m-am îndep)rtat extrem de mult de abord)rile obișnuite. Așa cum am v)zut, unii cercet)tori
Teoria politicii internaționale by Kenneth N. Waltz () [Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
A face trecerea de la un domeniu anarhic c)tre unul ierarhic înseamn) a trece de la un sistem la altul. În al doilea rând, structurile sunt definite conform specificației funcțiilor unit)ților diferențiate. Sistemele ierarhice se schimb), dac) funcțiile sunt diferit definite și distribuite. În cazul sistemelor anarhice, criteriul schimb)rii sistemice derivat din cea de-a doua parte a definiției iese din discuție, de vreme ce sistemul este compus din unit)ți similare. Structurile sunt definite, în al treilea rând, de distribuția capabilit
Teoria politicii internaționale by Kenneth N. Waltz () [Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
și în orice timp, unit)ților sistemelor de tip auto-ajutorare - națiuni, corporații, sau orice altceva - li se spune c), în numele bineului general, ca și al binelui propriu, ele trebuie s) acționeze de dragul sistemului, si nu pentru propriul lor avantaj îngust definit. În anii 1950, pe m)sur) ce spaimă privind perspectiva distrugerii lumii într-un r)zboi nuclear creștea, unii au tras concluzia c) alternativă la distrugerea nuclear) era dezarmarea mondial). În anii 1970, odat) cu creșterea rapid) a populației, a
Teoria politicii internaționale by Kenneth N. Waltz () [Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
ri cu observații de ordin istoric este dificil de realizat. Dou) probleme atârn) cel mai greu. Mai întâi, cu toate c) teoria balanței de putere ofer) anumite predicții, ele sunt neprecizate. Deoarece se prezice doar o condiție de echilibru slab definit) și inconstant), este dificil de afirmat c) vreo distribuție dat) de putere falsific) teoria. Mai mult, teoria nu ne face s) ne aștept)m că întrecerea dintre state s) continue pan) în punctul în care concurenții devin identici. Ce anume
Teoria politicii internaționale by Kenneth N. Waltz () [Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
îndoieli sporadice în privința cazurilor de granit). Recentă dificultate extrem) de a num)ra marile puteri a ap)rut nu ca urmare a problemelor ce țin de m)surare, ci ca urmare a confuziei legat) de modul în care ar trebui definite polărit)țile. A num)ra marile puteri ale unei epoci este aproape la fel de dificil - sau de ușor - că a spune câte firme principale exist) într-un sector oligopolistic al unei economii. Întrebarea este una de ordin empiric, admițând da un
Teoria politicii internaționale by Kenneth N. Waltz () [Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
atât de diferit) de cea consacrat)? Ceea ce cineva înțelege analizând lumea depinde de perspectivă să teoretic), ce nuanțeaz) semnificația conceptelor. Atunci când spun c) interdependenta este mai strâns) sau mai slab), afirm ceva și despre sistemul internațional, având caracteristicile nivelului sistemic definite, ca întotdeauna, de situația marilor puteri. În orice sistem internațional-politic, unele dintre statele importante și neimportante sunt strâns interdependențe; altele sunt accentuat dependente. Sistemul, cu toate acestea, este strâns sau slab interdependent, în funcție de dependență relativ ridicat) sau sc)zut) a
Teoria politicii internaționale by Kenneth N. Waltz () [Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
ț)rilor în chestiune au reacționat, în mod deloc surprinz)tor, într-o anumit) m)sur), în ambele feluri. Comportamentul națiunilor, în cazul crizei energetice care a urmat celei militare, a scos la iveal) relevanță politic) sc)zut) a interdependentei, definit) că senzitivitate. În schimb, adev)rul afirmațiilor pe care le-am f)cut mai devreme a fost clar demonstrat. Ajust)rile economice treptate și ușoare întâmpin) puține dificult)ți. Intervențiile politice care atrag dup) ele schimb)ri dure și bruște
Teoria politicii internaționale by Kenneth N. Waltz () [Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
speciale de faptul c) preferințele politice nu trebuie s) determine echilibratorul s) se identifice cu nici o grupare de state, actual) sau potențial). Teoria balanței de putere nu poate încorpora rolul echilibratorului, întrucat asumarea rolului depinde de condiții atât de, strict definite și istoric improbabile. Num)rul cinci nu are nici o atracție aparte, deoarece nu este nici un motiv s) se cread) c) statul r)mas în afara aliniamentelor va fi capabil, sau va dori s) îndeplineasc) rolul de echilibrator. Astfel de considerații au
Teoria politicii internaționale by Kenneth N. Waltz () [Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
cu controlul duce la observarea sl)biciunii, oriunde voința cuiva este împiedicat). Puterea este un mijloc, iar rezultatul punerii ei în aplicare este, în mod necesar, incert. Pentru a fi adecvat), din punct de vedere politic, puterea trebuie s) fie definit) în termenii distribuției capabilit)ților; gradul de extindere a puterii cuiva nu poate fi dedus din rezultatele pe care acel cineva poate sau nu s) le obțin). Paradoxul pe care unii l-au identificat în așa-numita neputinț) a puterii
Teoria politicii internaționale by Kenneth N. Waltz () [Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
de aspirația pe care America a întreținut-o f)r) încetare, din perioada mandatului prezidențial al lui Woodrow Wilson încoace, aspirația de a reordona lumea; ins) nu este vorba de aceasta. Kissinger nu concepea ordinea mondial) în termeni structurali precis definiți, ci se gândea mai degrab) la sarcina de a modela, de-a lungul anilor, relații organizate și pașnice între principalele p)rți ale lumii. Această reprezint) mai degrab) sarcina menținerii și punerii în funcțiune a sistemului, în locul a tentativei de
Teoria politicii internaționale by Kenneth N. Waltz () [Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
definit de c)tre fiecare dintre ele pentru noi toți, definițiile intrând în conflict. Ne-am putea teme mai mult de aroganța purt)torilor de sarcini globale, decât de egoismul celor care sunt orientați c)tre propriile lor interese, îngust definite. Agenții care dețin mari capabilit)ți le pot folosi pentru a-i ajuta pe alții, sau pentru a le face r)u. Puternică dorinț) de a acționa pentru binele altui popor, așa cum îl definim noi, a devenit periculoas), în special
Teoria politicii internaționale by Kenneth N. Waltz () [Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
ideologia interesului; statele care se bucur) de un avantaj de putere asupra compețitorilor lor cei mai apropiați sunt determinate s) acorde o atenție exagerat) pericolelor minore, iar peste granițe s) pun) în aplicare strategii sofisticate, care trec dincolo de satisfacerea intereselor definite strict în termeni de securitate. În anii r)zboiului american din Vietnam, ne-am bucurat de un asemenea avans asupra Uniunii Sovietice, în ceea ce privea superioritatea militar), încât ne permiteam s) angaj)m o jum)țațe de million de oameni
Teoria politicii internaționale by Kenneth N. Waltz () [Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
1979 la Atena (Neohelleniko Triptycho. Kavafis-Seferis-Sikelianòs) și cuprinde eseuri dedicate celor trei scriitori greci. Primul volum în română este Formă și deschidere (1980; Premiul Uniunii Scriitorilor), care, după un eseu despre Cartea ca simbol al vieții, include două secțiuni bine definite, prima fiind Triptic românesc, unde analiza se referă la Tudor Arghezi, Lucian Blaga și la Urmuz, luminat printr-o paralelă cu Julio Cortázar. Cealaltă, Două categorii deschise, are în vedere, în subcapitolul Barocul și deschiderea formei, în principal romanul Don Quijote
IVANOVICI. In: Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/287653_a_288982]
-
național-țărăniștilor, „Dreptatea“, considera nefirească atât procedura Frontului Național Democrat, cât, mai cu seamă, introducerea de către comuniști a termenului de „confiscare“ a marilor proprietăți funciare rurale, care nu avea nici un fundament legal. Partidul Național-Țărănesc - scria ziarul - are programul său agrar bine definit, dar a preferat să discute problema în cadrul comisiei. Dacă F.N.D. renunță la această procedură de dezbatere, P.N.Ț. își va concretiza concepția printr-un proiect de lege, pe care îl va publica în curând 83. Principiile exproprierii și împroprietăririi enunțate
[Corola-publishinghouse/Science/1525_a_2823]
-
și pe domnitor, era aceea a mănăstirilor închinate. Puse de către ctitorii sau urmașii acestora sub autoritatea Patriarhiilor de Constantinopol, Ierusalim, Antiohia sau Alexandria, sau a marilor mănăstiri de la Athos, din Orientul creștin sau Peninsula Balcanică, cu un scop foarte bine definit - s-a urmărit conservarea ctitoriilor din țară, asigurarea împotriva vicisitudinilor politice interne sau a unei nepotrivite gospodăriri și, concomitent, introducerea sub o autoritate spirituală recunoscută care să le mărească prestigiul - instituțiile cărora le fuseseră închinate mănăstirile românești urmau să se
[Corola-publishinghouse/Science/1525_a_2823]
-
memoriu, la mijlocul lui iulie 1863. În memoriu erau reliefate viciile instituțiilor existente și necesitatea de a le modifica. Modificările indicate ca indispensabile erau: 1) o scădere considerabilă a censului electoral și al eligibilității; 2) puterile corpului legislativ strict limitate și definite; 3) crearea unei înalte Camere sau Senat, ai cărui membri să fie numiți de prinț și pentru un timp hotărât; 4) un Consiliu de Stat însărcinat cu elaborarea legilor și susținerea lor în fața Camerelor; 5) o Curte de Conturi însărcinată
[Corola-publishinghouse/Science/1525_a_2823]
-
82. Deloc întâmplător, cunoașterea mitică sau artistică rămâne un reper necesar pentru cunoașterea în genere, pentru că, mai curând, provoacă tipul de discurs dominant decât i se supune 83. Remarcile de mai sus sunt cu atât mai valabile în perioada romantică, definită, spun criticii, de un anume estetism, de idealul unei vieți preschimbate în obiect de artă. În virtutea acestor considerații am fost tentați să vedem în marxism un efort de a ieși prin operă din biografie 84. Scrisul lui Marx nu a
[Corola-publishinghouse/Science/1525_a_2823]