16,805 matches
-
prejudiciul material. În plus, acesta a subliniat că reclamantul putea solicita revizuirea procedurii în temeiul art. 465 alin. (1) din C. proc. pen. În cele din urmă, acesta a susținut că doar constatarea unei încălcări constituia, în sine, o reparație echitabilă, suficientă pentru pretinsul prejudiciu moral. ... 63. Curtea constată că art. 465 alin. (1) din C. proc. pen. permite revizuirea procedurii interne în vederea remedierii încălcărilor constatate de aceasta. Având în vedere natura plângerii reclamantului în temeiul art. 6 din Convenție
HOTĂRÂREA din 16 februarie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/264598]
-
moratorii să se întemeieze pe rata dobânzii facilității de împrumut marginal, practicată de Banca Centrală Europeană, majorată cu trei puncte procentuale. ... ... ... PENTRU ACESTE MOTIVE, CURTEA 1. declară, în unanimitate, cererea admisibilă în ceea ce privește capătul de cerere privind caracterul echitabil al procesului penal și inadmisibilă în ceea ce privește celelalte capete de cerere; ... 2. hotărăște, în unanimitate, că au fost încălcate art. 6 § 1 și art. 6 § 3 lit. d) din Convenție; ... 3. hotărăște, a) cu cinci voturi la două
HOTĂRÂREA din 16 februarie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/264598]
-
această sumă trebuie majorată cu o dobândă simplă, la o rată anuală egală cu rata dobânzii facilității de împrumut marginal practicată de Banca Centrală Europeană, majorată cu trei puncte procentuale; ... ... 4. respinge, în unanimitate, cererea de acordare a unei reparații echitabile pentru celelalte capete de cerere. Redactată în limba engleză, apoi comunicată în scris la 16 februarie 2021, în temeiul art. 77 § 2 și art. 77 § 3 din Regulamentul Curții. ... PREȘEDINTE YONKO GROZEV Grefier, Andrea Tamietti În conformitate cu art. 45
HOTĂRÂREA din 16 februarie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/264598]
-
și art. 74 § 2 din Regulamentul Curții, opinia separată a judecătorilor Pastor Vilanova și Schukking se anexează la prezenta hotărâre. OPINIA COMUNĂ PARȚIAL SEPARATĂ a judecătorilor Pastor Vilanova și Schukking 1. Opinia noastră separată se referă exclusiv la plata reparației echitabile acordate reclamantului cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral, în temeiul art. 41 din Convenție. Am elaborat această opinie comună pentru a ne exprima dezacordul față de poziția majorității Camerei în această privință. ... 2. Considerăm că hotărârea din prezenta cauză
HOTĂRÂREA din 16 februarie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/264598]
-
cu privire la ce anume s-ar fi întâmplat dacă nu ar fi fost încălcate garanțiile minime enumerate la art. 6 § 3. În astfel de circumstanțe, Curtea apreciază adesea că o constatare a unei încălcări constituie, în sine, o reparație echitabilă suficientă [a se vedea Sejdovic împotriva Italiei (MC), nr. 56.581/00, pct. 134, 2006-II, Ibrahim și alții împotriva Regatului Unit (MC), nr. 50.541/08 și alte 3 cereri, pct. 315, CEDO 2016, și Beuze împotriva Belgiei (MC), nr. 71.409/10, pct. 199, 9
HOTĂRÂREA din 16 februarie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/264598]
-
apelului declarat împotriva unei hotărâri arbitrale pronunțate de Oficiul Român pentru Drepturi de Autor (ORDA). ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile legale criticate încalcă dreptul de acces liber la justiție, dreptul la un proces echitabil și dreptul la exercitarea căilor de atac împotriva hotărârilor judecătorești, întrucât, spre deosebire de situația încheierii de respingere a cererii de recuzare a unui judecător, care, potrivit art. 53 alin. (1) din Codul de procedură civilă, poate fi atacată odată
DECIZIA nr. 533 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265177]
-
atac. “ ... 14. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor din Constituție cuprinse în art. 24 privind dreptul la apărare, art. 21 alin. (1)-(3) privind dreptul de acces liber la justiție și dreptul la un proces echitabil și art. 129 - Căile de atac, astfel cum se interpretează potrivit art. 20 alin. (1) referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului și prin prisma dispozițiilor art. 6 privind dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului
DECIZIA nr. 533 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265177]
-
justiție și dreptul la un proces echitabil și art. 129 - Căile de atac, astfel cum se interpretează potrivit art. 20 alin. (1) referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului și prin prisma dispozițiilor art. 6 privind dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că prevederile de lege ce formează obiectul acesteia fac parte din reglementările procedural civile referitoare la posibilitatea părților dintr-un litigiu supus soluționării
DECIZIA nr. 533 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265177]
-
al încheierii prin care instanța judecătorească soluționează cererea de recuzare a arbitrilor, indiferent dacă este vorba despre admiterea sau respingerea acesteia, iar critica de neconstituționalitate este axată pe ideea încălcării dreptului de acces liber la justiție și la un proces echitabil ca urmare a imposibilității exercitării vreunei căi de atac împotriva încheierii menționate, deși în cazul recuzării judecătorilor de la instanțele judecătorești încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată odată cu hotărârea prin care s-a soluționat cauza
DECIZIA nr. 533 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265177]
-
a constatat că prevederile legale referitoare la caracterul definitiv al încheierii pronunțate cu privire la recuzare nu contravin nici art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care fixează garanțiile dreptului la un proces echitabil, întrucât acesta se referă exclusiv la soluționarea în fond a cauzei, nefiind aplicabil unei proceduri derivate, cu caracter derogatoriu, așa cum este cea a recuzării judecătorilor. ... 22. Aceste argumente reținute de Curtea Constituțională cu privire la recuzarea judecătorilor își găsesc
DECIZIA nr. 533 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265177]
-
care, prin intermediul tribunalului de drept comun în circumscripția căruia are loc arbitrajul, se va pronunța printr-o hotărâre judecătorească învestită cu autoritatea specifică puterii judecătorești reprezintă o expresie a dreptului de acces liber la justiție și la un proces echitabil în condiții de egalitate. Lipsa căii de atac împotriva încheierii pronunțate de tribunalul menționat nu este nicidecum de natură să confere caracter neconstituțional procedurii recuzării arbitrilor, reglementată de Codul de procedură civilă. ... 23. În ceea ce privește invocarea de către
DECIZIA nr. 533 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265177]
-
contencios constituțional a vizat faptul că persoanele interesate sunt private de o garanție procedurală efectivă pentru apărarea dreptului lor de proprietate afectat prin instituirea acestei măsuri. Curtea a reținut (paragraful 39 din decizia precitată) că, „întrucât dreptul la un proces echitabil poate fi examinat în legătură cu încălcarea/negarea unor garanții procesuale privind drepturi cu caracter civil, respectiv dreptul de proprietate privată, reglementarea unei căi de atac efective în beneficiul persoanelor al căror drept de proprietate este afectat prin măsuri procesuale restrictive
DECIZIA nr. 533 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265177]
-
scop tocmai asigurarea condițiilor necesare desfășurării cu imparțialitate a judecății, iar nu împiedicarea accesului la justiție“ (a se vedea Decizia nr. 83 din 27 februarie 2018, mai sus citată, paragraful 22). Totodată, „aspectele legate de respectarea dreptului la un proces echitabil se examinează în funcție de ansamblul procesului și de principiile proprii de organizare a fiecărei proceduri“ (Decizia nr. 354 din 22 mai 2018, paragraful 40). ... 25. În concluzie, Curtea constată că nu se poate reține vreo contradicție între dispozițiile procedural
DECIZIA nr. 533 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265177]
-
noua infracțiune se calculează conform dispozițiilor privitoare la concursul de infracțiuni. “ ... 13. Se susține că textul criticat contravine prevederilor constituționale ale art. 16 referitoare la egalitatea în drepturi, ale art. 21 alin. (3) cu privire la dreptul la un proces echitabil și ale art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. ... 14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile legale criticate au mai constituit obiectul controlului de constituționalitate, prin raportare la critici similare, fiind pronunțată, în acest
DECIZIA nr. 480 din 27 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265175]
-
din 29 ianuarie 2019, în ceea ce privește pretinsa încălcare, prin textul criticat, a dispozițiilor art. 21 alin. (3) din Constituție, Curtea menționează că dispoziția legală criticată constituie o normă de drept penal substanțial; or, garanțiile dreptului la un proces echitabil se asigură prin dispozițiile legii procesual penale, motiv pentru care prevederile constituționale anterior menționate nu sunt aplicabile în prezenta cauză. Prin urmare, Curtea nu poate reține nici aplicabilitatea în această cauză a dispozițiilor art. 53 din Constituție. ... 31. Pentru considerentele
DECIZIA nr. 480 din 27 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265175]
-
traficului de persoane; ... b) procedura de înregistrare a datelor în registru; ... c) modalitatea transmiterii datelor statistice la Ministerul Justiției, respectiv la Agenția Națională împotriva Traficului de Persoane; ... d) publicarea datelor statistice; ... e) obligațiile părților pentru asigurarea unei prelucrări legale și echitabile a datelor cu caracter personal, condițiile în care datele cu caracter personal furnizate pot fi comunicate altor persoane fizice sau juridice, descrierea măsurilor necesare pentru asigurarea securității prelucrărilor, măsurile necesar a fi instituite pentru asigurarea confidențialității prelucrărilor, măsurile instituite pentru
ORDIN nr. 2.084/20.910/188/2022/70/C/2023 () [Corola-llms4eu/Law/264782]
-
că textele criticate contravin prevederilor constituționale ale art. l alin. (5) referitoare la calitatea legii, ale art. 11 alin. (1) și (2) cu privire la dreptul internațional și dreptul intern, ale art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil și ale art. 23 alin. (12) referitoare la legalitatea incriminării și a pedepsei, precum și prevederilor art. 6 și art. 7 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale cu privire la dreptul la un proces echitabil și
DECIZIA nr. 479 din 27 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265181]
-
proces echitabil și ale art. 23 alin. (12) referitoare la legalitatea incriminării și a pedepsei, precum și prevederilor art. 6 și art. 7 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale cu privire la dreptul la un proces echitabil și la legalitatea incriminării și a pedepsei. ... 20. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile legale criticate au mai făcut obiectul controlului de constituționalitate, prin raportare la critici similare, fiind pronunțate, în acest sens, deciziile nr. 643 din 19
DECIZIA nr. 479 din 27 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265181]
-
diversifică în mod corespunzător, astfel încât să se evite dependența excesivă de un anumit activ, emitent sau grup de societăți comerciale, precum și concentrări de riscuri pe ansamblul activelor; ... d) să acționeze, în desfășurarea activităților sale, în mod loial și echitabil, cu competența, grija și diligența care se impun, în interesul fondurilor de pensii private pe care le administrează; ... e) să aibă și să utilizeze eficient resursele și procedurile necesare pentru buna desfășurare a activităților sale; ... f) să adopte măsuri pentru
NORMĂ nr. 4 din 3 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265194]
-
exemple de activităţi de învăţare Formarea abilităţilor de gândire anticipativă şi strategică cu privire la conexiunile cauză-efect din viaţa socială şi din lumea naturală Clasa a VII-a/ a VIII-a 1.2. Iniţierea de proiecte privind soluţii viabile şi echitabile care promovează dezvoltarea sustenabilă și comportamentul etic față de natură și societate Analizarea consecințelor unor decizii și acțiuni umane în diverse domenii ale vieţii sociale şi ale lumii naturale observarea unor evenimente din mediul înconjurător și conștientizarea legăturilor dintre cauze
ANEXE din 18 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261282]
-
39). În aceste condiții, Curtea a constatat că legiuitorul a prezumat că este în interesul justiției reglementarea obligatorie a asistenței juridice în cazurile expres prevăzute de lege, încălcarea dispozițiilor relative la asistența juridică obligatorie determinând încălcarea dreptului la un proces echitabil (Decizia nr. 88 din 13 februarie 2019, precitată, paragraful 40). ... 15. Curtea reține că dreptul la apărare, consacrat de art. 24 din Constituție, se referă la asistența juridică facultativă, iar excepțiile de la această regulă pot fi stabilite în mod
DECIZIA nr. 97 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255918]
-
STRATEGIE NAŢIONALĂ din 6 aprilie 2022 privind drepturile persoanelor cu dizabilităţi "O Românie echitabilă" 2022-2027 EMITENT GUVERNUL Publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 375 bis din 15 aprilie 2022 Notă ... Aprobată prin HOTĂRÂREA nr. 490 din 6 aprilie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 375 din 15 aprilie 2022. Strategia națională
STRATEGIE NAŢIONALĂ din 6 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254256]
-
375 bis din 15 aprilie 2022 Notă ... Aprobată prin HOTĂRÂREA nr. 490 din 6 aprilie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 375 din 15 aprilie 2022. Strategia națională Anexă privind drepturile persoanelor cu dizabilități „O Românie echitabilă”, 2022-2027 CAPITOLUL I - INTRODUCERE Legea nr. 221/2010 pentru ratificarea Convenţiei privind drepturile persoanelor cu dizabilităţi, adoptată la New York de Adunarea Generală a Organizaţiei Naţiunilor Unite la 13 decembrie 2006, deschisă spre semnare la 30 martie 2007 şi semnată de
STRATEGIE NAŢIONALĂ din 6 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254256]
-
accesului persoanelor cu dizabilități la etapele procedurale ale sistemului de justiție Descrierea situației: Accesul liber la justiție înseamnă că orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, libertăților și intereselor sale legitime și că are acces la un proces echitabil și la soluționarea cauzei într-un timp rezonabil. Potrivit legislației internaționale a drepturilor omului, statele sunt obligate să garanteze dreptul cetățenilor privind accesul liber la toate etapele actului de justiție. În România, accesul liber la justiție este un drept constituțional
STRATEGIE NAŢIONALĂ din 6 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254256]
-
Atitudinile negative față de persoanele cu dizabilități, manifestate de personalul din servicii medicale, reprezintă una dintre principalele bariere de acces la aceste servicii, cu toate că un principiu al asigurărilor sociale de sănătate este asigurarea protecției asiguraților în mod universal, echitabil și nediscriminatoriu, în condițiile utilizării eficiente a FNUASS. Dintre persoanele cu limitări severe care au accesat serviciile medicale în ultimul an, 29% au raportat că s-au simțit cel puțin o dată discriminate sau hărțuite din cauza dizabilității. 59 O
STRATEGIE NAŢIONALĂ din 6 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254256]