104,093 matches
-
cazul în care valoarea estimată, fără TVA, a contractului de achiziție publică este mai mică decât sau egală cu echivalentul în lei al următoarelor praguri: a) pentru contractul de furnizare: 75.000 euro; ... b) pentru contractul de servicii: 75.000 euro; ... c) pentru contractul de lucrări: 500.000 euro. ... --------------- Art. 124 a fost modificat de pct. 29 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 94 din 26 septembrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 676 din 4 octombrie 2007. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205176_a_206505]
-
contractului de achiziție publică este mai mică decât sau egală cu echivalentul în lei al următoarelor praguri: a) pentru contractul de furnizare: 75.000 euro; ... b) pentru contractul de servicii: 75.000 euro; ... c) pentru contractul de lucrări: 500.000 euro. ... --------------- Art. 124 a fost modificat de pct. 29 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 94 din 26 septembrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 676 din 4 octombrie 2007. Articolul 125 (1) Începând cu data de 1 ianuarie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205176_a_206505]
-
publicării anunțului de participare simplificat prevăzut la alin. (1), nu trebuie să fie mai devreme de: ... a) 15 zile, în cazul în care valoarea estimată conform prevederilor art. 32 este mai mare decât echivalentul în lei a 125.000 de euro; ... b) 5 zile, în cazul în care valoarea estimată conform prevederilor art. 32 este egală cu sau mai mică decât echivalentul în lei a 125.000 de euro. ... --------------- Alin. (2) al art. 158 a fost modificat de pct. 34 al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205176_a_206505]
-
32 este mai mare decât echivalentul în lei a 125.000 de euro; ... b) 5 zile, în cazul în care valoarea estimată conform prevederilor art. 32 este egală cu sau mai mică decât echivalentul în lei a 125.000 de euro. ... --------------- Alin. (2) al art. 158 a fost modificat de pct. 34 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 94 din 26 septembrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 676 din 4 octombrie 2007. Articolul 159 (1) Autoritatea contractanta are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205176_a_206505]
-
al Uniunii Europene. ... (2) Publicarea în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene este obligatorie în toate situațiile în care valoarea estimată a contractului de concesiune care urmează să fie atribuit este mai mare decât echivalentul în lei a 5.000.000 euro. ... Articolul 224 (1) Autoritatea contractanta are obligația de a stabili numărul de zile dintre dată publicării anunțului de participare și data depunerii aplicățiilor, astfel încât operatorii economici să beneficieze de o perioadă adecvată și suficientă pentru elaborarea aplicățiilor. ... (2) Indiferent de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205176_a_206505]
-
Europene, în SEAP și în Monitorul Oficial al României, Partea a VI-a, Achiziții publice, în toate situațiile în care valoarea estimată a contractului care urmează să fie atribuit este mai mare decât echivalentul în lei a 5.000.000 euro, cu excepția cazurilor prevăzute la art. 122. ... (2) Concesionarul are obligația de a respecta și următoarele condiții: ... a) numărul de zile dintre dată transmiterii spre publicare a anunțului de participare și data depunerii candidaturilor trebuie să fie de cel putin 37
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205176_a_206505]
-
dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă". A. Prejudiciu 55. Reclamanții solicită, pe baza unui raport de expertiză, 462.983 euro, reprezentând valoarea imobilului. De asemenea, solicită 87.300 euro, reprezentând despăgubiri pentru lipsa de folosință a bunului între noiembrie 2002 și data realizării raportului de expertiză, anume noiembrie 2005. 56. În plus, reclamanții solicită 10.000 euro cu titlu de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă". A. Prejudiciu 55. Reclamanții solicită, pe baza unui raport de expertiză, 462.983 euro, reprezentând valoarea imobilului. De asemenea, solicită 87.300 euro, reprezentând despăgubiri pentru lipsa de folosință a bunului între noiembrie 2002 și data realizării raportului de expertiză, anume noiembrie 2005. 56. În plus, reclamanții solicită 10.000 euro cu titlu de prejudiciu moral pentru suferințele și neplăcerile pe care le-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
expertiză, 462.983 euro, reprezentând valoarea imobilului. De asemenea, solicită 87.300 euro, reprezentând despăgubiri pentru lipsa de folosință a bunului între noiembrie 2002 și data realizării raportului de expertiză, anume noiembrie 2005. 56. În plus, reclamanții solicită 10.000 euro cu titlu de prejudiciu moral pentru suferințele și neplăcerile pe care le-au cauzat jurisdicțiile interne și autoritățile administrative prin respingerea cererilor lor de restituire a imobilului. 57. Guvernul consideră că suma solicitată cu titlu de prejudiciu material nu reprezintă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
administrative prin respingerea cererilor lor de restituire a imobilului. 57. Guvernul consideră că suma solicitată cu titlu de prejudiciu material nu reprezintă valoarea reală a imobilului. Potrivit unui raport de expertiză prezentat, această valoare a fost estimată la 213.003 euro. În ceea ce privește lipsa de folosință a bunului, Guvernul subliniază că, potrivit jurisprudenței Curții în materie, nu trebuie acordată reclamanților nicio reparație cu acest titlu. 58. În ceea ce privește prejudiciul moral, Guvernul apreciază că suma solicitată este excesivă și că nu s-a stabilit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
61. În ceea ce privește prejudiciul moral, Curtea apreciază că reclamanții au suferit în mod real neplăceri ca urmare a respingerii celei de-a doua acțiuni în revendicare. Hotărând în echitate, Curtea le acordă cu acest titlu, în solidar, suma de 5.000 euro. B. Cheltuieli de judecată 62. Reclamanții solicită rambursarea sumei de 39.950.276 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în fața jurisdicțiilor interne și pentru prezentarea cererii în fața Curții. Au depus mai multe chitanțe, în special pentru cheltuieli pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
au un cuantum rezonabil. 65. Având în vedere elementele care se află în posesia sa, precum și jurisprudența în materie, Curtea consideră rezonabil să acorde reclamanților care au beneficiat și de asistență juridică din partea Consiliului Europei suma totală de 1.000 euro pentru totalitatea cheltuielilor. C. Majorări de întârziere 66. Curtea consideră adecvat să stabilească valoarea majorărilor de întârziere în raport cu rata dobânzii pentru facilitatea de împrumut marginal practicată de Banca Centrală Europeană, la care se vor adăuga 3 puncte procentuale. PENTRU ACESTE
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
1 din Primul Protocol adițional la Convenție; 3. hotărăște: a) ca statul pârât să achite reclamanților în solidar, în termen de 3 luni de la data la care hotărârea a rămas definitivă conform art. 44 alin. 2 din Convenție, 5.000 euro (cinci mii de euro) pentru prejudiciu moral și 1.000 euro (o mie de euro) pentru cheltuieli de judecată, plus orice sumă care ar putea fi datorată cu titlu de impozit, sume care urmează să fie plătite în lei, conform
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
adițional la Convenție; 3. hotărăște: a) ca statul pârât să achite reclamanților în solidar, în termen de 3 luni de la data la care hotărârea a rămas definitivă conform art. 44 alin. 2 din Convenție, 5.000 euro (cinci mii de euro) pentru prejudiciu moral și 1.000 euro (o mie de euro) pentru cheltuieli de judecată, plus orice sumă care ar putea fi datorată cu titlu de impozit, sume care urmează să fie plătite în lei, conform ratei de schimb aplicabile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
statul pârât să achite reclamanților în solidar, în termen de 3 luni de la data la care hotărârea a rămas definitivă conform art. 44 alin. 2 din Convenție, 5.000 euro (cinci mii de euro) pentru prejudiciu moral și 1.000 euro (o mie de euro) pentru cheltuieli de judecată, plus orice sumă care ar putea fi datorată cu titlu de impozit, sume care urmează să fie plătite în lei, conform ratei de schimb aplicabile la data plății; ... b) că, începând de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
reclamanților în solidar, în termen de 3 luni de la data la care hotărârea a rămas definitivă conform art. 44 alin. 2 din Convenție, 5.000 euro (cinci mii de euro) pentru prejudiciu moral și 1.000 euro (o mie de euro) pentru cheltuieli de judecată, plus orice sumă care ar putea fi datorată cu titlu de impozit, sume care urmează să fie plătite în lei, conform ratei de schimb aplicabile la data plății; ... b) că, începând de la expirarea acestui termen și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
înstrăinarea de către debitor ori de către terțe persoane a bunurilor sechestrate în conformitate cu prevederile Codului de procedură fiscală și ale Codului de procedură penală. (2) Dacă prin faptele prevăzute la alin. (1) s-a produs un prejudiciu mai mare de 100.000 euro, în echivalentul monedei naționale, limita minimă a pedepsei prevăzute de lege și limita maximă a acesteia se majorează cu 5 ani. ... ------------- Alin. (2) al art. 9 a fost modificat de pct. 5 al art. unic din LEGEA nr. 50 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169357_a_170686]
-
5 al art. unic din LEGEA nr. 50 din 14 martie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 146 din 19 martie 2013. (3) Dacă prin faptele prevăzute la alin. (1) s-a produs un prejudiciu mai mare de 500.000 euro, în echivalentul monedei naționale, limita minimă a pedepsei prevăzute de lege și limita maximă a acesteia se majorează cu 7 ani. ... ------------- Alin. (3) al art. 9 a fost modificat de pct. 5 al art. unic din LEGEA nr. 50 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169357_a_170686]
-
uzate menajere, canalizarea nămolurilor și calitatea apelor de suprafață folosite pentru furnizarea apei potabile. Indicatorii folosiți pentru monitorizarea desfășurării proiectului: Indicatorii fizici (10) Se justifică în timp și se aplică numai articolelor cu costuri desfășurate. ... Cost și asistență ISPA (în euro) Costul total Anexa I.a Plan de achiziții provizoriu Oferta --------- Anexa II PLAN FINANCIAR (bazat pe angajările din bugetul UE) Reabilitarea Rețelei de Canalizare și a Stației de Tratare a Apelor Uzate din Municipiul Focșani 2001 RO 16 P PE
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144618_a_145947]
-
să le justifice și că progresul lucrărilor demonstrează că proiectul avansează satisfăcător către finalizare și sub rezerva disponibilității resurselor bugetare. (b) Pentru măsurile cu o durată mai mică de 2 ani și pentru care asistența Comunității nu depășește 20 milioane Euro, un prim angajament de până 80 % din totalul asistenței acordate poate fi făcut când Comisia semnează Memorandumul de finanțare referitor la măsură. Diferența va fi angajată în condițiile în care progresul lucrărilor demonstrează că proiectul înaintează satisfăcător către finalizare și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144618_a_145947]
-
99 din 21 iunie 1999). Plățile făcute înainte de data specificată la punctele a) și b) de mai sus sunt neeligibile. 2. Modificări ale proiectelor a) Orice modificare a unui proiect aprobat, care este egală sau mai mare de 5 milioane Euro ori de 20% din costul total al acestuia, oricare ar fi mai mic, trebuie considerată o modificare substanțială a proiectului. Modificările majore ale obiectelor fizice ale proiectelor care schimbă natura acestuia sunt de asemenea tratate ca fiind "substanțiale". ... Regulile stabilite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144618_a_145947]
-
a garanțiilor emise în numele și în contul statului este bugetul de stat. ... (2) Pentru anul 2009, plafonul garanțiilor care pot fi emise potrivit art. 1 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 60/2009 este de 1 miliard euro. ... (2^1) Pentru achiziționarea locuințelor pentru care au fost încheiate sau vor fi încheiate antecontracte de vânzare-cumpărare în formă autentică sau sub semnătură privată cu dată certă până la 15 februarie 2010 inclusiv, pot fi emise garanții în condițiile normelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212530_a_213859]
-
2010. (2^2) Pentru anul 2010, plafonul garanțiilor care pot fi emise potrivit art. 1 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 60/2009 , aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 368/2009 , este de 700 milioane euro. ------------- Alin. (2^2) al art. 3 a fost introdus de pct. 2 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 119 din 17 februarie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 117 din 22 februarie 2010. (3) Sumele necesare acordării garanțiilor în temeiul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212530_a_213859]
-
plafonul garanțiilor care pot fi emise potrivit prevederilor art. 1 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 60/2009 , aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 368/2009 , cu modificările și completările ulterioare, este de 200 milioane euro, din diferența neutilizată din plafoanele alocate pentru anii 2009 și 2010. ... ---------- Alin. (4) al art. 3 a fost introdus de pct. 2 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 40 din 19 ianuarie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 59 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212530_a_213859]
-
2012, plafonul garanțiilor care pot fi emise potrivit art. 1 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 60/2009 , aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 368/2009 , cu modificările și completările ulterioare, este de 200 milioane euro. Garanțiile se acordă în baza protocoalelor încheiate de finanțatori cu FNGCIMM, în condițiile împărțirii în mod egal a riscurilor și a pierderilor între statul român, reprezentat de Ministerul Finanțelor Publice, prin FNGCIMM, și finanțatori. ... ---------- Alin. (6) al art. 3 a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212530_a_213859]