44,438 matches
-
44 alin. (1) teza a doua din Constituție, conținutul și limitele acestuia sunt stabilite de lege, iar alin. (7) al aceluiași articol obligă proprietarul la respectarea sarcinilor care îi revin potrivit legii. Așa fiind, nu se poate susține că prin instituirea unei sancțiuni pentru încălcarea drepturilor de autor sau a drepturilor conexe, în sarcina persoanelor fizice ori juridice, se aduce atingere dreptului de proprietate, chiar dacă în mod automat executarea obligației înseamnă diminuarea patrimoniului (a se vedea, în acest sens, și
DECIZIA nr. 612 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270766]
-
altă parte, este justificată și proporțională cu necesitatea protecției dreptului consacrat de art. 8 din Constituție, garanție, în ultimă instanță, a democrației constituționale. Apreciază, totodată, că nu se poate reține nici contrarietatea cu art. 124 și 129 din Constituție, întrucât instituirea unei asemenea condiții este făcută prin lege, fără să aducă atingere imparțialității justiției și funcției acesteia în cadrul sistemului de drept. ... 8. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actul de sesizare a fost comunicat președinților celor
DECIZIA nr. 555 din 14 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256630]
-
de la intrarea în vigoare a legii de aprobare a acestei ordonanțe. În caz contrar, administratorul drumului are dreptul să aplice măsurile prevăzute de Ordonanța Guvernului nr. 43/1997. ... 17. În acest context, prin decizia precitată, Curtea a reținut că prin instituirea unor termene succesive legiuitorul a creat posibilitatea tuturor celor interesați să intre în legalitatea circumscrisă de normele care reglementează regimul drumurilor. Aceste norme sunt clare, precise și previzibile, din cuprinsul acestora se desprinde cu ușurință conduita pe care trebuie să
DECIZIA nr. 556 din 14 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256666]
-
determinare a cuantumului acestor pensii pentru diferite categorii de beneficiari se înscrie în marja de apreciere a legiuitorului. ... 14. De asemenea, așa cum a statuat Curtea Constituțională în mod constant în jurisprudența sa, principiul constituțional al egalității în drepturi presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite. De aceea, el nu exclude, ci, dimpotrivă, presupune soluții diferite pentru situații diferite (a se vedea Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994
DECIZIA nr. 629 din 7 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256697]
-
de invaliditate, pe de o parte, și militarii, polițiștii și funcționarii publici cu statut special cu o vechime cumulată de până la 25 de ani, care îndeplinesc condițiile de acordare a pensiei de serviciu. ... 17. În consecință, Curtea constată că instituirea unui tratament juridic diferit în ceea ce privește stabilirea cuantumului pensiilor de serviciu pentru categorii distincte de destinatari ai Legii nr. 223/2015 respectă principiul egalității în drepturi, prevăzut de art. 16 din Constituție, care nu interzice reguli specifice în cazul
DECIZIA nr. 629 din 7 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256697]
-
neconstituționalitate este neîntemeiată. Instanța consideră că textul de lege criticat nu aduce atingere principiului egalității în drepturi, consacrat de art. 16 din Constituție, și nici principiului de acces liber la o instanță, care, în speță, a fost garantat tocmai prin instituirea căii de atac prevăzute de art. 14 alin. (8) din Legea nr. 85/2006, părțile interesate având deschisă calea la o procedură judiciară în termenul de 5 zile de la data adunării creditorilor. ... 8. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din
DECIZIA nr. 658 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256727]
-
din Constituție, legiuitorul are competența exclusivă de a stabili normele privind procedura de judecată, putând institui prevederi speciale în vederea reglementării unor situații deosebite. În același sens este și jurisprudența constantă a Curții Constituționale, prin care s-a statuat că instituirea unor proceduri speciale, ținând cont de specificul procedurii insolvenței, nu poate fi privită ca aducând atingere dreptului la apărare sau dreptului la un proces echitabil. ... 17. Este indubitabil faptul că, astfel cum rezultă și din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor
DECIZIA nr. 658 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256727]
-
al României, Partea I, nr. 92 din 28 ianuarie 2021, sau Decizia nr. 887 din 15 decembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 389 din 14 aprilie 2021). ... 15. Astfel, referitor la critica de neconstituționalitate vizând instituirea unei discriminări între specialiștii IT și alte categorii de specialiști din sistemul judiciar, Curtea a reținut că prevederile art. 16 din Constituție vizează egalitatea în drepturi între cetățeni în ceea ce privește recunoașterea în favoarea acestora a unor drepturi și
DECIZIA nr. 631 din 7 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256712]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 152 din 28 februarie 2008. ... 18. În ceea ce privește invocarea încălcării dispozițiilor art. 41 și ale art. 53 din Constituție, Curtea a precizat că Legea fundamentală prevede în art. 41 alin. (2) „instituirea unui salariu minim brut pe țară“, fără să dispună cu privire la cuantumul acestuia. ... 19. În raport cu cele enunțate, Curtea a constatat că prevederile legale criticate, prin conținutul lor normativ, nu pun în discuție o restrângere a exercițiului dreptului
DECIZIA nr. 631 din 7 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256712]
-
în cuprinsul normei legale un termen adecvat care să permită subiectelor de drept să răspundă cerinței legislative. De asemenea, norma juridică trebuie să reglementeze în mod unitar, uniform, să stabilească cerințe minimale aplicabile tuturor destinatarilor ei. În cazul de față, instituirea unui singur termen pentru cazurile în care instanța de judecată poate fi sesizată de contravenient sau de organele abilitate, fără stabilirea unor termene distincte referitoare la posibilitatea achitării amenzii, după care abia ulterior să se constate că nu există posibilitatea
DECIZIA nr. 365 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256500]
-
681 din 27 iunie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 477 din 12 iulie 2012). Curtea observă că modul de reglementare a termenului de 30 de zile a determinat observații ale Consiliului Legislativ încă de la instituirea sa (cu referire la obligațiile contravenientului) prin Legea nr. 352/2006 pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 640 din 25 iulie 2006. ... 66. Pentru toate argumentele arătate
DECIZIA nr. 365 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256500]
-
de continuare a contractului“. Totodată, se arată că acesta cuprinde o soluție legislativă care a fost constatată ca fiind neconstituțională prin Decizia nr. 731 din 6 noiembrie 2019, pronunțată în cadrul controlului a priori de constituționalitate. ... 16. Se susține că instituirea unui anume prag valoric al fluctuației valutare, respectiv de 52,6%, reprezintă o încălcare a art. 44 și 147 din Constituție, precum și a Deciziei nr. 731 din 6 noiembrie 2019. În același sens, se apreciază că pentru a putea fi
DECIZIA nr. 45 din 15 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256512]
-
PROCEDURĂ din 23 iunie 2022 de instituire a supravegherii și a criteriilor privind stabilirea impactului economic semnificativ pentru persoanele juridice deținute sau aflate sub controlul unei persoane sau entități desemnate ale căror fonduri și/sau resurse economice sunt blocate pentru instituirea provizorie a unui sistem de supraveghere care
PROCEDURĂ din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256694]
-
PROCEDURĂ din 23 iunie 2022 de instituire a supravegherii și a criteriilor privind stabilirea impactului economic semnificativ pentru persoanele juridice deținute sau aflate sub controlul unei persoane sau entități desemnate ale căror fonduri și/sau resurse economice sunt blocate pentru instituirea provizorie a unui sistem de supraveghere care să asigure respectarea de către persoana juridică a sancțiunilor internaționale EMITENT MINISTERUL ECONOMIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 618 din 23 iunie 2022 Notă ... Aprobată prin ORDINUL nr. 822 din 23 iunie 2022
PROCEDURĂ din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256694]
-
aplicării măsurilor speciale prevăzute la art. 8^1-8^3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 202/2008 persoanelor juridice deținute sau aflate sub controlul unei persoane sau entități desemnate ale căror fonduri și/sau resurse economice sunt blocate și care solicită autorității competente instituirea provizorie a unui sistem de supraveghere care să asigure respectarea de către persoana juridică a sancțiunilor internaționale. (2) În sensul prezentei proceduri, termenii și expresiile de mai jos au următoarele înțelesuri, respectiv: a) sancțiuni internaționale - restricțiile și obligațiile în legătură
PROCEDURĂ din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256694]
-
activităților sale, beneficiarul a negociat o tranzacție, chiar dacă respectiva tranzacție nu s-a finalizat. ... Articolul 2 Atribuțiile Ministerului Economiei (1) În scopul verificării solicitărilor, în cadrul Ministerului Economiei se constituie Comisia de stabilire a impactului economic semnificativ în vederea instituirii de către autoritatea competentă a măsurii supravegherii pentru persoanele juridice deținute sau aflate sub controlul unei persoane sau entități desemnate în scopul asigurării respectării de către persoana juridică desemnată a sancțiunilor internaționale, denumită în continuare Comisia, al cărei număr de
PROCEDURĂ din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256694]
-
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 202/2008, respectiv declarația persoanei juridice din care să reiasă în mod expres că fondurile și/sau resursele economice ale acesteia vor fi utilizate cu respectarea regimului de sancțiuni, acordul expres al persoanei juridice pentru instituirea sistemului de supraveghere și orice alte documente relevante pentru analiza dosarului; ... b) analizează conținutul documentelor menționate la lit. a) și stabilește existența unui impact economic semnificativ în baza următoarelor criterii: numărul de angajați afectați, diminuarea cifrei de afaceri nete, afectarea
PROCEDURĂ din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256694]
-
întreprinderi, majoritatea drepturilor de vot ale acționarilor sau ale asociaților întreprinderii respective; ... e) întreprinderile care întrețin, cu una sau mai multe întreprinderi, relațiile la care se face referire la lit. a)-d) sunt considerate întreprinderi legate. ... Articolul 4 Condiții pentru instituirea și menținerea sistemului de supraveghere Pentru instituirea și menținerea măsurii de supraveghere, persoana juridică trebuie să îndeplinească și următoarele condiții cumulative: a) declară pe propria răspundere că își menține activitatea a cărei întrerupere ar fi de natură a determina un
PROCEDURĂ din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256694]
-
sau ale asociaților întreprinderii respective; ... e) întreprinderile care întrețin, cu una sau mai multe întreprinderi, relațiile la care se face referire la lit. a)-d) sunt considerate întreprinderi legate. ... Articolul 4 Condiții pentru instituirea și menținerea sistemului de supraveghere Pentru instituirea și menținerea măsurii de supraveghere, persoana juridică trebuie să îndeplinească și următoarele condiții cumulative: a) declară pe propria răspundere că își menține activitatea a cărei întrerupere ar fi de natură a determina un impact economic semnificativ potrivit prevederilor art. 8^1
PROCEDURĂ din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256694]
-
că informațiile declarate de solicitant par a nu fi corecte/reale, se parcurg etapele individualizate la alin. (2) și (3) . (5) În situația în care se constată, pe baza documentelor prezentate de către solicitant, că nu sunt îndeplinite condițiile necesare pentru instituirea măsurii speciale de supraveghere, astfel cum sunt prevăzute de art. 8^1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 202/2008, sau nu au fost transmise clarificările prevăzute la alin. (2) , Comisia va elabora proiectul de răspuns necesar a fi adresat autorității
PROCEDURĂ din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256694]
-
Europene a Drepturilor Omului, dreptul de acces la instanță nu este unul absolut. Prin Decizia nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 16 martie 1994, Curtea Constituțională a stabilit că instituirea unor condiții procedurale pentru exercitarea dreptului de sesizare a instanței nu echivalează cu încălcarea art. 21 din Constituție, referitor la accesul liber la justiție. S-a reținut, astfel, că stabilirea unor condiționări pentru introducerea acțiunilor în justiție nu constituie o
DECIZIA nr. 150 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256676]
-
7 iulie 2006, s-a arătat că accesul liber la justiție implică, prin natura sa, o reglementare din partea statului și poate fi supus unor limitări, atât timp cât nu este atinsă însăși substanța dreptului. ... 24. Având în vedere acestea, instituirea unui termen de 15 zile de la luarea la cunoștință a actului administrativ, pentru formularea contestației împotriva acestuia la ordonatorul de credite care l-a emis, nu afectează substanța dreptului de liber acces la justiție, atât timp cât persoana nemulțumită
DECIZIA nr. 150 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256676]
-
ajutoarelor de stat, pus în aplicare prin Ordinul președintelui Consiliului Concurenței nr. 437/2016, furnizorul va încărca prezenta schemă în Registrul ajutoarelor de stat (RegAS) în termen de 5 zile lucrătoare de la data intrării în vigoare a actului normativ/administrativ pentru instituirea acesteia. (9) Furnizorul va înregistra informațiile legate de contractele de finanțare încheiate cu beneficiarii și plățile de ajutoare în Registrul ajutoarelor de stat (RegAS) în termen de 7 zile lucrătoare de la acordarea/plata ajutoarelor. ----
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256634]
-
DE CRIZĂ Obiectivul acestei secțiuni este de a detalia nivelurile de criză și de a descrie acțiunile predefinite și măsurile ce trebuie realizate în situațiile de urgență privind asigurarea continuității și siguranței alimentării cu gaze naturale la nivel național, pentru instituirea unor mecanisme pentru gestionarea situațiilor de criză. Acțiunile predefinite pentru asigurarea aprovizionării cu gaze naturale în cazul unui nivel de criză Alertă timpurie 1. OTS gaze naturale și celelalte întreprinderi din sectorul gazelor naturale în cooperare cu companiile energetice identifică
PLAN DE URGENŢĂ din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255961]
-
2) Contractele, plățile, obligațiile de recuperare a ajutoarelor de minimis și rambursarea efectivă a respectivelor ajutoare, aferente acestei submăsuri, se încarcă în RegAS în termen de 7 zile lucrătoare de la data semnării contractului de finanțare, respectiv de la data instituirii plăților, a obligațiilor de recuperare a ajutoarelor sau a rambursării efective a respectivelor ajutoare de către furnizorul/administratorul prezentei scheme, după caz. Articolul 31 Schema de ajutor de minimis va fi publicată integral pe site-ul furnizorului www.mfe.gov.ro. Capitolul XIV Recuperarea
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 14 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256673]