149,721 matches
-
de corupție, decizia putând fi contestată la Completul de cinci judecători. Paul Păcuraru, ministru al Muncii în perioada 3 aprilie 2007 - 23 septembrie 2008, și Ilie Morega, membru AGA la societățile comerciale ale complexului Energetic Rovinari, au fost trimiși în judecată pentru fapte de corupție, în decembrie 2008, scrie. Potrivit procurorilor, în 3 iunie 2007, Ilie Morega i-ar fi promis lui Paul Păcuraru că îl va sprijini pe fiul lui să obțină contracte de achiziție publică în domeniul formării profesionale
ICCJ: Fostul ministru al Muncii Paul Păcuraru şi Dan Ilie Morega, achitaţi în procesul de corupţie () [Corola-journal/Journalistic/26576_a_27901]
-
euro. CSM, însă, le ignoră. În 2005, CSM s-a reinventat. În baza legii 317/2004, sistemul judiciar nu mai ține evidența erorilor judiciare, care se constată oficial an de an de către CEDO și, mai ales, de către instanțele românești de judecată, scrie Lumea Justiției. După eliminarea recursului, în urmă cu aproape un deceniu, administratorii Justiției- din CSM, ICCJ, Ministerul Justiției- nu au vrut ca în rapoartele anuale privind activitatea din sistemul judiciar să insereze și evidența erorilor judiciare constatate prin: - admiterea
Sute de erori judiciare, ținute la secret de CSM by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/26574_a_27899]
-
pentru a i se fura oile, a fost elucidată în urma unor acțiuni complexe desfășurate de procurori în colaborare cu organele de poliție și cu sprijinul unor lucrători ai Serviciului Român de Informații (SRI). Totodată, aceștia au fost prezentați instanței de judecată cu propunere de arestare preventivă, cererea procurorilor fiind admisă de magistrații Tribunalului Dolj, care au dispus arestarea preventivă a inculpatului D.F. pentru o perioadă de 19 zile și a celorlalți doi inculpați pe o durată de 29 de zile. Potrivit
"Mioriţa" în variantă contemporană. Uciderea unui cioban în urmă cu un an, elucidată de Poliţie şi SRI () [Corola-journal/Journalistic/26594_a_27919]
-
de o astfel de boală, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani. Transmiterea sindromului imunodeficitar dobândit - SIDA - de către o persoană care știe că suferă de această boală se pedepsește cu închisoare de la 5 la 15 ani. Instanță de judecată va dispune măsură de siguranță a obligării la tratament medical. Dacă faptă a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 15 la 25 de ani.” În multe țări ale lumii, printre demersurile de combatere a discriminării apare și
Ai fi de acord cu 15 ani de închisoare pentru o persoană care te-a infectat voit cu HIV? () [Corola-journal/Journalistic/26587_a_27912]
-
ne percepem altfel pe noi înșine”. Iarăși despre limitele vieții private Actrița franceză Julie Gayet, suspectată de o relație cu președintele Hollande, care a condus la despărțirea acestuia de Valérie Trierweiller, o vreme, prima doamnă a Franței, a dat în judecată revista „Closer”, care a dezvăluit toată picanta istorie, solicitând 50.000 de euro despăgubiri morale. Ca și alte persoane publice, Julie a invocat atingerea vieții private. Tribunalul corecțional a redus suma la 15.000, declarând că sumele nu se măsoară
Meridiane () [Corola-journal/Journalistic/2662_a_3987]
-
și sporovăiala indecentă devin din ce în ce mai agreabile, cu toate că și acum nu aș avea încredere în mine să parafrazez cu acuratețe măcar jumătate din secțiuni.” Nu vreau să dau versurilor lui Berryman nu știu ce conotație morală, poezia nu poate fi un tip de judecată a celorlalți (o spune poetul însuși în versul citat mai devreme), dar ea poate lăsa o urmă pe felul nostru de a ne proiecta în existență, un fel de amprentă a ceea ce suntem atunci când o citim. Versurile lui Berryman, foarte
John Berryman – „o geografie a tristeții“ by Nicolae Coan () [Corola-journal/Journalistic/2661_a_3986]
-
se soluționeze niște recursuri", a declarat avocatul lui Vîntu. Întrebat dacă Nicolae Popa va fi audiat în acest dosar, avocatul a spus că s-a solicitat audierea sa în calitate de martor. Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu a fost trimis în judecată, pe 12 octombrie 2010, de procurorii Parchetului General, pentru favorizarea infractorului, în dosarul privind fuga din țară a lui Nicolae Popa, alături de Octavian Țurcan și de Alexandru Stoian. Vîntu și Stoian sunt acuzați că l-au sprijinit pe Nicolae Popa
Procesul lui SOV pentru favorizarea lui Nicolae Popa, amânat () [Corola-journal/Journalistic/26643_a_27968]
-
DNA l-a trimis în judecată pe fostul director general și președinte al Consiliului de Administrație al Aeroportului Internațional Băneasa, Sorinel Ciobanu, și pe avocatul Bogdan Năstase, în legătură cu un schimb de terenuri, caz în care a fost vizat și social-democratul Miron Mitrea. În legătură cu acest dosar, era
Fosta conducere a Aeroportului Băneasa, trimisă în judecată () [Corola-journal/Journalistic/26640_a_27965]
-
fost separate, însă, pentru fosta conducere a Aeroportului Băneasa. Astfel, prejudiciul calculat de anchetatori în acest ultim caz se ridică la patru milioane de euro în dauna societății naționale Aeroportul Internațional București - Băneasa, în același dosar mai fiind trimiși în judecată Mihaela Olivia Iacob, fostă șefă a Serviciului Juridic, Florin Fulger - director tehnic al aeroportului, Oana Țone, fost director economic, și Luiza Bulat, lucrător comercial în cadrul Serviciului contractări. Toți aceștia sunt acuzați de abuz și complicitate la abuz în serviciu contra
Fosta conducere a Aeroportului Băneasa, trimisă în judecată () [Corola-journal/Journalistic/26640_a_27965]
-
în codul lui Justinian), orice judecători, inclusiv prefecți, când îndeplineau aceste funcții nu numai că trebuiau să nu facă nici un act de traficare cu atribuțiile lor și să nu fie supuși unei presiuni exterioare lor, dar erau răspunzători pentru orice judecată incorectă ce se solda cu o sentință capitală. O asemenea responsabilitate, mai ales când era vorba de o crimă politică, precum cea de uzurpare a locului împăratului de stăpânitor într-o anumită provincie, presupunea o analiză profundă a lucrurilor, cercetări
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (V). Pronunţarea sentinţei () [Corola-journal/Journalistic/26644_a_27969]
-
vorbește de o „împărăție a cerurilor”, fără a se contura o situație reală și cu pericol concret. Prin ce amenința poziția împăratului Tiberius în Iudeea și siguranța Romei, pretențiile mesianice ale lui Iisus? În orice caz, prin natura infracțiunii deduse judecății și implicațiile politice ale cazului, procesul nu era o cauză ale cărei semnificații să se rezume la Ierusalim și Iudeea ci, mai mult ca sigur, trebuia cel puțin raportat, dacă nu și explicat, iar sentința justificată la Roma, la cezar
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (V). Pronunţarea sentinţei () [Corola-journal/Journalistic/26644_a_27969]
-
puțin formal, și în urma disputei cu acuzatorii, în pretenția lui Iisus de a se considera/numi rege un pericol, mai ales potențial, pentru autoritatea Romei: „Iată împăratul vostru” (Ioan, 19, 14). Cum era vorba de un peregrin și se aplica judecata extra ordinem, după toate probabilitățile cauza și deznodământul judecării nu au fost consemnate în scris și nici comunicate în capitala imperiului. Magistratul era ținut, conform dreptului roman, să arate în expunere orală, pe scurt, acuzațiile aduse, motivele și probele care
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (V). Pronunţarea sentinţei () [Corola-journal/Journalistic/26644_a_27969]
-
Pilat a condus procesul lui Iisus respectând regulile procedurii cognitio extra ordinem pe atunci în vigoare pentru judecarea cauzelor având ca obiect infracțiuni pasibile de aplicarea pedepsei cu moartea, în provinciile cu același statut precum cel al Iudeei. Astfel, încheierea judecății relatată în Evanghelia după Marcu „Și Pilat, vrând să facă pe voia mulțimii, le-a eliberat pe Baraba, iar pe Iisus, biciuindu-L, L-a dat să fie răstignit” (Marcu 15, 15) corespunde unei hotărâri rezultate dintr-o asemenea procedură
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (V). Pronunţarea sentinţei () [Corola-journal/Journalistic/26644_a_27969]
-
nu uităm, de altfel, că partizanii lui Iisus se aflau mai ales în mediul rural, în Galileea nu în Iudeea, iar apropiindu-se ajunul Pesahului toată lumea era ocupată cu pregătirile aferente celebrării evenimentului. În aceste condiții, condamnatul părăsește locul de judecată, palatul lui Irod, împreună cu ceilalți doi condamnați din acea zi, purtând patibulum (bârna orizontală a crucii) în spate, care, pe Golgota , la locul execuției finale, va fi legată de stâlpul vertical (stipes) înfipt permanent în pământ. De gât purta tăblița
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (V). Pronunţarea sentinţei () [Corola-journal/Journalistic/26644_a_27969]
-
tot de comuniști, deoarece, având multă carte, devenise incomod democrației populare și dictaturii proletare. Din ce în ce se aude mai des întrebarea retorică: Între rege și mareșal, oare cine a fost mai patriot? Răspunsul ne este interzis. Completul de judecată, care hotăra cine este criminal de război și cine nu, era format din Alexandru Voitinovici, un magistrat anonim adus din Moldova, dar care a aderat la cauza comunistă. Lângă el, hotărau soarta mareșalului Ion Antonescu, doi muncitori, Vasile Niță și
Trădarea patriotică, între miere şi fiere, între glorie şi decădere, între lauri şi dezamăgi. In: Editura Destine Literare by Ion Anton Datcu () [Corola-journal/Journalistic/90_a_407]
-
semnifică aici sensul ultimei lupte, care abandonează corpul zbaterii anunțate a morții, ci mai ales angoasa extremă. Iisus trăiește această ultimă noapte a vieții sale terestre, cea de joi spre vinerea mare, drept „ultima noapte a condamnaților la moarte”, chiar dacă judecata nu avusese loc, dar decizia fusese deja luată. Înconjurat de măslini, starea de angoasă ajunge la paroxism și chiar dacă nu a cedat tentațiilor acesteia, i-a cunoscut din plin efectele. Nimeni nu-i răspunde; ora misterioasă se apropia și nu
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (III). Prinderea prigonitului () [Corola-journal/Journalistic/26673_a_27998]
-
fost însărcinat inițial cu rezolvarea cazului și, în același timp, că el a ordonat prinderea lui. Potrivit regulilor talmudice, operațiunea nu ar fi avut decât rolul de a îndeplini etapa preliminară, obligatorie a avertizării, după care se putea trece la judecată, într-un proces având ca obiect săvârșirea unei fapte ce se putea solda cu condamnarea la moarte. Totodată, este posibil ca, așa cum s-a întâmplat ulterior în cercetarea creștinilor, Anna să fi încercat o soluționare amiabilă și cu totul neoficială
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (III). Prinderea prigonitului () [Corola-journal/Journalistic/26673_a_27998]
-
dezordini nedorite îi punea la adăpost pe toți. Totodată, nefiind vorba de o convocare a sinedriului pentru o judecare propriu-zisă, ci numai cu titlul de pretext pentru linșaj, se poate explica și ignorarea unor reguli esențiale ale procedurii talmudice, precum judecata pe timp de noapte sau în zi de sărbătoare religioasă . În conformitate cu Mișna, o culegere de prescripții judiciare reglementare redactată în secolul al II-lea, acuzatul stătea în mijlocul unui semicerc format de membrii sinedriului așezați pe locuri plasate în rânduri în
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (III). Prinderea prigonitului () [Corola-journal/Journalistic/26673_a_27998]
-
a evitat a se da cazului o mare amploare și s-a apelat, din motive de eficacitate, la specialiști, pregătiți din punctul de vedere al legilor, inclusiv romane și pricepuți în manevrarea mulțimilor. Drumul de la sediul sinedriului la locul de judecată e scurt, în pantă lină. În incinta Palatului era o curte mare, pardosită cu pietre, lithostrotos, în fundul căreia se află amenajat un portic care dă în Pretoriul propriu-zis. Plutonul de gardă este anunțat de sosirea cortegiului judiciar. Pentru a declanșa
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (IV). Cine a fost judecătorul lui Iisus? () [Corola-journal/Journalistic/26656_a_27981]
-
imperiului, care puteau fi extrădați în acest scop de autoritățile romane, este posibil ca această reminiscență să fi persistat și asupra urmașilor săi. De altfel, în anul 67, Vespasian va proceda la fel cu Irod Agrippa II, trimițându-i spre judecată supuși de-ai săi, arestați de autoritățile romane. Așadar, Pilat nu face decât să respecte și să apeleze la regula: Iisus este galileean și depinde, astfel, de jurisdicția tetrarhului provinciei, a cărui prezență de sărbători în Ierusalim justifică și mai
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (IV). Cine a fost judecătorul lui Iisus? () [Corola-journal/Journalistic/26656_a_27981]
-
pedeapsa lui Adrian Nastase cu încă un an, pentru că acesta a fost "perseverent în infracțiuni". În ceea ce privește argumentele DNA-ului, eu cred că sunt în afara perimetrului juridic. Împrejurarea că Adrian Năstase nu a recunoscut faptele pentru care a fost trimis în judecată... reprezintă dreptul său de a se apăra. Recunoașterea poate să fie circumstanță atenuantă, dar în nici un caz, faptul că s-a apărat nu poate să fie o circumstanță agravantă. În ceea ce privește disprețul său pentru Justiție, îmi pare foarte rău. Să ne
Bolcaș: "Îmi pare foarte rău! Eu NU sunt Adrian Năstase" by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/26708_a_28033]
-
de 17 februarie, într-un local din Drăgănești Olt, în care Ion Anghel, zis Mercedes, a fost înjunghiat în spate, fiind internat în stare gravă în spital. Procurori ai Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova au dispus, joi, trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a lui Sandu Anghel, pentru tentativă de omor calificat, ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea ordinii și liniștii publice, instigare la mărturie mincinoasă neurmată de executare, și portul cuțitului, fără drept, în locuri și împrejurări
Bercea Mondial, fiul său şi soţia trimiși în judecată () [Corola-journal/Journalistic/26715_a_28040]
-
Procesul lui Iisus din Nazaret este un proces capital pentru istoria omenirii. Pentru credincioși, el deschide calea mântuirii; în urma suferințelor îndurate, Iisus devine prototipul însuși al condamnatului nevinovat, judecata sa, simbolul erorii judiciare, iar apelul la „proces” într-o lumea guvernată de legea talionului stabilește „matricea” judiciară al civilizației occidentale actuale. Într-adevăr, în urmă cu 1981 de ani, vineri 7 aprilie 30 î.Hr., se judeca, în numai câteva
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus () [Corola-journal/Journalistic/26693_a_28018]
-
foarte reduse, iar interesul autorităților judiciare ale timpului în acest sens a fost practic inexistent. Totuși, acel titulus prevăzut de procedura romană și atestat de evanghelii, pe care s-a scris lapidar „INRI”, se constituie într-o veritabilă minută a judecății și nu știm dacă s-au întocmit alte documente oficiale, episodul istoric rămânând astfel mai ales în memoria participanților și a martorilor, transmițându-se pe cale orală și fiind reținut în scris, peste câteva decenii, în evanghelii. Nici protagoniștii operațiunii judiciare
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus () [Corola-journal/Journalistic/26693_a_28018]
-
asupra-mi, s-au cernut adevărurile de minciuni, onoarea de lichelism, fondul de superficial. Am fost, de departe, cel mai intens negativ mediatizat demnitar aflat sub investigație penală. La «umbra» acestui caz s-au ascuns, trimiși la rândul lor în judecată sau cercetați pentru aceleași tipuri de fapte, foști miniștri ai justiției, foști și actuali demnitari, europarlamentari, deputați în funcție sau importante alte persoane din viața politică și socială", spune Monica Iacob-Ridzi. Nu voi aminti nimic despre modalitățile «democratice» de anchetă
Ancheta în cazul Monica Iacob-Ridzi, finalizată. Dosarul va fi trimis ICCJ pentru judecare () [Corola-journal/Journalistic/26745_a_28070]