KorAP: Find »[drukola/base=licențiat & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...66 67 68 ...116 >

2,891 matches

Corola-website/Law/169549_a_170878

că multe acorduri de licență să nu se materializeze, ceea ce ar avea un impact negativ asupra diseminării noilor tehnologii. O astfel de situație este întâlnită cu precădere în cazul în care licentiatorul este și producător, deoarece în acest caz, producția licențiaților va afecta, în mod direct, domeniul în care licentiatorul își desfășoară activitatea principala. Pe de altă parte, este mai puțin probabil ca limitarea producției să fie necesară în scopul asigurării diseminării tehnologiei licentiatorului dacă aceasta este asociată restricționărilor referitoare la

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
în mod direct, domeniul în care licentiatorul își desfășoară activitatea principala. Pe de altă parte, este mai puțin probabil ca limitarea producției să fie necesară în scopul asigurării diseminării tehnologiei licentiatorului dacă aceasta este asociată restricționărilor referitoare la vânzări impuse licențiatului, interzicandu-i acestuia să vândă pe un teritoriu sau către un grup de clienți rezervate licentiatorului. 2.4. Limitările domeniului de utilizare 178. În cazul restricționărilor legate de domeniul de utilizare, licențele sunt fie limitate la unul sau mai multe

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
legată de cumpărători. Domeniul de utilizare trebuie să fie totuși definit de o manieră obiectivă prin referire la caracteristicile tehnice identificate și importante ale produsului realizat sub licență. 180. O limitare a domeniului de utilizare limitează exploatarea tehnologiei transmise către licențiat la unul sau mai multe domenii de utilizare determinate, fără să limiteze capacitatea licentiatorului la a exploata această tehnologie. În plus, ca și teritoriile, aceste domenii de utilizare pot fi atribuite licențiatului în cadrul unei licențe exclusive sau unice. Limitările domeniului

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
domeniului de utilizare limitează exploatarea tehnologiei transmise către licențiat la unul sau mai multe domenii de utilizare determinate, fără să limiteze capacitatea licentiatorului la a exploata această tehnologie. În plus, ca și teritoriile, aceste domenii de utilizare pot fi atribuite licențiatului în cadrul unei licențe exclusive sau unice. Limitările domeniului de utilizare, asociat cu o licență exclusivă sau unică, restrâng, de asemenea, capacitatea licentiatorului de a exploata propria tehnologie, împiedicându-l să o exploateze el însuși, inclusiv prin acordarea de licențe terților

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
din regulament. 181. Limitările domeniului de utilizare pot avea efecte favorabile concurenței și pot încuraja licentiatorul să transmită tehnologia să sub licență pentru aplicații care nu sunt relevante pentru domeniul său principal de activitate. Dacă licentiatorul nu poate să împiedice licențiatul să opereze în domeniul în care el însuși exploatează tehnologia sau în acela în care valoarea tehnologiei nu este încă bine stabilită, nu va avea probabil nici un interes să transmită licențe sau va fi constrâns să ceară redevențe foarte mari

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
foarte mari. Este necesar, de asemenea, să se țină seama de faptul că, în anumite sectoare, licențele sunt în cele din urmă transmise pentru a garanta libertatea de concepție, evitând eventualele litigii pentru încălcarea drepturilor de proprietate intelectuală. În cadrul licenței, licențiatul poate dezvolta propria să tehnologie, fără să se teamă că licentiatorul îl va acționa în judecată. 182. Limitările domeniului de utilizare impuse licențiaților prin acordurile dintre concurenții reali sau potențiali beneficiază de exceptare pe categorii până la o cotă de piață

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
pentru a garanta libertatea de concepție, evitând eventualele litigii pentru încălcarea drepturilor de proprietate intelectuală. În cadrul licenței, licențiatul poate dezvolta propria să tehnologie, fără să se teamă că licentiatorul îl va acționa în judecată. 182. Limitările domeniului de utilizare impuse licențiaților prin acordurile dintre concurenții reali sau potențiali beneficiază de exceptare pe categorii până la o cotă de piață de 20%. Principala problemă de concurență în cazul unor asemenea restricționări este riscul că licențiatul să renunțe la a mai fi o forță

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
în judecată. 182. Limitările domeniului de utilizare impuse licențiaților prin acordurile dintre concurenții reali sau potențiali beneficiază de exceptare pe categorii până la o cotă de piață de 20%. Principala problemă de concurență în cazul unor asemenea restricționări este riscul că licențiatul să renunțe la a mai fi o forță concurențiala în afara domeniului de utilizare transmis. Acest, risc este cu atât mai mare în cazul acordurilor de licențe încrucișate între concurenții care prevăd limitări asimetrice ale domeniului de utilizare. O limitare a

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
sau într-un domeniu tehnic de utilizare și când cealaltă parte este autorizată să utilizeze altă tehnologie transmisă pe o altă piața a produselor sau în alt domeniu tehnic de utilizare. Probleme de concurență pot, în special, să apară atunci cand licențiatul utilizează, în egală măsură, Instalațiile sale de producție, echipate în vederea utilizării tehnologiei transmise de licentiator, pentru fabricarea de produse cu propria tehnologie în afara domeniului sau tehnic de utilizare transmis. Dacă acordul este susceptibil să determine licențiatul să reducă producția să

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
special, să apară atunci cand licențiatul utilizează, în egală măsură, Instalațiile sale de producție, echipate în vederea utilizării tehnologiei transmise de licentiator, pentru fabricarea de produse cu propria tehnologie în afara domeniului sau tehnic de utilizare transmis. Dacă acordul este susceptibil să determine licențiatul să reducă producția să în afara domeniului de utilizare transmis este probabil ca acest aspect să releve o încălcare a art. 5 alin. (1) din lege. Limitările simetrice ale domeniului de utilizare, respectiv acordurile prin care părțile obțin licențe reciproce în vederea

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
alin. (1) din lege. Este puțin probabil ca un astfel de acord să restrângă concurență care există și în lipsa lui. Este, de asemenea, puțin probabil că prevederile art. 5 alin. (1) din lege să se aplice acordurilor ce permit doar licențiatului să dezvolte și să exploateze propria să tehnologie în domeniul acoperit de licență fără să se teamă că licentiatorul îl va acționa în judecată pentru încălcarea dreptului de proprietate intelectuală. În aceste condiții limitările, domeniului de utilizare nu restrâng în

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
acoperit de licență fără să se teamă că licentiatorul îl va acționa în judecată pentru încălcarea dreptului de proprietate intelectuală. În aceste condiții limitările, domeniului de utilizare nu restrâng în sine concurență care există înainte de încheierea acordului. În absență acordului, licențiatul se expune, de asemenea, unor acțiuni în instanță împotriva sa, în afară domeniului de utilizare transmis. Dacă cu toate acestea, fără o justificare comercială, licențiatul fixează condiții activităților sale în afara domeniului de utilizare transmis, sau le reduce, aceasta poate da

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
de utilizare nu restrâng în sine concurență care există înainte de încheierea acordului. În absență acordului, licențiatul se expune, de asemenea, unor acțiuni în instanță împotriva sa, în afară domeniului de utilizare transmis. Dacă cu toate acestea, fără o justificare comercială, licențiatul fixează condiții activităților sale în afara domeniului de utilizare transmis, sau le reduce, aceasta poate da de gândit dacă un acord subiacent de repartizare a pieței echivalează cu o restricționare gravă a concurenței conform prevederilor art. 5 alin. (1) lit. c

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
transmis, sau le reduce, aceasta poate da de gândit dacă un acord subiacent de repartizare a pieței echivalează cu o restricționare gravă a concurenței conform prevederilor art. 5 alin. (1) lit. c) din regulament. 183. Restricționările domeniului de utilizare impuse licențiatului și licentiatorilor prin acordurile între neconcurenti beneficiază de exceptare pe categorie până la pragul cotei de piață de 30%. Limitarea domeniului de utilizare în acordurile între neconcurenti în care licentiatorul își rezervă una sau mai multe piețe ale produselor sau domeniilor

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
nu restrânge, în general, concurența și este propice creșterilor de eficiență. Ea favorizează răspândirea noilor tehnologii și motivează licentiatorul să acorde licențe de exploatare pentru domeniile în care nu dorește el însuși să exploateze tehnologia. Dacă licentiatorul nu poate împiedica licențiatul să opereze în domeniile în care exploatează el însuși tehnologia, nu va exista probabil, nici un interes pentru a transmite licențe. 184. În acordurile între neconcurenti, licentiatorul este, în mod normal, de asemenea abilitat să acorde licențiaților diferiți licențe unice sau

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
licentiatorul nu poate împiedica licențiatul să opereze în domeniile în care exploatează el însuși tehnologia, nu va exista probabil, nici un interes pentru a transmite licențe. 184. În acordurile între neconcurenti, licentiatorul este, în mod normal, de asemenea abilitat să acorde licențiaților diferiți licențe unice sau exclusive limitate la unul sau mai multe domenii de utilizare. Aceste restricționări limitează concurență intratehnologica între licențiați în același fel ca si licențele exclusive și sunt analizate în aceeași manieră (a se vedea secțiunea 2.2

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
concurență intratehnologica între licențiați în același fel ca si licențele exclusive și sunt analizate în aceeași manieră (a se vedea secțiunea 2.2.1). 2.5. Obligația de utilizare captivă 185. O obligație de utilizare captivă este o obligație impusă licențiatului de a-si limită fabricarea produselor în cauză la cantitățile cerute pentru fabricarea propriilor sale produse că și pentru întreținerea și repararea acestora. Cu alte cuvinte, acest tip de limitare a utilizării se referă la obligația impusă licențiatului de a

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
obligație impusă licențiatului de a-si limită fabricarea produselor în cauză la cantitățile cerute pentru fabricarea propriilor sale produse că și pentru întreținerea și repararea acestora. Cu alte cuvinte, acest tip de limitare a utilizării se referă la obligația impusă licențiatului de a nu utiliza produsele incorporând tehnologia transmisă dăcât că factori de productie destinați a fi integrați în propria să producție, acesta necuprinzând și vânzarea produselor sub licență în vederea înglobării lor în produsele altor producători. Obligația de utilizare captivă beneficiază

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
se examineze care sunt efectele pro-concurentiale și anticoncurentiale ale restricționărilor în cauză. Din acest punct de vedere, o distincție trebuie făcută între acordurile între concurenți și acordurile între neconcurenti. 186. În cazul acordurilor de licență între concurenți, o restricție impusă licențiatului de a nu fabrică produsele făcând obiectul licenței decât pentru a le integra în propriile sale produse împiedica furnizarea componentelor în cauză către producătorii terți. Dacă înainte că acordul să fie încheiat, licențiatul nu era un furnizor real sau potențial

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
de licență între concurenți, o restricție impusă licențiatului de a nu fabrică produsele făcând obiectul licenței decât pentru a le integra în propriile sale produse împiedica furnizarea componentelor în cauză către producătorii terți. Dacă înainte că acordul să fie încheiat, licențiatul nu era un furnizor real sau potențial pentru acele componente ale altui producător, obligația de utilizare captivă nu schimbă cu nimic situația. În acest caz, restricționarea este apreciată în același mod că în cazul acordurilor între neconcurenti. Dacă, în schimb

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
nu era un furnizor real sau potențial pentru acele componente ale altui producător, obligația de utilizare captivă nu schimbă cu nimic situația. În acest caz, restricționarea este apreciată în același mod că în cazul acordurilor între neconcurenti. Dacă, în schimb, licențiatul este un concurent real sau potențial de componente, este necesar să se examineze impactul acordului asupra acestei activități. Dacă, în dotarea în vederea utilizării tehnologiei licentiatorului, licențiatul renunța la utilizarea propriei tehnologii într-un mod autonom și deci renunța a fi

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
este apreciată în același mod că în cazul acordurilor între neconcurenti. Dacă, în schimb, licențiatul este un concurent real sau potențial de componente, este necesar să se examineze impactul acordului asupra acestei activități. Dacă, în dotarea în vederea utilizării tehnologiei licentiatorului, licențiatul renunța la utilizarea propriei tehnologii într-un mod autonom și deci renunța a fi un furnizor de componente, acordul restrânge concurență care există înainte de încheierea lui. Aceasta poate conduce la grave efecte negative asupra pieței atunci cand licențiatorul are o însemnată

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
în cauză. 187. În ceea ce privește acordurile de licență între neconcurenti, obligațiile de utilizare captivă pot comportă două mari riscuri pentru concurență: a) o restricționare a concurenței intratehnologice pe piată aprovizionării cu factori de producție și b) o excludere a arbitrajului între licențiați, care conferă licentiatorului o mai mare posibilitate de a impune redevențe discriminatorii licențiaților. 188. Totuși, obligația de utilizare captivă poate favoriza concurență. Dacă licentiatorul este un furnizor de componente, restricția poate fi necesară pentru că tehnologia poate fi difuzată între neconcurenti

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
pot comportă două mari riscuri pentru concurență: a) o restricționare a concurenței intratehnologice pe piată aprovizionării cu factori de producție și b) o excludere a arbitrajului între licențiați, care conferă licentiatorului o mai mare posibilitate de a impune redevențe discriminatorii licențiaților. 188. Totuși, obligația de utilizare captivă poate favoriza concurență. Dacă licentiatorul este un furnizor de componente, restricția poate fi necesară pentru că tehnologia poate fi difuzată între neconcurenti. În absență restricției, este posibil ca licențiatul să nu acorde licență sau să

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
posibilitate de a impune redevențe discriminatorii licențiaților. 188. Totuși, obligația de utilizare captivă poate favoriza concurență. Dacă licentiatorul este un furnizor de componente, restricția poate fi necesară pentru că tehnologia poate fi difuzată între neconcurenti. În absență restricției, este posibil ca licențiatul să nu acorde licență sau să o acorde în schimbul unor redevențe foarte mari deoarece, în caz contrar, aceasta ar face să apară concurenți direcți pe piată componentelor. Într-un astfel de caz, o obligație de utilizare captivă este, în mod

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]