25,898 matches
-
Toate aceste condiții prevăzute de normele procesual penale sunt apreciate de către judecătorul de drepturi și libertăți, care, potrivit art. 226 și 227 din Codul de procedură penală, poate admite propunerea procurorului și dispune arestarea preventivă a inculpatului, prin încheiere motivată, ori poate respinge, prin încheiere motivată, propunerea procurorului, dispunând punerea în libertate a inculpatului reținut. În baza încheierii prin care s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului, judecătorul de drepturi și libertăți de la prima instanță sau, după caz, de
DECIZIA nr. 615 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281945]
-
procesual penale sunt apreciate de către judecătorul de drepturi și libertăți, care, potrivit art. 226 și 227 din Codul de procedură penală, poate admite propunerea procurorului și dispune arestarea preventivă a inculpatului, prin încheiere motivată, ori poate respinge, prin încheiere motivată, propunerea procurorului, dispunând punerea în libertate a inculpatului reținut. În baza încheierii prin care s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului, judecătorul de drepturi și libertăți de la prima instanță sau, după caz, de la instanța ierarhic superioară emite de
DECIZIA nr. 615 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281945]
-
în cadrul normei de bază, situație în care nu se poate acoperi activitatea medicală aferentă celor 30 de zile din lună, raportată la numărul de medici din cadrul unei secții/unui compartiment, ținând cont de normativul de personal și de absențele motivate raportate la concedii de odihnă, medicale, de formare profesională, pentru a putea asigura continuitatea actului medical din cadrul secțiilor cu linie de gardă, fiecărui medic cadru militar revenindu-i un număr de 5-6 gărzi pe lună, pentru care are dreptul
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 40 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282274]
-
prin care se constată că activitatea aleasă este parțial compatibilă cu interesele legitime ale autorității de concurență, stabilindu-se limite în desfășurarea activității viitoare a solicitantului pentru a proteja interesele legitime ale autorității de concurență; ... h) aviz negativ - actul administrativ motivat emis de Consiliul Concurenței prin care se constată că, prin activitatea viitoare, solicitantul poate aduce atingere intereselor legitime ale Consiliului Concurenței; ... i) domeniul circumscris activității exercitate la Consiliul Concurenței - activitate desfășurată în domeniile: ajutor de stat, antitrust, concurență neloială, practici
INSTRUCȚIUNI din 8 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282019]
-
către organele de executare ale A.N.R.M.P.S.G. în conformitate cu dispozițiile referitoare la executarea silită, care se aplică în mod corespunzător. Măsurile asigurătorii vor fi ridicate de către organele de executare ale A.N.R.M.P.S.G., în tot sau în parte, în baza deciziei motivate emise de directorul A.N.R.M.P.S.G., ca urmare a încetării motivelor pentru care au fost dispuse sau ca urmare a constituirii unei garanții la nivelul creanței datorate. Măsurile asigurătorii dispuse, dacă nu au fost desființate în condițiile legii, rămân valabile pe toată
ANEXE din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288950]
-
sau estimate, după caz, măsurile asigurătorii vor fi ridicate. Măsurile asigurătorii vor fi ridicate de către organele de executare ale Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Minier, Petrolier și al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon (A.N.R.M.P.S.G.) în baza deciziei motivate emise de președintele A.N.R.M.P.S.G, când au încetat motivele pentru care au fost dispuse sau la constituirea garanției prevăzute la art. 211 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare. Măsurile asigurătorii dispuse, dacă nu
ANEXE din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288950]
-
care se întemeia clasarea, procurorul revocă ordonanța și dispune redeschiderea urmăririi penale. [...] (4) Redeschiderea urmăririi penale este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară, în termen de cel mult 3 zile, sub sancțiunea nulității. Judecătorul de cameră preliminară hotărăște prin încheiere motivată, în camera de consiliu, cu citarea suspectului sau, după caz, a inculpatului și cu participarea procurorului, asupra legalității și temeiniciei ordonanței prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale. Neprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică soluționarea cererii de confirmare. “ ; ... – Art.
DECIZIA nr. 324 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291034]
-
soluționare a contestației demarează exclusiv în situația în care persoana evaluată depune, la secretariatul unității din care face parte șeful care a aprobat evaluarea, în termen de 5 zile lucrătoare de la luarea la cunoștință a rezultatului evaluării, o contestație motivată cu privire la rezultatele evaluării. -----
ORDIN nr. 200 din 12 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290872]
-
va fi depus la Birourile permanente reunite ale Camerei Deputaților și Senatului, în termen de 30 de zile de la data constituirii Comisiei parlamentare de anchetă. Termenul de depunere a raportului poate fi prelungit de Birourile permanente reunite, la cererea motivată a președintelui de comisie. (2) După primirea raportului Comisiei parlamentare de anchetă, Birourile permanente reunite ale Camerei Deputaților și Senatului îl înscriu pe ordinea de zi pentru a fi supus dezbaterii plenului reunit al Camerei Deputaților și Senatului și îl
HOTĂRÂRE nr. 32 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291186]
-
excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 250 alin. (4) din Codul de procedură penală, care au următorul cuprins: „Soluționarea contestației se face în camera de consiliu, cu citarea celui care a făcut contestația și a persoanelor interesate, prin încheiere motivată, care este definitivă. Participarea procurorului este obligatorie. “ ... 17. În opinia autoarelor excepției de neconstituționalitate, textul criticat contravine prevederilor constituționale ale art. 16 alin. (1) cu privire la egalitatea în drepturi, ale art. 21 alin. (1) - (3) privind accesul liber la
DECIZIA nr. 372 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291187]
-
formuleze propriile apărări, beneficiind, prin urmare, de garanțiile procesuale necesare apărării drepturilor și intereselor lor procesuale, în condiții de contradictorialitate și oralitate. De asemenea, contestația reglementată la art. 250 alin. (1) din Codul de procedură penală este soluționată prin încheiere motivată, părțile putând cunoaște argumentele care au stat la baza soluției pronunțate, aspect ce constituie o altă garanție a dreptului la un proces echitabil, astfel cum acesta este reglementat la art. 21 alin. (3) din Constituție. ... 21. Întrucât nu au intervenit
DECIZIA nr. 372 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291187]
-
din București și de First Bank - S.A. din București - Sucursala Târgu Mureș într-un dosar având ca obiect darea în plată. [Dosarul nr. 1.214D/2022] ... 16. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că legea a fost foarte sumar motivată, în condițiile în care accesibilitatea și previzibilitatea legii sunt cerințe ale principiului securității raporturilor juridice, constituind garanții împotriva arbitrarului, iar rolul controlului de constituționalitate este de a asigura aceste garanții opuse oricărei intervenții legislative arbitrare. De asemenea, se arată că
DECIZIA nr. 751 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/291077]
-
invocate. ... 18. În acest sens, prin Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012, Curtea a statuat că, chiar dacă excepția de neconstituționalitate este în mod formal motivată, deci cuprinde cele 3 elemente, dar motivarea în sine nu are nicio legătură cu textul criticat, iar textul de referință este unul general, va respinge excepția ca inadmisibilă, fiind contrară art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 (a se
DECIZIA nr. 452 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291248]
-
calendaristice de la data comunicării titlului de creanță, se depune la autoritatea publică emitentă a titlului de creanță care este contestat și nu este supusă taxelor de timbru. Autoritatea publică emitentă a titlului de creanță se va pronunța prin decizie motivată cu privire la admiterea, în tot sau în parte, a contestației sau la respingerea ei, în termen de 30 de zile de la data înregistrării contestației. Decizia de soluționare a contestației este definitivă în sistemul căilor administrative de atac. Deciziile
GHIDUL SOLICITANTULUI din 28 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290413]
-
Dispozitivelor Medicale din România (ANMDMR) pentru clarificarea criteriului de prioritizare, în vederea soluționării. În termen de 5 zile lucrătoare de la data înregistrării acesteia, comisia de specialitate sau ANMDMR, după caz, are obligația formulării și transmiterii unui punct de vedere motivat pentru acele informații care intră în sfera sa de competență și care fac obiectul solicitării de clarificare. (6) Informarea cu privire la răspunsul formulat de comisia de specialitate relevantă a Ministerului Sănătății sau, după caz, ANMDMR, în condițiile alin. (5
ORDIN nr. 5.725/1.833/2024 () [Corola-llms4eu/Law/291387]
-
informațiilor ori a probelor ce urmează a fi obținute sau gravitatea infracțiunii. ... (2) Judecătorul de drepturi și libertăți se pronunță în termen de 48 de ore cu privire la solicitarea organelor de urmărire penală de transmitere a datelor, prin încheiere motivată, în camera de consiliu. (3) Furnizorii de rețele publice de comunicații electronice și furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului care colaborează cu organele de urmărire penală au obligația de a păstra secretul operațiunii efectuate. ... III. Examenul jurisprudențial. Soluțiile
DECIZIA nr. 15 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289914]
-
logică, se referă la un moment ulterior, respectiv la administratorul/lichidatorul judiciar definitiv. ... 25. S-a mai arătat că din aceeași interpretare sistematică rezultă că art. 57 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 nu instituie o derogare de la regula înlocuirii motivate a administratorului/lichidatorului judiciar de către judecătorul-sindic, ci este o regulă în oglindă față de alin. (2) al aceluiași articol - consecință logică a regulii majorității, care rămâne respectată în ambele alineate, ce conferă creditorului majoritar aceleași drepturi ca și adunării
DECIZIA nr. 14 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289789]
-
repartizează membrilor comisiei documentațiile ce se vor analiza; ... c) conduce și coordonează lucrările ședințelor de analiză a solicitărilor de atestare prezentate de persoanele juridice și fizice; ... d) semnează procesele-verbale cuprinzând hotărârile comisiei de atestare și, după caz, comunicările privind respingerea motivată a cererilor de atestare; ... e) verifică prezența membrilor comisiei de atestare la ședințele acesteia și propune conducerii ANRMPSG înlocuirea celor care absentează nemotivat la ședințele de atestare; ... f) informează conducerea ANRMPSG despre modul de desfășurare a activității comisiei de atestare
INSTRUCȚIUNI din 16 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289944]
-
de atestare prin prezentarea unui referat privind conformitatea documentației repartizate spre analiză și propunerea de acceptare sau respingere - model anexa nr. 1 ; ... b) propun eliberarea certificatelor de atestare pentru cei care îndeplinesc condițiile și criteriile de atestare; ... c) propun respingerea motivată a cererilor de atestare ale celor care nu îndeplinesc condițiile și criteriile de atestare; ... d) participă la ședințele comisiei de atestare, cu drept de vot direct în adoptarea hotărârilor acesteia; ... e) semnează procesele-verbale întocmite la fiecare ședință, pe baza cărora
INSTRUCȚIUNI din 16 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289944]
-
în decizia precitată că, dacă primele două elemente pot fi determinate absolut, al treilea element comportă un anumit grad de relativitate determinat tocmai de caracterul său subiectiv. Mai mult decât atât, chiar dacă excepția de neconstituționalitate este în mod formal motivată, deci cuprinde cele trei elemente, dar motivarea în sine nu are nicio legătură cu textul criticat, iar textul de referință este unul general, soluția pronunțată de Curte va fi de respingere ca inadmisibilă a excepției de neconstituționalitate, ca urmare a
DECIZIA nr. 325 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290235]
-
către Consiliul Colegiului Psihologilor din România sub forma unui raport de informare, împreună cu cererea de înființare prevăzută la art. 2 alin. (2) . (3) Ca urmare a analizării documentelor prevăzute la alin. (2) , Consiliul Colegiului Psihologilor din România va hotărî, motivat, fie înregistrarea filialei teritoriale, în situația îndeplinirii tuturor condițiilor prevăzute de prezenta procedură, fie respingerea cererii de înființare a filialei teritoriale, în situația în care una sau mai multe dintre condițiile prevăzute de prezenta procedură nu au fost întrunite. (4
PROCEDURĂ din 22 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290306]
-
înregistrarea filialei teritoriale, în situația îndeplinirii tuturor condițiilor prevăzute de prezenta procedură, fie respingerea cererii de înființare a filialei teritoriale, în situația în care una sau mai multe dintre condițiile prevăzute de prezenta procedură nu au fost întrunite. (4) Hotărârea motivată a Consiliului Colegiului Psihologilor din România prevăzută la alin. (3) se comunică membrilor Colegiului Psihologilor din România înscriși în tabelul nominal prevăzut în anexa nr. 2 . (la 26-03-2025, Alineatul (4) , Articolul 4 a fost modificat de Punctul 4. , Articolul I
PROCEDURĂ din 22 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290306]
-
înregistrare și rezolvare a sugestiilor, sesizărilor și reclamațiilor referitoare la activitatea Spitalului; ... o) conduce activitatea curentă a Spitalului, în conformitate cu reglementările în vigoare; ... p) propune spre aprobare Ministerului Justiției un înlocuitor de drept al său pentru perioadele de absență motivată din Spital, în condițiile legii; ... q) informează Ministerul Justiției cu privire la starea sa de incapacitate temporară de muncă, în termen de maximum 24 de ore de la apariția acesteia; ... r) răspunde de monitorizarea și raportarea datelor specifice activității medicale
REGULAMENT din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287902]
-
fi anexat și actul de autosesizare al ministrului justiției. (3) Neprezentarea persoanei la cercetarea disciplinară sau refuzul acesteia de a da declarații se constată de inspector prin proces-verbal întocmit și semnat potrivit legii și nu împiedică finalizarea cercetării. La cererea motivată a persoanei cercetate disciplinar, inspectorul poate acorda un nou termen. (4) Cercetarea prealabilă se va efectua în termen de 60 de zile de la data autosesizării ministrului justiției. Articolul 35 (1) În cadrul cercetării prealabile, inspectorul audiază persoana cercetată disciplinar
METODOLOGIE din 10 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290508]
-
privire la fapta sesizată ca abatere disciplinară anterior sesizării comisiei teritoriale de disciplină pentru procedura de soluționare a sesizării; ... c) comisia teritorială de disciplină a primit o sesizare îndreptată împotriva sa; ... d) membrul solicită suspendarea; suspendarea la cerere se face motivat și pe o perioadă de cel mult 30 de zile. ... (2) Mandatul membrului comisiei teritoriale de disciplină care se află în una dintre situațiile prevăzute la alin. (1) lit. a) și b) se suspendă exclusiv pentru soluționarea sesizărilor respective. (3
REGULAMENT INTERN din 4 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289341]