2,606 matches
-
iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 337 Încheierile nu au puterea lucrului judecat. Articolul 338 (1) Procedura prevăzută în articolele de mai sus se întregește cu dispozițiile de procedură contencioasa, în măsura în care nu sunt potrivnice naturii necontencioase a cererii. ... (2) Materiile necontencioase cu privire la care legea prevede o procedură specială rămân supuse dispozițiilor speciale, care se vor întregi cu cele prevăzute în cuprinsul cărții de față. ... Articolul 339 (1) Procedura necontencioasa se aplică și în cazurile
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
14 iulie 2005. Cartea a VII - a Dispoziții finale Articolul 721 Dispozițiile codului de față alcătuiesc procedura de drept comun în materie civilă și comercială; ele se aplică și în materiile prevăzute de alte legi în măsura în care acestea nu cuprind dispoziții potrivnice. Articolul 722 (1) Îndeplinirea actelor de procedură ��i comunicarea lor se fac în mod gratuit. ... (2) Cheltuielile necesare pentru îndeplinirea actelor de procedură și comunicarea lor, prin poștă sau alte mijloace, ocazionate de desfășurarea procesului, se acoperă din fondurile repartizate
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
termenii și expresiile de mai jos au următoarea semnificație: (...) b) colaborator al Securității - persoana care a furnizat informații, indiferent sub ce formă, precum note și rapoarte scrise, relatări verbale consemnate de lucrătorii Securității, prin care se denunțau activitățile sau atitudinile potrivnice regimului totalitar comunist și care au vizat îngrădirea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului. (...)" ... Textele din Constituție invocate de autorul excepției în motivarea criticii de neconstituționalitate sunt cele ale art. 30 alin. (1) și (2), care consacră caracterul inviolabil al
DECIZIE nr. 950 din 25 iunie 2009 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 lit. b) teza întâi din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215998_a_217327]
-
carbon organic total, microorganisme de tipul coli total, streptococi fecali; f) reziduurile de substanțe dezinfectante: ... (i) la determinarea conținutului de microorganisme de tipul coli se recomandă utilizarea ozonului, radiației ultraviolete sau a oricăror alte substanțe dezinfectante care vor minimiza efectele potrivnice mediului; (îi) în cazul în care se utilizează clorul ca substanță dezinfectantă, se recomandă ca conținutul rezidual al acestuia în efluent să fie cât mai scăzut posibil; g) considerațiile de scară: ... (i) se vor accepta pentru încercări numai instalațiile la
ORDIN nr. 1.056 din 13 octombrie 2009 pentru înlocuirea anexei la Ordinul ministrului tranSporturilor, construcţiilor şi turismului nr. 1.070/2006 privind aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor anexei IV revizuite la MARPOL 73/78. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216386_a_217715]
-
suspensie, turbiditatea, fosforul total, carbonul organic total, totalul organismelor de tipul coli și de streptococi fecali; f) reziduurile de substanțe dezinfectante: ... (i) pentru dezinfectare se recomandă utilizarea ozonului, radiației ultraviolete sau a oricăror alte substanțe dezinfectante care au un efect potrivnic mediului redus la minim, fără însă a afecta respectarea standardului referitor la conținutul de organisme coliforme termotolerante; (îi) în cazul în care se utilizează clorul ca substanță dezinfectantă, se vor folosi cele mai bune metode tehnice pentru a menține reziduurile
ORDIN nr. 1.056 din 13 octombrie 2009 pentru înlocuirea anexei la Ordinul ministrului tranSporturilor, construcţiilor şi turismului nr. 1.070/2006 privind aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor anexei IV revizuite la MARPOL 73/78. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216386_a_217715]
-
sau a îngrădit drepturi și libertăți fundamentale ale omului; ... b) colaborator al Securității - persoana care a furnizat informații, indiferent sub ce formă, precum note și rapoarte scrise, relatări verbale consemnate de lucrătorii Securității, prin care se denunțau activitățile sau atitudinile potrivnice regimului totalitar comunist și care au vizat îngrădirea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului. Persoana care a furnizat informații cuprinse în declarații, procesele-verbale de interogatoriu sau de confruntare, date în timpul anchetei și procesului, în stare de libertate, de reținere ori
DECIZIE nr. 1.477 din 10 noiembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2, în special lit. a), din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217323_a_218652]
-
de serviciu sau a actului de numire și, deci, a realiza venituri salariale sau asimilate acestora, și încetarea raporturilor de muncă, de serviciu sau a actului de numire. Autorii criticii de neconstituționalitate consideră că prevederile art. 17 din lege sunt potrivnice art. 16 din Constituție, întrucât criteriul care stă la baza interdicției de a cumula îl reprezintă valoarea pensiei nete la care pensionarul cumulard are dreptul. Se susține că stabilirea unui asemenea criteriu contravine principiului egalității în drepturi a cetățenilor, fără
DECIZIE nr. 1.414 din 4 noiembrie 2009 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, susţinerea mediului de afaceri şi respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217335_a_218664]
-
295/2002 , Curtea Constituțională a statuat că, potrivit art. 721 din Codul de procedură civilă, dispozițiile codului alcătuiesc procedura de drept comun în materie civilă și comercială, aplicându-se în materiile prevăzute de alte legi în măsura în care acestea nu cuprind dispoziții potrivnice. Totodată, Curtea a constatat că, în urma modificărilor aduse prin legea de aprobare, Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 conține reglementări în sensul aplicării regulilor procedurale de drept comun doar în cazuri exprese, acolo unde legiuitorul a considerat necesară trimiterea directă la
DECIZIE nr. 448 din 15 aprilie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor pct. 4 al articolului unic din Legea nr. 295/2002 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată, a Ordonanţei Guvernului nr. 5/2001 , în ansamblul său, precum şi, în special, a dispoziţiilor art. 1, art. 4 alin. (2), art. 6 alin. (1), (2) şi (4), art. 8 alin. (1) şi (2) şi ale art. 10 din această ordonanţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223043_a_224372]
-
judecătorească, precum și cel cu rele purtări reținute ca atare de către o instanță judecătorească; d) cel care, exercitând o tutelă, a fost îndepărtat din aceasta în condițiile art. 158; ... e) cel aflat în stare de insolvabilitate; ... f) cel care, din cauza intereselor potrivnice cu cele ale minorului, nu ar putea îndeplini sarcina tutelei; ... g) cel înlăturat prin înscris autentic sau prin testament de către părintele care exercita singur, în momentul morții, autoritatea părintească. ... (2) Dacă una dintre împrejurările prevăzute la alin. (1) survine sau
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
643 Acțiunile în justiție (1) Fiecare coproprietar poate sta singur în justiție, indiferent de calitatea procesuală, în orice acțiune privitoare la coproprietate, inclusiv în cazul acțiunii în revendicare. ... (2) Hotărârile judecătorești pronunțate în folosul coproprietății profită tuturor coproprietarilor. Hotărârile judecătorești potrivnice unui coproprietar nu sunt opozabile celorlalți coproprietari. ... (3) Când acțiunea nu este introdusă de toți coproprietarii, pârâtul poate cere instanței de judecată introducerea în cauză a celorlalți coproprietari în calitate de reclamanți, în termenul și condițiile prevăzute în Codul de procedură civilă
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
cetățeniei. Articolul 4 Este interzisă orice constituire de organizațiune politică neautorizată de Stat. Articolul 5 Este interzisă constituirea de asociațiuni clandestine sub orice formă sau care au o activitate clandestină, precum: loji masonice, grupuri, nuclee, cuiburi și alte asemenea formațiuni potrivnice ordinei existente în Stat. Articolul 6 Este interzisă constituirea de organizațiuni cu caracter religios, cultural, politic sau social al căror scop sau activitate tind la primejduirea ordinei în Stat și urmăresc să dea o acoperire legală unei activități interzise. Articolul
LEGE nr. 80 din 6 februarie 1941 pentru reprimarea faptelor ce pun în primejdie existenţa şi interesele Statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219481_a_220810]
-
vreuna din infracțiunile prevăzute de această lege, cu închisoare corecțională de la 1 la 5 ani, dacă faptul lor nu este pedepsit de această lege cu o pedeapsă mai mare. Cu aceeași pedeapsă se vor pedepsi și patronii care cunoscînd activitatea potrivnică prevederilor acestei legi a salariaților sau ucenicilor din întreprinderea lor, nu încunoștințează autoritatea în drept. Lipsa de supraveghere a patronului, în cazul cînd salariații sau ucenicii au săvârșit una din infracțiunile prevăzute de această lege, se pedepsește cu închisoarea corecțională
LEGE nr. 80 din 6 februarie 1941 pentru reprimarea faptelor ce pun în primejdie existenţa şi interesele Statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219481_a_220810]
-
ordinei în Stat din 15 aprilie 1938; Decretul-lege pentru reprimarea întrunirilor sau manifestațiunilor care urmăresc o acțiune cu caracter de uneltire împotriva ordinei sociale existente în Stat din 13 noiembrie 1940; Decretul-lege pentru reprimarea întrunirilor sau manifestațiunilor cu caracter politic, potrivnice prevederilor Decretului-lege nr. 3.151 din 14 septembrie 1940, publicat în Monitorul Oficial din 13 noiembrie 1940, Decretul-lege pentru reprimarea unor infracțiuni în contra ordinei publice și intereselor Statului din 28 noiembrie 1940, precum și orice alte dispozițiuni contrarii prezentului decret-lege. Rămîn
LEGE nr. 80 din 6 februarie 1941 pentru reprimarea faptelor ce pun în primejdie existenţa şi interesele Statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219481_a_220810]
-
fundamental, prevăzut de Constituție, să devină unul iluzoriu. Se mai arată că, datorită cuantumului exagerat al taxei judiciare de timbru, nu se mai poate realiza partajul judiciar al bunurilor comune într-o acțiune de divorț. Într-o atare situație partea potrivnică în acțiunea de divorț se află într-un avantaj net, fiind scutită de plată oricărei taxe judiciare de timbru. În fine, se apreciază că un atare cuantum ridicat al taxei judiciare de timbru este disproporționat prin raportare atât la veniturile
DECIZIE nr. 1.234 din 5 octombrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. c) şi art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227402_a_228731]
-
judecătorească, precum și cel cu rele purtări; ... d) cel lipsit, potrivit legii speciale, de dreptul de a alege și de a fi ales deputat; ... e) cel care, exercitind o altă tutela, a fost îndepărtat din această; ... f) cel care, din cauza intereselor potrivnice cu ale minorului, nu ar putea îndeplini sarcina tutelei. Când vreuna dintre împrejurările arătate în prezentul articol se ivește în timpul tutelei, tutorele va fi îndepărtat (Codul familiei, art. 109,113,115,118,142 și urm.). A se vedea și art.
CODUL FAMILIEI din 1953 (*republicat*)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 august 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226757_a_228086]
-
expertiză și condițiile de plată a cheltuielilor necesare efectuării expertizei. Dispozițiile art. 213 alin. 2 sunt aplicabile." 25. După articolul 281^2 se introduce un nou articol, articolul 281^2a, cu următorul cuprins: "Art. 281^2a. - Îndreptarea, lămurirea, înlăturarea dispozițiilor potrivnice sau completarea hotărârii nu poate fi cerută pe calea apelului sau recursului, ci numai în condițiile art. 281-281^2." 26. La articolul 282^1, alineatul 1 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 282^1. - Nu sunt supuse apelului
LEGE nr. 202 din 25 octombrie 2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226702_a_228031]
-
judecătorească, precum și cel cu rele purtări; ... d) cel lipsit, potrivit legii speciale, de dreptul de a alege și de a fi ales deputat; ... e) cel care, exercitând o alta tutela, a fost îndepărtat din aceasta; ... f) cel care, din cauza intereselor potrivnice cu ale minorului, nu ar putea îndeplini sarcina tutelei. Cînd vreuna din împrejurările arătate în prezentul articol se ivește în timpul tutelei, tutorele va fi îndepărtat. Articolul 118 Cel numit tutore nu poate refuza aceasta sarcina. Cu toate acestea poate refuza
LEGE nr. 4 din 4 aprilie 1953 (*republicată*)(*actualizată*) CODUL FAMILIEI. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226756_a_228085]
-
judecătorească, precum și cel cu rele purtări; ... d) cel lipsit, potrivit legii speciale, de dreptul de a alege și de a fi ales deputat; ... e) cel care, exercitând o alta tutela, a fost îndepărtat din aceasta; ... f) cel care, din cauza intereselor potrivnice cu ale minorului, nu ar putea îndeplini sarcina tutelei. Cînd vreuna din împrejurările arătate în prezentul articol se ivește în timpul tutelei, tutorele va fi îndepărtat. Articolul 118 Cel numit tutore nu poate refuza aceasta sarcina. Cu toate acestea poate refuza
LEGE nr. 4 din 4 aprilie 1953 (*republicată*)(*actualizată*) CODUL FAMILIEI. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226758_a_228087]
-
judecătorească, precum și cel cu rele purtări; ... d) cel lipsit, potrivit legii speciale, de dreptul de a alege și de a fi ales deputat; ... e) cel care, exercitând o alta tutela, a fost îndepărtat din aceasta; ... f) cel care, din cauza intereselor potrivnice cu ale minorului, nu ar putea îndeplini sarcina tutelei. Când vreuna din împrejurările arătate în prezentul articol se ivește în timpul tutelei, tutorele va fi îndepărtat. Articolul 118 Cel numit tutore nu poate refuza aceasta sarcina. Cu toate acestea poate refuza
CODUL FAMILIEI din 1953 (*republicat*)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226759_a_228088]
-
efectele hotărârii se întind asupra tuturor reclamanților sau paraților, actele de procedură îndeplinite numai de unii din ei sau termenele încuviințate numai unora din ei pentru îndeplinirea actelor de procedură folosesc și celorlalți. Cand actele de procedură ale unora sunt potrivnice celor făcute de ceilalți, se va ține seama de actele cele mai favorabile. Reclamanții sau parații care nu s-au înfățișat sau nu au îndeplinit un act de procedură în termen vor continua totuși să fie citați. ... Capitolul 3 Alte
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
se află în momentul admiterii intervenției; actele de procedură următoare se vor îndeplini și față de cel care intervine. Articolul 54 În intervenția făcută în interesul uneia din părți, cel care intervine poate face orice act de procedură care nu este potrivnic interesului părții în folosul căreia intervine. Articolul 55 Intervenția se judecă o dată cu cererea principala. Cand însă judecarea cererii ar fi întârziată prin intervenția în interes propriu instanță poate hotărî despărțirea ei spre a fi judecată deosebit. Articolul 56 Apelul sau
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
depune cel mai tîrziu la prima zi de înfățișare. ... (3) Cererea făcută de reclamant se depune cel mai tarziu până la închiderea dezbaterilor înaintea primei instanțe. ... (4) Cererea va fi motivată și se va comunica atât celui chemat, cât și părții potrivnice. La exemplarul cererii destinat celui chemat se vor alătura copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare și de pe înscrisurile de la dosar. Articolul 58 Cel chemat în judecată dobândește calitatea de intervenient în interes propriu, iar hotărârea îi va fi
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
88 (1) Citația va cuprinde: ... 1. numărul și data emiterii, precum și numărul dosarului; 2. arătarea anului, lunii, zilei și orei de înfățișare; 3. arătarea instanței și sediul ei; 4. numele, domiciliul și calitatea celui citat: 5. numele și domiciliul părții potrivnice și felul pricinii; 5^1. alte mențiuni prevăzute de lege;*) 6. parafa șefului instanței, si semnătură grefierului. (2) Arătările de la punctele 2, 3, 4 și 6 sunt prevăzute sub sancțiunea nulității. ... ------------- *) Pct. 5^1 al alin. (1) al art. 88
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
îndeplini în zilele de sărbătoare legală, afară de cazuri grabnice, după încuviințarea președintelui. Articolul 98 Schimbarea domiciliului uneia din părți în timpul judecății trebuie, sub pedeapsă neluării ei în seamă, să fie adusă la cunoștința instanței prin petiție la dosar, iar părții potrivnice prin scrisoare recomandată, a cărei recipisa de predare se va depune la dosar o dată cu petiția prin care se înștiințează instanță despre schimbarea domiciliului. Articolul 99 *) Art. 99 a fost abrogat prin art. 1 pct. 38 din Ordonanță de urgență nr.
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
față cu originalul înfățișat în ședință, judecătorul va putea acorda un termen scurt, obligând partea să depună originalul în păstrarea grefei. ... Articolul 140 (1) Înscrisurile depuse de părți rămân dobândite judecății și nu se mai pot retrage fără învoirea părții potrivnice. ... (2) Înscrisurile depuse în original nu vor putea fi retrase decât după ce se vor lăsa copii legalizate de grefa instanței, la care s-a făcut depunerea. ... Articolul 141 (1) Când se tăgăduiește exactitatea traducerii în limba română sau a scrierii
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]