1,968 matches
-
la o executare fără somație și fără trecerea vreunui termen"; textele de lege criticate încalcă principiul liberului acces la justiție și dreptul la apărare al părții care nu a fost citată pentru termenul la care se soluționează cererea de ordonanță președințială; posibilitatea evacuării autorului excepției ca urmare a admiterii cererii de ordonanță președințială, judecată cu respectarea procedurii prevăzute de textele de lege criticate, încalcă dispozițiile art. 45 din Constituție referitoare la libertatea economică; sunt încălcate, de asemenea, dispozițiile art. 124 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168340_a_169669]
-
lege criticate încalcă principiul liberului acces la justiție și dreptul la apărare al părții care nu a fost citată pentru termenul la care se soluționează cererea de ordonanță președințială; posibilitatea evacuării autorului excepției ca urmare a admiterii cererii de ordonanță președințială, judecată cu respectarea procedurii prevăzute de textele de lege criticate, încalcă dispozițiile art. 45 din Constituție referitoare la libertatea economică; sunt încălcate, de asemenea, dispozițiile art. 124 alin. (2) din Constituție, potrivit cărora "justiția este unică, imparțială și egală pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168340_a_169669]
-
47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât ordonanța președințială reprezintă o procedură specială a cărei reglementare nu aduce atingere textelor constituționale invocate de autorul excepției și care este în concordanță cu dispozițiile art. 126 alin. (2) din Constituție, potrivit cărora "Competența instanțelor judecătorești și procedura de judecată sunt prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168340_a_169669]
-
autorul excepției și care este în concordanță cu dispozițiile art. 126 alin. (2) din Constituție, potrivit cărora "Competența instanțelor judecătorești și procedura de judecată sunt prevăzute numai prin lege". Derogarea de la regula citării părților ori de la posibilitatea ca executarea ordonanței președințiale să se facă fără somație sau fără trecerea unui termen se justifică prin trăsăturile acesteia: urgența, lipsa puterii de lucru judecat și caracterul vremelnic al măsurilor dispuse prin ordonanță. În aceste condiții, legea procesuală civilă consacră o soluție firească, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168340_a_169669]
-
2002 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 906 din 13 decembrie 2002, Curtea a statuat că "Dispozițiile art. 581 din Codul de procedură civilă instituie o procedură specială, potrivit căreia instanța de judecată poate dispune, prin ordonanță președințială, luarea unor măsuri cu caracter vremelnic, a căror urgență este justificată de necesitatea evitării prejudicierii unor drepturi sau interese legitime. Ca atare, Curtea nu poate reține contrarietatea dintre aceste dispoziții și cele ale art. 16 alin. (1) din Constituție, deoarece
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168340_a_169669]
-
persoane de a se adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime, ci, dimpotrivă, se creează o posibilitate în plus pentru cel vătămat într-un drept legitim de a se adresa justiției, prin cerere de ordonanță președințială (în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări)". Pe de altă parte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168340_a_169669]
-
pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări. Totodată, posibilitatea atacării cu recurs a ordonanței președințiale sau a contestării executării acesteia, posibilitate prevăzută de art. 582 din Codul de procedură civilă, constituie un argument în plus în favoarea deplinei respectări a dreptului la apărare". În ceea ce privește conformitatea textelor de lege criticate cu dispozițiile art. 49 alin. (1) [devenit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168340_a_169669]
-
criticate neavând ca obiect reglementarea și exercitarea unor asemenea drepturi". Pe de altă parte, "invocarea de către autorul excepției a încălcării prevederilor art. 123 din Constituție nu are nici o relevanță, întrucât instituirea unei proceduri speciale, urgente, cum este cea a ordonanței președințiale, nu este de natură să aducă atingere înfăptuirii în numele legii a justiției [...]" și nici principiului unicității, imparțialității și egalității justiției. Întrucât nu au intervenit elemente noi care să determine schimbarea jurisprudenței Curții Constituționale, soluțiile și considerentele cuprinse în deciziile menționate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168340_a_169669]
-
care să determine schimbarea jurisprudenței Curții Constituționale, soluțiile și considerentele cuprinse în deciziile menționate își mențin valabilitatea și în cauza de față. Curtea constată că susținerea autorului excepției, potrivit căreia posibilitatea evacuării sale ca urmare a admiterii cererii de ordonanță președințială, judecată cu respectarea procedurii prevăzute de textele de lege criticate, ar încălca dispozițiile art. 45 din Constituție referitor la libertatea economică, este lipsită de temei, textul constituțional de referință având cu totul alt obiect, motiv pentru care invocarea sa nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168340_a_169669]
-
16. Sesizează instanța judecătorească pentru a decide cu privire la: înlocuirea plasamentului în regim de urgență cu măsura plasamentului, decăderea totală sau parțială din exercițiul drepturilor părintești, precum și cu privire la exercitarea drepturilor părintești, în termen de 48 de ore de la data executării ordonanței președințiale prin care s-a dispus plasamentul în regim de urgență (art. 94 (4)) 17. Întocmește și prezintă instanței raportul referitor la copil, în toate cauzele care privesc aplicarea legii, care va cuprinde date privind: personalitatea, starea fizică și mentală a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176269_a_177598]
-
persoană interesată. Dispozițiile alin. (3)-(5) rămân aplicabile. (7) Prevederile prezentului articol se aplică în măsura în care prin legi speciale nu se dispune altfel. ... Articolul 217 Suspendarea actelor atacate (1) Odată cu intentarea acțiunii în anulare, reclamantul poate cere instanței, pe cale de ordonanță președințială, suspendarea executării actelor atacate. (2) Pentru a încuviința suspendarea, instanța îl poate obliga pe reclamant să depună o cauțiune, în condițiile legii. ... Articolul 218 Participarea la circuitul civil (1) Actele juridice făcute de organele de administrare ale persoanei juridice, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
acțiunea nu este în mod evident justificată, potrivit art. 75, și dacă măsura luată de instanță nu apare ca fiind disproporționată în raport cu prejudiciile cauzate. Dispozițiile art. 253 alin. (2) rămân aplicabile. (4) Instanța soluționează cererea potrivit dispozițiilor privitoare la ordonanța președințială, care se aplică în mod corespunzător. În cazul în care cererea este formulată înainte de introducerea acțiunii de fond, prin hotărârea prin care s-a dispus măsura provizorie se va fixa și termenul în care acțiunea în fond trebuie să fie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
la despăgubirile cerute de partea adversă, fie să dispună reducerea acestora. ... (8) Dacă partea adversă nu solicită daune-interese, instanța va dispune eliberarea cauțiunii, la cererea reclamantului, prin hotărâre dată cu citarea părților. Cererea se judecă potrivit dispozițiilor privitoare la ordonanța președințială, care se aplică în mod corespunzător. În cazul în care pârâtul se opune la eliberarea cauțiunii, instanța va fixa un termen în vederea introducerii acțiunii de fond, care nu poate fi mai lung de 30 de zile de la data pronunțării hotărârii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
minor în raport cu necesitatea sau utilitatea desfășurării activității prejudiciabile de către proprietar, instanța va putea încuviința desfășurarea acelei activități. Cel prejudiciat va avea însă dreptul la despăgubiri. ... (3) Dacă prejudiciul este iminent sau foarte probabil, instanța poate să încuviințeze, pe cale de ordonanță președințială, măsurile necesare pentru prevenirea pagubei. ... Capitolul IV Proprietatea comună Secțiunea 1 Dispoziții generale Articolul 631 Noțiune Dispozițiile prezentului capitol se aplică ori de câte ori, în temeiul unui act juridic sau al altui mod de dobândire prevăzut de lege, dreptul de proprietate privată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
cel puțin 30 de zile înainte de expirarea termenului de opțiune succesorală. ... Articolul 1.113 Reducerea termenului de opțiune (1) Pentru motive temeinice, la cererea oricărei persoane interesate, un succesibil poate fi obligat, cu aplicarea procedurii prevăzute de lege pentru ordonanța președințială, să își exercite dreptul de opțiune succesorală înăuntrul unui termen stabilit de instanța judecătorească, mai scurt decât cel prevăzut la art. 1.103. ... (2) Succesibilul care nu optează în termenul stabilit de instanța judecătorească este considerat că a renunțat la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
cealaltă să o poată accepta sau refuza, acea declarație se consideră o ofertă irevocabilă și produce efectele prevăzute la art. 1.191. ... (2) Dacă părțile nu au convenit un termen pentru acceptare, acesta poate fi stabilit de instanță prin ordonanță președințială, cu citarea părților. ... (3) Pactul de opțiune trebuie să conțină toate elementele contractului pe care părțile urmăresc să îl încheie, astfel încât acesta să se poată încheia prin simpla acceptare a beneficiarului opțiunii. ... (4) Contractul se încheie prin exercitarea opțiunii în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
util al actelor și cheltuielilor se apreciază la momentul la care gerantul le-a făcut. ... (4) În vederea garantării cheltuielilor necesare, gerantul are dreptul de a cere instanței, în urma unei expertize dispuse de aceasta cu procedura prevăzută de lege pentru ordonanța președințială, înscrierea în cartea funciară a unei ipoteci legale, în condițiile legii. ... Articolul 1.338 Împotrivirea beneficiarului gestiunii (1) Cel care începe sau continuă o gestiune, cunoscând sau trebuind să cunoască împotrivirea titularului afacerii, poate cere numai restituirea cheltuielilor necesare. În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
împrejurări. ... (2) Instanța poate, de asemenea, să fixeze termenul atunci când, prin natura sa, obligația presupune un termen și nu există nicio convenție prin care acesta să poată fi determinat. ... (3) Cererea pentru stabilirea termenului se soluționează potrivit regulilor aplicabile ordonanței președințiale, fiind supusă prescripției, care începe să curgă de la data încheierii contractului. ... Articolul 1.416 Calculul termenelor Calculul termenelor, indiferent de durata și izvorul lor, se face potrivit regulilor stabilite în titlul III din cartea a VI-a. Articolul 1.417
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
fost deposedat în mod nelegitim de un titlu la purtător nu îl poate împiedica pe debitor să plătească creanța celui care îi prezintă titlul decât prin comunicarea unei hotărâri judecătorești. În acest caz, instanța se va pronunța pe cale de ordonanță președințială. Capitolul II Subrogația Articolul 1.593 Felurile subrogației (1) Oricine plătește în locul debitorului poate fi subrogat în drepturile creditorului, fără a putea însă dobândi mai multe drepturi decât acesta. ... (2) Subrogația poate fi convențională sau legală. ... (3) Subrogația convențională poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
3) În lipsa convenției contrare, viciile vor fi verificate potrivit dispozițiilor alin. (4) și (8). ... (4) În caz de neînțelegere asupra calității sau stării unei mărfi, instanța, la cererea uneia dintre părți, poate dispune, cu procedura prevăzută de lege pentru ordonanța președințială, constatarea stării acesteia de unul sau mai mulți experți numiți din oficiu. ... (5) Prin aceeași hotărâre se poate dispune sechestrarea mărfii sau depunerea ei într-un depozit public sau, în lipsă, într-un alt loc ce se va determina. ... (6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
constatând că împrumutatul le deține sau le putea obține între timp, nu va putea acorda un termen de restituire mai mare de 3 luni. ... (3) Cererea pentru stabilirea termenului de restituire se soluționează potrivit procedurii prevăzute de lege pentru ordonanța președințială. ... Articolul 2.163 Prescripția În cazul prevăzut la art. 2.162 alin. (1), cererea este supusă prescripției, care începe să curgă de la data încheierii contractului. Articolul 2.164 Restituirea împrumutului (1) În lipsa unei stipulații contrare, împrumutatul este ținut să restituie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
lună. ... Articolul 2.181 Executarea și poprirea (1) Numai soldul creditor rezultat la încheierea contului curent poate fi supus executării sau popririi pornite contra unuia dintre curentiști. ... (2) Creditorii oricăruia dintre curentiști pot solicita instanței să dispună, pe cale de ordonanță președințială, încheierea înainte de termen a contului curent, pentru executarea sau poprirea soldului rezultat în favoarea curentistului debitor. ... Articolul 2.182 Termenul de prescripție Dreptul la acțiune pentru rectificarea erorilor de calcul, făcute cu ocazia stabilirii soldului, a omisiunilor, a înscrierilor duble și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
judiciar sau lichidatorul judiciar. ... Articolul 2.198 Deschiderea forțată a casetei de valori (1) La împlinirea termenului prevăzut în contract, după expirarea unei perioade de 3 luni de la notificarea adresată clientului, prestatorul poate cere instanței de judecată, pe cale de ordonanță președințială, autorizarea de a deschide caseta de valori. Notificarea clientului se poate face prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire la ultimul domiciliu sau sediu adus la cunoștința instituției de credit. ... (2) Deschiderea casetei de valori se face în prezența unui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
sau judiciară poate oferi în locul acesteia o altă garanție, considerată suficientă. Articolul 2.287 Litigiile cu privire la caracterul suficient al fideiusiunii Litigiile cu privire la caracterul suficient al bunurilor fideiusorului sau al garanției oferite în locul fideiusiunii sunt soluționate de instanță, pe cale de ordonanță președințială. Articolul 2.288 Obligația principală (1) Fideiusiunea nu poate exista decât pentru o obligație valabilă. (2) Se pot însă garanta prin fideiusiune obligații naturale, precum și cele de care debitorul principal se poate libera invocând incapacitatea sa, dacă fideiusorul cunoștea aceste
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
zile. Hotărârea instanței poate fi atacată numai cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. În cazul respingerii opoziției, apelul nu îl oprește pe creditor să treacă la valorificarea bunului. Apelul se soluționează de urgență potrivit regulilor de la ordonanța președințială. ... (4) Instanța poate dispune încetarea executării pornite de creditor, dacă debitorul a plătit, precum și restituirea bunului de către creditor. Dacă instanța constată că vânzarea ar urma să se facă cu încălcarea dispozițiilor prezentei secțiuni, va stabili condițiile și regulile corespunzătoare și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]