16,787 matches
-
prezentării cererii. Totuși, părțile vătămate nu pot prezenta o cerere organismului de indemnizare dacă au inițiat o acțiune directă în justiție împotriva societății de asigurare. Organismul de indemnizare intervine în termen de 2 luni începând cu data la care partea vătămată i-a prezentat cererea de indemnizare, dar nu mai intervine dacă societatea de asigurare sau reprezentantul său însărcinat cu soluționarea cererilor de despăgubire a dat un răspuns justificat la această cerere. Organismul de indemnizare informează imediat: a) societatea de asigurare
jrc4577as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89743_a_90530]
-
despăgubire; b) organismul de indemnizare din statul membru unde își are sediul societatea de asigurare care a încheiat contractul; c) persoana care a provocat accidentul, dacă a fost identificată, de faptul că a primit o cerere de indemnizare din partea părții vătămate și că va răspunde în termen de 2 luni de la data prezentării cererii în cauză. Această dispoziție nu aduce atingere dreptului statelor membre de a considera indemnizația dată de acest organism ca fiind subsidiară sau nesubsidiară și de a prevedea
jrc4577as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89743_a_90530]
-
societăți de asigurare sau organisme de asistență socială obligate să indemnizeze partea vătămată pentru același accident. Totuși, statele membre nu pot autoriza organismul să subordoneze plata indemnizației altor condiții decât celor stabilite în prezenta directivă, mai ales condiției ca partea vătămată să stabilească prin vreo metodă oarecare că persoana responsabilă nu este în măsură sau refuză să plătească. 2. Organismul de indemnizare care a indemnizat partea vătămată în statul membru unde aceasta își are rezidența are dreptul să ceară organismului de
jrc4577as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89743_a_90530]
-
aceasta își are rezidența are dreptul să ceară organismului de indemnizare din statul membru unde se află instituția societății de asigurare care a încheiat contractul, rambursarea sumei plătite cu titlul de indemnizație. Acest organism de indemnizare se subrogă atunci părții vătămate în drepturile sale, împotriva persoanei care a provocat accidentul sau împotriva societății de asigurare a acesteia, în măsura în care organismul de indemnizare din statul membru de rezidență al părții vătămate a indemnizat-o pe aceasta pentru prejudiciul suportat. Fiecare stat membru este
jrc4577as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89743_a_90530]
-
cu titlul de indemnizație. Acest organism de indemnizare se subrogă atunci părții vătămate în drepturile sale, împotriva persoanei care a provocat accidentul sau împotriva societății de asigurare a acesteia, în măsura în care organismul de indemnizare din statul membru de rezidență al părții vătămate a indemnizat-o pe aceasta pentru prejudiciul suportat. Fiecare stat membru este obligat să recunoască subrogarea stabilită de orice alt stat membru. 3. Prezentul articol intră în vigoare: a) după încheierea unui acord între organismele de indemnizare create sau autorizate
jrc4577as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89743_a_90530]
-
intrarea sa în vigoare înainte de 20 iulie 2005 și prezintă propuneri atunci când va fi cazul. Articolul 7 Dacă nu este posibilă identificarea vehiculului sau dacă în termen de 2 luni de la accident este imposibil de identificat societatea de asigurare, partea vătămată poate prezenta o cerere de indemnizare organismului de indemnizare din statul membru unde este rezidentă. Indemnizarea este vărsată conform dispozițiilor art. 1 din Directiva 84/5/CEE. În acest caz, în condițiile prevăzute în art. 6 alin. (2) din prezenta
jrc4577as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89743_a_90530]
-
2002, Comisia propune măsuri care să garanteze faptul că dispozițiile art. 6 și 7 vor intra în vigoare înainte de 20 ianuarie 2003. 4. Statele membre pot, conform Tratatului, să mențină și să pună în vigoare dispoziții mai favorabile pentru partea vătămată decât dispozițiile necesare aducerii la îndeplinire a prezentei directive. 5. Statele membre comunică Comisiei textul principalelor dispoziții de drept intern, pe care le adoptă în domeniul reglementat de prezenta directivă. Articolul 11 Intrarea în vigoare Prezenta directivă intră în vigoare
jrc4577as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89743_a_90530]
-
lumea știa mai ales că el reprezintă în fața "străinei" dinastia și tradiția națională. În această capitală arzătoare și pasionată, contactul prea mult prelungit cu latinii, amintirea obrăzniciilor răbdate în tăcere, ura amorului propriu jignit și mai ales nemulțumirea intereselor economice vătămate, pregăteau din ce în ce mai mult o deșteptare formidabilă a naționalismului bizantin. Andronic fu eroul. Prințesa Maria, în momentul răscoalei îi scrisese, rugându-l să intervină; de atunci cele mai ilustre personaje ale imperiului nu mai încetau copleșindu-l cu cererile lor și
Andronic I Comnenul () [Corola-website/Science/315462_a_316791]
-
ul este o superstiție care spune că anumite persoane, în special copiii și lăuzele, pot fi "vătămate" printr-o privire admirativă sau invidioasă. Pot fi deocheate și plante sau animale domestice. ul se manifestă prin dureri de cap, căscat continuu, febră la om, veștejire la plante, tânjeală la animale. Deochiul poate fi involuntar sau intenționat, însă efectele
Deochi () [Corola-website/Science/315142_a_316471]
-
și alin. (2) au fost comise în scopul de a dobândi în mod injust un folos patrimonial, pentru sine sau pentru altul, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani." Pentru existența infracțiunii de șantaj nu este necesar ca partea vătămată sa dea inculpatului suma de bani cerută, elementele constitutive ale infracțiunii fiind întrunite chiar dacă suma de bani nu a fost efectiv dată, deoarece șantajul este o infracțiune îndreptată, în principal, împotriva libertății morale a persoanei, libertate încălcată prin simplul fapt
Șantaj () [Corola-website/Science/320113_a_321442]
-
cu nu erau implicați subiecții musulmani (în schimb, dacă un musulman era implicat, se aplica tuturor protagoniștilor legea islamică Șaria ; când un membru al unui miliet nemusulman comitea o infracțiune împotriva membrului unui alt miliet nemusulman, se aplica legea părții vătămate). În conformitate cu conceptul otoman, supușii sultanului erau legați de milieturile lor prin apartenența lor la o anumită comunitate confesională, nu prin originea etnică. Șeful milietului, cel mai adesea un lider religios precum Patriarhul greco-ortodox al Constantinopolului, sau înaintea acestuia, Patriarhul Orientului
Millet (Imperiul Otoman) () [Corola-website/Science/321214_a_322543]
-
Sfântul Imperiu Roman, în secolul al XII-lea. În fapt, "Wergeld"-ul dreptului germanic este o reparație, și nu o amendă, în stilul grec. Nu exista echivalență automată între o crimă și o sumă de bani. În lipsa acesteia, rudele părții vătămate și cele ale părții incriminate dezbăteau, încadrate de "adunarea bătrânilor". Dacă ei cădeau de acord asupra unei sume (adesea în natură, dar în monedă în zonele de contact cu Imperiul Roman), se considera că problema era rezolvată. Dacă nu, cealaltă
Wergeld () [Corola-website/Science/321811_a_323140]
-
intervenit în viața privată a cetățenilor prin supravegherea ilegală a telefoanelor unor cetățeni. Hotărârea CEDO este de asemenea importantă deoarece aceasta a cenzurat atitudinea, considerată ilegală de către CEDO, parchetelor care refuzau furnizarea de copii după documente din dosarul penal părții vătămate, documente care ar fi permis părții vătămate să înțeleagă și să urmărească mersul anchetei pornite ca urmare a plângerii lor. Nicolae și Elena Vlase au reclamat ca ancheta în cazul morții fiului lor, Nicusor Vlase, ucis la Revoluție in Brașov
Asociația quot;21 Decembriequot; vs. România () [Corola-website/Science/323225_a_324554]
-
supravegherea ilegală a telefoanelor unor cetățeni. Hotărârea CEDO este de asemenea importantă deoarece aceasta a cenzurat atitudinea, considerată ilegală de către CEDO, parchetelor care refuzau furnizarea de copii după documente din dosarul penal părții vătămate, documente care ar fi permis părții vătămate să înțeleagă și să urmărească mersul anchetei pornite ca urmare a plângerii lor. Nicolae și Elena Vlase au reclamat ca ancheta în cazul morții fiului lor, Nicusor Vlase, ucis la Revoluție in Brașov, a fost tergiversata nejustificat, ca a fost
Asociația quot;21 Decembriequot; vs. România () [Corola-website/Science/323225_a_324554]
-
reclamat ca ancheta în cazul morții fiului lor, Nicusor Vlase, ucis la Revoluție in Brașov, a fost tergiversata nejustificat, ca a fost făcută ineficient, dar mai ales că aceasta a fost ținută la secret de procurori, iar ei, ca parte vătămată, nu au avut acces la dosar, mai ales după ce și-au exprimat îndoiala cu privire la faptul ca fiul lor ar fi murit împușcat. CEDO a criticat faptul ca ancheta a durat mai bine de 20 de ani, autoritățile clasificând, în mod
Asociația quot;21 Decembriequot; vs. România () [Corola-website/Science/323225_a_324554]
-
investigațiilor. În continuare, decretarea unor informații esențiale din anchetă ca “secret” sau “secret absolut” nu a fost justificată”. Curtea a arătat de asemenea că nu există niciun motiv pentru care au fost ținuți departe de anchetă soții Vlase ca parte vătămată. CEDO a constatat totodată că de abia în februarie - martie 2010 au fost declasificate documente din investigație care inițial fuseseră clasificate ca secrete sau strict secrete, și, ca urmare, de abia în 2010, părinții lui Nicusor Vlase au avut acces
Asociația quot;21 Decembriequot; vs. România () [Corola-website/Science/323225_a_324554]
-
se supună unui tratament medical. Infracțiunea de insultă se reține și pentru cazurile în care pentru afirmația insultătoare nu este admisibilă proba verității sau când afirmația se dovedește neadevărată. Infracțiunea este considerată consumată atunci când afirmația insultătoare a fost adresată părții vătămate sau când a fost comisă în public. Dacă este înfăptuită în scris, atunci este consumată când a ajuns la destinatar. Fapta se poate comite cu intenție directă și eventuală. Scopul și mobilul nu sunt considerate elemente de tipicitate ale faptei
Infracțiunile contra demnității în România () [Corola-website/Science/325054_a_326383]
-
Dacă afirmația nu privește o faptă determinată, se poate reține o infracțiune de insultă. Verificarea gravității faptei se face în concret de către judecător. Fapta imputată atrage disprețul public atunci când, raportat la morala din acel moment, de situația personală a părții vătămate, a agentului și de felul în care opinia publică privește aceste fapte, atribuirea sau imputarea e de natură să-i atragă părții vătămate disprețul public. Când asta nu se îndeplinește, nu vorbim de o faptă tipică. Fapta trebuie comisă în
Infracțiunile contra demnității în România () [Corola-website/Science/325054_a_326383]
-
Fapta imputată atrage disprețul public atunci când, raportat la morala din acel moment, de situația personală a părții vătămate, a agentului și de felul în care opinia publică privește aceste fapte, atribuirea sau imputarea e de natură să-i atragă părții vătămate disprețul public. Când asta nu se îndeplinește, nu vorbim de o faptă tipică. Fapta trebuie comisă în public. Înscrisurile, plângerile sau denunțurile nedezvăluite nu sunt considerate a fi publice, însă fapta e considerată publică și atunci când comunicarea se face succesiv
Infracțiunile contra demnității în România () [Corola-website/Science/325054_a_326383]
-
Cairo, Ramses recunoaște mumia Cleopatrei pe care o iubise cu mult timp în urmă. Noaptea, acesta se strecoară în muzeu și-i dă un elixir pentru a o face asemenea lui. Elliott asistă la întreaga scenă și o ia pe vătămata Cleopatra, adăpostind-o de poliție. Ramses este arestat și nu știe ce s-a ales de regina lui. Recuperarea și acomodarea Cleopatrei cu lumea actuală durează mult mai mult față de Ramses; ea dă dovadă de o cruzime nemărginită, ucigând câțiva
Mumia (roman) () [Corola-website/Science/330482_a_331811]
-
stăteau liniștiți. Într-un mediu social caracterizat în mod primar prin războaie inter-tribale, și jafuri organizate de bărbații conducători ai triburilor, statutul femeii era delimitat la a rămâne inferior. Singura lege era lipsa legii. Dacă o infracțiune era comisă, partea vătămată își făcea singură legea și încerca să o administreze asupra contravenientului. Astfel, acest sistem ducea adesea la numeroase acte sângeroase. Spiritul de clan, asabiyya, avea prioritate în fata eticii, iar un trib care eșua în a-și proteja membrii săi
Vendeta în spațiul islamic () [Corola-website/Science/331845_a_333174]
-
total reținut în cauză este în valoare de 71.951 lei. În cauză s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului pe bunurile mobile și imobile aflate în proprietatea inculpatei MOLDOVAN ANNA, până la concurența sumei de 71.951 lei. Persoana vătămată Consiliul Județean Mureș - Spitalul Municipal „Dr. Gheorghe Marinescu" din Târnăveni s-a constituit parte civilă împotriva inculpatelor SANDU NICOLETA MONICA și MOLDOVAN ANNA, cu o sumă al cărei cuantum a arătat că îl va preciza ulterior, în cursul procesului. Dosarul
DNA: Director de spital, trimis în judecată by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102379_a_103671]
-
utilităților la cabinetul de avocatură al soțului șefei instanței supreme. "Suma de 1600 de euro era suma pe care se angajase să o plătească când am ajuns la Galați. Însă nu a mai plătit-o. (...) După decesul soțului, cu persoana vătămată m-am înțeles să mă ocup în continuare de probleme de facturi de la cabinet, dar și de la apartament și aici m-am înțeles la 200 de lei lunar", a mai spus Rarinca. Aceasta le-a mai spus judecătorilor că în
Mariana Rarinca: Dacă știam că mi se va întampla așa ceva, nu mai ceream un leu de la Livia Stanciu by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101835_a_103127]
-
de scriere, de explicare sau de exprimare; b)textele oficiale de natură politică, legislativă, administrativă. Încălcarea dreptului de autor atrage răspunderea civilă, contravenționala sau penală. Este important că acțiunea poate să pornească doar ca urmare a plângerii formulate de persoana vătămată. Art. 140 din lege prevede pedeapsă pentru o asemenea faptă cu închisoare între o lună și doi ani sau amendă. Prevederile legii se completează cu cele ale legilor generale. Lecturând dispozițiile codului de procedură penală vom constata că prescripția dreptului
Ce riscă plagiatorii. Ilegalitățile din învățământul românesc by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101846_a_103138]
-
luminate să propună măsuri pentru viitor. După apariția legii 1/2011 avem un prim pas înainte. Există o declarație de originalitate, semnată de doctorand și de conducătorul științific. Constatarea lipsei de originalitate poate determina o infracțiune de fals, dacă cel vătămat va sesiza faptă. Eu, personal, cred ca e momentul să mergem mai departe. Pentru început, să stabilim un set minim de condiții pentru teza de doctorat. Inclusiv trecute explicit regulile de citare, regulile de originalitate dar și ce înseamna contribuția
Ce riscă plagiatorii. Ilegalitățile din învățământul românesc by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101846_a_103138]