23,052 matches
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 955 din 28 noiembrie 2006. (3) Interdicția prevăzută la alin. (2) se aplică din ziua expirării termenului fixat pentru durata societății ori de la data la care dizolvarea a fost hotărâtă de adunarea generală sau declarată prin sentință judecătorească. (4) Societatea își păstrează personalitatea juridică pentru operațiunile lichidării, până la terminarea acesteia. Articolul 234 Dizolvarea societății înainte de expirarea termenului fixat pentru durata sa are efect față de terți numai după trecerea unui termen de 30 de zile de la publicarea în
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (**republicată**)(*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233361_a_234690]
-
art. 252 a fost modificată de pct. 175 al art. I din LEGE nr. 441 din 27 noiembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 955 din 28 noiembrie 2006. b) actul de numire a lichidatorilor, menționând puterile conferite acestora sau sentința care îi ține locul, precum și orice act ulterior care ar aduce schimbări cu privire la persoana lor sau la puterile conferite trebuie depuse, prin grija lichidatorilor, la oficiul registrului comerțului, pentru a fi înscrise de îndată și publicate în Monitorul Oficial al
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (**republicată**)(*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233361_a_234690]
-
la alin. (1), prelungit de tribunal după caz, oficiul registrului comerțului nu a fost sesizat cu nicio cerere de radiere sau cu nicio cerere de numire a lichidatorului, societatea este radiată din oficiu din registrul comerțului. Radierea se dispune prin sentință a tribunalului comercial sau a secției comerciale a tribunalului în a cărui circumscripție se află sediul societății, pronunțată la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului, cu citarea societății și a Agenției Naționale de Administrare Fiscală și a direcției generale a
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (**republicată**)(*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233361_a_234690]
-
asociații, dacă în contractul de societate nu se prevede altfel. ... (2) Dacă nu se va putea întruni unanimitatea voturilor, numirea lichidatorilor va fi făcută de instanță, la cererea oricărui asociat ori administrator, cu ascultarea tuturor asociaților și administratorilor. ... (3) Împotriva sentinței se poate declara numai recurs de către asociați sau administratori, în termen de 15 zile de la pronunțare. ... Articolul 263 (1) După terminarea lichidării societății în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată, lichidatorii trebuie să întocmească situația financiară și
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (**republicată**)(*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233361_a_234690]
-
situației financiare de lichidare și a proiectului de repartizare. ... (3) Pentru soluționarea opoziției, problemele referitoare la lichidare vor fi separate de acelea ale repartizării, față de care lichidatorii pot rămâne străini. ... (4) După expirarea termenului prevăzut la alin. (2) sau după ce sentința asupra opoziției a rămas irevocabilă, situația financiară de lichidare și repartizare se consideră aprobată și lichidatorii sunt liberați. Capitolul III Lichidarea societăților pe acțiuni și în comandită pe acțiuni Articolul 264 (1) Numirea lichidatorilor în societățile pe acțiuni și în
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (**republicată**)(*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233361_a_234690]
-
actului constitutiv. ... (3) În cazul în care majoritatea nu a fost obținută, numirea se face de tribunal, la cererea oricăruia dintre administratori, respectiv dintre membrii directoratului, sau dintre asociați, cu citarea societății și a celor care au cerut-o. Împotriva sentinței tribunalului se poate declara numai recurs, în termen de 15 zile de la pronunțare. ... ---------- Alin. (3) al art. 264 a fost modificat de pct. 180 al art. I din LEGE nr. 441 din 27 noiembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (**republicată**)(*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233361_a_234690]
-
situație financiară pe care lichidatorii o prezintă adunării generale. ... (3) Orice acționar poate face opoziție, în condițiile art. 62, în termen de 15 zile de la publicare. (4) Toate opozițiile făcute vor fi conexate, pentru a fi soluționate printr-o singură sentință. (5) Orice acționar are dreptul să intervină în instanță, iar hotărârea va fi opozabilă și acționarilor neintervenienți. ... Articolul 267 Abrogat. ---------- Art. 267 a fost abrogat de pct. 11 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 52 din 21 aprilie
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (**republicată**)(*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233361_a_234690]
-
5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea și funcționarea Sistemului Național de Date Genetice Judiciare, excepție ridicată de Victor Sava în dosarul de mai sus având ca obiect soluționarea unei cauze penale în apel, care a fost declarat împotriva sentinței dispuse în fond, prin care s-a dispus, pe lângă condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii de 5 luni, și prelevarea de probe biologice de la acesta în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare. În motivarea excepției de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 666 din 17 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (1) corelat cu art. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233730_a_235059]
-
nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora, pronunțate în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, excepție ridicată de Tribunalul Satu Mare - Secția civilă, din oficiu, într-o cauză având ca obiect soluționarea recursului formulat împotriva sentinței prin care a fost respinsă cererea unei părți de constatare a nulității absolute a unui titlu de proprietate obținut în baza Legii fondului funciar nr. 18/1991 . În motivarea excepției de neconstituționalitate se apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este
DECIZIE nr. 830 din 23 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 din titlul VII al Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234897_a_236226]
-
temeiul art. 22 alin. (1) lit. g) raportat la art. 15 lit. d), al art. 22 alin. (2) și al art. 48 din Legea nr. 188/2000 - încetarea calității de executor judecătoresc a domnului Gheorghe Radu Danciu, având în vedere Sentința penală nr. 14 din 2 iunie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 4.088 din 10 decembrie 2008 a Înaltei Curți de
DECIZIE nr. 1.069 din 14 iulie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 22 alin. (2) raportate la art. 22 alin. (1) lit. e) şi lit. g) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234915_a_236244]
-
imobilul prin indicarea poziției din inventar, denumirea imobilului, astfel cum a fost inventariată, adresa și suprafața totală, în copie certificată de către secretarul unității/subdiviziunii administrativ-teritoriale; ... g) documentele din care să rezulte persoana care reprezintă solicitantul în relațiile cu terții, respectiv sentința judecătorească de validare a primarului, hotărârea consiliului județean privind alegerea președintelui, în copie; h) adresa Agenției Naționale pentru Protecția Mediului din care rezultă că suprafața de teren pentru care se solicită finanțare a fost declarată sit contaminat, în original; ... i
GHID DE FINANŢARE din 12 august 2011 a Programului privind refacerea siturilor contaminate istoric. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234850_a_236179]
-
de către reprezentantul legal sau de către împuternicitul acestuia;". 8. La articolul 20 alineatul (2), litera o) se modifică și va avea următorul cuprins: "o) date privind documentele prezentate de către proprietar (după caz, certificat de moștenitor sau, în situația succesiunii pe cale judecătorească, sentința civilă, decizie emisă de autoritatea tutelară, certificat de căsătorie, act administrativ care atestă schimbarea/modificarea numelui și/sau prenumelui, document care atestă schimbarea/modificarea adresei de domiciliu ori de reședință, procură notarială de împuternicire sau act de desemnare/delegare etc.
ORDIN nr. 2.073 din 12 august 2011 pentru modificarea şi completarea Ghidului de finanţare a Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto naţional, aprobat prin Ordinul ministrului mediului şi pădurilor nr. 772/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234767_a_236096]
-
anexa nr. 8, în original, semnată și ștampilată de către reprezentantul legal sau de către împuternicitul acestuia;". 10. La articolul 28 alineatul (3), litera a) se modifică și va avea următorul cuprins: "a) certificatul de moștenitor sau, în situația succesiunii pe cale judecătorească, sentința civilă, în original și în copie legalizată; atunci când certificatul de moștenitor sau sentința civilă atestă existența mai multor moștenitori, este necesară prezentarea unei procuri notariale, în original, prin care persoana care predă în custodie autovehiculul uzat este expres mandatată să
ORDIN nr. 2.073 din 12 august 2011 pentru modificarea şi completarea Ghidului de finanţare a Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto naţional, aprobat prin Ordinul ministrului mediului şi pădurilor nr. 772/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234767_a_236096]
-
împuternicitul acestuia;". 10. La articolul 28 alineatul (3), litera a) se modifică și va avea următorul cuprins: "a) certificatul de moștenitor sau, în situația succesiunii pe cale judecătorească, sentința civilă, în original și în copie legalizată; atunci când certificatul de moștenitor sau sentința civilă atestă existența mai multor moștenitori, este necesară prezentarea unei procuri notariale, în original, prin care persoana care predă în custodie autovehiculul uzat este expres mandatată să acționeze și să încheie acte juridice în cadrul programului, în numele, pe seama și în interesul
ORDIN nr. 2.073 din 12 august 2011 pentru modificarea şi completarea Ghidului de finanţare a Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto naţional, aprobat prin Ordinul ministrului mediului şi pădurilor nr. 772/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234767_a_236096]
-
acceptare, în original sau în copie legalizată. ... (2) În cazul unor situații particulare, în afara documentelor prevăzute la alin. (1), proprietarul persoană fizică trebuie să depună și următoarele documente, după caz: ... a) certificatul de moștenitor sau, în situația succesiunii pe cale judecătorească, sentința civilă, în copie legalizată; atunci când certificatul de moștenitor sau sentința civilă atestă existența mai multor moștenitori, este necesară prezentarea unei procuri notariale, în original, prin care persoana care se înscrie în vederea acceptării este expres mandatată să acționeze și să încheie
ORDIN nr. 2.073 din 12 august 2011 pentru modificarea şi completarea Ghidului de finanţare a Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto naţional, aprobat prin Ordinul ministrului mediului şi pădurilor nr. 772/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234767_a_236096]
-
unor situații particulare, în afara documentelor prevăzute la alin. (1), proprietarul persoană fizică trebuie să depună și următoarele documente, după caz: ... a) certificatul de moștenitor sau, în situația succesiunii pe cale judecătorească, sentința civilă, în copie legalizată; atunci când certificatul de moștenitor sau sentința civilă atestă existența mai multor moștenitori, este necesară prezentarea unei procuri notariale, în original, prin care persoana care se înscrie în vederea acceptării este expres mandatată să acționeze și să încheie acte juridice în cadrul programului, în numele, pe seama și în interesul tuturor
ORDIN nr. 2.073 din 12 august 2011 pentru modificarea şi completarea Ghidului de finanţare a Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto naţional, aprobat prin Ordinul ministrului mediului şi pădurilor nr. 772/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234767_a_236096]
-
sesizat Curtea Constituțională pentru soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 138 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței. Excepția a fost invocată de Vergil Darie, într-un dosar având ca obiect soluționarea unui recurs împotriva unei sentințe date în cadrul unei proceduri de insolvență. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că textul de lege criticat nu îndeplinește condiția previzibilității și a predictibilității, încălcând principiul dreptului la un proces echitabil consacrat de art. 21 alin. (3) din
DECIZIE nr. 548 din 3 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 138 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234705_a_236034]
-
Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 359 din 21 aprilie 2006, texte de lege care au următorul conținut: "Principalele atribuții ale judecătorului-sindic, în cadrul prezentei legi, sunt: [...] c) desemnarea motivată, prin sentința de deschidere a procedurii, dintre practicienii în insolvență compatibili care au depus ofertă de servicii în acest sens la dosarul cauzei, a administratorului judiciar provizoriu sau, după caz, a lichidatorului care va administra procedura până la confirmarea ori, după caz, înlocuirea
DECIZIE nr. 664 din 17 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234740_a_236069]
-
și art. 12 alin. (1) teza a doua din Legea nr. 130/1996 privind contractul colectiv de muncă. Excepția a fost ridicată de Sindicatul Liber al Salariaților din Administrația Publică Locală a Municipiului Botoșani cu prilejul soluționării recursului declarat împotriva Sentinței nr. 81 din 20 ianuarie 2010, pronunțată de Tribunalul Botoșani - Secția comercială în Dosarul nr. 4.578/40/2009. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că prin textele de lege criticate sunt limitate domeniile în care
DECIZIE nr. 1.010 din 14 iulie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 72 alin. (1) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici şi a dispoziţiilor art. 8 şi art. 12 alin. (1) teza a doua din Legea nr. 130/1996 privind contractul colectiv de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235024_a_236353]
-
20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, excepție ridicată de Societatea Comercială "Baupartner" - S.R.L. din Ploiești într-o cauză civilă având ca obiect soluționarea unei cereri de întoarcere a executării efectuate în baza unei sentințe arbitrale. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că prevederile art. 2 din Legea nr. 146/1997 sunt neconstituționale, întrucât instituie o obligație de timbraj excesivă. Arată că, prin stabilirea unor plafoane de taxe deosebit de ridicate, se îngreunează accesul la
DECIZIE nr. 957 din 12 iulie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 şi art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235068_a_236397]
-
dovedi buna-credință și nici de a dovedi reaua-credință a celeilalte părți. Autorii excepției fac referire pe larg la situația de fapt din dosar, solicitând, în final, "redeschiderea tuturor dosarelor penale și civile din România și Olanda, reabilitarea în toate hotărârile/sentințele/deciziile din dosarele civile și penale din România, Olanda și Iran și repunerea în situația anterioară". Curtea de Apel București - Secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală apreciază că excepția invocată este neîntemeiată, invocând în acest
DECIZIE nr. 902 din 30 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 108^1 alin. 1 pct. 1 lit. b), art. 108^4 şi art. 108^5 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234700_a_236029]
-
aprilie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 294 din 15 aprilie 2008 care completează ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 100 din 4 octombrie 2007, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 684 din 8 octombrie 2007, cu art. VI^1. (2) Recursul împotriva sentințelor pronunțate de tribunalele administrativ-fiscale se judecă de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, iar recursul împotriva sentințelor pronunțate de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel se judecă de Secția de contencios administrativ
LEGE nr. 554 din 2 decembrie 2004 (*actualizată*) contenciosului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237703_a_239032]
-
octombrie 2007, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 684 din 8 octombrie 2007, cu art. VI^1. (2) Recursul împotriva sentințelor pronunțate de tribunalele administrativ-fiscale se judecă de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, iar recursul împotriva sentințelor pronunțate de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel se judecă de Secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție, dacă prin lege organică specială nu se prevede altfel. ... ------------- Alin. (2) al
LEGE nr. 554 din 2 decembrie 2004 (*actualizată*) contenciosului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237703_a_239032]
-
art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (2) Recursul suspendă executarea și se judecă de urgență. ... (3) În cazul admiterii recursului, instanța de recurs, modificând sau casând sentința, va rejudeca litigiul în fond, dacă nu sunt motive de casare cu trimitere. Când hotărârea primei instanțe a fost pronunțată fără a se judeca fondul, cauza se va trimite, o singură dată, la această instanță. ... ------------- Alin. (3) al art. 20
LEGE nr. 554 din 2 decembrie 2004 (*actualizată*) contenciosului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237703_a_239032]
-
aprilie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 294 din 15 aprilie 2008 care completează ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 100 din 4 octombrie 2007, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 684 din 8 octombrie 2007, cu art. VI^1. (2) Recursul împotriva sentințelor pronunțate de tribunalele administrativ-fiscale se judecă de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, iar recursul împotriva sentințelor pronunțate de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel se judecă de Secția de contencios administrativ
LEGE nr. 554 din 2 decembrie 2004 (*actualizată*) contenciosului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237706_a_239035]