18,007 matches
-
evaluare prin adresă transmisă de președintele Comisiei de evaluare, prin intermediul secretariatului, la sediul autorității sau instituției publice unde își desfășoară activitatea, cu cel puțin 5 zile lucrătoare înainte de data stabilită pentru interviu. La adresa de convocare se anexează o copie a referatului de evaluare. ... (4) Interviul poate fi reprogramat, la cererea motivată a înaltului funcționar public, cu aprobarea președintelui Comisiei de evaluare. Convocarea în fața Comisiei de evaluare se face cu respectarea prevederilor alin. (3). ... (5) Neprezentarea la interviu a înaltului funcționar public
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186738_a_188067]
-
pentru raportul de activitate în vederea evaluării performanțelor profesionale individuale 1. Date generale: ● Data numirii în funcția publică deținută în prezent │ │ ........................................................................ ● Funcția publică ocupată anterior funcției publice deținute în prezent │ │ ........................................................................ ● Data, nota și calificativul evaluării generale anterioare │ │ ........................................................................ ● Persoana responsabilă de întocmirea referatului de evaluare potrivit │ │ art. 61 alin. (1) lit. b) din HG nr. 341/2007 , cu completările │ │ ulterioare │ │ ........................................................................ │ └──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 2. Autoevaluarea gradului de îndeplinire de către înaltul funcționar public a obiectivelor operaționale stabilite Nr. *1) Se completează cu stadiul realizării obiectivului: realizat, cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186738_a_188067]
-
Formular standard pentru raportul de activitate în vederea evaluării generale 1. Date generale: ● Data numirii în funcția publică deținută în prezent │ │ ........................................................................ ● Funcția publică ocupată anterior funcției publice deținute în prezent │ │ ........................................................................ ● Data, nota și calificativul evaluării generale anterioare │ │ ........................................................................ ● Persoana responsabilă de întocmirea referatului de evaluare potrivit │ │ art. 61 alin. 3. Autoevaluarea gradului de îndeplinire de către înaltul funcționar public a obiectivelor strategice stabilite ┌───┬──────────────────────┬─────────────┬─────────────┬─────────┬─────────────┐ │Nr. *1) Se completează cu stadiul realizării obiectivului: realizat, cu impact important/realizat/parțial realizat/nerealizat. *2) Sunt obligatorii detalierea și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186738_a_188067]
-
Anexa 1 a fost introdusă de pct. 18 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.713 din 17 decembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 881 din 24 decembrie 2008, având conținutul anexei 1 la acest act normativ. Anexa 2 REFERAT DE EVALUARE A. Formular standard pentru referatul de evaluare pentru evaluarea performanțelor profesionale individuale 1. Date generale: ● Data numirii în funcția publică deținută în prezent │ │ ........................................................................ ● Funcția publică ocupată anterior funcției publice deținute în prezent │ │ ........................................................................ ● Data, nota și calificativul evaluării generale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186738_a_188067]
-
18 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.713 din 17 decembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 881 din 24 decembrie 2008, având conținutul anexei 1 la acest act normativ. Anexa 2 REFERAT DE EVALUARE A. Formular standard pentru referatul de evaluare pentru evaluarea performanțelor profesionale individuale 1. Date generale: ● Data numirii în funcția publică deținută în prezent │ │ ........................................................................ ● Funcția publică ocupată anterior funcției publice deținute în prezent │ │ ........................................................................ ● Data, nota și calificativul evaluării generale anterioare │ │ ........................................................................ ● Persoana responsabilă de întocmirea referatului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186738_a_188067]
-
pentru referatul de evaluare pentru evaluarea performanțelor profesionale individuale 1. Date generale: ● Data numirii în funcția publică deținută în prezent │ │ ........................................................................ ● Funcția publică ocupată anterior funcției publice deținute în prezent │ │ ........................................................................ ● Data, nota și calificativul evaluării generale anterioare │ │ ........................................................................ ● Persoana responsabilă de întocmirea referatului de evaluare potrivit │ │ art. 61 alin. *1) Se completează cu stadiul realizării obiectivului: realizat, cu impact important/realizat/parțial realizat/nerealizat. *2) Sunt obligatorii detalierea și justificarea stadiului realizării obiectivului, inclusiv a modului în care obiectivul a fost realizat sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186738_a_188067]
-
cu stadiul realizării obiectivului: realizat, cu impact important/realizat/parțial realizat/nerealizat. *2) Sunt obligatorii detalierea și justificarea stadiului realizării obiectivului, inclusiv a modului în care obiectivul a fost realizat sau a întârzierilor în realizarea acestuia. B. Formular standard pentru referatul de evaluare pentru evaluarea generală 1. Date generale: ● Data numirii în funcția publică deținută în prezent │ │ ........................................................................ ● Funcția publică ocupată anterior funcției publice deținute în prezent │ │ ........................................................................ ● Data, nota și calificativul evaluării generale anterioare │ │ ........................................................................ ● Persoana responsabilă de întocmirea referatului de evaluare potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186738_a_188067]
-
Formular standard pentru referatul de evaluare pentru evaluarea generală 1. Date generale: ● Data numirii în funcția publică deținută în prezent │ │ ........................................................................ ● Funcția publică ocupată anterior funcției publice deținute în prezent │ │ ........................................................................ ● Data, nota și calificativul evaluării generale anterioare │ │ ........................................................................ ● Persoana responsabilă de întocmirea referatului de evaluare potrivit │ │ art. 61 alin. *1) Se completează cu stadiul realizării obiectivului: realizat, cu impact important/realizat/parțial realizat/nerealizat. *2) Sunt obligatorii detalierea și justificarea stadiului realizării obiectivului, inclusiv a modului în care obiectivul a fost realizat sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186738_a_188067]
-
standard pentru Raportul de evaluare a performanțelor profesionale individuale 1. Date generale: ● Data numirii în funcția publică deținută în prezent │ │ ........................................................................ ● Funcția publică ocupată anterior funcției publice deținute în prezent │ │ ........................................................................ ● Data, nota și calificativul evaluării generale anterioare │ │ ........................................................................ ● Persoana responsabilă de întocmirea referatului de evaluare potrivit │ │ art. 61 alin. Nota 1 Nota 2 Nota 3 Nota 4 b) Nota finală ... B. Formular standard pentru evaluarea generală a înalților funcționari publici 1. Date generale: ● Data numirii în funcția publică deținută în prezent │ │ ........................................................................ ● Funcția publică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186738_a_188067]
-
Formular standard pentru evaluarea generală a înalților funcționari publici 1. Date generale: ● Data numirii în funcția publică deținută în prezent │ │ ........................................................................ ● Funcția publică ocupată anterior funcției publice deținute în prezent │ │ ........................................................................ ● Data, nota și calificativul evaluării generale anterioare │ │ ........................................................................ ● Persoana responsabilă de întocmirea referatului de evaluare potrivit │ │ art. 61 alin. Nota 1 Nota 2 Nota 3 Nota 4 Nota 1 Nota 2 Nota 3 Nota 4 c) Evaluarea gradului de îndeplinire a criteriilor de performanță: ... Anexa 3 a fost introdusă de pct. 18 al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186738_a_188067]
-
R - în cazul cererilor respinse. Anexă 1b) MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București Serviciul de administrare a contribuabililor nerezidenți Nr. Aprobat, Conducătorul unității fiscale/ Director coordonator, ..................... Avizat, Șef compartiment specialitate, .............................. REFERAT PENTRU ANALIZĂ DOCUMENTARA A. Date de identificare ale persoanei impozabile Cod de identificare fiscală .................................... Denumire ....................................................... Domiciliu fiscal ................................................. B. Analiza documentara a cererii de rambursare aferentă lunii/perioadei ........ an ......... Au fost analizate următoarele documente: În urmă analizei s-au constatat următoarele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186870_a_188199]
-
Protocolul de practică pentru prescrierea, monitorizarea și decontarea medicamentelor în cazul artritei idiopatice juvenile pentru persoanele asigurate în sistemul de asigurări sociale de sănătate, prevăzut în anexa nr. 1, care face parte integrantă din prezentul ordin. Articolul 2 Se aprobă Referatul de justificare pentru aprobarea inițierii sau continuării prescrierii medicamentelor specifice tratamentului în cazul artritei idiopatice juvenile pentru persoanele asigurate în sistemul de asigurări sociale de sănătate, prevăzut în anexa nr. 2, care face parte integrantă din prezentul ordin. Articolul 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187988_a_189317]
-
de sănătate vor duce la îndeplinire prevederile prezentului ordin. Articolul 5 Prezentul ordin va fi publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I. Președintele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, Vasile Ciurchea Anexa 1 PROTOCOL 15/05/2007 Anexa 2 REFERAT DE JUSTIFICARE pentru aprobarea inițierii sau continuării prescrierii medicamentelor specifice tratamentului în cazul artritei idiopatice juvenile pentru persoanele asigurate în sistemul de asigurări sociale de sănătate Către Casa de Asigurări de Sănătate ........................................ În atenția Comisiei naționale pentru aprobarea tratamentului în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187988_a_189317]
-
propune criterii de eligibilitate, de introducere în tratament a unor bolnavi noi și de excludere din tratament, cu consultarea medicilor prescriptori, cu excepția situațiilor pentru care există criterii la nivel național; ... f) medicul prescriptor va întocmi pentru fiecare bolnav nou un referat de justificare, pe care îl va prezenta comisiei. Comisia va face o analiză pe baza criteriilor de introducere în tratament a unui bolnav nou și a referatului de justificare, precum și a fondului destinat pentru boala respectivă. Cazurile noi care nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181978_a_183307]
-
la nivel național; ... f) medicul prescriptor va întocmi pentru fiecare bolnav nou un referat de justificare, pe care îl va prezenta comisiei. Comisia va face o analiză pe baza criteriilor de introducere în tratament a unui bolnav nou și a referatului de justificare, precum și a fondului destinat pentru boala respectivă. Cazurile noi care nu sunt aprobate de comisie vor face obiectul unei evidente distincte sau, după caz, unei liste de așteptare; ... g) casă de asigurări de sănătate analizează bilunar modul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181978_a_183307]
-
propune criterii de eligibilitate, de introducere în tratament a unor bolnavi noi și de excludere din tratament, cu consultarea medicilor prescriptori, cu excepția situațiilor pentru care există criterii la nivel național; ... f) medicul prescriptor va întocmi pentru fiecare bolnav nou un referat de justificare, pe care îl va prezenta comisiei. Comisia va face o analiză pe baza criteriilor de introducere în tratament a unui bolnav nou și a referatului de justificare, precum și a fondului destinat pentru boala respectivă. Cazurile noi care nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181982_a_183311]
-
la nivel național; ... f) medicul prescriptor va întocmi pentru fiecare bolnav nou un referat de justificare, pe care îl va prezenta comisiei. Comisia va face o analiză pe baza criteriilor de introducere în tratament a unui bolnav nou și a referatului de justificare, precum și a fondului destinat pentru boala respectivă. Cazurile noi care nu sunt aprobate de comisie vor face obiectul unei evidente distincte sau, după caz, unei liste de așteptare; ... g) casă de asigurări de sănătate analizează bilunar modul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181982_a_183311]
-
propune criterii de eligibilitate, de introducere în tratament a unor bolnavi noi și de excludere din tratament, cu consultarea medicilor prescriptori, cu excepția situațiilor pentru care există criterii la nivel național; ... f) medicul prescriptor va întocmi pentru fiecare bolnav nou un referat de justificare, pe care îl va prezenta comisiei. Comisia va face o analiză pe baza criteriilor de introducere în tratament a unui bolnav nou și a referatului de justificare, precum și a fondului destinat pentru boala respectivă. Cazurile noi care nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181984_a_183313]
-
la nivel național; ... f) medicul prescriptor va întocmi pentru fiecare bolnav nou un referat de justificare, pe care îl va prezenta comisiei. Comisia va face o analiză pe baza criteriilor de introducere în tratament a unui bolnav nou și a referatului de justificare, precum și a fondului destinat pentru boala respectivă. Cazurile noi care nu sunt aprobate de comisie vor face obiectul unei evidente distincte sau, după caz, unei liste de așteptare; ... g) casă de asigurări de sănătate analizează bilunar modul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181984_a_183313]
-
concurs pentru ocuparea postului de medic primar la Spitalul Târgu Neamț și la mănăstirile Agapia, Văratec și Neamț, în 20 zile de la publicarea anunțului s-au înscris doctorii: Matei Trisonimă, Frederich Miller, Emil Meks, Emanuel Lorinski și Vicenția Udrițchi. În referatul întocmit către Ministerul Cultelor și Instrucțiunii Publice, dr. Cihac își exprimă opinia în favoarea doctorilor Emil Meks, care era atunci "medic primar la Spitalul de îmbolnăviți de minte de la Mănăstirea Golia, din 1859", și pentru Emanuel Lorinski. A fost numit doctorul
[Corola-publishinghouse/Science/1491_a_2789]
-
fi controlat devizul și statornicit". Ospiciul, atât de decăzut din punct de vedere administrativ, avea mare nevoie și de inventar. Acum se cerea la nivelul la care se situa un inventar vechi, fapt nepetrecut anterior. Însuși epitropul Liteanu, pe marginea referatului înaintat Epitropiei, menționa: "Rog a se dispune trimiterea unor veșminte din celea vechi la monastirea Neamtzu"68. Acest gen de solicitare exprimă însă nu numai decăderea instituției care în ochii Epitropiei nu se mai bucura de considerația de odinioară, dar
[Corola-publishinghouse/Science/1491_a_2789]
-
prioritar, ci și o optică de valoare psihiatrică. În adevăr, nu era nimic utopic în acest proiect, foarte modern, dar totodată realist. Ca și în alte lucrări ale sale, autorul dovedea același simț al progresului, dar și al moderației. Din referatul lui A. Fătu se desprind câteva idei care trebuie subliniate. Cel mai multe se referă la organizarea asistenței de spital. În concepția sa, spitalul de psihiatrie implică mai întâi anumite condiții arhitectonice de plasare în spațiu și de construcție propriu-zisă
[Corola-publishinghouse/Science/1491_a_2789]
-
eram antrenați într-un ritm viu de muncă, de dimineață până târziu noaptea. Cercetările și experiențele de laborator trebuiau făcute la timp, foile de observație și tratamentele trebuiau făcute cu grijă, cu dragoste și fără întârziere ca și cititul pentru referatele săptămânale sau pentru articolele pe care ni le dădea să le scriem. Toate aceste munci erau făcute fără să stingherească cursurile la facultate, lucrările practice și lupta contra huliganilor. Profesorul Parhon ne-a învățat să ne utilizăm bine timpul, încât
[Corola-publishinghouse/Science/1491_a_2789]
-
următoarele capitole: I. Cercetări de psihologie și psihiatrie, II. Cercetări de endocrino-psihiatrie, III. Cazuistica psihiatrică, IV. Asistența, profilaxia și tratamentul bolilor mintale, V. Încercări de grafologie științifică. Primul grup de lucrări cercetări de psihologie și psihiatrie cuprinde lucrări de sinteză, referate sau note, contribuții practice sau ipoteze de lucru pentru viitor. Acest capitol este cel mai reprezentativ pentru concepția sa. Sub acest aspect, cercetarea lucrărilor este foarte semnificativă. Printre articolele cele mai importante în această direcție, cită, în primul rând, prelegerea
[Corola-publishinghouse/Science/1491_a_2789]
-
afirmarea neurologiei românești. Cele mai multe din publicațiile de neurologie ale lui C. I. Parhon au avut un caracter experimental; un însemnat număr de observații clinice sau anatomopatologice s-au adăugat, au completat această operă. Pe parcursul anilor, constatările au constituit subiectul unor referate generale de sinteză pentru informarea de ansamblu asupra unei probleme mai mari. Cităm, în cadrul acesta, interesantul articol "Localizările motrice spinale și teoria metameriilor", publicat în 1900 în România medicală (în colaborare cu Goldstein) și reluat în "Die Spinalen motorichen Localisateonen
[Corola-publishinghouse/Science/1491_a_2789]