17,480 matches
-
Pierderea unui acoperiș deasupra capului pune adeseori în pericol locul de muncă, școlarizarea copiilor, documentele de identitate, dreptul la asigurare de sănătate etc. În plus, oamenii sunt umiliți și vulnerabilizati și prin tratamentul pe care il suporta din partea administrației. Evacuările abuzive și trimiterea în stradă a chiriașilor, tragedia destrămării comunităților și familiilor, au consecințe directe asupra sănătății fizice și psihice a oamenilor. Acestea nu sunt evenimente izolate, ci parte a unui fenomen larg reprezentând consecințele implementării defectuoase a legii retrocedărilor, ale
PROTEST: LOCUINȚE NU UMILINȚE! JOI 10 APRILIE ORA 12 ÎN FAȚA PRIMĂRIEI BUCUREȘTI () [Corola-website/Science/295754_a_297083]
-
ajuns presiunea pentru mai multă rigoare în aplicarea legilor actuale? 18.00 /// Solidaritate internațională pentru dreptul la locuire /// Veda Popovici De la Budapesta la Madrid, dreptul la locuire este afirmat radical de grupuri ce luptă pentru justiție locativă. În fața unor politici abuzive ale autorităților, a intereselor pentru profit ale unor companii imobiliare sau în fața băncilor ce iau casele așa-zișilor rău-plătitori, comunități întregi dezvoltă diverse strategii pentru a-și apăra drepturile. Ne vom uita la câteva astfel de inițiative și la organizații
Forumul Justiţiei Locative - ediţia #1 () [Corola-website/Science/295750_a_297079]
-
să le atingă la profit... probabil că ar fi putut s-o facă. Sincer, ar fi putut să monitorizeze mai atent sau mai strâns povestea cu francul elvețian. În același timp, poate asta ar fi fost văzută ca o măsură abuzivă, ca un atentat la profiturile respectivelor bănci și la sistemul bancar. Putem discuta și dacă nu cumva un astfel de „atac” ar fi fost legitim, în condițiile în care profiturile băncilor conțineau și venituri din reaua-credință manifestată față de clienți. Dacă
„Nu te plătește nimeni că ai scrupule” () [Corola-website/Science/296037_a_297366]
-
stare de evacuare, din sectorul 5 și din alte părți, sunt rugați să ni se alăture pentru a demonstra împotriva autorităților. SITUAȚIA JURIDICĂ A COMUNITĂȚII RAHOVA-URANUS În 2001 a apărut legea 10, care spune că proprietarii care au fost desproprietăriți abuziv de către stat în perioada comunistă au dreptul să își recupereze casele. Locatarii, care au plătit chirie statului în tot timpul șederii în aceste case, au dreptul la o minimă protecție prin aceeași lege: 1. din partea proprietarilor - încă 5 ani de
PRIMĂVARA EVACUAȚILOR - MITING: MARȚI 12 MARTIE, ORA 13.00 LA PRIMĂRIA SECTORULUI 5 () [Corola-website/Science/295623_a_296952]
-
de mistificare și marketizare. Nadia este copilul-femeie-produs, transformat într-o copie xerox, într-un gât fără cap, pe care revistele îl distibuie în mii de exemplare. Nadia devine un corp care aduce profit fără să încaseze nimic, într-o economie abuzivă bazată pe îndatorare. Un corp care produce capital de imagine proaspătă fără să beneficieze de drepturile care i se cuvin. Girl Model documentează traseul Nadiei, din momentul în care participă, dusă de către mama sa, la o selecție de modele, și
Girl Model - Corp dator pe piața japoneză () [Corola-website/Science/295633_a_296962]
-
a fost semnat de 700 de studenți la Arhitectură din diferiți ani de studiu. La scurt timp, conducerea Universității a decis exmatricularea studentului fără nici o explicație, fără nici o discuție prealabilă cu acesta. Exmatricularea sau desfacerea contractului de muncă sînt soluții abuzive care arată poziția de forță pe care se situează conducătorii acestor instituții publice. După părerea mea, ele au efectul invers decît cel scontat: în loc să potolească scandalul, ele acutizează criza și solicită o poziționare clară, atît a celor din interiorul instituției
„Whistleblowing“ la UNATC () [Corola-website/Science/295881_a_297210]
-
clienții care a dat BCR în judecată În primăvara lui 2013, politologul Vladimir Borțun a realizat câteva interviuri cu clienți ai unor bănci care ofereau credite ipotecare. Aceștia vorbesc despre relația cu băncile, despre practicile lor discreționare și despre clauzele abuzive. VB: Cum a început relația ta cu BCR?</b> S: Păi, m-am hotărât să nu mai plătesc chirie și să mă mut cu familia, că nu mai încăpeam într-o garsoniera. Și am zis să luăm un credit. VB
„Cred că, peste câțiva ani, o să ne uităm la chestia asta cum ne uităm acum la Caritas și la FNI” () [Corola-website/Science/296009_a_297338]
-
cât mai mult. VB: De ce?</b> S: Creditul merge, ei încasează banii. Le convine de minune chestia asta. Plus că unii mai renunța la proces. VB: Voi de ce ati acuzat bancă, mai exact?</b> S: Am cerut instanței constatarea caracterului abuziv al următoarelor clauze: mecanismul de calcul al dobânzii variabile, comisionul de acordare, comisionul de administrare, comisionul de urmărire a riscurilor - care sunt toate, de fapt, niște dobânzi mașcate - si clauză referitoare la garanții suplimentare. Și, în cazul în care se
„Cred că, peste câțiva ani, o să ne uităm la chestia asta cum ne uităm acum la Caritas și la FNI” () [Corola-website/Science/296009_a_297338]
-
comisionul de urmărire a riscurilor - care sunt toate, de fapt, niște dobânzi mașcate - si clauză referitoare la garanții suplimentare. Și, în cazul în care se constată nulitatea absolută a acestor clauze, ceream scoaterea lor din contracte. VB: Ce înseamna clauză abuzivă?</b> S: Sunt două condiții pentru că o clauză din contract să fie considerată abuzivă: dacă nu a fost negociată și dacă a creat, cu rea credință, un dezechilibru major între părți. VB: Și cum a îndeplinit aceste condiții clauză privitoare
„Cred că, peste câțiva ani, o să ne uităm la chestia asta cum ne uităm acum la Caritas și la FNI” () [Corola-website/Science/296009_a_297338]
-
clauză referitoare la garanții suplimentare. Și, în cazul în care se constată nulitatea absolută a acestor clauze, ceream scoaterea lor din contracte. VB: Ce înseamna clauză abuzivă?</b> S: Sunt două condiții pentru că o clauză din contract să fie considerată abuzivă: dacă nu a fost negociată și dacă a creat, cu rea credință, un dezechilibru major între părți. VB: Și cum a îndeplinit aceste condiții clauză privitoare la dobândă, de pildă?</b> S: În primul rând, nu a fost negociată, ea
„Cred că, peste câțiva ani, o să ne uităm la chestia asta cum ne uităm acum la Caritas și la FNI” () [Corola-website/Science/296009_a_297338]
-
și spune ceva de genul - „Da, si cu ce s-o înlocuiesc? Nu pot s-o pun în aplicare. Învățați-mă cum să fac!” Ce să faci? Avem un coleg care a câștigat și cu privire la dobândă, si cu privire la celelalte clauze abuzive. Trebuie să i se scoată din contract, nu i s-au scos, iar omul a zis că, în cazul ăsta, nu mai plătește rata, dar nu numai că nu mai plătește rata, dar renunța și la cetățenia română. VB: Ai
„Cred că, peste câțiva ani, o să ne uităm la chestia asta cum ne uităm acum la Caritas și la FNI” () [Corola-website/Science/296009_a_297338]
-
judecată, deși ar trebui să se repartizeze aleatoriu. E o coincidență prea mare. Pe lângă asta, a fost și cazul Munteanu. VB: Mai precis?</b> S: Să zicem că noi doi avem același contract, în care doar dobândă diferă, dar clauzele abuzive sunt la fel, avem același avocat, suntem clienții aceleiași bănci, mergem la aceeasi curte de apel din București - tu câștigi tot, eu pierd tot! VB: Cu același dosar și aceeași pledoarie?</b> S: Da, si la aceeasi secție, dar alt
„Cred că, peste câțiva ani, o să ne uităm la chestia asta cum ne uităm acum la Caritas și la FNI” () [Corola-website/Science/296009_a_297338]
-
din România. Ce mi-aș dori eu e să câștigăm la Înaltă Curte de Casație și Justiție, iar motivul este următorul: dacă noi câștigăm aici, cel care e de vină plătește. Dacă noi nu câștigăm aici, se cimentează aceste clauze abuzive și se creează un precedent foarte puternic cu care va fi lovit în cap orice cetățean care va mai dă în judecată o bancă. Dacă ne ducem la CEDO [Curtea Europeană a Drepturilor Omului - VB] și câștigăm acolo, fii-mea
„Cred că, peste câțiva ani, o să ne uităm la chestia asta cum ne uităm acum la Caritas și la FNI” () [Corola-website/Science/296009_a_297338]
-
pe cale juridică?</b> S: N-au decât. S-ar putea să râdă judecătorul de ei. Până acum, așa s-a întâmplat: sunt cazuri de oameni care n-au mai plătit ratele și, până nu se lămurește chestia asta cu clauzele abuzive, nu prea pot fi forțați să mai plătească. VB: Cum ai perceput tu felul în care a fost tratat cazul vostru în mass-media?</b> Sorin: Cineva care se ocupă de bugete de media mi-a spus că n-avem mari
„Cred că, peste câțiva ani, o să ne uităm la chestia asta cum ne uităm acum la Caritas și la FNI” () [Corola-website/Science/296009_a_297338]
-
se pare că există presiuni din partea lumii politice în favoarea băncilor?</b> Sorin: Da. VB: Mai concret?</b> S: Păi, măi concret, domnul premier ar fi declarat că s-a uitat la contracte și că acele clauze nu ar fi așa abuzive. Pe lângă asta, nu exclud varianta unor dobânzi preferențiale pentru politicieni. VB: Ce crezi că ar trebui să facă autoritățile statului?</b> S: În primul rând, e BNR. Niciun credit ipotecar din România nu poate să ajungă pe masa clientului ca să
„Cred că, peste câțiva ani, o să ne uităm la chestia asta cum ne uităm acum la Caritas și la FNI” () [Corola-website/Science/296009_a_297338]
-
că asta-i situația, e apartament mare, construcție mai nouă, or veni vremuri mai bune, salariile or să crească... Și apoi a ajuns rata aproape cât venitul vostru. Rata, da, a depășit... Am fost la bancă, am discutat despre comisionul abuziv, de administrare, dar nimic. Nici nu luau în calcul să-l scoată, că „de ce-am semnat?”, că „dac-ați semnat...”. Dar eu semnasem fără să mi se spună de comisionul ăla. Am apelat la varianta acțiunii în instanță. Au
„Nu primea nimeni contractul de împrumut, să-l vadă înainte.” () [Corola-website/Science/296031_a_297360]
-
număr minim de producători, apare necesitatea ca statele membre să ia măsuri de evitare a posibilității ca o minoritate de membri care dețin, eventual, cea mai mare parte a volumului de producție al organizației de producători în cauză, să domine abuziv gestionarea și funcționarea organizației. (15) art. 14 din Regulamentul (CE) nr. 2200/96 prevede posibilitatea unei perioade de tranziție de autorizare prealabilă pentru a permite grupărilor de producători noi sau neautorizați în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 2200/96 să răspundă condițiilor
jrc6146as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91318_a_92105]
-
și stabilizarea instrumentelor financiare (Text cu relevanță pentru SEE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Directiva 2003/6/ CE a Parlamentului European și a Consiliului din 28 ianuarie 2003 privind utilizările abuzive ale informațiilor confidențiale și manipulările pieței (abuzul de piață)1, în special articolul 8, având în vedere avizul tehnic al Comitetului autorităților europene de reglementare a piețelor valorilor mobiliare (CERVM)2, întrucât: (1) Articolul 8 din Directiva 2003/6/ CE
jrc6234as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91406_a_92193]
-
dacă este necesar, b) la destinația reală, dacă aceasta este diferită de cea indicată pe certificat. În acest caz, valoarea aplicabilă nu poate depăși valoarea aplicabilă la destinația indicată pe certificat. Pot fi luate măsuri corespunzătoare pentru a evita utilizarea abuzivă a flexibilității prevăzute în prezentul alineat. 3. Dispozițiile alin. (2) și (3) din prezentul articol pot fi extinse la produsele menționate în art. 1 care sunt exportate sub formă de mărfuri cuprinse în anexa III, în conformitate cu procedura prevăzută în art.
jrc6178as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91350_a_92137]
-
înaintea Curții de Justiție a Comunităților Europene. (2) Recursul poate fi formulat din motive de incompetență, de vicii de procedură, de nerespectare a Tratatului, a prezentului regulament și a oricărei alte norme de drept privind aplicarea acestora sau pentru aplicarea abuzivă a legii. (3) Recursul este deschis oricărei părți la procedura de recurs care se consideră lezată de decizia în cauză, Comisiei sau Oficiului. (4) Recursul este introdus la Curtea de Justiție în termen de două luni de la notificarea deciziei camerei
jrc2585as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87739_a_88526]
-
a elimina concurența, pentru o parte substanțială a produselor în cauză. ART. 86 DIN TRATATUL CE Este incompatibilă cu piața comună și este interzisă, în măsura în care poate prejudicia comerțul între statele membre, fapta uneia sau mai multor întreprinderi de a exploata abuziv o poziție dominantă pe piața comună sau pe un segment semnificativ al acesteia. Aceste practici abuzive pot consta în special în: a) impunerea, în mod direct sau indirect, a unor prețuri de achiziție sau de vânzare sau a altor condiții
jrc2645as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87799_a_88586]
-
Este incompatibilă cu piața comună și este interzisă, în măsura în care poate prejudicia comerțul între statele membre, fapta uneia sau mai multor întreprinderi de a exploata abuziv o poziție dominantă pe piața comună sau pe un segment semnificativ al acesteia. Aceste practici abuzive pot consta în special în: a) impunerea, în mod direct sau indirect, a unor prețuri de achiziție sau de vânzare sau a altor condiții de comerț inechitabile; b) limitarea producției, desfacerii sau dezvoltării tehnice în detrimentul consumatorilor; c) aplicarea unor condiții
jrc2645as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87799_a_88586]
-
obiectivelor propuse; (b) să ofere întreprinderilor posibilitatea eliminării concurenței, pentru o parte substanțială din produsele în cauză. ART. 54 DIN ACORDUL SEE Este incompatibilă cu funcționarea prezentului acord și este interzisă, în măsura în care comerțul între părțile contractante poate fi afectat, exploatarea abuzivă a unei poziții dominante pe teritoriul reglementat de prezentul acord sau pe o parte substanțială din acesta, de către una sau mai multe întreprinderi. Astfel de practici abuzive pot fi, în special, cele care: a) impun, direct sau indirect, prețurile de
jrc2645as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87799_a_88586]
-
acord și este interzisă, în măsura în care comerțul între părțile contractante poate fi afectat, exploatarea abuzivă a unei poziții dominante pe teritoriul reglementat de prezentul acord sau pe o parte substanțială din acesta, de către una sau mai multe întreprinderi. Astfel de practici abuzive pot fi, în special, cele care: a) impun, direct sau indirect, prețurile de achiziție sau de vânzare sau alte condiții de comercializare inechitabile; b) limitează producția, desfacerile sau dezvoltarea tehnică în defavoarea consumatorilor; c) aplică, în ceea ce privește partenerii comerciali, condiții inegale la
jrc2645as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87799_a_88586]
-
grăsime de referință este foarte ridicat și nu este reprezentativ pentru efectivul lor actual de vaci de lapte, nici pentru producția de lapte, pot beneficia de o importantă corectare în sensul diminuării conținutului de grăsime. Pentru a preveni orice utilizare abuzivă a acestui mecanism de corectare, este necesar, prin urmare, să se fixeze o limită pentru corectarea negativă a substanței grase. Cu toate acestea, este necesar să se aplice această dispoziție în perioada de douăsprezece luni, menționată la articolul 1 alineatul
32006R1468-ro () [Corola-website/Law/295497_a_296826]