18,672 matches
-
surse dovezi suplimentare referitoare la costurile veritabile de descărcare, în special de la producători-exportatori, de la industria comunitară și de la importatorii independenți. Având în vedere aceste informații, subvenția destinată costurilor de descărcare a fost ajustată în consecință. (116) Acordarea unei ajustări a marjei importatorilor a fost examinată în cadrul acestei anchete specifice. S-a constatat că producătorii-exportatorii de uree utilizau mai multe circuite pentru a-și vinde produsele pe piața comunitară, printre care vânzarea directă către utilizator. Nu există motive să se creadă că
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
s-a dovedit că prețul de vânzare nu depindea în general de tipul de consumator. De asemenea, nu există diferențe majore între circuitele de vânzare folosite de industria comunitară și cele folosite de producători-exportatori. În consecință, cererea de ajustare a marjei importatorilor a fost respinsă. (117) Un anumit număr de părți, printre care majoritatea producătorilor-exportatorilor, au afirmat că prețurilor producătorilor comunitari care servesc la determinarea sub-cotării prețurilor trebuie să se bazeze pe prețul mediu ponderat la nivelul industriei comunitare, nu pe
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
la determinarea sub-cotării prețurilor trebuie să se bazeze pe prețul mediu ponderat la nivelul industriei comunitare, nu pe prețul calculat la nivel de producător individual. S-a afirmat că o astfel de metodă ar avea ca efect creșterea artificială a marjei dacă nu se ia în considerare o eventuală sub-cotare negativă a prețurilor la nivel de producător comunitar. S-a afirmat și faptul că stabilirea taxele antidumping pe baza unei metode de calcul care implică o reducere la zero poate duce
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
În plus, s-a dovedit că piața nu a identificat probleme de calitate privind ureea românească. Prin urmare, cererea a fost respinsă. (123) Trebuie să se noteze faptul că pentru calcularea prețului neprejudiciabil în etapa provizorie s-a folosit o marjă a profitului de 8 % din cost și nu 8 % din cifra de afaceri, conform precizărilor din motivul 222 din regulamentul provizoriu. Anumite părți care au cooperat au afirmat că marja profitului trebuie să fie limitată la 5 %, ca și în
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
calcularea prețului neprejudiciabil în etapa provizorie s-a folosit o marjă a profitului de 8 % din cost și nu 8 % din cifra de afaceri, conform precizărilor din motivul 222 din regulamentul provizoriu. Anumite părți care au cooperat au afirmat că marja profitului trebuie să fie limitată la 5 %, ca și în cazul procedurilor antidumping precedente referitoare la îngrășămintele azotate și a procedurii privind ureea originară din Rusia 4. La rândul ei, industria comunitară a afirmat din nou că este mai potrivită
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
să fie limitată la 5 %, ca și în cazul procedurilor antidumping precedente referitoare la îngrășămintele azotate și a procedurii privind ureea originară din Rusia 4. La rândul ei, industria comunitară a afirmat din nou că este mai potrivită folosirea unei marje a profitului de 15 % din randamentul capitalurilor investite (RCI). (124) S-a confirmat faptul că determinarea unei marje a profitului pertinente pentru această procedură se baza pe evaluarea marjei profitului pe care o poate reclama în mod rezonabil industria comunitară
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
procedurii privind ureea originară din Rusia 4. La rândul ei, industria comunitară a afirmat din nou că este mai potrivită folosirea unei marje a profitului de 15 % din randamentul capitalurilor investite (RCI). (124) S-a confirmat faptul că determinarea unei marje a profitului pertinente pentru această procedură se baza pe evaluarea marjei profitului pe care o poate reclama în mod rezonabil industria comunitară în condițiile unei concurențe normale, în absența importurilor supuse unui dumping. Aceasta se bazează deci pe o evaluare
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
comunitară a afirmat din nou că este mai potrivită folosirea unei marje a profitului de 15 % din randamentul capitalurilor investite (RCI). (124) S-a confirmat faptul că determinarea unei marje a profitului pertinente pentru această procedură se baza pe evaluarea marjei profitului pe care o poate reclama în mod rezonabil industria comunitară în condițiile unei concurențe normale, în absența importurilor supuse unui dumping. Aceasta se bazează deci pe o evaluare a faptelor din acest caz, nu a altor proceduri referitoare la
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
considerentele menționate în motivul 223 din regulamentul provizoriu, cererea referitoare la calcularea profitului pe baza randamentului capitalurilor investite (RCI) este respinsă. (126) Având în vedere cele menționate anterior și în absența dovezilor care să permită demonstrarea faptului că determinare unei marje a profitului de 8 % este incorectă, concluziile din motivele 221-227 din regulamentul provizoriu sunt confirmate. (127) Informațiile primite și datele verificate după publicarea regulamentului provizoriu, printre care informațiile verificate ale altor doi producători, au reușit să fie integrate în calcule
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
în vedere cele menționate anterior, se consideră că, în conformitate cu art. 9 alin. (4) din regulamentul de bază, trebuie să se instituie o taxă antidumping definitivă pentru importurile originare din Belarus, Bulgaria, Croația, Estonia, Libia, Lituania, România și Ucraina, la nivelul marjelor prejudiciului sau a marjelor de dumping stabilite, dacă acestea sunt mai mici. (129) În ceea ce privește taxa reziduală care urmează să se aplice producătorilor-exportatorilor care nu au cooperat, aceasta s-a stabilit la nivelul taxei celei mai ridicate stabilite pentru producătorii care
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
anterior, se consideră că, în conformitate cu art. 9 alin. (4) din regulamentul de bază, trebuie să se instituie o taxă antidumping definitivă pentru importurile originare din Belarus, Bulgaria, Croația, Estonia, Libia, Lituania, România și Ucraina, la nivelul marjelor prejudiciului sau a marjelor de dumping stabilite, dacă acestea sunt mai mici. (129) În ceea ce privește taxa reziduală care urmează să se aplice producătorilor-exportatorilor care nu au cooperat, aceasta s-a stabilit la nivelul taxei celei mai ridicate stabilite pentru producătorii care au cooperat în fiecare
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
taxele definitive iau forma unei sume specifice pe tonă. Prin urmare, această cerere este respinsă. (132) Având în vedere cele menționate anterior, sumele taxelor definitive se stabilesc după cum urmează: Țara Societatea Baza taxei antidumping (%) Taxa provizorie (euro pe tonă) Belarus Marja unică la scară națională 8,0 7,81 Bulgaria Chimco AD 24,2 21,43 Altele 24,2 21,43 Croația Petrokemija d.d. 9,4 9,01 Altele 9,4 9,01 Estonia JSC Nitrofert 11,4 11,45 Altele
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
modificarea privind entitățile de producție și de vânzare. În urma consultării Comitetului consultativ, Comisia urmează să modifice, dacă este necesar, regulamentul prin actualizarea listei societăților care beneficiază de ratele de taxă individuale. 3. Perceperea taxelor provizorii (135) Având în vedere amploarea marjelor de dumping stabilite și prejudiciul cauzat industriei comunitare, s-a considerat necesară perceperea definitivă a sumelor depuse ca taxe antidumping provizorii instituite de regulamentul provizoriu la nivel de taxă definitivă. În cazul în care taxa definitivă este mai marea decât
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
237 din regulamentul provizoriu. (137) Se reamintește că Comisia a acceptat deja un angajament din partea producătorului-exportator bulgar în etapa provizorie a prezentei proceduri (vezi motivul 236 din regulamentul provizoriu). Conform precizărilor din motivul 128, integrarea de date noi în calcularea marjei prejudiciului definitive a avut un impact asupra nivelului de eliminare a prejudiciului stabilit. Prețul minim al angajamentului a fost adaptat în consecință. (138) În urma publicării concluziilor provizorii, industria comunitară, în reclamația depusă inițial, s-a opus deciziei Comisiei de a
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
mediu al poziției valutare nu se modifică. (7) Poziția la termen se evaluează împreună cu poziția la vedere. Articolul 16 Contracte futures pe rata dobânzii (1) Contractele futures pe rata dobânzii se înregistrează la data operațiunii în conturi din afara bilanțului. (2) Marja inițială se înregistrează ca activ distinct dacă este depozitată în numerar. Dacă este depozitată sub formă de titluri de valoare, ea rămâne nemodificată în bilanț. (3) Fluctuațiile zilnice ale marjelor de variație se înregistrează în bilanț într-un cont separat
jrc5667as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90837_a_91624]
-
se înregistrează la data operațiunii în conturi din afara bilanțului. (2) Marja inițială se înregistrează ca activ distinct dacă este depozitată în numerar. Dacă este depozitată sub formă de titluri de valoare, ea rămâne nemodificată în bilanț. (3) Fluctuațiile zilnice ale marjelor de variație se înregistrează în bilanț într-un cont separat, fie ca activ, fie ca pasiv, în funcție de evoluția prețului contractului futures. Aceeași procedură se aplică în ziua de închidere a poziției deschise. Imediat după aceea, contul distinct se anulează, iar
jrc5667as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90837_a_91624]
-
de răscumpărare și cele de răscumpărare temporară în care garanțiile specifice sunt împrumutate în schimbul garanțiilor generale. Ca urmare a acestor operațiuni de împrumut și creditare, se generează venit din diferența între ratele de răscumpărare diferite ale celor două operațiuni (adică marja încasată). Operațiunea se poate efectua în temeiul unui program în cadrul căruia banca ce oferă programul este considerată contrapartida finală, sau în temeiul unui program în cadrul căruia banca ce oferă programul acționează doar ca mandatar, iar contrapartida finală este instituția cu
jrc5667as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90837_a_91624]
-
al poziției valutare de la această dată - Reevaluarea de sfârșit de an a unui bun în valută trebuie să țină cont de achizițiile/vânzările nete cu dată la vedere în exercițiul financiar următor Contracte la termen pe rata dobânzii în devize Marjele de variație exprimate în devize influențează zilnic poziția valutară (atunci când apar). Câștigurile și pierderile sunt considerate ca realizate tot zilnic Aceeași soluție ca cea descrisă la "metoda standard"3 Operațiuni cu titluri - tratament în timpul anului Achizițiile și vânzările sunt constatate
jrc5667as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90837_a_91624]
-
ar putea aplica în cazul în care aceste operațiuni nu au influență semnificativă asupra poziției valutare și/sau asupra contului de profit și pierderi. 3 Nu este necesar nici un tratament special pentru operațiunile care depășesc o perioadă. Înregistrarea zilnică a marjelor de variație este conformă cu metoda economică, pentru că pierderile și câștigurile sunt considerate realizate zilnic. 2 (înregistrarea zilnică a dobânzilor acumulate/primelor sau reducerilor) Tabelul următor prezintă influența înregistrării zilnice a dobânzilor acumulate la bunurile în devize (de exemplu dobânzi
jrc5667as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90837_a_91624]
-
informațiile privind aceste aspecte, dacă informațiile în cauză sunt relevante pentru celelalte autorități competente implicate, atât în vederea acordării unei autorizații, cât și pentru verificarea permanentă a respectării condițiilor de funcționare." 2. La articolul 16 alineatul (2) se adaugă următoarele paragrafe: "Marja de solvabilitate disponibilă se reduce de asemenea cu următoarele elemente: (a) participațiile deținute de societatea de asigurare în: - societăți de asigurare în sensul articolului 6 din prezenta directivă, al articolului 6 din prima Directivă 79/267/CEE a Consiliului din
jrc5653as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90823_a_91610]
-
nr. 1 (consolidare contabilă) nu se aplică decât dacă autoritatea competentă este sigură de nivelul de gestiune integrată și de control intern al societăților care fac obiectul consolidării. Metoda aleasă se aplică în mod coerent pe termen lung. În vederea calculării marjei de solvabilitate prevăzute în prezenta directivă, statele membre pot prevedea ca societățile de asigurare care fac obiectul supravegherii suplimentare conform Directivei 98/78/CE sau Directivei 2002/87/ CE să aibă posibilitatea de a nu deduce elementele menționate la al
jrc5653as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90823_a_91610]
-
informațiile privind aceste aspecte, dacă informațiile în cauză sunt relevante pentru celelalte autorități competente implicate, atât în vederea acordării unei autorizații, cât și pentru verificarea permanentă a respectării condițiilor de funcționare." 2. La articolul 18 alineatul (2) se adaugă următoarele paragrafe: "Marja de solvabilitate disponibilă se reduce de asemenea cu următoarele elemente: (a) participațiile deținute de societatea de asigurare în: - societăți de asigurare în sensul articolului 6 din prezenta directivă, al articolului 6 din Directiva 73/239/CEE* sau al articolului 1
jrc5653as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90823_a_91610]
-
nr. 1 ("consolidare contabilă") nu se aplică decât dacă autoritatea competentă este sigură de nivelul de gestiune integrată și de control intern al entităților care fac obiectul consolidării. Metoda aleasă se aplică în mod coerent pe termen lung. În vederea calculării marjei de solvabilitate prevăzute în prezenta directivă, statele membre pot prevedea ca societățile de asigurare care fac obiectul supravegherii suplimentare conform Directivei 98/78/CE sau Directivei 2002/87/ CE să aibă posibilitatea de a nu deduce elementele menționate la al
jrc5653as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90823_a_91610]
-
lit. (b) sunt respectate. La stabilirea conformității cu condițiile stabilite la pct. A și B se consideră că lotul examinat respectă cerințele art. 2 alin. (1) lit. (b) chiar și atunci când una dintre cele cinci valori nu se încadrează în marja de toleranță de ± 2 unități procentuale." Articolul 2 Prezentul regulament intră în vigoare în a șaptea zi de la publicarea în Jurnalul oficial al Comunităților Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele
jrc3885as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89047_a_89834]
-
format. 3.7. Variabilele Titlul variabilei Cod Numărul de întreprinderi 11110 Număr de întreprinderi înființate 11120 Număr de întreprinderi desființate 11130 Număr de unități locale 11210 Număr de unități tip de activitate 11310 Cifra de afaceri 12110 Valoarea producției 12120 Marja brută la produsele pentru revânzare 12130 Valoarea adăugată la prețurile de bază 12140 Valoarea adăugată la prețurile de piață 12141 Valoarea adăugată la costul factorilor 12150 Venit din activități curente 12160 Excedent brut de exploatare 12170 Excedent financiar 12180 Excedent
jrc3907as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89069_a_89856]