2,443 matches
-
puse sub interdicție judecătorească. Articolul 861 Suspendarea împărțelii prețului (1) În cazul în care cererea de evicțiune prevăzută la art. 860 alin. (2) este introdusă înainte de împărțeala prețului din adjudecare, instanța de executare, la solicitarea adjudecatarului, va putea să suspende împărțeala prețului, cu sau fără cauțiune, până la judecarea definitivă a cererii de evicțiune. ... (2) Când cererea de evicțiune va fi făcută după împărțeala prețului adjudecării, se va urma procedura de drept comun. ... Articolul 862 Acțiunea în regres (1) Dacă a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
2) este introdusă înainte de împărțeala prețului din adjudecare, instanța de executare, la solicitarea adjudecatarului, va putea să suspende împărțeala prețului, cu sau fără cauțiune, până la judecarea definitivă a cererii de evicțiune. ... (2) Când cererea de evicțiune va fi făcută după împărțeala prețului adjudecării, se va urma procedura de drept comun. ... Articolul 862 Acțiunea în regres (1) Dacă a fost evins total sau parțial, adjudecatarul îl poate acționa pe debitorul urmărit pentru a fi despăgubit. Dispozițiile legale privind chemarea în judecată a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
la alin. (1), executorul judecătoresc va solicita acesteia stabilirea sumei alocate creditorului, cu respectarea dispozițiilor alin. (2). ... (4) Dacă debitorul a decedat și se constată că, în raport cu numărul moștenitorilor, locul unde aceștia se găsesc, modul în care s-a făcut împărțeala moștenirii sau cu alte asemenea împrejurări, plata în rate a creanțelor este greu de realizat, instanța poate, la cererea creditorului, să procedeze potrivit alin. (1), stabilind suma ce se cuvine creditorului, precum și partea din aceasta pe care o va plăti
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
983 Rolul activ al instanței. Înțelegerile dintre părți (1) În tot cursul procesului, instanța va stărui ca părțile să împartă bunurile prin bună învoială. (2) Dacă părțile ajung la o înțelegere cu privire la împărțirea bunurilor, instanța va hotărî potrivit înțelegerii lor. Împărțeala se poate face prin bună învoială și dacă printre cei interesați se află minori, persoane puse sub interdicție judecătorească ori dispăruți, însă numai cu încuviințarea prealabilă a instanței de tutelă, precum și, dacă este cazul, a reprezentantului sau a ocrotitorului legal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
parțială, continuând procesul pentru celelalte bunuri. ... (4) Dispozițiile art. 438-441 sunt aplicabile. Articolul 984 Partajul judiciar (1) Dacă părțile nu ajung la o înțelegere sau nu încheie o tranzacție potrivit celor arătate la art. 983, instanța va stabili bunurile supuse împărțelii, calitatea de coproprietar, cota-parte ce se cuvine fiecăruia și creanțele născute din starea de proprietate comună pe care coproprietarii le au unii față de alții. Dacă se împarte o moștenire, instanța va mai stabili datoriile transmise prin moștenire, datoriile și creanțele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
născute din starea de proprietate comună pe care coproprietarii le au unii față de alții. Dacă se împarte o moștenire, instanța va mai stabili datoriile transmise prin moștenire, datoriile și creanțele comoștenitorilor față de defunct, precum și sarcinile moștenirii. ... (2) Instanța va face împărțeala în natură. În temeiul celor stabilite potrivit alin. (1), ea procedează la formarea loturilor și la atribuirea lor. În cazul în care loturile nu sunt egale în valoare, ele se întregesc printr-o sumă în bani. Articolul 985 Încheierea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
natură și în ce mod, propunând, la solicitarea instanței, loturile ce urmează a fi atribuite. Articolul 986 Încheierea de admitere în principiu suplimentară În cazul în care, după pronunțarea încheierii prevăzute la art. 985, dar mai înainte de pronunțarea hotărârii de împărțeală, se constată că există și alți coproprietari sau că au fost omise unele bunuri care trebuiau supuse împărțelii, fără ca privitor la acești coproprietari sau la acele bunuri să fi avut loc o dezbatere contradictorie, instanța va putea da, cu citarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
de admitere în principiu suplimentară În cazul în care, după pronunțarea încheierii prevăzute la art. 985, dar mai înainte de pronunțarea hotărârii de împărțeală, se constată că există și alți coproprietari sau că au fost omise unele bunuri care trebuiau supuse împărțelii, fără ca privitor la acești coproprietari sau la acele bunuri să fi avut loc o dezbatere contradictorie, instanța va putea da, cu citarea părților, o nouă încheiere, care va cuprinde, după caz, și coproprietarii sau bunurile omise. În aceleași condiții, instanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
formarea și atribuirea loturilor, instanța va ține seama, după caz, și de acordul părților, mărimea cotei-părți ce se cuvine fiecăreia din masa bunurilor de împărțit, natura bunurilor, domiciliul și ocupația părților, faptul că unii dintre coproprietari, înainte de a se cere împărțeala, au făcut construcții sau îmbunătățiri cu acordul celorlalți coproprietari sau altele asemenea. Articolul 989 Atribuirea provizorie (1) În cazul în care împărțeala în natură a unui bun nu este posibilă sau ar cauza o scădere importantă a valorii acestuia ori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
bunurilor de împărțit, natura bunurilor, domiciliul și ocupația părților, faptul că unii dintre coproprietari, înainte de a se cere împărțeala, au făcut construcții sau îmbunătățiri cu acordul celorlalți coproprietari sau altele asemenea. Articolul 989 Atribuirea provizorie (1) În cazul în care împărțeala în natură a unui bun nu este posibilă sau ar cauza o scădere importantă a valorii acestuia ori i-ar modifica în mod păgubitor destinația economică, la cererea unuia dintre coproprietari instanța, prin încheiere, îi poate atribui provizoriu întregul bun
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
prezentului articol se completează în mod corespunzător cu dispozițiile prezentului cod privitoare la vânzarea la licitație a bunurilor mobile și imobile prevăzute în materia executării silite. Articolul 993 Bunurile nesupuse vânzării La cererea uneia dintre părți, instanța poate proceda la împărțeala bunurilor pentru care nu a dispus vânzarea potrivit art. 991. Articolul 994 Soluționarea cererii de partaj (1) În toate cazurile, asupra cererii de partaj instanța se va pronunța prin hotărâre. ... (2) Sumele depuse de unul dintre coproprietari pentru ceilalți, precum și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
o valoare de peste 1 miliard lei, precum și procesele și cererile în această materie al căror obiect este neevaluabil în bani; ... b) procesele și cererile în materie civilă al căror obiect are o valoare de peste 1 miliard lei, cu excepția cererilor de împărțeală judiciară; ... b^1) conflictele de muncă, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe; c) procesele și cererile în materie de contencios administrativ, în afară de cele date în competența curților de apel; ... d) procesele și cererile în materie de creație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168698_a_170027]
-
j) cererile pentru recunoașterea, precum și cele pentru încuviințarea executării silite a hotărârilor date în țări străine; 2. ca instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță: a) în cererile de divorț; ... b) în cererile de împărțeală judiciară, cu excepția celor care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului; ... c) în cererile privind raporturile personale dintre părinți și copiii minori; ... d) în cererile privind filiația; ... e) în orice alte cazuri expres prevăzute de lege; ... 3. ca instanțe de recurs
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168698_a_170027]
-
orice acte juridice translative de proprietate, care atestă deținerea proprietății de către o persoană fizică sau juridică (act de vânzare-cumpărare, tranzacție, donație, extras carte funciară, act sub semnătură privată încheiat înainte de intrarea în vigoare a Decretului nr. 221/1950 privitor la împărțeala sau înstrăinarea terenurilor cu sau fără construcțiuni și la interzicerea construirii fără autorizare și în măsura în care acesta se coroborează cu alte înscrisuri și altele asemenea); ... b) actele juridice care atestă calitatea de moștenitor (certificat de moștenitor sau de calitate de moștenitor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225910_a_227239]
-
493 din Codul de procedură civilă, legiuitorul a urmărit protejarea proprietății, punând la îndemâna persoanei interesate (soțul coproprietar sau creditorul personal al unuia dintre soți) mijlocul de a obține urmărirea silită numai a bunurilor soțului debitor, ce vor fi rezultat din împărțeală. În acest fel, soțul debitor nu va putea evita urmărirea silită pornită de creditorii săi, prevalându-se de faptul că nu are bunuri personale. Soțul coproprietar și, cu atât mai puțin, soțul debitor urmărit nu pot invoca principiul ocrotirii familiei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164566_a_165895]
-
479 din 2 octombrie 2000. Textul legal criticat are următorul conținut: "(1) Creditorii personali ai unui debitor coproprietar sau codevălmaș nu vor putea să urmărească partea acestuia din imobilele aflate în proprietate comună, ci vor trebui să ceară mai întâi împărțeala acestora. (2) Creditorii personali pot urmări însă cota-parte determinată a debitorului lor din imobilul aflat în coproprietate, fără a mai fi necesar să ceară împărțeala". Autorii excepției susțin că dispozițiile legale criticate încalcă prevederile art. 26 alin. (1), art. 44
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164566_a_165895]
-
partea acestuia din imobilele aflate în proprietate comună, ci vor trebui să ceară mai întâi împărțeala acestora. (2) Creditorii personali pot urmări însă cota-parte determinată a debitorului lor din imobilul aflat în coproprietate, fără a mai fi necesar să ceară împărțeala". Autorii excepției susțin că dispozițiile legale criticate încalcă prevederile art. 26 alin. (1), art. 44 alin. (1) teza întâi și alin. (2) teza întâi, art. 48 alin. (1), (2) și (3) și ale art. 136 alin. (1) și (5) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164566_a_165895]
-
ceea ce impune concluzia lipsei de relevanță, ca texte de referință, a prevederilor constituționale menționate. În ceea ce privește celelalte texte constituționale de referință, având ca obiect garantarea dreptului de proprietate, departe de a le contraveni, reglementarea legală dedusă controlului le dă expresie, întrucât împărțeala pe care o instituie, ca o condiție prealabilă imperativă a realizării creanței față de debitorul coproprietar, constituie o măsură de protecție a dreptului celuilalt coproprietar, care nu are calitatea de debitor față de creditorul urmăritor. Așa fiind, susținerea autorilor excepției, potrivit căreia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164566_a_165895]
-
în întregime, privilegiul pentru garantarea prețului datorat se înscrie din oficiu, în folosul vânzătorului. ... (7) Dacă vânzarea a fost desființata, privilegiul se va radia din oficiu. ... (8) Dispozițiile alin. (4) se vor aplica în mod corespunzător în cazul schimbului sau împărțelii, pentru diferența de valoare datorată în bani. (9) Privilegiul pentru garantarea prețului datorat de coproprietarul adjudecatar al imobilului supus împărțelii se va înscrie în temeiul actului de adjudecare. (10) Dacă ipoteca creanței novate a fost rezervată pentru garantarea noii creanțe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238063_a_239392]
-
privilegiul se va radia din oficiu. ... (8) Dispozițiile alin. (4) se vor aplica în mod corespunzător în cazul schimbului sau împărțelii, pentru diferența de valoare datorată în bani. (9) Privilegiul pentru garantarea prețului datorat de coproprietarul adjudecatar al imobilului supus împărțelii se va înscrie în temeiul actului de adjudecare. (10) Dacă ipoteca creanței novate a fost rezervată pentru garantarea noii creanțe, aceasta se va înscrie, în rangul vechii ipoteci sau vechiului privilegiu, în temeiul înscrisului care face dovada novatiunii. ... (11) Cel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238063_a_239392]
-
urbanism se emite, potrivit legii, și în vederea concesionarii de terenuri, a adjudecării prin licitație a proiectării lucrărilor publice în faza "Studiu de fezabilitate" și pentru cereri în justiție și operațiuni notariale privind circulația imobiliară atunci cand operațiunile respective au ca obiect împărțeli ori comasări de parcele solicitate în scopul realizării de lucrări de construcții, precum și constituirea unei servituți de trecere cu privire la un imobil. Operațiunile juridice menționate se efectuează numai în baza certificatului de urbanism, iar nerespectarea acestor prevederi se sancționează cu nulitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181649_a_182978]
-
și construirea de case de odihnă proprietate personală, publicată în Buletinul Oficial nr. 108 din 20 iulie 1973, Decretul nr. 144/1958 privind reglementarea eliberării autorizațiilor de construire, reparare și desființare a construcțiilor, precum și a celor referitoare la înstrăinările și împărțelile terenurilor cu sau fără construcții, publicat în Buletinul Oficial nr. 15 din 29 martie 1958, Decretul nr. 545/1958 privind reglementarea amplasării construcțiilor, precum și a trecerii în proprietatea statului a terenurilor și construcțiilor necesare efectuării unor lucrări sau unor acțiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181649_a_182978]
-
în întregime, privilegiul pentru garantarea prețului datorat se înscrie din oficiu, în folosul vânzătorului. ... (7) Dacă vânzarea a fost desființata, privilegiul se va radia din oficiu. ... (8) Dispozițiile alin. (4) se vor aplica în mod corespunzător în cazul schimbului sau împărțelii, pentru diferența de valoare datorată în bani. (9) Privilegiul pentru garantarea prețului datorat de coproprietarul adjudecatar al imobilului supus împărțelii se va înscrie în temeiul actului de adjudecare. (10) Dacă ipoteca creanței novate a fost rezervată pentru garantarea noii creanțe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205038_a_206367]
-
privilegiul se va radia din oficiu. ... (8) Dispozițiile alin. (4) se vor aplica în mod corespunzător în cazul schimbului sau împărțelii, pentru diferența de valoare datorată în bani. (9) Privilegiul pentru garantarea prețului datorat de coproprietarul adjudecatar al imobilului supus împărțelii se va înscrie în temeiul actului de adjudecare. (10) Dacă ipoteca creanței novate a fost rezervată pentru garantarea noii creanțe, aceasta se va înscrie, în rangul vechii ipoteci sau vechiului privilegiu, în temeiul înscrisului care face dovada novatiunii. ... (11) Cel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205038_a_206367]
-
o valoare de peste 1 miliard lei, precum și procesele și cererile în această materie al căror obiect este neevaluabil în bani; ... b) procesele și cererile în materie civilă al căror obiect are o valoare de peste 5 miliarde lei, cu excepția cererilor de împărțeală judiciară, a cererilor în materia succesorală, a cererilor neevaluabile în bani și a cererilor privind materia fondului funciar, inclusiv cele de drept comun, petitorii sau, după caz, posesorii, formulate de terții vătămați în drepturile lor prin aplicarea legilor în materia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168898_a_170227]