2,246 matches
-
109 din 10 octombrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 706 din 18 octombrie 2007. Secțiunea a 2-a Recunoașterea în cazul în care în România se solicită deținerea unei diplome în sensul art. 14 Articolul 18 Dreptul de a accede la o profesie reglementată sau de a o exercită în România, pentru care se solicită deținerea unei diplome în sensul art. 14, nu poate fi interzis dacă: a) solicitantul deține o diplomă în sensul art. 8, eliberată într-un stat
LEGE nr. 200 din 25 mai 2004 (*actualizată*) privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191891_a_193220]
-
de a o exercită în România, pentru care se solicită deținerea unei diplome în sensul art. 14, nu poate fi interzis dacă: a) solicitantul deține o diplomă în sensul art. 8, eliberată într-un stat membru, care îi permite să acceadă ori să exercite respectiva profesie în statul membru de origine sau de proveniență; ... b) solicitantul posedă o diplomă în sensul art. 14, eliberată de un stat membru, care îi permite să acceadă ori să exercite respectiva profesie în statul membru
LEGE nr. 200 din 25 mai 2004 (*actualizată*) privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191891_a_193220]
-
într-un stat membru, care îi permite să acceadă ori să exercite respectiva profesie în statul membru de origine sau de proveniență; ... b) solicitantul posedă o diplomă în sensul art. 14, eliberată de un stat membru, care îi permite să acceadă ori să exercite respectiva profesie în statul membru de origine sau de proveniență; ... c) solicitantul face dovada că a exercitat cu normă întreagă această profesie timp de 2 ani sau cu normă redusă pe durata unei perioade echivalente în ultimii
LEGE nr. 200 din 25 mai 2004 (*actualizată*) privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191891_a_193220]
-
și 20. Secțiunea a 3-a Recunoașterea în cazul în care în România se solicită deținerea unei diplome în sensul art. 14, iar solicitantul deține un certificat sau un titlu de formare profesională corespunzător Articolul 22 (1) Dreptul de a accede la o profesie reglementată sau de a o exercită în România, pentru care se solicită deținerea unei diplome în sensul art. 14, nu poate fi interzis dacă: ... a) solicitantul posedă un certificat în sensul art. 15, eliberat de un stat
LEGE nr. 200 din 25 mai 2004 (*actualizată*) privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191891_a_193220]
-
cunoștințele dobândite de către solicitant pe parcursul experienței sale profesionale acoperă, total sau parțial, diferența substanțială dintre diplomă și certificat. ... Secțiunea a 4-a Recunoașterea în cazul în care în România se solicită deținerea unui certificat Articolul 23 (1) Dreptul de a accede la o profesie reglementată sau de a o exercită în România, pentru care se solicită deținerea unui certificat, nu poate fi interzis dacă survine unul dintre următoarele cazuri: ... a) solicitantul posedă o diplomă în sensul art. 8, o diplomă în
LEGE nr. 200 din 25 mai 2004 (*actualizată*) privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191891_a_193220]
-
deținerea unui certificat, nu poate fi interzis dacă survine unul dintre următoarele cazuri: ... a) solicitantul posedă o diplomă în sensul art. 8, o diplomă în sensul art. 14 sau un certificat, eliberat de un stat membru, care îi permite să acceadă sau să exercite respectiva profesie în statul membru respectiv; ... b) solicitantul a exercitat cu normă întreagă această profesie timp de 2 ani sau cu normă redusă pe durata unei perioade echivalente, în ultimii 10 ani, într-un stat membru în
LEGE nr. 200 din 25 mai 2004 (*actualizată*) privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191891_a_193220]
-
lit. c) autoritatea română competentă decide dacă solicitantul va urma un stagiu de adaptare de cel mult 2 ani sau va fi supus unei probe de aptitudini. ... Secțiunea a 5-a Recunoașterea altor calificări Articolul 24 (1) Dreptul de a accede la o profesie reglementată sau de a o exercită în România, pentru care se solicită deținerea unui atestat de competență, nu poate fi interzis dacă: ... a) solicitantul posedă un atestat de competență eliberat de un stat membru, care îi permite
LEGE nr. 200 din 25 mai 2004 (*actualizată*) privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191891_a_193220]
-
la respectiva organizație profesională. ... Articolul 34 (1) Pentru verificarea îndeplinirii de către solicitant, cetățean al unui stat membru, a condițiilor cerute de prezenta lege, autoritatea română competentă acceptă ca probă documentele eliberate de autorități competente din statele membre. (2) Pentru a accede la o profesie reglementată sau pentru a o exercită în România, solicitantul trebuie să depună o cerere în acest sens la autoritatea română competentă, care confirmă primirea dosarului solicitantului în termen de o lună de la data primirii sale și îl
LEGE nr. 200 din 25 mai 2004 (*actualizată*) privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191891_a_193220]
-
poate fi restrânsă pentru considerentul că s-ar apăra drepturile salariaților, întrucât exercitarea unui drept nu poate duce la negarea altor drepturi, respectiv al acelora de a beneficia de un cadru favorabil pentru valorificarea factorilor de producție și de a accede la o activitate economică. Curtea de Apel Constanța - Secția civilă, minori și familie, litigii de muncă și asigurări sociale apreciază că excepția ridicată nu este întemeiată, având în vedere că instituirea unor măsuri de protecție socială care, potrivit art. 47
DECIZIE nr. 294 din 22 martie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (2) şi art. 11 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 130/1996 privind contractul colectiv de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187325_a_188654]
-
sporit de autonomie în stabilirea și alocarea resurselor financiare în domeniile investiționale și în strategiile de dezvoltare economico-socială locală durabilă, precum și posibilitatea de asociere și angajare de resurse financiare în programe de cooperare zonala, regională și transfrontalieră. Administrațiile locale pot accede la contractarea de împrumuturi, pe piața liberă de capital, fără garanții guvernamentale. Împrumuturile de pe piața internă sau internațională de capital pot fi garantate cu propriile resurse ale comunităților locale, precum și cu patrimoniul privat al acestora, în conformitate cu Legea privind proprietatea publică
STRATEGIA din 4 octombrie 2001 Guvernului privind accelerarea reformei în administratia publică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165029_a_166358]
-
de jurisdicție sau la toate căile de atac prevăzute de legislațiile naționale, art. 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale consacrând numai dreptul persoanei la un recurs efectiv în fața unei instanțe naționale, deci posibilitatea de a accede la un grad de jurisdicție. De asemenea, Curtea observă că dispozițiile art. 402 din Codul de procedură civilă nu sunt de natură să aducă atingere înfăptuirii în numele legii a justiției și totodată nici independenței judecătorilor și supunerii lor numai legii
DECIZIE nr. 540 din 7 iunie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 399 alin. 2^1, art. 402 alin. 2 şi art. 403 alin. 1, 3 şi 4 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190057_a_191386]
-
3) Posesorii de brevete de pilot maritim pentru o anumită zonă pot obține din oficiu, la solicitare, brevetul de pilot maritim aspirant pentru o altă zonă. În baza unui stagiu de pilot maritim aspirant de minimum 6 luni, aceștia pot accede la examenul de brevet de pilot maritim II, pentru zona solicitată, cu excepția brevetelor de pilot maritim pentru zona Canalul Dunăre-Marea Neagră. ... (4) Posesorii brevetelor de căpitan fluvial pentru canale navigabile categoria D cu un stagiu de 24 de luni pe
REGULAMENT din 7 iunie 2007 (*actualizat*) privind criteriile minime de pregătire, perfecţionare şi certificare a piloţilor maritimi, alţii decât piloţii de mare largă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188699_a_190028]
-
și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, apreciind, în esență, că este de competența legiuitorului să stabilească, pentru fiecare categorie profesională, condițiile generale pentru a accede într-o anumită funcție sau profesie. Avocatul Poporului consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât dispozițiile legale criticate nu instituie privilegii sau discriminări, fiind aplicabile deopotrivă tuturor subiectelor de drept. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat
DECIZIE nr. 41 din 24 ianuarie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 lit. j) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175024_a_176353]
-
loiali statului și principiilor generale de organizare a statului român, asigurându-se în acest mod credibilitatea acestora și a aparatului administrativ. Astfel, Curtea constată că nu există nici o încălcare a principiului egalității în drepturi între cetățenii români care doresc să acceadă la o funcție publică. În ceea ce privește notele scrise depuse la Curtea Constituțională de către autorul excepției, prin care se arată că interdicții similare cu cea prevăzută în textul de lege criticat nu există în legătură cu alte persoane care ocupă funcții sau demnități publice
DECIZIE nr. 41 din 24 ianuarie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 lit. j) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175024_a_176353]
-
încalce libera concurență. Guvernul mai arată că "procesul de privatizare presupune și implică, totodată, o însănătoșire a mediului economic, ceea ce impune, în mod necesar, și o reglementare corespunzătoare a condițiilor și limitelor în care persoanele fizice sau juridice interesate pot accede la activități economice și comerciale". Avocatul Poporului consideră că prevederile criticate sunt constituționale. Referitor la critica de neconstituționalitate formulată prin raportare la dispozițiile art. 135 alin. (1) din Constituție, se apreciază că "finalizarea privatizării în mod accelerat a societăților comerciale
DECIZIE nr. 393 din 12 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50^1 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 26/2004 privind unele măsuri pentru finalizarea privatizării societăţilor comerciale aflate în portofoliul Autorităţii pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului şi consolidarea unor privatizări. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170305_a_171634]
-
nr. 1612/68, adresând ulterior Comisiei o notificare motivată. (8) Pe durata suspendării aplicării articolelor 1 - 6 din Regulamentul (CEE) nr. 1612/68 în temeiul alineatelor (2) - (5) și (7) de mai sus, în ceea ce privește dreptul membrilor familiilor lucrătorilor de a accede la un loc de muncă, se aplică articolul 23 din Directivă 2004/3 8/CE în România cu privire la resortisanții actualelor state membre și în actualele state membre cu privire la resortisanții români, în următoarele condiții: ... - soțul unui lucrător și descendenții acestora care
TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168188_a_169517]
-
nr. 1612/68, adresând ulterior Comisiei o notificare motivată. (8) Pe durata suspendării aplicării articolelor 1 - 6 din Regulamentul (CEE) nr. 1612/68 în temeiul alineatelor 2 - 5 și 7 de mai sus, în ceea ce privește dreptul membrilor familiilor lucrătorilor de a accede la un loc de muncă, se aplică articolul 23 din Directivă 2004/38/ CE în România cu privire la resortisanții actualelor state membre și în actualele state membre cu privire la resortisanții români, în următoarele condiții: ... - soțul unui lucrător și descendenții acestora care nu
TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168188_a_169517]
-
anumite programe, documente din care rezultă modificarea numelui sau a statutului profesional; 5. copie de pe autorizația de liberă practică; 6. dovada de achitare a taxei de instruire (integral sau parțial, în funcție de specificul programului respectiv). În cazul în care solicitantul nu accede la programul de pregătire, dosarul de înscriere se restituie. Modelul aplicației pentru înscriere Domnule director general, Subsemnatul/subsemnata dr./farm. ......., născut/născută la data de: anul .... luna .... ziua ....., în localitatea ........., județul .........., medic/farmacist specialist/primar/cu drept de liberă practică
ORDIN nr. 418 din 20 aprilie 2005 (*actualizat*) pentru aprobarea Catalogului naţional de programe de studii complementare în vederea obţinerii de atestate de către medici, medici dentişti şi farmacişti, precum şi a Normelor metodologice de organizare şi desf��şurare a acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168029_a_169358]
-
de lege criticat, stabilind "competența instanțelor judecătorești de a soluționa unele cazuri de excepție ce derogă de la regula timbrării acțiunilor în justiție", creează "posibilitatea cetățenilor care se află în situațiile reglementate de art. 74 din Codul de procedură civilă să acceadă la judecată în fața instanțelor judecătorești". În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 64/1995 , instanța de judecată apreciază că este neîntemeiată, întrucât "reclamanții nu indică textele de lege și modul în care acestea contravin Constituției, făcând doar referire la jurisprudența
DECIZIE nr. 242 din 10 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi ale Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168194_a_169523]
-
și liberului acces la justiție. Prevederile alin. (2) ale art. 21 din lege, corelate cu art. 74-81 din Codul de procedură civilă, "completează cadrul în care cetățenii aflați în situațiile prevăzute de art. 74 din Codul de procedură civilă pot accede la judecată în fața instanțelor judecătorești", astfel încât "nu încalcă, sub nici un aspect, principiile fundamentale garantate de Constituție". În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 64/1995 , se apreciază că aceasta este inadmisibilă, deoarece acest act normativ nu este aplicabil în cauză
DECIZIE nr. 242 din 10 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi ale Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168194_a_169523]
-
licențiați se confruntă cu bariere relativ ridicate la intrarea pe piață. Excluderea altor licențiați poate avea loc și în cazul efectului cumulativ al acordurilor de licență, care interzic licentiatorilor să transmită licențe altor licențiați, fapt ce împiedică potențialii licențiați să acceadă la tehnologia necesară. Problemă închiderii pieței este examinată pe larg la secțiunea IV. 2.7. În plus, Consiliul Concurenței poate retrage beneficiul exceptării pe categorie atunci cand un număr important de licentiatori de tehnologii concurente impun, în acordurile individuale, licențiaților lor
ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
deseori aleasă atunci când este mult mai eficient, pentru licentiator să transmită tehnologia, decât să o exploateze el însuși. Acesta poate fi mai ales cazul în care licentiatorul are deja acces la activele de productie necesare. Acordul permite atunci licențiatului să acceadă la o tehnologie care poate fi combinată cu aceste active, și el va putea, de asemenea, să exploateze tehnologii noi sau îmbunătățite. Un alt caz în care transmiterea unei licențe poate să favorizeze creșterile de eficiență este acela în care
ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
licențiați se confruntă cu bariere relativ ridicate la intrarea pe piață. Excluderea altor licențiați poate avea loc și în cazul efectului cumulativ al acordurilor de licență, care interzic licentiatorilor să transmită licențe altor licențiați, fapt ce împiedică potențialii licențiați să acceadă la tehnologia necesară. Problemă închiderii pieței este examinată pe larg la secțiunea IV. 2.7. În plus, Consiliul Concurenței poate retrage beneficiul exceptării pe categorie atunci cand un număr important de licentiatori de tehnologii concurente impun, în acordurile individuale, licențiaților lor
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
deseori aleasă atunci când este mult mai eficient, pentru licentiator să transmită tehnologia, decât să o exploateze el însuși. Acesta poate fi mai ales cazul în care licentiatorul are deja acces la activele de productie necesare. Acordul permite atunci licențiatului să acceadă la o tehnologie care poate fi combinată cu aceste active, și el va putea, de asemenea, să exploateze tehnologii noi sau îmbunătățite. Un alt caz în care transmiterea unei licențe poate să favorizeze creșterile de eficiență este acela în care
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
sterile se face numai prin filtru, iar comunicarea dintre această cameră și celelalte spații din fluxul de producție se asigură prin ghișee. Articolul 141 Spațiul pentru primirea și eliberarea condicilor de prescripții medicale este interfața farmaciei cu spitalul, locul unde accede personalul din spital pentru a prezenta condicile cu rețete medicale prescrise și de unde se eliberează medicamentele și celelalte produse. Restul farmaciei este accesibil numai personalului propriu (circuit închis). Articolul 142 În cadrul farmaciei se vor organiza următoarele încăperi: a) biroul farmacistului
NORMĂ din 26 iulie 2006 (*actualizată*) privind structura funcţională a compartimentelor şi serviciilor din spital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181177_a_182506]