3,355 matches
-
al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (2) Recursul suspendă executarea și se judecă de urgență. ... (3) În cazul admiterii recursului, instanța de recurs, modificând sau casând sentința, va rejudeca litigiul în fond, dacă nu sunt motive de casare cu trimitere. Când hotărârea primei instanțe a fost pronunțată fără a se judeca fondul, cauza se va trimite, o singură dată, la această instanță. ... ------------- Alin. (3) al art.
LEGE nr. 554 din 2 decembrie 2004 (*actualizată*) contenciosului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198668_a_199997]
-
un alt colegiu jurisdicțional. (2) Dezbaterile asupra cererii de strămutare au loc în camera de consiliu, iar hotărârea pronunțată este definitivă. ... (3) Strămutarea cauzei poate fi dispusă și din oficiu de către Secția jurisdicțională în cazul când, judecând recursul jurisdicțional, a casat sentinta colegiului jurisdicțional și considera ca judecarea în fond a cauzei nu mai poate fi făcuta de către același colegiu. ... Articolul 60 (1) Contestația împotriva actului de imputație se depune la colegiul jurisdicțional competent cu soluționarea acesteia și se motiveaza, în
LEGE nr. 94 din 8 septembrie 1992 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203972_a_205301]
-
67 alin. (1) și (2) cu privire la măsurile asiguratorii, ale art. 69 alin. (1), (2) și (3) referitoare la suspendarea judecării cauzelor, precum și ale art. 71 privind cuprinsul hotărârii se aplică și în cazul când Secția jurisdicțională, judecând recursul jurisdicțional, a casat hotărârea colegiului jurisdicțional și rejudeca în fond cauza. Secțiunea a 5-a Reguli speciale cu privire la exercitarea căilor extraordinare de atac în fața instanțelor Curții de Conturi Articolul 78 Cererea de revizuire poate fi introdusă, pe lângă cazurile de revizuire prevăzute de art.
LEGE nr. 94 din 8 septembrie 1992 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203972_a_205301]
-
un alt colegiu jurisdicțional. (2) Dezbaterile asupra cererii de strămutare au loc în camera de consiliu, iar hotărârea pronunțată este definitivă. ... (3) Strămutarea cauzei poate fi dispusă și din oficiu de către Secția jurisdicțională în cazul când, judecând recursul jurisdicțional, a casat sentinta colegiului jurisdicțional și considera ca judecarea în fond a cauzei nu mai poate fi făcuta de către același colegiu. ... Articolul 60 (1) Contestația împotriva actului de imputație se depune la colegiul jurisdicțional competent cu soluționarea acesteia și se motiveaza, în
LEGE nr. 94 din 8 septembrie 1992 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203973_a_205302]
-
67 alin. (1) și (2) cu privire la măsurile asiguratorii, ale art. 69 alin. (1), (2) și (3) referitoare la suspendarea judecării cauzelor, precum și ale art. 71 privind cuprinsul hotărârii se aplică și în cazul când Secția jurisdicțională, judecând recursul jurisdicțional, a casat hotărârea colegiului jurisdicțional și rejudeca în fond cauza. Secțiunea a 5-a Reguli speciale cu privire la exercitarea căilor extraordinare de atac în fața instanțelor Curții de Conturi Articolul 78 Cererea de revizuire poate fi introdusă, pe lângă cazurile de revizuire prevăzute de art.
LEGE nr. 94 din 8 septembrie 1992 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203973_a_205302]
-
un alt colegiu jurisdicțional. (2) Dezbaterile asupra cererii de strămutare au loc în camera de consiliu, iar hotărârea pronunțată este definitivă. ... (3) Strămutarea cauzei poate fi dispusă și din oficiu de către Secția jurisdicțională în cazul când, judecând recursul jurisdicțional, a casat sentinta colegiului jurisdicțional și considera ca judecarea în fond a cauzei nu mai poate fi f��cuta de către același colegiu. Articolul 60 (1) Contestația împotriva actului de imputație se depune la colegiul jurisdicțional competent cu soluționarea acesteia și se motiveaza
LEGE nr. 94 din 8 septembrie 1992 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203974_a_205303]
-
67 alin. (1) și (2) cu privire la măsurile asiguratorii, ale art. 69 alin. (1), (2) și (3) referitoare la suspendarea judecării cauzelor, precum și ale art. 71 privind cuprinsul hotărârii se aplică și în cazul când Secția jurisdicțională, judecând recursul jurisdicțional, a casat hotărârea colegiului jurisdicțional și rejudeca în fond cauza. Secțiunea a 5-a Reguli speciale cu privire la exercitarea căilor extraordinare de atac în fața instanțelor Curții de Conturi Reguli speciale cu privire la exercitarea căilor extraordinare de atac în fața instanțelor Curții de Conturi Articolul 78
LEGE nr. 94 din 8 septembrie 1992 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203974_a_205303]
-
justificat în sumă totală de 169.725.486 lei, potrivit prevederilor art. 1, existente la data la care s-a efectuat inventarierea conform art. 3, se valorifică potrivit prevederilor legale în vigoare, iar bunurile care nu pot fi valorificate se casează, potrivit legii, de către titularii de avans, respectiv de succesorii în drepturi și obligații ai acestora, sub supravegherea Camerei Deputaților. Defalcarea pe titularii de avansuri, respectiv succesorii în drepturi și obligații ai acestora, a valorii materialelor de construcții, echipamentelor, instalațiilor și
LEGE nr. 267 din 7 noiembrie 2008 (*actualizată*) privind unele măsuri speciale pentru reglementarea avansului rest de justificat şi pentru efectuarea recepţiei în fază unică a lucrărilor de construcţii şi a instalaţiilor aferente acestora la obiectivul de investiţii Palatul Parlamentului, precum şi pentru reglementarea unor măsuri cu privire la administrarea imobilului «Palatul Parlamentului»**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204784_a_206113]
-
Public. Reclamanta precizează că nu a avut timp decât să aprobe concluziile avocatului și că ședința nu a durat decât aproximativ 5 minute. 35. Prin Decizia din data de 7 noiembrie 2000, Curtea Supremă de Justiție a admis recursul parchetului, casând decizia curții de apel și confirmând sentința pronunțată în primă instanță. Ea s-a exprimat după cum urmează: "Din examinarea probelor existente în dosar rezultă că instanța de fond a pronunțat o soluție temeinică și legală, decizia instanței de apel fiind
HOTĂRÂRE din 29 aprilie 2008 în Cauza Spînu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204842_a_206171]
-
vedere și conduc la aceeași concluzie și motivele exprimate în scris, prin opinia separată a judecătorului P.N. care a făcut parte din completul de judecată la judecarea apelului. Pentru toate aceste considerente, urmează a se admite recursul parchetului, a se casa decizia instanței de apel, cu privire la dispoziția de achitare a inculpaților M.M. (...) și pentru inculpata R.E. [reclamanta], pentru infracțiunea prevăzută de art. 26-174-176 lit. d) din Codul penal." 36. Prin Decizia din data de 11 ianuarie 2002, Curtea Supremă de Justiție
HOTĂRÂRE din 29 aprilie 2008 în Cauza Spînu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204842_a_206171]
-
înscrisuri noi, prezentate la instanța de recurs. (2) Instanța este obligată să se pronunțe asupra tuturor motivelor de recurs invocate de procuror și de părți." ... Articolul 385^15 "(1) Instanța, judecând recursul, pronunță una din următoarele soluții: (...) 2. admite recursul, casând hotărârea atacată și (...) a) menține hotărârea primei instanțe, când apelul a fost greșit admis; c) (...) Curtea Supremă de Justiție, dacă admite recursul, când este necesară administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanța a cărei hotărâre a fost casată (...); ... d) reține
HOTĂRÂRE din 29 aprilie 2008 în Cauza Spînu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204842_a_206171]
-
admite recursul, casând hotărârea atacată și (...) a) menține hotărârea primei instanțe, când apelul a fost greșit admis; c) (...) Curtea Supremă de Justiție, dacă admite recursul, când este necesară administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanța a cărei hotărâre a fost casată (...); ... d) reține cauza spre rejudecare (...)." ... Articolul 385^16 "(1) Când instanța de recurs casează hotărârea și reține cauza spre rejudecare potrivit art. 385^15 pct. 2 lit. d), se pronunță prin decizie și asupra probelor ce urmează a fi administrate
HOTĂRÂRE din 29 aprilie 2008 în Cauza Spînu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204842_a_206171]
-
fost greșit admis; c) (...) Curtea Supremă de Justiție, dacă admite recursul, când este necesară administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanța a cărei hotărâre a fost casată (...); ... d) reține cauza spre rejudecare (...)." ... Articolul 385^16 "(1) Când instanța de recurs casează hotărârea și reține cauza spre rejudecare potrivit art. 385^15 pct. 2 lit. d), se pronunță prin decizie și asupra probelor ce urmează a fi administrate, fixând termen pentru rejudecare (...)." Articolul 385^19 "Rejudecarea cauzei după casarea hotărârii atacate se
HOTĂRÂRE din 29 aprilie 2008 în Cauza Spînu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204842_a_206171]
-
legitim�� cu privire la echitatea procedurii. Judecătorul P. a făcut parte din completul Curții Supreme de Justiție care s-a pronunțat asupra acestei cereri de strămutare. 13. La data de 16 iunie 1993, Tribunalul București a admis recursul soților B. și a casat hotărârea Judecătoriei Constanța cu trimitere spre rejudecare în fața aceleiași judecătorii. 14. La cererea de strămutare formulată de soții B., prin Decizia din data de 10 martie 1994 a Curții Supreme de Justiție, cauza a fost transmisă Judecătoriei Sectorului 3 București
HOTĂRÂRE din 17 ianuarie 2008 în Cauza Atanasiu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202165_a_203494]
-
de Justiție datând din 7 mai 1998. 19. În urma reluării procedurii civile, la data de 9 iunie 1998, prin Decizia din data de 7 septembrie 1998, Curtea de Apel București a admis recursul reclamantului și al soției sale și a casat Decizia din data de 3 aprilie 1995 cu trimitere spre rejudecare, pe motivul că Tribunalul București pronunțase această decizie fără a lua act de decesul lui Iosif B. 20. La data de 29 ianuarie 1999, Tribunalul București a casat Hotărârea
HOTĂRÂRE din 17 ianuarie 2008 în Cauza Atanasiu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202165_a_203494]
-
a casat Decizia din data de 3 aprilie 1995 cu trimitere spre rejudecare, pe motivul că Tribunalul București pronunțase această decizie fără a lua act de decesul lui Iosif B. 20. La data de 29 ianuarie 1999, Tribunalul București a casat Hotărârea din data de 20 iunie 1994 a Judecătoriei Sectorului 3 București și a trimis cauza spre rejudecare în primă instanță. Această decizie nu a fost motivată. 21. La data de 30 iunie 1999, Judecătoria Sectorului 3 București a admis
HOTĂRÂRE din 17 ianuarie 2008 în Cauza Atanasiu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202165_a_203494]
-
art. 1 al Legii nr. 309/2002 nu rezultă nici privilegii și nici discriminări care să contravină art. 16 alin. (1) din Constituție." 15. Prin Decizia din 8 iunie 2004, Înalta Curte de Casație a admis recursul casei județene, a casat decizia Curții de Apel și a trimis dosarul în vederea administrării de noi probe pentru a stabili dacă unitatea militară din Vatra Dornei făcuse parte din D.G.S.M. 16. Dând curs unei cereri de informații a Curții de Apel, prin Adresa din
HOTĂRÂRE din 6 decembrie 2007 în Cauza Beian împotriva României (nr. 1). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202210_a_203539]
-
pe care o condusese reclamantul nu justifica refuzul angajatorului de a-l reintegra în postul său. 12. Cu toate acestea, la data de 28 noiembrie 2001, Curtea Supremă de Justiție a admis recursul în anulare introdus de procurorul general, a casat Decizia din 12 martie 2001 și a trimis cauza spre rejudecare la Tribunalul Municipiului București, pe motivul că probele ce dovedeau că MLPTL nu a preluat toate obligațiile fostului Minister al Transporturilor în ceea ce privește personalul nu fuseseră luate în considerare de
HOTĂRÂRE din 11 octombrie 2007 în Cauza Ştefanescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202271_a_203600]
-
Fondul de dezvoltare al spitalului se constituie din următoarele surse: ... a) cota-parte din amortizarea calculată lunar și cuprinsă în bugetul de venituri și cheltuieli al spitalului, cu păstrarea echilibrului financiar; ... b) sume rezultate din valorificarea bunurilor disponibile, precum și din cele casate cu respectarea dispozițiilor legale în vigoare; ... c) sponsorizări cu destinația "dezvoltare"; ... d) o cotă de 20% din excedentul bugetului de venituri și cheltuieli înregistrat la finele exercițiului financiar; ... e) sume rezultate din închirieri, în condițiile legii. ... (2) Fondul de dezvoltare
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201447_a_202776]
-
activitate jurisdicționala competent, potrivit legii, iar pentru motivul prevăzut de art. 304 pct. 4 va respinge cererea că inadmisibilă. ... (7) Dacă instanța de recurs constată că ea însăși era competența să soluționeze pricina în primă instanță sau în apel, vă casă hotărârea recurata și va soluționa cauza potrivit competenței sale.*) ... ---------- *) Art. 312 a fost modificat prin art. 1 pct. 116 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art.
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
pentru lipsa de competență, cauza se trimite spre rejudecare instanței competențe sau organului cu activitate jurisdicționala competent, potrivit legii. ... (3) Dacă instanța de recurs constată că ea însăși era competența să soluționeze pricina în primă instanță sau în apel, vă casă hotărârea recurata și va soluționa cauza potrivit competenței sale." ... Alin. (3) al art. 312 a fost modificat de ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 58 din 25 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 460 din 28 iunie 2003. Alin. (3) al
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
acelasi grad, cu excepția cazului casării pentru lipsa de competență, cănd trimite cauza instanței competențe sau altui organ cu activitate jurisdicționala competent potrivit legii. Articolul 314 Înaltă Curte de Casație și Justiție hotărăște asupra fondului pricinii în toate cazurile în care casează hotărârea atacată numai în scopul aplicării corecte a legii la împrejurări de fapt ce au fost deplin stabilite. Articolul 315 (1) În caz de cașare, hotărârile instanței de recurs asupra problemelor de drept dezlegate, precum și asupra necesității administrării unor probe
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
când s-a călcat vreo rinduiala a legii prescrisa sub pedeapsă de nulitate, potrivit articolelor de mai sus și art. 105 din acest cod; 2. pentru cauză de incompetență, exces de putere și omisiune esențială. Art. 556. Dacă ordonanță se casează, judecătoria care a făcut urmărirea va continua procedura și actele urmăririi de la actul casat. Sumele consemnate se vor restitui adjudecatarului. Art. 557. Cand cele 40 zile s-au sfîrșit, fără să se facă cerere în cașare sau cand cererea aceasta
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
materiale și financiare, recrutarea și formarea profesională a personalului; reprezintă sectorul propriu în relațiile cu alte sectoare ale organizației și cu terții. Ocupații componente: 123301 șef serviciu marketing 123302 șef birou marketing 123303 șef licitație 123304 director operații-tranzactii 123305 șef casă compensație 123306 șef agenție bursiera 1234 CONDUCĂTORI ÎN SERVICII DE PUBLICITATE ȘI RELAȚII PUBLICE Conducătorii din serviciile de publicitate și relații publice, sub conducerea directorilor responsabili și în colaborare cu alti conducători de direcții și servicii, planifică și coordonează activitatea
ORDIN nr. 1.949 din 9 mai 1995 (*actualizat*) privind aprobarea Clasificării ocupatiilor din România (C.O.R.). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201938_a_203267]
-
șef birou, serviciu, secție, circumscripție financiară 122618 șef birou, serviciu transport maritim și fluvial 123203 șef birou șomaj 122305 șef brigadă complexă sau specializată 122210 șef brigadă exploatare minieră 111060 șef cabinet 512106 șef cantină 122661 șef cart 123305 șef casă compensație 122939 șef catedră 122216 șef centrală electrică, gaze și apa 122619 șef centrală telefonică 122620 șef centru control calitate emisie radiofonica 122621 șef centru control calitate emisie televiziune 122622 șef centru control local comunicații 122804 șef centru dezinfecție, deratizare
ORDIN nr. 1.949 din 9 mai 1995 (*actualizat*) privind aprobarea Clasificării ocupatiilor din România (C.O.R.). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201938_a_203267]