8,102 matches
-
1) din lege, deoarece nu au efecte restrictive semnificative, fie sunt susceptibile de a îndeplini condițiile prevăzute la art. 5 alin. (2) din lege. Aceste restricționări pot favoriza difuzarea noilor tehnologii, garantând licentiatorului că licențiatul nu va deveni un nou concurent și stimulând licențiatul să se concentreze asupra exploatării și dezvoltării tehnologiei licențiate. În plus, prevederile art. 5 alin. (1) din lege nu se aplică decât în cazul în care acordul descurajează licențiatul să îmbunătățească și să exploateze propria să tehnologie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
se produce, de asemenea, atunci când licență creează libertatea de concepție pentru licențiat care îi permite să exploateze propria să tehnologie fără a se expune riscului unui eventual litigiu al licentiatorului pentru încălcarea drepturilor acestuia. În cazul acordului de licență între concurenți, faptul ca părțile nu exploatează tehnologia transmisă poate să indice că acordul constituie o înțelegere deghizata. Pentru aceste motive, Consiliul Concurenței va examina cu mare atenție cazurile de neexploatare. 6.2. Neaplicarea regulamentului de exceptare pe categorie 122. Prevederile art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
mod semnificativ. Atunci cand Consiliul Concurenței ar fi chemat să evalueze necesitatea aplicării prevederilor art. 8 din regulament, el va examina dacă o retragere individuală nu constituie o soluție mai potrivită. În special, aceasta poate să depindă de numărul agenților economici concurenți care contribuie la producerea unui efect cumulativ asupra unei piețe sau asupra numărului de piețe geografice afectate pe teritoriul României. 126. Sfera de aplicare a regulamentului adoptat în temeiul prevederilor art. 8 din regulament trebuie să fie clar definită, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
trebuie să se țină seama de modul în care concurență se exercită pe piată relevanță. Din acest punct de vedere, trebuie să se țină seama, în special, de următorii factori: a) natură acordului; ... b) poziția părților pe piată; ... c) poziția concurenților pe piată; ... d) poziția pe piață a cumpărătorilor de produse fabricate sub licență; ... e) barierele la intrare; ... f) gradul de maturitate a pieței, și ... g) alți factori. ... Importantă fiecăruia dintre acești factori poate varia de la un caz la altul și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
partea lor de piață este mai ridicată, cu atat riscă să fie mai puternici. Acesta este, în special, cazul în care cota de piață reflectă avantajele în materie de costuri sau alte avantaje concurențiale, pe care părțile le dețin în raport cu concurenții lor. 134. Cu ocazia analizei relațiilor concurențiale între părți, uneori este necesar să se pornească de la analiza prezentată la secțiunea ÎI.3 (definiția piețelor) și ÎI.4 (distincția dintre concurenți și neconcurenti). Chiar dacă licentiatorul nu este un real sau potențial
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
sau alte avantaje concurențiale, pe care părțile le dețin în raport cu concurenții lor. 134. Cu ocazia analizei relațiilor concurențiale între părți, uneori este necesar să se pornească de la analiza prezentată la secțiunea ÎI.3 (definiția piețelor) și ÎI.4 (distincția dintre concurenți și neconcurenti). Chiar dacă licentiatorul nu este un real sau potențial furnizor pe piată produselor și dacă licențiatul nu este un real sau potențial concurent pe piată tehnologiei, trebuie analizat dacă licențiatul deține sau nu o tehnologie concurență pentru care nici o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
se pornească de la analiza prezentată la secțiunea ÎI.3 (definiția piețelor) și ÎI.4 (distincția dintre concurenți și neconcurenti). Chiar dacă licentiatorul nu este un real sau potențial furnizor pe piată produselor și dacă licențiatul nu este un real sau potențial concurent pe piată tehnologiei, trebuie analizat dacă licențiatul deține sau nu o tehnologie concurență pentru care nici o licență nu a fost transmisă. Dacă licențiatul deține o poziție puternică pe piată produsului, un acord prin care i-a fost transmisă o licență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
cu atat mai importantă, cu cat licentiatorul nu a acordat o licență exclusivă sau nu a transmis licență altor agenți economici. 135. Cotele de piață precum și avantajele și eventualele inconveniente privind concurență constituie, de asemenea, factori utilizați pentru aprecierea poziției concurenților pe piață. Cu cât sunt mai puternici concurenții reali și mai numeroși, există mai putine riscuri pentru că părțile la acord să poată exercita, în mod individual, o putere de piață. Totuși, dacă numărul concurenților este relativ limitat și dacă poziția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
a acordat o licență exclusivă sau nu a transmis licență altor agenți economici. 135. Cotele de piață precum și avantajele și eventualele inconveniente privind concurență constituie, de asemenea, factori utilizați pentru aprecierea poziției concurenților pe piață. Cu cât sunt mai puternici concurenții reali și mai numeroși, există mai putine riscuri pentru că părțile la acord să poată exercita, în mod individual, o putere de piață. Totuși, dacă numărul concurenților este relativ limitat și dacă poziția lor este mai mult sau mai putin similară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
asemenea, factori utilizați pentru aprecierea poziției concurenților pe piață. Cu cât sunt mai puternici concurenții reali și mai numeroși, există mai putine riscuri pentru că părțile la acord să poată exercita, în mod individual, o putere de piață. Totuși, dacă numărul concurenților este relativ limitat și dacă poziția lor este mai mult sau mai putin similară (dimensiune, costuri, potențialul pentru cercetare și dezvoltare, etc.), aceasta structura de piață poate crește riscul practicilor concertate. 136. Poziția cumpărătorilor pe piată permite să se observe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
pe piață a consumatorilor creată prin acțiunile de publicitate de mare amploare într-o perioadă îndelungată. Acordurile restrictive între agenții economici pot, în egală măsură, să constituie bariere la intrare, rezultând un acces mai dificil pe piață și excluzând potențialii concurenți. Putem avea bariere la intrare în toate stadiile proceselor de cercetare-dezvoltare, de producție și distribuție. Problemă de a ști dacă unii din acești factori trebuie să fie considerați drept bariere la intrare, este în special, fundamentata pe faptul dacă aceștia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
de tehnologie restrictive riscă să le producă asupra concurenței includ următoarele: 1) reducerea concurenței intertehnologice între societățile acționând pe piată tehnologiilor sau pe piată produselor incorporând tehnologia în cauză, inclusiv facilitarea practicilor concertate, atât explicite cât și implicite. 2) eliminarea concurenților obținută prin creșterea costurilor, prin restrângerea accesului lor la factorii esențiali de producție sau prin ridicarea altor bariere la intrare; și 3) reducerea concurenței intratehnologice între agenții economici care fabrică produse în baza aceleiași tehnologii. 141. Acordurile de transfer de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
141. Acordurile de transfer de tehnologie riscă să restrângă concurență intertehnologica, respectiv concurența între agenții economici care acordă licențe sau fabrică produse pe baza tehnologiilor substituibile. În special, aceasta este situația în care sunt impuse obligații reciproce. De exemplu, atunci când concurenții transfera reciproc tehnologiile concurente și impun o obligație reciprocă de a-si transmite viitoarele îmbunătățiri aduse tehnologiilor lor și când acordul împiedica unui dintre concurenți să obțină un avans tehnologic asupra altuia, concurența în materie de inovație între părți este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
substituibile. În special, aceasta este situația în care sunt impuse obligații reciproce. De exemplu, atunci când concurenții transfera reciproc tehnologiile concurente și impun o obligație reciprocă de a-si transmite viitoarele îmbunătățiri aduse tehnologiilor lor și când acordul împiedica unui dintre concurenți să obțină un avans tehnologic asupra altuia, concurența în materie de inovație între părți este, astfel, restrânsă, (a se vedea pct. 207). 142. Acordarea de licențe între concurenți poate, de asemenea, facilita practicile concertate. În special pe piețele concentrate, riscul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
transmite viitoarele îmbunătățiri aduse tehnologiilor lor și când acordul împiedica unui dintre concurenți să obțină un avans tehnologic asupra altuia, concurența în materie de inovație între părți este, astfel, restrânsă, (a se vedea pct. 207). 142. Acordarea de licențe între concurenți poate, de asemenea, facilita practicile concertate. În special pe piețele concentrate, riscul realizării unei practici concertate este ridicat. Pentru a avea o practică concertata, trebuie că agenții economici implicați să aibă aceeași opinie în ceea ce privește interesul lor comun și asupra modului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
au costuri similare și care sunt predispuși a avea opinii identice asupra modalităților de coordonare a punerii în practică a înțelegerii. 143. Acordurile de licență pot, de asemenea, să aibă impact asupra concurenței intertehnologice prin crearea de bariere împiedicând intrarea concurenților sau expansiunea acestora. Asemenea efecte de închidere a pieței pot fi produse prin restricționări, împiedicând licențiații de a transmite licențe terților sau determinandu-i să nu o facă. De exemple, terții pot fi îngrădiți pe piată atunci cand licentiatorii în cauză
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
prezentele instrucțiuni, în special în secțiunea III.4 și III.5, nu sunt tratate decât succint în această secțiune. 153. Prezenta secțiune se referă, pe de o parte, la acordurile între neconcurenti și, pe de altă parte, la acordurile între concurenți. În ceea ce îi privește pe cei din urmă, se face o distincție, dacă e cazul, între acordurile reciproce și acordurile nereciproce. Atunci cand agenții economici nu sunt nici concurenți reali, nici potențiali pe piată tehnologiei în cauză sau pe o piață
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
la acordurile între neconcurenti și, pe de altă parte, la acordurile între concurenți. În ceea ce îi privește pe cei din urmă, se face o distincție, dacă e cazul, între acordurile reciproce și acordurile nereciproce. Atunci cand agenții economici nu sunt nici concurenți reali, nici potențiali pe piată tehnologiei în cauză sau pe o piață a produselor incorporând tehnologia licențiata, o licență reciprocă nu diferă, pe plan practic, de transmiterea a două licențe separate. Acordurile prin care părțile reunesc un ansamblu tehnologic care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
sunt în mod normal libere să stabilească redevențele care trebuie plătite de către licențiat precum și felul în care plata este făcută fără că acordul să intre sub incidența art. 5 alin. (1) din lege. Acest principiu se aplică atât acordurilor între concurenți cât și acordurilor între neconcurenti. Plata redevențelor poate, de exemplu, să se facă sub forma unor sume forfetare, a unui procent din prețul de vânzare sau a unui cuantum fix pentru, fiecare produs realizat sub tehnologia transmisă. Atunci cand tehnologia transmisă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
conțină tehnologia transmisă. În cazul licenței pentru software, redevența calculată pe baza numărului de utilizatori și cele care sunt stabilite pentru calculator, în general, compatibile cu prevederile art. 5 alin. (1) din lege. 156. În cazul acordurilor de licență între concurenți, trebuie reamintit (a se vedea pct. 89 și 80) că într-un număr limitat de situații, obligația de plată a redevențelor poate echivala cu o fixare de prețuri, care constituie o restricționare gravă a concurenței (a se vedea art. 5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
cu o fixare de prețuri, care constituie o restricționare gravă a concurenței (a se vedea art. 5 alin. (1) lit. a) din regulament). Există o restricționare gravă a concurenței, conform prevederilor art. 5 alin. (1) lit. a) din regulament, dacă, concurenții prevăd redevențe curente reciproce, atunci când licență este fictiva, din punct de vedere al obiectul sau, nefiind permisă nici o integrare a tehnologiei complementare și nici nu se așteaptă un alt scop proconcurential. Există, de asemenea, restricționări grave ale concurenței, conform acestor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
proconcurential. Există, de asemenea, restricționări grave ale concurenței, conform acestor dispoziții precum și a prevederilor art. 5 alin. (1) lit. d) din regulament, daca redevențele se referă la produsele fabricate exclusiv în baza tehnologiei licențiatului. 157. Alte tipuri de acorduri între concurenți privind redevențele beneficiază de o exceptare pe categorii până la pragul reprezentat de o cotă de piață de 20%, chiar dacă acestea restrâng concurență. În afara sferei de aplicare a exceptării pe categorie, prevederile art. 5 alin. (1) din lege pot fi aplicabile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
redevențele beneficiază de o exceptare pe categorii până la pragul reprezentat de o cotă de piață de 20%, chiar dacă acestea restrâng concurență. În afara sferei de aplicare a exceptării pe categorie, prevederile art. 5 alin. (1) din lege pot fi aplicabile atunci cand concurenții își acorda licențe încrucișate și impun redevențe curente, în mod evident disproporționate în raport cu valoarea de piață a licenței și, atunci când, aceste redevențe au un impact semnificativ asupra prețurilor pe piață. Cu ocazia aprecierii eventualului caracter disproporționat al redevențelor se va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
dat, licență este o licență unică. Licențele exclusive sau unice sunt însoțite de restricționări de vânzări care se limitează la un teritoriu geografic pe care părțile pot vinde produsele ce conțin tehnologia transmisă. 162. Acordurile de licență exclusivă reciprocă dintre concurenți cad sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) lit c) din regulament, conform căruia împărțirea piețelor între concurenți reprezintă o restricționare gravă a concurenței. Acordurile de licență unică între concurenți beneficiază de exceptarea pe categorii până la un prag al cotei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
limitează la un teritoriu geografic pe care părțile pot vinde produsele ce conțin tehnologia transmisă. 162. Acordurile de licență exclusivă reciprocă dintre concurenți cad sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) lit c) din regulament, conform căruia împărțirea piețelor între concurenți reprezintă o restricționare gravă a concurenței. Acordurile de licență unică între concurenți beneficiază de exceptarea pe categorii până la un prag al cotei de piață de 20%. În cazul unui asemenea acord, părțile se angajează reciproc să nu licențieze tehnologiile lor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]