22,914 matches
-
către un director vicepreședinte al Comitetului de direcție al Băncii, membru al Consiliului de administrație, care va fi însărcinat de către Consiliul de administrație cu îndeplinirea funcției de președinte al Comitetului de direcție. Aceste situații de imposibilitate temporară, atribuții și delegări, precum și durata maximă de exercitare a acestora vor fi prevăzute în Regulamentul de organizare și funcționare al Băncii. ... 19.7. Președintele Comitetului de direcție al Băncii va fi responsabil, în principal, pentru: a) elaborarea și prezentarea spre avizare Consiliului de
STATUTUL din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296794]
-
sau decurgând din lege. ... ... 19.9. Președintele Comitetului de direcție al Băncii are dreptul să delege permanent sau temporar o parte din atribuțiile sale directorului prim-vicepreședinte al Comitetului de direcție sau oricărui director vicepreședinte al Comitetului de direcție. ... 19.10. Această delegare, retragerea sa și modificarea vor fi făcute întotdeauna în scris și comunicate imediat spre informare Băncii Naționale a României, acționarului, Comitetului de direcție, Consiliului de administrație și, dacă se consideră necesar de către Comitetul de direcție, autorităților competente și terțelor
STATUTUL din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296794]
-
alte atribuții fără a se modifica corespunzător prezentul statut. ... 21.4. Comitetul de direcție poate delega o parte din atribuțiile sale către directorii Băncii, în funcție de aria de activitate coordonată de fiecare, cu acordul Consiliului de administrație. Aceste atribuții și delegări vor fi prevăzute în Regulamentul de organizare și funcționare al Băncii. ... Capitolul VI Comitetul de audit, auditorul financiar Articolul 22 Comitetul de audit 22.1. Comitetul de audit este un comitet permanent, independent față de Comitetul de direcție al Băncii, constituit
STATUTUL din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296794]
-
45/2007, cu modificările și completările ulterioare (Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006) Articolul 13 (1) Judecătorii, procurorii, personalul asimilat acestora și magistrații-asistenți, care sunt detașați sau delegați în altă localitate decât cea de domiciliu, beneficiază, pe toată durata delegării sau detașării, de următoarele drepturi: a) diurnă în cuantum de 2% din indemnizația de încadrare brută lunară, dar nu mai puțin decât cuantumul prevăzut pentru personalul din unitățile bugetare; ... ... 9. Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu
DECIZIA nr. 70 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297106]
-
beneficiază judecătorii, procurorii, personalul asimilat acestora și magistrații-asistenți, care sunt delegați sau detașați în altă localitate decât cea de domiciliu, se va avea în vedere timpul efectiv lucrat, iar nu totalitatea zilelor calendaristice ce intră în calculul perioadei de delegare sau detașare, după caz. “ ... 35. Prin Decizia nr. 13 din 13 martie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 401 din 10 mai 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
DECIZIA nr. 70 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297106]
-
nr. 38/2003 privind salarizarea și alte drepturi ale polițiștilor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 353/2003, cu modificările și completările ulterioare, denumită în continuare Ordonanța Guvernului nr. 38/2003 Articolul 37 (1) Polițiștii, pe timpul cât se află în delegare, detașare, incapacitate temporară de muncă, concediu de odihnă, concediu de maternitate și alte concedii plătite care se acordă în baza dispozițiilor legale în vigoare, primesc salariile de bază și celelalte drepturi bănești avute. În cazul în care detașarea se face
DECIZIA nr. 73 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297130]
-
sigur și sănătos, precum și afectarea categoriei elevilor cu cerințe educaționale speciale. Având în vedere că toate elementele mai sus menționate constituie situații extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, astfel că o eventuală legiferare, pe altă cale decât delegarea legislativă, nu ar fi de natură să înlăture de îndată consecințele negative identificate, fapt ce ar determina un impact suplimentar asupra dreptului la o educație de calitate în ansamblul său, prin raportare la numărul persoanelor afectate, fiind necesară adoptarea de
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 95 din 28 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284705]
-
Credite de angajament 1.834,00 II. Credite bugetare 1.834,00 06 Alte sporuri I. Credite de angajament 2.005,00 II. Credite bugetare 2.005,00 12 Indemnizații plătite unor persoane din afara unității I. Credite de angajament 250,00 II. Credite bugetare 250,00 13 Drepturi de delegare I. Credite de angajament 452,00 II. Credite bugetare 452,00 17 Indemnizații de hrană I. Credite de angajament 624,00 II. Credite bugetare 624,00 30 Alte drepturi salariale în bani I. Credite de angajament 47,00 II. Credite bugetare 47,00 10.02 Cheltuieli salariale
ORDIN nr. 502 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298237]
-
destinată plății conducătorului unității (suma de 150 mii lei). ... 4) În cheltuielile cu salariile sunt cuprinse și indemnizațiile membrilor consiliului de conducere și alte drepturi plătite unor persoane din afara unității (suma de 250 mii lei), precum și drepturile de delegare (suma de 452 mii lei). ... -----
ORDIN nr. 502 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298237]
-
c) declarația privind respectarea criteriilor de bună reputație; ... d) dovada achitării taxei de înscriere; ... e) orice alt document solicitat de Autoritatea pentru Supravegherea Publică a Activității de Audit Statutar (ASPAAS) sau de Camera Auditorilor Financiari din România (CAFR), în cazul delegării, în procesul de analiză. ... Date de contact ale solicitantului: Adresă de e-mail ............. Telefon ............................ Adresa de corespondență: localitatea ............................, str. ........................ nr. ...., bl. ...., sc. ...., et. ...., ap. ...., sectorul/județul .......................... Subsemnatul(a), ............................, cunoscând prevederile art. 322, 323 și 326 din Codul penal privind falsul în înscrisuri
ORDIN nr. 300 din 7 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298061]
-
din Codul penal privind falsul în înscrisuri sub semnătură privată, uzul de fals și falsul în declarații, declar că informațiile furnizate sunt corecte și complete și că sunt de acord cu stocarea, utilizarea și prelucrarea de către ASPAAS/CAFR, în cazul delegării, a datelor cu caracter personal în exercitarea atribuțiilor legale. Data …………………… Semnătura ………………… Anexa nr. 2 la norme CONVENȚIE DE STAGIU nr. ............ din .............. Încheiată între (părțile): 1. domnul/doamna .................................., domiciliat(ă) în localitatea ................................, str. ....................... nr. ......, bl. ....., ap. .........., sectorul/județul ................................., posesor/posesoare al/a BI/CI/pașaport seria ........................... nr. .............., eliberat(ă
ORDIN nr. 300 din 7 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298061]
-
cu modificări și completări prin Legea nr. 45/2007, cu modificările și completările ulterioare Articolul 13 (1) Judecătorii, procurorii, personalul asimilat acestora și magistrații-asistenți, care sunt detașați sau delegați în altă localitate decât cea de domiciliu, beneficiază, pe toată durata delegării sau detașării, de următoarele drepturi: a) diurnă în cuantum de 2% din indemnizația de încadrare brută lunară, dar nu mai puțin decât cuantumul prevăzut pentru personalul din unitățile bugetare; (...) ... ... III. Expunerea succintă a procesului 12. Prin Cererea de chemare în
DECIZIA nr. 89 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298167]
-
care se referă art. 109 alin. (2) din Legea nr. 208/2015 nu le conferă reclamanților decât beneficiile menționate în mod expres de prevederile legale ce reglementează acest tip de activitate. ... 23. Reclamanții-intimați nu pot pretinde beneficiile acordate în caz de delegare de normele art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, deoarece aceștia nu au fost delegați în condițiile reglementate prin statutul profesional. ... 24. Mai mult, spre deosebire de detașarea prevăzută de Codul muncii, respectiv
DECIZIA nr. 89 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298167]
-
la transferul de autoritate, care îi nemulțumește pe autorii sesizării. ... 58. Potrivit jurisprudenței Curții referitoare la încălcarea de către Guvern a principiului loialității constituționale în procedura de legiferare, aceasta are loc atunci când Guvernul apelează incorect sau discreționar la procedura delegării legislative (Decizia nr. 1.257 din 7 octombrie 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 758 din 6 noiembrie 2009, sau Decizia nr. 240 din 3 iunie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 504
DECIZIA nr. 154 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298113]
-
2023, cu următoarele modificări și completări: 1. La articolul I, înaintea punctului 1 se introduce un nou punct, cu următorul cuprins: – La articolul 22^2, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alin. (5), cu următorul cuprins: (5) Pe perioada delegării temporare a dreptului de administrare în condițiile art. 22^1 alin. (3), sectoarele de drum preluate în administrare de către autoritățile publice locale se pot clasifica și în categoria funcțională a drumurilor de interes județean sau de interes local, după caz
LEGE nr. 85 din 22 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298291]
-
sectoarele de drum preluate în administrare de către autoritățile publice locale se pot clasifica și în categoria funcțională a drumurilor de interes județean sau de interes local, după caz, în raport cu autoritatea publică locală către care s-a realizat delegarea temporară. Ulterior încetării delegării, drumul revine la clasificarea de drum de interes național, prevedere care se înscrie în protocolul de delegare. ... ... 2. La articolul I punctul 2, alineatele (1^5)-(1^7) ale articolului 38 se modifică și vor avea următorul cuprins
LEGE nr. 85 din 22 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298291]
-
în administrare de către autoritățile publice locale se pot clasifica și în categoria funcțională a drumurilor de interes județean sau de interes local, după caz, în raport cu autoritatea publică locală către care s-a realizat delegarea temporară. Ulterior încetării delegării, drumul revine la clasificarea de drum de interes național, prevedere care se înscrie în protocolul de delegare. ... ... 2. La articolul I punctul 2, alineatele (1^5)-(1^7) ale articolului 38 se modifică și vor avea următorul cuprins: (1^5) Prin derogare de
LEGE nr. 85 din 22 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298291]
-
interes județean sau de interes local, după caz, în raport cu autoritatea publică locală către care s-a realizat delegarea temporară. Ulterior încetării delegării, drumul revine la clasificarea de drum de interes național, prevedere care se înscrie în protocolul de delegare. ... ... 2. La articolul I punctul 2, alineatele (1^5)-(1^7) ale articolului 38 se modifică și vor avea următorul cuprins: (1^5) Prin derogare de la prevederile art. 101, 103 și 104 din Legea nr. 331/2024 privind Codul silvic, cu modificările și
LEGE nr. 85 din 22 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298291]
-
punerea în mișcare a acțiunii penale semnifică trecerea urmăririi penale într-o nouă etapă procedurală și se dispune doar de către procuror din oficiu sau la propunerea motivată a organului de cercetare penală, prin ordonanță, și nu poate face obiectul delegării, orice dispoziție contrară în acest sens fiind în dezacord cu prevederile art. 131 și 132 din Legea fundamentală. ... 12. De altfel, într-un astfel de moment procesual (punerea în mișcare a acțiunii penale), Ministerului Public i-ar putea reveni anumite
DECIZIA nr. 670 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298174]
-
nu ar putea avea posibilitatea să modifice sau să completeze legea în speța dedusă controlului de constituționalitate, ci doar să o respingă ori să o aprobe într-o formă deja determinată. De asemenea, invocă aspecte din jurisprudența Curții Constituționale privind delegarea legislativă, potrivit căreia supunerea ordonanței de urgență spre aprobare Parlamentului reprezintă o formă de control parlamentar asupra activității de legiferare delegate Guvernului (spre exemplu, Decizia nr. 472 din 22 aprilie 2008, Decizia nr. 366 din 25 iunie 2014, paragraful 37
DECIZIA nr. 209 din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298114]
-
paragraful 88, sau Decizia nr. 412 din 20 iunie 2019, paragraful 43) și arată că perspectiva potrivit căreia Parlamentul este obligat să nu intervină în sfera de legiferare avută în vedere de Guvern, deoarece asta ar echivala cu încălcarea instituției delegării legislative, este contrară regimului juridic constituțional al ordonanțelor de urgență, nu este fundamentată prin considerarea rolului Parlamentului în ansamblul autorităților publice cu rang constituțional și este în contradicție vădită cu jurisprudența în materie a instanței de contencios constituțional. ... 20. Totodată
DECIZIA nr. 209 din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298114]
-
prevăzute să poată fi dispuse fie prin hotărâre a Guvernului, fie de către autoritățile competente în domeniu. Propriu-zis, încă de la intrarea în vigoare, Legea nr. 85/2003 are reglementate în conținutul său normativ primar respectiva regulă și soluția legislativă de delegare a prerogativei stabilirii excepțiilor de la aceasta către organe ale administrației publice. În acest sens, semnificative sub aspectul validității excepțiilor sunt legitimitatea și forța juridică prin care acestea sunt fundamentate, respectiv ca actul normativ pe care se întemeiază să emane
DECIZIA nr. 209 din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298114]
-
autoritatea care are îndrituirea constituțională de edictare primară a regulii în materie, în speță este Legea nr. 85/2003, cu modificările și completările ulterioare. Din perspectiva analizării existenței unor situații juridice similare în dreptul pozitiv național, se invocă exemplul referitor la delegarea Guvernului de stabilire prin hotărâre a datei alegerilor, în multiplele sale consacrări legislative. ... 23. În final, președintele Camerei Deputaților consideră că pretinsa nerespectare a cerinței privind previzibilitatea reglementării nu poate fi acceptată întrucât actul normativ dedus controlului de constituționalitate respectă
DECIZIA nr. 209 din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298114]
-
la o simplă și mecanică activitate „de trimitere“ și „de preluare“, apoi, în hotărârile pronunțate, a dezlegărilor date în mecanismul hotărârii prealabile, în timp ce Înaltei Curți de Casație și Justiție i-ar atribui funcții similare instanței care judecă prin delegare. ... 31. În legătură cu acest aspect se observă că art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024 coincide în conținut cu art. 519 din Codul de procedură civilă, astfel încât nu instituie vreo derogare de la
DECIZIA nr. 95 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298286]
-
aferente titlului de doctor trebuie să se realizeze de la data la care salariatul a formulat cererea de acordare a dreptului. ... 87. În concret, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 115/2023 reglementează într-un număr mare de domenii, valorizând instituția delegării legislative, reglementată de prevederile art. 115 alin. (4) din Constituția României. ... 88. Textele legale indicate de către instanța de trimitere - Tribunalul Iași - Secția I civilă - în încheierea de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție sunt cele ale art.
DECIZIA nr. 118 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298156]